Часть Вашего сознания будет жить вечно после физической смерти

Цитата (ДарусскийЯ @ 30.10.2020 - 08:32)

Цитата (kott01 @ 30.10.2020 - 07:40) Когда я склею ласты-меня не будет. Нет, какие то микроэлементы пойдут в почву, переработаются в цветочки там и прочий круговорот веществ в природе, но это буду не я. Все. То есть вы считаете, что все ваши чувства - любовь и ненависть - есть лишь продукт взаимодействия неких микроэлементов.? Интересно, что бы вам такого вколоть, что бы вы начали думать по другому - героин, кокаин, опиум..?

Именно. Сознание управляется нейромедиаторами.
Всякие наркоманы склонные к творчеству творят свои нетленки в основном под веществами расширяющими сознание. Т.е. думают в тот момент по другому.
Любовь ваще легко заставить человека испытывать распылив вокруг нужные ферромоны.

Цитата (jnh @ 30.10.2020 - 12:21)

Цитата Соглашусь. Не зря же говорят, что чем больше человек знает, тем больше он не знает. Простой пример. В каменном веке люди не знали, что из металла можно делать орудия. Был камень, делали из него. Потом, когда кто-то понял, что из меди можно выплавить, например, наконечник для копья, стали задаваться другими вопросами: как добыть, как расплавить, что еще можно расплавить, как улучшить процесс, есть ли еще какое-то состояние металла, кроме твердого и жидкого? Ну так далее, вплоть до применения меди в электронике. По поводу самого поста. Признаться, задавал себе вопрос: что происходит со знаниями человека, когда тот умирает? Например, есть знания, которые доступны всем (например, сколько будет 2 + 2?). Тут понятно. Это знание может исчезнуть только если умрут все носители этого знания. Математика придумана самими людьми, как и системы счисления, цифры и т.д. Возможно, в других мирах 2 яблока плюс 2 яблока равно одной шарлотке (если у них используется такая система счисления). А как быть со знаниями, которые доступны только одному носителю? Например, человек придумал стихотворение. Нигде его не записывал, никому его не рассказывал. Как быть в этом случае? По закону сохранения энергии его знания как-то должны сохраниться во вселенной. Ведь мыслительные процессы - это химические процессы в мозге. Тратится энергия для того, чтобы подумать и что-то придумать, а потом запомнить. Куда в итоге пропадают эти затраты, если единственный носитель перестал существовать? Наш непризнанный поэт сгниет, удобрит почву и на останках его таланта и нейронов вырастет красивый цветочек, закон сохранения энергии останется в порядке, не беспокойтесь.

С точки зрения круговорота химических веществ, да, все нормально. Но нематериальные ресурсы (знания), как быть с ними? Цветок будет расти не из-за них, а из набора химических элементов. Приведу другой пример. Вы на одной стороне планеты, я на другой. На планете нет ничего. Только один цветок, растет рядом со мной. Я про него знаю, Вы - нет. Носитель знания о цветке перестал существовать (тьфу-тьфу). Формально теперь никто не знает про цветок. Но это не означает, что цветка не было. Значит, про цветок знает вселенная. А если этот цветок и я не видел? И никто не видел. Но цветок то был, запись в "реестре" о нем была.
Это сообщение отредактировал SLash81 - 30 окт 2020 в 12:30

Цитата (kakaklizm @ 30.10.2020 - 04:24)

Согласно теории, сознание происходит из микротрубочек ... По словам доктора Хамероффа из Университета Аризоны и британского физика сэра Роджера Пенрозена ...

Слова, слова ...

Цитата (и7ветер @ 30.10.2020 - 09:05)

Идиотская болтовня - это у нас современная "наука" так выглядит. Болтать о принципиально ненаблюдаемой хрени можно что угодно. Вот эта срань, что у нас теперь вместо ученых, и пользуется...

О, вот диванный эксперт пришел и все сомнения развеял, всё объяснил. Ладно, в средние века такие обычно крюками на костер тащили, сейчас то хоть просто пиздят в интернетах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

С точки зрения круговорота химических веществ, да, все нормально. Но нематериальные ресурсы (знания), как быть с ними? Цветок будет расти не из-за них, а из набора химических элементов

Вот когда вы мне покажете "знания" без материального носителя, вот тогда и поговорим)

Цитата

Приведу другой пример. Вы на одной стороне планеты, я на другой. На планете нет ничего. Только один цветок, растет рядом со мной. Я про него знаю, Вы - нет. Носитель знания о цветке перестал существовать (тьфу-тьфу). Формально теперь никто не знает про цветок. Но это не означает, что цветка не было.

Итого, цветок как был так и есть и ему глубоко плевать на то знает о нем кто либо или нет, ему это ничем не повредит.

Я думаю что "жить" относительно вечно можно лишь став информацией, то есть энергией. Когда-нибудь изобретут переходник-адаптер от человека к нейросети/суперкомпьютеру и человек "оцифруется" тем самым став относительно нематериальным. Точнее получится брат-близнец. Можно будет делать бэкап, а потом заливать в новое тело, полученное путём клонирования. Ну или вообще в искусственное тело.

Цитата

Вы же даже ведь не можете визуализировать и как-либо объяснить математическую модель в более чем трёх измерениях.

Визуализировать четырехмерное пространство? А зачем? Даже трехмерное визуализировать незачем. А вот математических моделей сколько угодно. Модель Минковского в пример. Ну или комплексные числа.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (onell @ 30.10.2020 - 12:35)

Я думаю что "жить" относительно вечно можно лишь став информацией, то есть энергией.

Информация != энергия. Так же как энергия != информация. Садись, два.

хуйня.после смерти-смерть

Я и так заебался, оставьте меня в покое!!

Цитата (Maktub @ 30.10.2020 - 12:41)

Я и так заебался, оставьте меня в покое!!

Немедленно вспоминается анекдот. Помирает у мужика теща. Ему похоронщики задают вопрос - как поступить с телом, кремировать или на кладбище похоронить? Мужик - конечно кремировать! Жена влезает - а может все-таки на кладбище? - Нет! Только кремировать! - Но почему? - Я из пепла песочные часы сделаю, пусть эта сука еще поработает!

Все так и есть. Только олачаясь в био обололочку наш разум и полученная информация имеет свойство развиваться и накапливаться. После смерти информация останется неизменной, но без внешних сенсоров она остается лишь безликой информацией, без возможности накопления и самосознания ( второе кстати спорно) до момента получения новой био оболочки. Это кстати объясняет почему люди талантливы и имеют уже заложенный опыт во многих вещах, но не знают откуда это.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чего только не придумают, чтобы не умирать...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Внимание-развод:
«Квантовая информация в микротрубочках не разрушается, она не может быть уничтожена, она просто распространяется и рассеивается во Вселенной в целом. Возможно, квантовая информация может существовать вне тела, возможно, бесконечно долго, как душа », - сказал он.

Как задрало связывание не связаемого и впихивание невпихуемого.
Знал бы Бор, Планк, Энштейн, Больцман и другие основатели квантовых теорий, что их труды будут использоваться для выкачивания денег из мечтательных идиотов платными лекциями и обещаниями загробной жизни пусть даже в нано виде. По сути создание новой религии, так сказать на острие традиционных наук.
Тренинги по квантовой психологии по 50-70 штукарей от новых пастырей.
И ведь платят.
Приглашали тут почитать квантовую механику (специальность подходит) для желающих постигнуть глубины своей души. Послал кванты собирать не менее ведра с рыла.

Теория - то, что доказано. Согласно гипотезе! Это гипотезе!

Цитата

Все так и есть. Только олачаясь в био обололочку наш разум и полученная информация имеет свойство развиваться и накапливаться. После смерти информация останется неизменной, но без внешних сенсоров она остается лишь безликой информацией, без возможности накопления и самосознания ( второе кстати спорно) до момента получения новой био оболочки.

Видимо получение новой биооболочки процесс дико запутанный и требующий прохождения настоящего бюрократического ада, иначе бы среди нас бегала куча интересный личностей от первого кроманьонца до французского пейзанина времен Наполеона.

На ум пришло вот что. Допустим, имеется жёсткий диск, на котором потерли всю инфу подчистую. Но есть же сейчас специалисты, которые могут информацию всю восстановить. В теории восстановить можно всё, в независимости от степени поврежденности. Гипотетически, при наличии технологии ничего убиваемого до конца, абсолютно тоже нет. Просто технологий таких на данный момент нет. То же касается и сознания.... Сугубо ИМХО.

Ну ебааать. "Участки квантовой обработки".
"По словам британского физика сэра Роджера Пенрозена" (блядь, ну вы хоть бы фамилию выучили! Пенроуз он!). А потом попробуйте хоть одну его книгу осилить.
Ну а все остальное тоже чепуха.

"информация может существовать вне тела, возможно, бесконечно долго, как душа"

Что такое душа?

Цитата

На ум пришло вот что. Допустим, имеется жёсткий диск, на котором потерли всю инфу подчистую. Но есть же сейчас специалисты, которые могут информацию всю восстановить. В теории восстановить можно всё, в независимости от степени поврежденности. Гипотетически, при наличии технологии ничего убиваемого до конца, абсолютно тоже нет. Просто технологий таких на данный момент нет. То же касается и сознания.... Сугубо ИМХО.

Все эти аналогии всего лишь аналогии, в реальности сравнение мозга с жестким диском дело совершенно бессмысленное ибо ничего общего между ними нет ни на каком уровне, ну да ладно и даже при этом в вашем сравнение есть один момент, как вы собрались восстанавливать инфу с жесткого диска если он уже разложился на плесень и липовый мед?

Учеными бывают коты, а они должны быть научными сотрудниками.

Цитата

Сугубо ИМХО.

Чо уж "имхо"-то?
Закон неубывания энтропии, причинно-следственная связь...
Ничто в нашем мире не исчезает бесследно, в строгом соответствии с основными положениями современной науки.

Кстати, с чёрными дырами был тот же фокус - с одной, "релятивистской" стороны, вещество в ней должно исчезнуть без следа, а вот с другой, "квантовой" - хуй там плавал, нарушение причинности и вообще так не бывает.
Результатом стало появление нескольких теорий и изменения представлений о её устройстве.

Цитата (manticora @ 30.10.2020 - 12:31)

Цитата (и7ветер @ 30.10.2020 - 09:05) Идиотская болтовня - это у нас современная "наука" так выглядит. Болтать о принципиально ненаблюдаемой хрени можно что угодно. Вот эта срань, что у нас теперь вместо ученых, и пользуется... О, вот диванный эксперт пришел и все сомнения развеял, всё объяснил. Ладно, в средние века такие обычно крюками на костер тащили, сейчас то хоть просто пиздят в интернетах.

И чем же мой пиздеж в интернете отличается от пиздежа этого сраного мошенника? Он провел серию экспериментов и предоставил отчет?

Цитата (jnh @ 30.10.2020 - 13:03)

Цитата На ум пришло вот что. Допустим, имеется жёсткий диск, на котором потерли всю инфу подчистую. Но есть же сейчас специалисты, которые могут информацию всю восстановить. В теории восстановить можно всё, в независимости от степени поврежденности. Гипотетически, при наличии технологии ничего убиваемого до конца, абсолютно тоже нет. Просто технологий таких на данный момент нет. То же касается и сознания.... Сугубо ИМХО. Все эти аналогии всего лишь аналогии, в реальности сравнение мозга с жестким диском дело совершенно бессмысленное ибо ничего общего между ними нет ни на каком уровне, ну да ладно и даже при этом в вашем сравнение есть один момент, как вы собрались восстанавливать инфу с жесткого диска если он уже разложился на плесень и липовый мед?

Ну вот я и говорю, взяли плесень, липовый мед пустили в специальную центрифугу, разложили на составляющие, восстановили инфу. В принципе то это возможно.

Цитата (znazna @ 30.10.2020 - 05:36)

Человеческое сознание жестко привязано к биологическому телу. Все наше восприятие окружающей действительности записанное в мозгу получено через органы чувств. У нас в мозге нет какой-либо информации оторванной от биологической оболочки. О какой части сознания вы говорите, которая не привязана к телу? Вы же даже ведь не можете визуализировать и как-либо объяснить математическую модель в более чем трёх измерениях.

Как тогда объяснить случаи воспоминания прошлой жизни?
Размещено через приложение ЯПлакалъ