Каким образом астронавты преодолели радиационный пояс Ван Аллена при путешествии к Луне?

можно даже и не читать этот высер после:
"Внешний пояс Ван Аллена имеет дозу радиации от 7500 до 280000 бэр/сутки"

бэр - это сколько энергии было поглощено на 1 кг массы. пояс не может иметь "дозу радиации", объект помещенный в этот пояс может. и если уровень радиации пояса измеряется в совем других величинах.

все это не более чем очередной высер диванного эксперда

Ещё один каминг аут

Пояс Ван Аллена. ТС, догадаешься, как можно преодолеть ПОЯС, в отличие от сферы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ipv4 @ 11.11.2020 - 23:28)

А позеленю! Ибо - да будет срач! P.S. По теме: я хз, чо там насчёт 1,5 мм алюминия, но как протоны, так и электроны задерживаются любой материей. А проникающей радиации (гамма-излучения), вроде как в поясе Ван Аллена не было до сих пор. ... Хотя, могу и ошибаться. ))

Во время полётов на самолёте и то получают повышенную дозу облучения, а уж в космосе...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fomax @ 12.11.2020 - 00:29)

А смысл даже с новыми технологиями лететь туда снова? Это дорого,очень дорого. Амеры пошли на это с ооочень большим скрипом,у них всё же капитализм. Луна станет интересна когда можно будет создать полноценную базу на ней с нормальной защитой как от солнечной радиации так и от метеоритов. Да и по сути она интересна как источник полезных ископаемых, но пока нет сильного дефицита её ковырять не будут.

Вы понимаете это весьма примитивная отмазка, слетали - все доказательства потеряли/грунт+видео/а теперь верьте нам на слово , и да, дорого потому повторить не можем, глуповатые отмазки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ванек44 @ 12.11.2020 - 05:47)

Вы понимаете это весьма примитивная отмазка, слетали - все доказательства потеряли/грунт+видео/а теперь верьте нам на слово , и да, дорого потому повторить не можем, глуповатые отмазки

Дам десять тысяч, если приведёшь пруф на "все доказательства потеряли". А если не приведёшь - то ты мне. Согласен?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pivosrakom @ 11.11.2020 - 23:27)

Заметили, как сразу веселее стало?

Заряд веселья на весь день!

Цитата (CesareBorgia @ 12.11.2020 - 03:18)

Обойтись без преодоления поясов Ван Аллена?? Да, возможно! Если лететь через магнитные полюса. Вот только там КА сразу подпадают под жесткое воздействие частиц солнечного ветра...

У Луны нет магнитных полюсов. Остальной бред даже комментировать не хочется.

Через полюса нельзя.можно налететь на небесную ось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот есть одна статейка, где все четко объяснили. Если вкратце:
К началу лунной программы учёные NASA знали о поясах, их пространственном и энергетическом распределении: электроны менее 1 МэВ вряд ли будут опасны, как и протоны менее 10 МэВ. Например, протон с энергией 3 МэВ может проникать через 6 мм алюминия (обычный материал космического корабля), тогда как один 100 МэВ — до 40 мм. Инженеры разработали экранирование из корпуса корабля и приборов вдоль стен.

Кроме того, знания об отсутствии поясов над магнитными полюсами, высоте нижнего края внутреннего пояса ~600 км (значительно выше НОО) и положении южноатлантической аномалии, где дозы достигают высоких 40 мрад/сут. уже на высоте 210 км, позволили NASA выбрать орбиту залунного проникновения Apollo так, чтобы корабль избежал опасных частей поясов. Apollo 11 обошёл внутренний и прошёл лишь через слабую часть наружного пояса (рис.). Согласно «Космический корабль Apollo: хронология», высотные ядерные испытания значительно влияли на пути Apollo, потому учёные NASA учли и это в радиационной защите.
Они двигались в направлении, где геомагнитная плоскость более всего отклоняется от эклиптики. Когда Apollo 11 достиг высоты около трёх радиусов Земли, геомагнитная ось была наклонена почти точно в направлении корабля.

На рис. 4 показан путь с красными точками раз в 10 мин. Очевидно, что траектория полета Apollo 11 избегала областей с наибольшим излучением. Пусковая позиция находится под внутренним радиационным поясом; далее через внутреннюю зону внешнего пояса за ~30 мин., а через самую энергичную область — за ~10 мин. Обратная траектория тоже подобрана так, чтобы Apollo 11 избегал поясов. Он приблизился к Земле с юга и двигался с ещё большим наклонением [sic!] и скоростью, чем на пути к Луне. Астронавты находились в поясах всего около 60 мин.

В данных пары спутников NASA Van Allen Probes, запущенного в 2012 году, обнаружили, что внутренний пояс обычно состоит из протонов высокой энергии и электронов низкой энергии. И что радиация там много слабее предполагаемой. Наиболее опасные высокорелятивистские электроны с энергиями 0.7−1.5 МэВ не могли проникнуть в зазор. Или скорее — очень редко, когда, например, им помогли два сильных солнечных шторма 2015 года.

NASA признаёт, что переоценило опасность низких и средних околоземных орбит, из-за чего тратит много денег на избыточную защиту космических кораблей. Но, как только мы выйдем вне ближайшего космоса, космическое пространство и лунная среда могут представлять свои собственные угрозы.

Остальное гуглите сами по названию "О преодолении радиационных поясов Apollo 11 (статья специалиста из Бангалора)"
Так что для всех скептиков "специалисты" от НАСА все уже давно объяснили

Цитата (CesareBorgia @ 12.11.2020 - 00:18)

Офицер запаса, служил в ГИЦ им. Титова. Автор более 15 научных трудов. Имею 2 высших образования.

вот это всегда смущало

Цитата

У меня при таких рамсах только один вопрос возникает. Нахрена тогда вообще это все придумывать и кому это нужно?

чтобы люди спустя полвека срались в интернетике.

Не взлетит тема, ШуркуНожика только если из бана выпустить

Цитата

Офицер запаса, служил в ГИЦ им. Титова. Автор более 15 научных трудов. Имею 2 высших образования. вот это всегда смущало

"Александр Шатунов
Офицер запаса, служил в ГИЦ им. Титова. Автор более 15 научных трудов. Имею 2 высших образования. Имею большие знания в разных областях."
и все это по ссылке в ЯндексКью
он кроме высадки на Луну еще судя по всему из тех свидетелй СССР, что отрицают российские паспорта.

вроде сто раз сказано обсосано, прожевано и высрано, потом раз еще обсосано
1. Пояса не являются однородными ни в каком месте
2. Степень интенсивности радиации там очень разная и зависит от солнечной активности, да и вообще там множество циклов которые влияют на радиоактивность

Т.О они могут быть как и написал автор максимальными по своей плотности в одной точке, так и вполне сносными в определённом месте и в определенное время.

Г.Гречко в своей книге "Космонавт №34" писал, что не сомневается абсолютно в полёте американцев на Луну - летали точно, он 146% знает. На вопросы про радпояс попросил не ебать мозги инженеру-космонавту. Стрёмно)

Цитата (CesareBorgia @ 12.11.2020 - 00:30)

Если Ви таки столь информированы, расскажите нам за границы локации...

Вообще-то нам запрещено об этом рассказывать. Но для вас мой любознательный друг я могу сделать исключение и дать подсказку. Попробуйте в игре Дюк Нюкем ввести "DNCLIP".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно не летали! Я всегда об этом говорю!

Спутники на эллиптических орбитах пересекающих как внутренний, так и внешний радиационный пояса, защищенные так же как и аполлоны 3мм люминия за ГОД получают 25 Зв (5 Зв - смертельная доза для человека), а аполлоны проскочили эти пояса менее чем за час. Безусловно - дозу схватили, но не такую уж великую.

Это сообщение отредактировал lexshadow - 12 ноя. 2020 г. в 09:11

Да понятно , что на Луне не было людей .
Ну только дурак может поверить в то что Американцы 50 лет назад смогли проделать (неоднократно) то , что по сей день считается технически невозможным .
А когда все выяснится и США придется официально признать то чно на Луне их не было . Они просто скажут , что все затевалось с целью разорить СССР и цель достигнута , ну а то что мы так долго не говорили правду ну так это просто был наложен гриф секретности на 100 лет .
И снова США будут красавчиками и весь мир согласится с этим .

Какой космос? Вы охренели, над нами небесная твердь. Поэтому нужно всех мечтателей сжечь, а остальным молится, постится, и слушать радио Радонеж, блядь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как в анекдоте про блондинку и посадку на солнце - Они летели ночью...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

они к Луне не летали --- с детства в этом была уверена

А каким образом астронавты работают в открытом космосе по несколько часов? Или тоже небыло-врёти?

Цитата (CesareBorgia @ 11.11.2020 - 23:18)

...... жесткое воздействие частиц солнечного ветра, имеющего в своем составе электроны с энергией от 100 кэВ до 500 МэВ, протоны с энергией от 1 до 500 МэВ, нейтроны с энергией от 500 кэВ до 200 МэВ! ...............

к чему это "...от..."? это как: машина может ехать со скоростью от 20 до 160 км/ч". Здесь очень важная инфа про 20кмч?

И кстати, почему "...до...." именно такие величины указаны - ведь с гораздо бОльшими энергиями частицы от Солнца залетают. Так-то, адронный коллайдер таких величин энергий частиц не достигает, кои наша звезда генерит.

А так - ну ок, пусть не летали. Или пусть летали.
Как египтяне - построили пирамиды, не построили - уже не принципиально. больше пирамиды строить не будем, а если и будем, то не их методами.

Это сообщение отредактировал Shure - 12 ноя. 2020 г. в 09:21

а вот и новость подоспела, ссутся пиндосы лезть на луну, боятся обосраться и враньё их всплывёт

Комитет по ассигнованиям сената закрывает план НАСА о посадке на луну в 2024

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2190262.html