Вас еще не пытаются прививать?

Цитата (Amok555 @ 11.12.2020 - 09:15)

Реклама Пфайзер?) А что там про то что у них два трупа?) АстраЗенеца?) А что там с осложнениями и подписанием бумажки, что вакцинированные не имеют претензий к АстраЗенеца?) Модерна, смотрю, не стала выпендриватся и сразу поставила 100% эфективности) За счет чего? Их вирус-носитель не может быть отловлен человеческим иммунитетом? зы. Указывай количество фото.

Ещё пару теток-медсестер чуть дуба не дали от вакцины Пфайзер в Англии.

https://edition.cnn.com/2020/12/09/health/c...-gbr/index.html

Предупреждение об аллергии на вакцину Pfizer / BioNTech после реакции британских медицинских работников с аллергическим анамнезом
Эмма Рейнольдс, Шэрон Брейтуэйт и Эми Кэссиди, CNN

Обновлено 1227 GMT (2027 HKT) 10 декабря 2020




Лондон (CNN)Людям с «значительной историей аллергических реакций» не следует вводить вакцину от коронавируса Pfizer / BioNTech , заявили в среду органы здравоохранения Великобритании после того, как у двух медицинских работников возникли симптомы после прививки накануне.

Меры предосторожности были даны после того, как пара «отреагировала отрицательно» на прививки в первый день массовой вакцинации в Великобритании, сообщила Национальная служба здравоохранения Англии в среду.
У двух сотрудников - у обоих был автоинжектор адреналина и в анамнезе были аллергические реакции - после вакцинации во вторник развились симптомы анафилактоидной реакции.
Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 11 дек 2020 в 13:57

Цитата (КотВсехЯбун @ 11.12.2020 - 09:24)

... И, кстати, что-то тишина про китайцев, хотя вроде турки закупили китайскую вакцинку?

Буквально пару часов назад, товарищ прислал, он сейчас на китайской верфи, говорит сегодня приехали медики , вакцинируют желающих, прививка за счет верфи. Спрашиваю, - а если кто откажется, того завтра на завод не пустят? Говорит мол так не сказали.
После первого укола, повторный через 28 дней. Если самому прийти вакцинироваться в больничку, то вроде 280 юаней, за 1 укол наверно.

Цитата (allexxandr @ 11.12.2020 - 13:26)

В своё время не было ни вакцин ни таблеток, организм с болезнями и прочими вирусами справлялся, и долгожителей было больше, а сейчас все медикаменты вроде есть чтобы жили долго, а происходит всё наоборот, мрут все как мухи на ранних возрастах, куча болячек и т.д.

В Российской империи в конце XIX века ожидаемая продолжительность жизни составляла около 30 лет, при этом страна отставала по данному показателю от Великобритании, Германии и Франции на 10-15 лет. Во второй половине 1920-х годов средняя продолжительность жизни в РСФСР выросла до 42 лет, однако к тому времени в Западной Европе этот показатель уже превышал 50-60 лет.

Сократить разрыв со странами Западной Европы по ожидаемой продолжительности жизни РСФСР удалось к 1960-м годам. В частности, в 1961-1962 годах она составила 68,75 года, и с тех пор показатель менялся незначительно. Главным сдерживающим фактором оставалась низкая продолжительность жизни у мужчин, которая сократилась с 63,8 года в 1960-х годах до 61 года в начале 1980-х годов (у женщин в этот период показатель оставался неизменным - на уровне 73 лет).

Лучший в РСФСР показатель по ожидаемой продолжительности жизни был зафиксирован в 1986-1987 годах, когда он впервые преодолел отметку в 70 лет (70,13 года). В частности, рост продолжительности жизни совпал с проведением в стране антиалкогольной кампании. В 1990 году средняя продолжительность жизни немного снизилась и составила 69,19 года.

Для России все просто, как всегда. Иди, вакцинируйся, неее, нельзя.....бухаю я.

Цитата

Выпиваю раз в недельку. То пивко то что по крепче. Но в меру. Мне вакцинироваться низя никак.

А это разве не вместо вакцины?

Цитата (Шwonder @ 11.12.2020 - 09:10)

настало время вакцинироваться.

Иди нахуй

Да реально заебали с пиаром этой вакцины и пиаром на этой вакцине! больше половина негатива к этой вакцине только от того что "кое кто" на ней пиарится слишком дохуя ИМХО!

Привиться бы неплохо, но где же её взять то?

А спутником пусть депутаты и роскомнадзор прививаются.
В вакцинах я ничего не понимаю, но очень хорошо понимаю в обещаниях Путина и рекламе Пескова.

как весной никого не знали и не видели больного барановирусом,так и сейчас никого не знаем и не слышали,чтоб кто то болел

вроде в конституции РФ запрещены опыты над населением

Идите ф жопу со своими вакцинами нахер...
И со своими рекламами, нах...туда же.

Цитата (burmak @ 11.12.2020 - 19:03)

как весной никого не знали и не видели больного барановирусом,так и сейчас никого не знаем и не слышали,чтоб кто то болел

Все верно, бараны не болеют.

Цитата (Kuguar @ 11.12.2020 - 14:03)

Привиться бы неплохо, но где же её взять то? А спутником пусть депутаты и роскомнадзор прививаются. В вакцинах я ничего не понимаю, но очень хорошо понимаю в обещаниях Путина и рекламе Пескова.

Нахера вам Pfizer, как впрочем и все остальные вакцины.


https://www.independent.co.uk/news/world/am...a-b1767663.html

Д-р Дрю Вайсман, профессор Медицинской школы Перельмана при Пенсильванском университете, впервые разработал формулу вакцины, названную Messenger RNA (мРНК), и сотрудничал с Pfizer и BioNTech над их версией вакцины.

Он сказал The Independent, что вакцина, в отличие от любой из ранее разработанных, содержит новую технологию, которая передает генетический код - или указания, - которые инструктируют организм создать копию белка вируса Covid-19, которая вызывает иммунный ответ.

«МРНК вырабатывается ферментом, который копирует ДНК, которая содержит белок, который должен быть произведен», - сказал г-н Вайсман.

Доктор Вейсман объясняет, что вакцины против Covid-19 содержат только синтетически созданный генетический код мРНК и четыре липида, известные как липидные наночастицы, в отличие от традиционных вакцин, которые создаются в живых клетках и содержат компоненты вируса.
Традиционные вакцины содержат активный компонент, вызывающий иммунный ответ, обычно крошечные фрагменты болезнетворного организма в форме белка, как указано Всемирной организацией здравоохранения.

Они также содержат консерванты, такие как 2-феноксиэтанол, и стабилизаторы, такие как сахара (лактоза, сахароза), аминокислоты (глицин), желатин или белки (рекомбинантный человеческий альбумин, полученный из дрожжей).

Поверхностно-активные вещества, используемые в пищевых продуктах, таких как мороженое, удерживают ингредиенты вместе, в то время как остатки производственного процесса, такие как яичные белки, дрожжи или антибиотики, могут быть обнаружены в следовых количествах.

Они также используют разбавители, такие как стерильная вода, и адъювант, стимулирующий местные иммунные клетки, которые могут быть солями алюминия, такими как фосфат алюминия, гидроксид алюминия или сульфат алюминия калия.

Экспериментальные вакцины от Pfizer и Moderna, технически называемые BNT162b2 и мРНК-1273 соответственно, созданы синтетическим путем с использованием рибонуклеиновой кислоты (или мРНК). РНК и ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) - это нуклеиновые кислоты, которые несут генетические инструкции для создания жизни.

Вместо того, чтобы вводить органическую версию вируса для генерации иммунного ответа, мРНК содержит фрагменты генетического кода белка-шипа коронавируса, который сообщает клеткам организма о создании небольшого факсимиле этого белка-шипа, который запускает иммунную систему для выработки антител.

«Это делается с помощью ДНК, которая имеет последовательность, которая связывает фермент и заставляет его начать работать, а затем последовательность белка. Существуют и другие последовательности, которые увеличивают количество и продолжительность производства белка», - сказал доктор Вайсман.

«Наша вакцина против мРНК отличается тем, что один из нуклеотидов, буквы, модифицирован, что избавляет от воспалительного потенциала мРНК».

Из чего именно состоит вакцина против Covid - это вопрос химии в создании этой синтетической мРНК, которая, по словам доктора Вайсмана, является конфиденциальной информацией и будет похоронена в сложной паутине патентов.

Ни Pfizer, ни Moderna не ответили сразу на запросы о химическом составе BNT162b2 или мРНК-1273.

Паула Кэннон, доцент микробиологии Медицинской школы Кека Университета Южной Калифорнии, рассказала The Independent, что разработчики вакцины улучшили естественные РНК, которые недолговечны и хрупки.

«Их можно сделать полностью синтетически, вам не нужен биолог на борту, чтобы сделать их, вам нужен химик», - сказала г-жа Кэннон.

«Отчасти секретный источник этих вакцин состоит в том, что химики нашли способ модифицировать РНК и улучшить то, что разработала природа, чтобы повысить ее стабильность и уменьшить ее инородность для организма. Мы не хотим, чтобы тело сходило с ума об этой РНК, которая была введена в него. Итак, были внесены некоторые химические модификации, чтобы сделать РНК более скрытной ".

Свежий воздух, фрукты, витамины, побольше двигаться - то что я советую себе.
Ну и по пятницам, само собой. Увы, пятничный режим с вакциной не сочетается.

Цитата (platonmsk @ 11.12.2020 - 13:21)

Летальность у него не такая высокая, как хочется пропагандистам ковида. Нормально укладывается в летальность других ОРВИ. Для понимания, летальность, это отношение количества умерших к количеству заболевших. А учитывая, что нам публикуют не статистику по заболевшим, а только по выявленным, то текущие пара процентов вообще размоются в популяции.

Не, ну, тут можно много нафантазировать. И что все семь миллиардов по три раза переболели и ты ды.
Берём всё же зарегистрированные случаи.
Если брать ситуацию по миру - 69,7 млн человек заболело, 44,9 млн выздоровели, 1,58 млн умерло. 23,2 млн продолжают болеть (соответственно, тоже, либо умрут - либо поправятся).
Итого, закончившихся случаев заболевания - 46,48 млн (44,9 + 1,58).
Из них умерли 1,58 млн (3,4%), выздоровели 44,9 млн (96,6%).
23,2 млн болеющих так или иначе войдут в ту или иную категорию.
Итак, это при каких же ещё ОРВИ умирает каждый тридцатый заболевший?
Грипп? Там даже для пандемических форм летальность ниже в разы.
С успехом опережают Ковид только его ближайшие родственники - атипичная пневмония (SARS) с летальностью 9% и ближневосточный респираторный синдром (MERS) с летальностью до 30%...

Цитата (КотВсехЯбун @ 11.12.2020 - 09:24)

Куча вакцин с не до конца раскрытыми характеристиками. В России куча народу считают Спутник говном, мечтая о заграничной вакцинке от Пфайцера. Вот мне любопытно -- а там есть такие же люди, которые Пфайцеровскую вакцину считают говном, а Спутник охуенной панацеей?))) И, кстати, что-то тишина про китайцев, хотя вроде турки закупили китайскую вакцинку?

Представьте себе - дофига. В Словении, Италии знаю много людей, которые жалуются что нельзя выбрать, мол мы бы лучше русскую вакцину вкололи, чем говно от американцев и иже с ними.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И ещё.

Генное редактирование
человека посредством вакцинирования.


https://www.organicconsumers.org/news/аlt?...ugh-vaccination

Ассоциация органических потребителей.

Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) начал усилия по созданию вакцины, которая защитила бы людей от большинства штаммов гриппа сразу за один прием.

За прошедшие годы я написал много статей, опровергающих утверждения о том, что вакцины безопасны и эффективны, но мы отложим все это на время и проследим за прыгающим мячом.

Вот предложение из пресс-релиза NIAID, в котором упоминается один из нескольких исследовательских подходов:

«Ученые Центра исследований вакцин NIAID инициировали исследования фазы 1/2 универсальной стратегии вакцины против гриппа, которая включает экспериментальную вакцину на основе ДНК (называемую« первичной »ДНК)…»

Это довольно неприятно, если вы знаете, что означает фраза «ДНК-вакцина». Это относится к тому, что эксперты называют иммунизацией следующего поколения.

Вместо того, чтобы вводить человеку частичку вируса, чтобы стимулировать иммунную систему, синтезированные гены вводились в организм. Это больше не традиционная вакцинация. Это генная терапия.

В любом таком методе, когда гены редактируются, удаляются, добавляются, что бы ни говорили профессионалы, всегда есть «непредвиденные последствия», если использовать их вежливую фразу. Эффекты пульсации изменяют генетическую структуру множеством неизвестных способов.

Вот неудобная правда о ДНК-вакцинах:

Они навсегда изменят вашу ДНК.

Ссылка - New York Times, 15.03.15, «Защита без вакцины». В нем описываются границы исследований - использование синтетических генов для «защиты от болезней» при одновременном изменении генетического состава людей. Это не научная фантастика:

«Доставляя синтетические гены в мышцы [экспериментальных] обезьян, ученые, по сути, модернизируют животных, чтобы они могли противостоять болезням».

«Нет предела», - сказал Майкл Фарзан, иммунолог из Скриппса и ведущий автор нового исследования ».

«Первое испытание на людях, основанное на этой стратегии, называемое иммунопрофилактикой путем переноса гена, или IGT, находится в стадии реализации, и запланировано несколько новых». [Это было три года назад.]

«IGT полностью отличается от традиционной вакцинации. Вместо этого это форма генной терапии. Ученые выделяют гены, которые производят мощные антитела против определенных болезней, а затем синтезируют их искусственные версии. Гены помещаются в вирусы и вводятся в ткани человека, обычно в мышцы ».

Вот изюминка:

«Вирусы вторгаются в человеческие клетки со своей ДНК, а синтетический ген встраивается в собственную ДНК реципиента. Если все пойдет хорошо, новые гены заставят клетки начать производить мощные антитела ».

Прочтите это еще раз: «синтетический ген встроен в собственную ДНК реципиента».

Изменение генетического состава человека.

Не просто «визит». Постоянное место жительства. И как только ДНК человека изменена, он будет жить с этим изменением - и со всеми волновыми эффектами в его генетической структуре - всю оставшуюся жизнь.

Статья в Times просит доктора Дэвида Балтимора высказать свое мнение:

«Тем не менее, доктор Балтимор говорит, что он предполагает, что некоторые люди могут с подозрением относиться к стратегии вакцинации, которая означает изменение их собственной ДНК, даже если это предотвращает потенциально смертельное заболевание».

Да, некоторые люди могут быть недоверчивыми. Если у них есть две-три рабочих клетки мозга.

Это генетическая рулетка с заряженным ружьем. Каждый человек на Земле, которому вводят вакцину ДНК, претерпевает постоянные и неизвестные генетические изменения ...

И дальнейшие последствия очевидны. Вакцины можно использовать в качестве прикрытия для инъекций любых без исключения генов, истинная цель которых состоит в далеко идущем реинжиниринге людей.

Появление этой технологии Франкенштейна происходит одновременно с резким толчком к введению обязательных вакцин как для детей, так и для взрослых. Давление и пропаганда охватывают всю планету.

Свобода и право отказаться от вакцины всегда были жизненно важными. Сейчас это как никогда важно.

Это означает право на сохранение вашей внутренней ДНК.

Цитата (lysyiudmurt @ 11.12.2020 - 09:15)

Цитата 9 декабря массовая вакцина стартовала в Великобритании. Pfizer уже поставил первые партии вакцины. зато у нас всякие ебобо всё плачут о массовой чипизации через вакцину. вот вам пример просвещенной западной страны по вакцинации. Великобритания - это одна из стран на которую дрочат наши либерастушки

Ага, и в этой стране поют новую песню "Засунь свою ядовитую вакцину себе в зад".

Цитата (Amok555 @ 11.12.2020 - 09:15)

Реклама Пфайзер?) А что там про то что у них два трупа?) АстраЗенеца?) А что там с осложнениями и подписанием бумажки, что вакцинированные не имеют претензий к АстраЗенеца?) Модерна, смотрю, не стала выпендриватся и сразу поставила 100% эфективности) За счет чего? Их вирус-носитель не может быть отловлен человеческим иммунитетом? зы. Указывай количество фото.

Я как то витаминки кушал, так в побочке был указан летальный исход. Честная инструкция.

Цитата (КотВсехЯбун @ 11.12.2020 - 09:24)

Куча вакцин с не до конца раскрытыми характеристиками. В России куча народу считают Спутник говном, мечтая о заграничной вакцинке от Пфайцера. Вот мне любопытно -- а там есть такие же люди, которые Пфайцеровскую вакцину считают говном, а Спутник охуенной панацеей?))) И, кстати, что-то тишина про китайцев, хотя вроде турки закупили китайскую вакцинку?

Добровольно на спутник идти дураков нет за бугром. А я уже справочку нашел где прикупить, кстати дёшево! Бонусом дают справку, что от гриппа тоже привит.

Цитата (Foamich @ 11.12.2020 - 14:15)

Цитата (КотВсехЯбун @ 11.12.2020 - 09:24) Куча вакцин с не до конца раскрытыми характеристиками. В России куча народу считают Спутник говном, мечтая о заграничной вакцинке от Пфайцера. Вот мне любопытно -- а там есть такие же люди, которые Пфайцеровскую вакцину считают говном, а Спутник охуенной панацеей?))) И, кстати, что-то тишина про китайцев, хотя вроде турки закупили китайскую вакцинку? Представьте себе - дофига. В Словении, Италии знаю много людей, которые жалуются что нельзя выбрать, мол мы бы лучше русскую вакцину вкололи, чем говно от американцев и иже с ними.

Дочь офицера? Или вести из дурдома?

Терзают смутные сомнения...
Вакцина, как на первой картинке, до самолета не перемещается?
Или производят прямо в воздухе?

Цитата (Akhmed @ 11.12.2020 - 12:10)

Цитата (Amok555 @ 11.12.2020 - 09:15) Реклама Пфайзер?) А что там про то что у них два трупа?) АстраЗенеца?) А что там с осложнениями и подписанием бумажки, что вакцинированные не имеют претензий к АстраЗенеца?) Модерна, смотрю, не стала выпендриватся и сразу поставила 100% эфективности) За счет чего? Их вирус-носитель не может быть отловлен человеческим иммунитетом? зы. Указывай количество фото. Ту еще одна беда, откуда не ждали От вакцины против коронавируса из UQ и CSL отказались после ответа на ВИЧ, который, по словам ученых, был «неожиданным»

Да, -1 ванкцина. Ну и ладно.

Кстати интересно, этот захват белка аналогичного ВИЧ не поможет-ли выработать антитела к ВИЧ и вылечить его наконец?)

А прикиньте, если зомбиапокалипсис станет реальным Не зря же столько фильмов и сериалов наснимали

Цитата (DoctorЗло @ 11.12.2020 - 14:14)

Цитата (platonmsk @ 11.12.2020 - 13:21) Летальность у него не такая высокая, как хочется пропагандистам ковида. Нормально укладывается в летальность других ОРВИ. Для понимания, летальность, это отношение количества умерших к количеству заболевших. А учитывая, что нам публикуют не статистику по заболевшим, а только по выявленным, то текущие пара процентов вообще размоются в популяции. Не, ну, тут можно много нафантазировать. И что все семь миллиардов по три раза переболели и ты ды. Берём всё же зарегистрированные случаи. Если брать ситуацию по миру - 69,7 млн человек заболело, 44,9 млн выздоровели, 1,58 млн умерло. 23,2 млн продолжают болеть (соответственно, тоже, либо умрут - либо поправятся). Итого, закончившихся случаев заболевания - 46,48 млн (44,9 + 1,58). Из них умерли 1,58 млн (3,4%), выздоровели 44,9 млн (96,6%). 23,2 млн болеющих так или иначе войдут в ту или иную категорию. Итак, это при каких же ещё ОРВИ умирает каждый тридцатый заболевший? Грипп? Там даже для пандемических форм летальность ниже в разы. С успехом опережают Ковид только его ближайшие родственники - атипичная пневмония (SARS) с летальностью 9% и ближневосточный респираторный синдром (MERS) с летальностью до 30%...

Если брать статистику, то свиным гриппом в пандемию 2009-10 переболело от 700 миллионов, до 1,2 милиардов человек (в т.ч. в бессимптомной и легкой формах), т.е. от 11 до 20% всего населения планеты. Умерло около 500000, но опять же мы не знаем, может причину смерти ставили какое-нибудь сопутствующее заболевание, чтоб статистику не портить. Почему локдаунов не было? Масок-хуясок?
Летальность тоже надо смотреть кто и от чего, ведь у большинства были хронические заболевания или возраст, когда любая болячка может подкосить. Некоторые формы рака -это 100% смерть, не 3%.
В первую волну в разных странах по разному было, где-то ковид ставили в причину смерти чуть не всем подряд.
То, что творится сейчас, это что угодно, но не борьба со смертельным вирусом, в чем нас усиленно пытаются убедить.
Это сообщение отредактировал sNovimGodom - 11 дек 2020 в 15:21