Актриса Рената Литвинова: «Государство обязано давать деньги на кино, но не имеет права диктовать нам, что снимать»


Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

trezege 10 фев. 2021 г. в 11:41

Ярила • На сайте 9 лет

Земфира её #изду покусала..

Ship76 10 фев. 2021 г. в 11:43

Honoris causa • На сайте 17 лет

Angelberth

Цитата

+100

Пример: "олимпия" 1938 года. Охуенно снято, при этом уебански смотрится; чистый госзаказ с цензурой каждой реплики, фразы и жеста. Вкус отличный, послевкусие блевотное...

Да чего далеко ходить - наши "Цирк" и "Волга-волга" примерно то же и о том же.

~~Кeфиp~~ 10 фев. 2021 г. в 11:43

Юморист • На сайте 5 лет

-3

И она права, если конечно речь не о совсем оскорбляющем общество кино.

~~Артемий13~~ 10 фев. 2021 г. в 11:43

Ярила • На сайте 13 лет

-2

А что не так то? Единственным критерием для финансирования кино должна быть художественная ценность. А не коррупционные связи или полит.заказуха.

~~oldSkeptic~~ 10 фев. 2021 г. в 11:45

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Angelberth @ 10.02.2021 - 13:05)

Ну и в чем Литвинова не права? Если государство за свои деньги будет иметь полный контроль над тем что снимать, то у нас будет россыпь патриотической клюквы про крымский мост и подобной херни.

Крымский мост - это не клюква, клюква - это твой тупой высер.

~~zgum~~ 10 фев. 2021 г. в 11:45

Ярила • На сайте 8 лет

Работодатель обязан платить мне зарплату, но не имеет права указывать мне, какую работу я должна делать.

Именно так это звучит. Рената в край охренела.
Во всём мире кто платит, тот и заказывает музыку. Не нравится заказываемая песня - иди на хер, другого исполнителя найдут.

shaptmos 10 фев. 2021 г. в 11:45

Ярила • На сайте 12 лет

-4

Цитата

Рената Литвинова возмутила российское общество

Цитата

"Уважаемая Рената, а ты, случаем, не офигела? Паразиты благороднее вас, ибо если сосут соки своего носителя, так стараются ему не вредить, ибо жить хотят", - пишет автор Телеграм-канала "Голос Мордора".

простите, а с какой поры упоротые кремлеботские каналы в телеграме представляют российское общество?

Аратинга 10 фев. 2021 г. в 11:46

Птыц-тыц-тыц • На сайте 12 лет

Снимай на свои, а не на деньги налогоплательщиков.
Жеманная, однообразная снобка. Потолок : проститутка из высера "На Париж", на который, кстати, выделялись деньги из бюджета.

AlexisII 10 фев. 2021 г. в 11:46

Ярила • На сайте 9 лет

Какая интересная логика. А ничего что у государства нет своих денег, а есть лишь деньги налогоплательщиков, то есть граждан. Я вот плачу налоги, и считаю что я вправе решать кому денег дать, а кто перебъется. Я бы лучше Жене "Бэдкомедиану" часть этих денег дал, а не этим дармоедам.

desantURA 10 фев. 2021 г. в 11:46

Ярила • На сайте 13 лет

а хуем по губам не поводить?всякая пидарасина будет просить денег и не диктовать условия?гражданка вы ухи переели

Адвокат1967 10 фев. 2021 г. в 11:48

Последний самурай • На сайте 9 лет

Мозгов нет , чего уж там .
Да и не было никогда у неё.

Borovenko 10 фев. 2021 г. в 11:49

Реконкиста • На сайте 6 лет

За государственные деньги снимать лишь документалку.

Остальных всех, гнать поганой метлой.
Будь это будет фильм о патриотизме или пидорспектакль в Гоголь- центре.

Живите на свои и выебывайтесь как хотите

NezlayaTetka 10 фев. 2021 г. в 11:50

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (AlexisII @ 10.02.2021 - 11:46)

Я Вас умоляю.

Это ж слишком длинная логическая цепочка.

~~Leopold8~~ 10 фев. 2021 г. в 11:50

Ярила • На сайте 5 лет

Перестаньте снимать гавно и деньги сами появятся, никто вам ничем не обязан! Народ должен делать всё чтобы медицина и образование было бесплатным и качественным на уровне самых высоких стандартов, и жизнь народа будет автоматически на высоком уровне!

~~маЧЕтэ~~ 10 фев. 2021 г. в 11:51

Юморист • На сайте 5 лет

Рината.))) Рината как имя.))

atmicandr 10 фев. 2021 г. в 11:51

Ярила • На сайте 8 лет

Дайте денег Бондарчуку! Он гарантированно только гавно снимает. Хоть задумываться не нужно что в прокат вышло

Терик 10 фев. 2021 г. в 11:51

Ярила • На сайте 10 лет

А у нас государство вообще что то обязано? /вопрос риторический, цитировать Конституцию не нужно

vintyra 10 фев. 2021 г. в 11:52

Ярила • На сайте 13 лет

Обмороженая. На свинноферму дурынду поработать

leo1 10 фев. 2021 г. в 11:52

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Семьянин @ 10.02.2021 - 11:04)

Интересно, а на голивуд много денег правительство выделяет?

Очень много так или иначе. Но и за каждый цент спрашивает чтобы идеалогию какую надо продвигали

ЭкзекуТ 10 фев. 2021 г. в 11:53

Юморист • На сайте 6 лет

Цитата (Angelberth @ 10.02.2021 - 11:37)

Цитата (Виконт @ 10.02.2021 - 11:29)

зачем цензура? пусть решает зритель, ногами и деньгами!
а если хотят хуйню для себя и про себя снимать , да пожалуйста , но за свой счтет!

Проблема в том, что может прийти к такому, что государство будет фильмы за государственные деньги снимать как орудие пропаганды. Ну условно - надо снять фильм, в котором посыл, что все изменения - они к худшему, а странные люди, добрые и хорошие идеалисты с лозунгами "мы ждем перемен", приводят к ужасающим последствиям. Фильм получится - эталонное говнище и клюква. Сюжет так себе, актеры - играющие на отъебись известные морды. Но посыл как бы понятен. Окупиться это говнище в прокате особых шансов не имеет. Но государство на него деньги дает и дает ТЗ, что именно это должно быть снято.

Так вот, мне кажется, Литвинова говорит как раз о том, что подобного не должно быть.

А щаз они снимаются на теже государственные дэнгы, без цензуры, на выходе тот же шлак и говно, которое не собирает и 20% затраченных средств и фильму забывает уже через месяц. Так что по сути ничего не меняется. вообще.

Angelberth 10 фев. 2021 г. в 11:54

адвокат дьявола • На сайте 10 лет

Цитата (Borovenko @ 10.02.2021 - 11:49)

Ну вот, кстати, поддержу тебя. Внезапно, но солидарен на все сто процентов. И вообще никаких вопросов о государственной цензуре не будет. Нашел денег, снял, окупил. Не окупил - идешь нахер. А сейчас за деньги "фонда кино" лютое говнище снимают просто потому что ну надо же куда-то эти выделенные бабки освоить.

~~doremidont1~~ 10 фев. 2021 г. в 11:54

Ярила • На сайте 10 лет

Кончились скороспелые нувориши из 90-х... а жаль. Именно в 90-х самые отборные трешаки снимались. Независимое кино которое спонисировали всякие банки-менатепы и прочие ооо. А счас да. Стрельцов, Выше всех, Яшин, Т34 и прочий урапатреотизм

ЭкзекуТ 10 фев. 2021 г. в 11:54

Юморист • На сайте 6 лет

Цитата (atmicandr @ 10.02.2021 - 11:51)

Его говно хотя бы бабки отбивает затраченные.

Fonzy 10 фев. 2021 г. в 11:56

Ярила • На сайте 11 лет

-3

Цитата (Megatron2017 @ 10.02.2021 - 11:02)

А Светлана Романова иронизирует: "Ага, работодатель обязан платить мне зарплату, но не может заставлять меня ходить на работу! Это так работает?"

Ага, но работодатель платит своим работникам из своих, честно заработанных денег, а государства в принципе нет своих денег, у него есть только деньги налогоплательщиков, которые он распределяет. Так что если кто и может тут диктовать что снимать, то не государство а все общество.

Цитата (Торсон @ 10.02.2021 - 11:07)

Сейчас у нас россыпь антисоветской клюквы за гос. счёт.

Ужс какой. На святой совочек покусились!

Это сообщение отредактировал Fonzy - 10 фев. 2021 г. в 11:58

~~rmhunter~~ 10 фев. 2021 г. в 11:56

Ярила • На сайте 13 лет

Эту фразу можно вывернуть по-разному. Под определенным углом она не лишена смысла.
1. Обязанностью государства является поддержка культурной жизни граждан, различных направлений искусства и самовыражения.
2. Театр, кинематограф или телевидение не должны испытывать цензурного или конъюнктурного давления со стороны органов власти, поскольку это ограничивает свободы граждан.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35605
0 Пользователей: