...А вот как ты выразился в СССР именно что и были демократия. Но тупеньким это сложно понять, как это при выборе из 1 кандидата может быть демократия.
AlR46
Тебе такие сказки родители рассказывали? Или ты из секты сохранения СССР?
Все врут. Самые известные немецкие асы приписывали себе совсем уж неприличные количества сбитых самолётов противника. Только когда слышишь эти фантастические цифры, надо понимать что они сбитые самолёты считали по количеству двигателей.
Дядя Петя... ну, ты понел. Миллион раз писали, что было две системы учёта, но двигатели считали только для служебного пользования. Приписок у немцев практически не было, но специфика воздушного боя не позволяет точно подсчитать результаты. Поэтому немцы в среднем завышали результативность в 2-3 раза, советские — в 3-5 раз. Это при наличии видеорегистраторов, наблюдателей и т.п. А без этого, бывалоча, и в двадцать раз.
Наши завышали в 5(и 20) раз,немцы-в 3? ТАКОГО я еще не читал! У нас столько самолетов не сделали,да и в 43м-44м перевес наступил в воздухе.Толпы азиатских Иванов на медведях немцев сбили?
Для слоупоков написано что бомберы шли под прикрытием истребителей. Очнись.
и шо? еще раз повторяю для таких же слоупоков.. немцы били фортресов вполне успешно.. и с истребителями прикрытия и без... на поршневых с более слабым вооружением.... ваще не понимаю ..чего вы тут рассусоливаете? из рутинного ( в не так уж и давно отгремевшую ВОВ) воздушного боя... чуть ли не битву за Москву устраиваете.
И ни шо! Ты либо упёртый либо слаб умом либо то и другое, и я объясню тебе популярно почему:
"на поршневых с более слабым вооружением"
У МиГ-15 1 37 мм и 2 23 мм пушки. Основными охотниками на крепости были FW-190 и Ме-262 Первый вооружен четырьмя 20 мм пушками, на некоторых мождификациях + пулемёты+ была возможность установки 30 мм пушек. Ме-262 нес 4 30 мм пушки.
ГДЕ, ну где, сцуко, ты увидел слабое вооружение?!
"ваще не понимаю..."
Охотно верим! Только на фига ты тогда ересь пишешь?
а ты не учитываешь приемущества в скорости и скороподьемности и маневре... . что тоже является " оружием".. или ты хочесь сказать что МЕ 262 ( ладно пусть он будет ) равен МИГу? .. .впрочем я понимаю... у вас же " есть два мнения: мое! и неправильное".
Копернику тоже орали.. " ты несешь ересь!!!!"
Ты написал только про вооружение, я его и сравнил.
Б-29 обошлись американцам в три лярда баксов.. это огромная даже по нынешним временам сумма.. Война в Корее показала, что твои миги не способны нанести сокрушительный урон этим бомбардировщикам. 21 000 боевых вылетов. Больше чем по Японии. Результат... 368 вылетов вылетов б-29 на одну потерю. То есть 368 раз вылетел... один раз сбили. Если бы Америка захотела.. она бы сравняла с землей СССР. Ей это было не нужно. Войны нужны сталинам - путиным.
Это сообщение отредактировал Vadim14 - 12 апр 2021 в 15:10
Все врут. Самые известные немецкие асы приписывали себе совсем уж неприличные количества сбитых самолётов противника. Только когда слышишь эти фантастические цифры, надо понимать что они сбитые самолёты считали по количеству двигателей.
Дядя Петя... ну, ты понел. Миллион раз писали, что было две системы учёта, но двигатели считали только для служебного пользования. Приписок у немцев практически не было, но специфика воздушного боя не позволяет точно подсчитать результаты. Поэтому немцы в среднем завышали результативность в 2-3 раза, советские — в 3-5 раз. Это при наличии видеорегистраторов, наблюдателей и т.п. А без этого, бывалоча, и в двадцать раз.
Нет друг, ты не прав, у немцев для регистрации сбитого врага, достаточно было пленки фотопулемета с зафиксированным попаданием, в Советской авиации в дополнение к фотопулемету требовались свидетели падения, либо показания местных, которые нашли обломки. Так что фашисты приписывали себе гораздо больше.
Б-29 обошлись американцам в три лярда баксов.. это огромная даже по нынешним временам сумма.. Война в Корее показала, что твои миги не способны нанести сокрушительный урон этим бомбардировщикам. 21 000 боевых вылетов. Больше чем по Японии. Результат... 368 вылетов вылетов б-29 на одну потерю. То есть 368 раз вылетел... один раз сбили. Если бы Америка захотела.. она бы сравняла с землей СССР. Ей это было не нужно. Войны нужны сталинам - путиным.
Еще один стратег)))Америка очковала напасть,но очень хотела.С созданием очередной бомбы в план добавляли еще один Советский город.Но,орда танков до Ламанша,вынудила сделать А10 из соседней темы про Гатлинга)) Ну и анализ...так себе)) ЗЫ А за Сталина-минус.
Это сообщение отредактировал nickbolt1 - 12 апр 2021 в 15:17
Все врут. Самые известные немецкие асы приписывали себе совсем уж неприличные количества сбитых самолётов противника. Только когда слышишь эти фантастические цифры, надо понимать что они сбитые самолёты считали по количеству двигателей.
Дядя Петя... ну, ты понел. Миллион раз писали, что было две системы учёта, но двигатели считали только для служебного пользования. Приписок у немцев практически не было, но специфика воздушного боя не позволяет точно подсчитать результаты. Поэтому немцы в среднем завышали результативность в 2-3 раза, советские — в 3-5 раз. Это при наличии видеорегистраторов, наблюдателей и т.п. А без этого, бывалоча, и в двадцать раз.
Нет друг, ты не прав, у немцев для регистрации сбитого врага, достаточно было пленки фотопулемета с зафиксированным попаданием, в Советской авиации в дополнение к фотопулемету требовались свидетели падения, либо показания местных, которые нашли обломки. Так что фашисты приписывали себе гораздо больше.
Свидетельство пехоты,напарники чтоб видели."Сбил в группе" еще есть.
у нас миг-15 валялся за ангарами. ломом долбал лобовое бронестекло,чтоб больших осколков насобирать. а из его обшивки мастерили заколки на галстуки. 1984 год.
Б-29 обошлись американцам в три лярда баксов.. это огромная даже по нынешним временам сумма.. Война в Корее показала, что твои миги не способны нанести сокрушительный урон этим бомбардировщикам. 21 000 боевых вылетов. Больше чем по Японии. Результат... 368 вылетов вылетов б-29 на одну потерю. То есть 368 раз вылетел... один раз сбили. Если бы Америка захотела.. она бы сравняла с землей СССР. Ей это было не нужно. Войны нужны сталинам - путиным.
Б-29 обошлись американцам в три лярда баксов.. это огромная даже по нынешним временам сумма.. Война в Корее показала, что твои миги не способны нанести сокрушительный урон этим бомбардировщикам. 21 000 боевых вылетов. Больше чем по Японии. Результат... 368 вылетов вылетов б-29 на одну потерю. То есть 368 раз вылетел... один раз сбили. Если бы Америка захотела.. она бы сравняла с землей СССР. Ей это было не нужно. Войны нужны сталинам - путиным.
Еще один стратег)))Америка очковала напасть,но очень хотела.С созданием очередной бомбы в план добавляли еще один Советский город.Но,орда танков до Ламанша,вынудила сделать А10 из соседней темы про Гатлинга)) Ну и анализ...так себе)) ЗЫ А за Сталина-минус.
Для слоупоков написано что бомберы шли под прикрытием истребителей. Очнись.
и шо? еще раз повторяю для таких же слоупоков.. немцы били фортресов вполне успешно.. и с истребителями прикрытия и без... на поршневых с более слабым вооружением.... ваще не понимаю ..чего вы тут рассусоливаете? из рутинного ( в не так уж и давно отгремевшую ВОВ) воздушного боя... чуть ли не битву за Москву устраиваете.
И ни шо! Ты либо упёртый либо слаб умом либо то и другое, и я объясню тебе популярно почему:
"на поршневых с более слабым вооружением"
У МиГ-15 1 37 мм и 2 23 мм пушки. Основными охотниками на крепости были FW-190 и Ме-262 Первый вооружен четырьмя 20 мм пушками, на некоторых мождификациях + пулемёты+ была возможность установки 30 мм пушек. Ме-262 нес 4 30 мм пушки.
ГДЕ, ну где, сцуко, ты увидел слабое вооружение?!
Ты реально не догоняешь какую плотность огня могут создать 48 крепостей? 120 истребителей вообще мило забылись. МиГов вообще меньше 50 было, ты хоть читал статью то?
"ваще не понимаю..."
Охотно верим! Только на фига ты тогда ересь пишешь?
Там есть еще один маленький но существенный нюанс .У американских летчиков истребителей стали появляться компрессионные костюмы что облегчало при увеличенние скоростей и перегрузок ведение воздушного боя . Костюмы на взятых в плен летчиках технически задачу не решали нужен был комплекс с самолетом. В конце концов наши самолет F-86 аккуратненько сбили и сперли под обстрелом. Наши летчики умудрялись несмотря на техническое преимущество американских пилотов в вопросе экипировки бить и сбивать , главное все ж наверное боевой настрой и умение. На фото Анатолий Карелин сбивший 10 самолетов в ночных боях
Б-29 обошлись американцам в три лярда баксов.. это огромная даже по нынешним временам сумма.. Война в Корее показала, что твои миги не способны нанести сокрушительный урон этим бомбардировщикам. 21 000 боевых вылетов. Больше чем по Японии. Результат... 368 вылетов вылетов б-29 на одну потерю. То есть 368 раз вылетел... один раз сбили. Если бы Америка захотела.. она бы сравняла с землей СССР. Ей это было не нужно. Войны нужны сталинам - путиным.
Еще один стратег)))Америка очковала напасть,но очень хотела.С созданием очередной бомбы в план добавляли еще один Советский город.Но,орда танков до Ламанша,вынудила сделать А10 из соседней темы про Гатлинга)) Ну и анализ...так себе)) ЗЫ А за Сталина-минус.
Это все сказки для лохов.
Ну,я не гуру,как вы,но в мою катину мира это укладывается.Как,к примеру,поиск коммуняк в самом США.У амеров самые большие в мире расходы на оборонку-потому что они хотят мира
Как показывает опыт прошлого:пиндосы-вояки только с более слабым соперником.
Чушь. Те-же японцы в WWII слабым противником не были. В обсуждаемой Корее на начальном этапе Коммунисты были намного сильней и лучше вооружены чем Американцы. Ну постановил совбез ООН дать пездофф коммунякам и чо? Какими силами. В результате перекинули из Японии оккупационные части, без тяжёлого вооружения, с голыми жопами. Фактически полицию. Против т34-85 у пиндосов был хуй. И таки остановили, когда оставался жалкий кусочек побережья. Таки ценой своих жизней спасли корейцев от резни устроенной на захваченных территориях озверелыми коммуняками. Тот-же уровень героизма, что и 28 Панфиловцев. Почитайте наградные листы за Вьетнам. Там "Матросовых" больше чем у нас в ВОВ. Пиндос вояка с любым противником. И Россию и Китай, даже Россию+Китай раскатают в тонкий блин и сожрут без соли и сахара. Помниццо одних шапками таки закидали за минус 20млн населения, Хотите повторить? Уверены в успехе? Ну-ну. PS Лично я в рай не стремлюсь даже если "они просто сдохнут".
...А вот как ты выразился в СССР именно что и были демократия. Но тупеньким это сложно понять, как это при выборе из 1 кандидата может быть демократия.
AlR46
Тебе такие сказки родители рассказывали? Или ты из секты сохранения СССР?
Иди почитай как работала демократия при СССР и потом почитай почему в РФ и США нет демократия от слова совсем.
Как показывает опыт прошлого:пиндосы-вояки только с более слабым соперником.
Типа Японии в 1941-1945
Ардены вспоминаются
И Ардены в том числе. Противник был сильный и они его победили.
Скажем так-торопились к делёжке пирога-победители ху@вы-дед мне рассказывал об этих "победителях"-типа туристов-зевак Если бы не их славный вояж по европам-хрен бы они вообще хоть что-то в космос запустили до 1970го года Это сообщение отредактировал Резидент6961 - 12 апр 2021 в 16:19
Как показывает опыт прошлого:пиндосы-вояки только с более слабым соперником.
Чушь. Те-же японцы в WWII слабым противником не были. В обсуждаемой Корее на начальном этапе Коммунисты были намного сильней и лучше вооружены чем Американцы. Ну постановил совбез ООН дать пездофф коммунякам и чо? Какими силами. В результате перекинули из Японии оккупационные части, без тяжёлого вооружения, с голыми жопами. Фактически полицию. Против т34-85 у пиндосов был хуй. И таки остановили, когда оставался жалкий кусочек побережья. Таки ценой своих жизней спасли корейцев от резни устроенной на захваченных территориях озверелыми коммуняками. Тот-же уровень героизма, что и 28 Панфиловцев. Почитайте наградные листы за Вьетнам. Там "Матросовых" больше чем у нас в ВОВ. Пиндос вояка с любым противником. И Россию и Китай, даже Россию+Китай раскатают в тонкий блин и сожрут без соли и сахара. Помниццо одних шапками таки закидали за минус 20млн населения, Хотите повторить? Уверены в успехе? Ну-ну. PS Лично я в рай не стремлюсь даже если "они просто сдохнут".
"Против т34-85 у пиндосов был хуй. И таки остановили, когда оставался жалкий кусочек побережья."
Х@ем остановили?
"И Россию и Китай, даже Россию+Китай раскатают в тонкий блин и сожрут без соли и сахара."
Вот это ты лизнул ща янки в жопу, аж до гланд достал!
"Тот-же уровень героизма, что и 28 Панфиловцев. "
Ник свой отработал на 146%
Это сообщение отредактировал YRDL - 12 апр 2021 в 16:24
Как показывает опыт прошлого:пиндосы-вояки только с более слабым соперником.
Чушь. Те-же японцы в WWII слабым противником не были. В обсуждаемой Корее на начальном этапе Коммунисты были намного сильней и лучше вооружены чем Американцы. Ну постановил совбез ООН дать пездофф коммунякам и чо? Какими силами. В результате перекинули из Японии оккупационные части, без тяжёлого вооружения, с голыми жопами. Фактически полицию. Против т34-85 у пиндосов был хуй. И таки остановили, когда оставался жалкий кусочек побережья. Таки ценой своих жизней спасли корейцев от резни устроенной на захваченных территориях озверелыми коммуняками. Тот-же уровень героизма, что и 28 Панфиловцев. Почитайте наградные листы за Вьетнам. Там "Матросовых" больше чем у нас в ВОВ. Пиндос вояка с любым противником. И Россию и Китай, даже Россию+Китай раскатают в тонкий блин и сожрут без соли и сахара. Помниццо одних шапками таки закидали за минус 20млн населения, Хотите повторить? Уверены в успехе? Ну-ну. PS Лично я в рай не стремлюсь даже если "они просто сдохнут".
Про "минус 20-27"- хотелось бы отдельно,по пунктам!Без Солженицынского пиздабольства-ваш выход
Скажем так-торопились к делёжке пирога-победители ху@вы-дед мне рассказывал об этих "победителях"-типа туристов-зевак Если бы не их славный вояж по европам-хрен бы они вообще хоть что-то в космос запустили до 1970го года
Тебе привели два примера того, что американцы не зассали сильного противника и победили его. А по поводу космоса- атомную бомбу они сделали без всяких вояжей, сами. И космос они бы самостоятельно освоили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Наши летчики умудрялись несмотря на техническое преимущество американских пилотов в вопросе экипировки бить и сбивать , главное все ж наверное боевой настрой и умение. На фото Анатолий Карелин сбивший 10 самолетов в ночных боях
yaplakal.com