Что случилось? Они умерли? Нет. У них открылись глаза и они стали различать добро и зло. Так кто в итоге сорвал?
Ну вообще умерли. Что-то ты плохо эту историю знаешь - только до этого места дочитал?
Нет, немного дальше. Там ещё Каин и Авель были. Ты не дошёл до этого места?
Это ты к чему? Там кроме этих двоих вообще много детей у них было.
Ну вот. Ты пишешь, что он умерли и тут же пишешь, что у них дохрена потомков. Так умерли ли они от того, что вкусили плод или нет? Или они умерли от чего-то другого? (Ответ уже был не раз в теме, в том числе и в стартпосте)
Так имелось ввиду, что они смертные станут. а не сразу от яблока оба помрут. Тем более Адам его вроде и не ел - Ева в одно рыло сожрала, а могла бы и поделится. Бабы - что с них взять. Ты учитывай, что книга не в наше время была написана и далеко не на русском. Она и других переводах отличается, эти вещи уж надо понимать.
Это сообщение отредактировал zabudem - 19 июн 2021 в 01:38
Так имелось ввиду, что они смертные станут. а не сразу от яблока оба помрут. Тем более Адам его вроде и не ел - Ева в одно рыло сожрала, а могла бы и поделится. Бабы - что с них взять.
Ну блин, ещё раз. Они стали смертными из-за того, что им перекрыли доступ к древу жизни. Цитировать больше не буду, было не раз.
По поводу "Адам не ел", оттуда же "дала мужу своему и он ел", тоже лень искать местописание, ибо ты третий раз уже не читаешь и всё равно упорно не видишь этих фактов.
Единственное что я не понял во всей истории: почему у них в семье так долго жили, даже без бессмертия. У них вся семья по много сотен лет жила, и там это как в порядке вещей. Прямо без объяснений. А у Евы потом и ещё ёбыри были, помимо Адама. Вроде даже кто-то из ангелов - Самаэль или ещё кто-то, я уже и не помню. А Адам алименты платил. Мало того что из-за прихоти этой пизды из Эдема выгнали, так потом ещё тысячу лет ей платить. Он лежал на траве, в носу ковырял, никого не трогал: из ребра какую-то бабу создали и выгнали. Подозреваю, что после их изгнания, Ева вот так долго выглядела:
Это сообщение отредактировал zabudem - 19 июн 2021 в 01:53
Если верить Библии (а как не верить?), то Дьявол убил всего то человек двадцать... Господь же захуярил сотни тысяч!!! Достаточно вспомнить Содом и Великий потоп (тут вообще почти все живое утопил накуй)!
пребывание в Эдеме подразумевало полное ничегониделание. А как пнули, то будь любезен позаботься о себе сам -- льготам каюк
Бытие 2 глава 15 И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
Цитата
Они стали смертными от того, что их выпиздовали на мороз . Когда творец создал их, то они по сути были бессметрными и вечными.
Бытие 3 глава И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
Пахал бы себе в саду, хавал бы плоды с древа жизни и коротал бы век за веком.
пребывание в Эдеме подразумевало полное ничегониделание. А как пнули, то будь любезен позаботься о себе сам -- льготам каюк
Цитата
Они стали смертными из-за того, что им перекрыли доступ к древу жизни. Цитировать больше не буду, было не раз.
Они стали смертными от того, что их выпиздовали на мороз . Когда творец создал их, то они по сути были бессметрными и вечными.
вот не нашел прямого указания ипать вола: вот вам земля, плоды и звери, владейте, живите, наполняйте ты как тот змей выдаешь фантазии за действительность
Единственное что я не понял во всей истории: почему у них в семье так долго жили, даже без бессмертия. У них вся семья по много сотен лет жила, и там это как в порядке вещей. Прямо без объяснений. А у Евы потом и ещё ёбыри были, помимо Адама. Вроде даже кто-то из ангелов - Самаэль или ещё кто-то, я уже и не помню. А Адам алименты платил. Мало того что из-за прихоти этой пизды из Эдема выгнали, так потом ещё тысячу лет ей платить. Он лежал на траве, в носу ковырял, никого не трогал: из ребра какую-то бабу создали и выгнали. Подозреваю, что после их изгнания, Ева вот так долго выглядела:
рецессивный ген долгожительства был выдавлен доминантным смертным, а со временем и вовсе вымылся и был разбавлен
ытие 2 глава 15 И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
Возделывать и хранить его при том, что кроме него ничего и не было, да и хранить то, что не зависит от воли человеческой? иначе бы потом на посту перед вратами крылана не ставили на охранение. По этому поводу тут косяк сочинителя)
Цитата
Бытие 3 глава И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
Так про и речь, что обретение смертности и стало смертью в глазах тех, кто не подвержен этому. Это только и подтверждает мои слова ранее))) Символизм, мать его
вот не нашел прямого указания ипать вола: вот вам земля, плоды и звери, владейте, живите, наполняйте ты как тот змей выдаешь фантазии за действительность
А кто сказал, что инструкцией предусмотрено тиранить вола? Владеть не значит совать свой МПХ в любую влажную дырку
Возделывать и хранить его при том, что кроме него ничего и не было, да и хранить то, что не зависит от воли человеческой? иначе бы потом на посту перед вратами крылана не ставили на охранение. По этому поводу тут косяк сочинителя)
Ну как ничего не было? А всякие звери полевые? Змей кстати был из зверей полевых и Адам не должен был пускать его в сад.
Так про и речь, что обретение смертности и стало смертью в глазах тех, кто не подвержен этому. Это только и подтверждает мои слова ранее))) Символизм, мать его
Да как же не подвержен? Ведь ясно же написано: "не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно", т.е. не вкушая от дерева жизни он не жил вечно? Ну я просто руководствуюсь текстом.
рецессивный ген долгожительства был выдавлен доминантным смертным, а со временем и вовсе вымылся и был разбавлен
Чё ты творишь то? Ты так всех верунов распугаешь.
еще пару тысяч лет назад один неглупый человек сказал: я знаю, что ничего не знаю. наука с тех пор шагнула широко и далеко, однако до познания бесконечноо количества тайн вселенной куда дальше, чем до Ориона раком исходя из этого доказательств наличия или отсутствия Бога либо нет, либо они не являются достоверными ну а насчет верунов.... что религиозные фанатики, что атеистичные - одинаково категоричны, не очень умны и ограниченны в силу убеждений. я тож не гений, просто знаю, что нихрена не знаю, а при недостатке инфы делать заключения дело безнадёжное. ну разве юкки накосить в жилу лёгшим комментарием
ззззы кстати, если приложить 1% фантазии рентвшников, то ооочень многие вещи из Библии вполне имеют научные подтверждения. та же генетика, например ну и во многом она и по сей день актуальна в просто человеческих отношениях
Это сообщение отредактировал Zuch - 19 июн 2021 в 02:15
Единственное что я не понял во всей истории: почему у них в семье так долго жили, даже без бессмертия. У них вся семья по много сотен лет жила, и там это как в порядке вещей. Прямо без объяснений. А у Евы потом и ещё ёбыри были, помимо Адама. Вроде даже кто-то из ангелов - Самаэль или ещё кто-то, я уже и не помню. А Адам алименты платил. Мало того что из-за прихоти этой пизды из Эдема выгнали, так потом ещё тысячу лет ей платить. Он лежал на траве, в носу ковырял, никого не трогал: из ребра какую-то бабу создали и выгнали. Подозреваю, что после их изгнания, Ева вот так долго выглядела:
рецессивный ген долгожительства был выдавлен доминантным смертным, а со временем и вовсе вымылся и был разбавлен
Если верить Библии (а как не верить?), то Дьявол убил всего то человек двадцать... Господь же захуярил сотни тысяч!!! Достаточно вспомнить Содом и Великий потоп (тут вообще почти все живое утопил накуй)!
А он особо добрым и не был. Это в Новом Завете из него добряка сделали, а в Ветхом всё иначе. Примерно как с Терминатором: был злодеем, а потом резко добрым стал. Может у них просто велосипеда не было, поэтому такие злые были?
Это сообщение отредактировал zabudem - 19 июн 2021 в 02:11
вот не нашел прямого указания ипать вола: вот вам земля, плоды и звери, владейте, живите, наполняйте ты как тот змей выдаешь фантазии за действительность
А кто сказал, что инструкцией предусмотрено тиранить вола? Владеть не значит совать свой МПХ в любую влажную дырку
а вот про вола у меня не в прямом смысле, а в переносном кстати Библия тоже не всегда прямая инструкция, уже не скажу точно, забыл, но частью она символическая, частью историческая, частью - прямые указания зы был уговор истинность описанных событий оставить для другой темы? емним Притчи - часть символическая зы тому лет 20 читал всё это, было интересно. чего я только не читал... а сча на расслабоне, стыдно сказать, но и литропыги, бывает, читаю Это сообщение отредактировал Zuch - 19 июн 2021 в 02:12
ТС, ты реально хочешь это обсудить? Давай. Только возьмем в учет кое что. Библия была написана на древнееврейском, потом переведена на греческий с использованием арамейских и сирийских переводов, затем переведена на латинский человеком ранее не знавшим ни древнееврейского, ни греческого. Затем каждые пару веков делали исправления в латинском переводе. Но всё осложнялось тем, что уже успели выйти испанский, итальянский, французский и ирландский типы перевода и редакции. И каждый был разных веков, разных переписчиков и редакторов. Дальше - больше. В 15 веке решают намутить единую редакцию Библии на церковнославянском. А как намутить? Собрать всё что есть уже переведенного по монастырям и сложить в единое целое. Всё вроде бы просто. Только никто не знает с каких источников это было переведено изначально, и был ли это перевод, а не галлюцинации после мухоморов, да и перевода огромной части еще не существовало. Тогда решаются сложить что есть, остальное перевести с одного из вариантов латинского перевода и берут перевод кого бы вы думали? Врача. Да-да. Перевод делал не богослов, не священнослужитель, а врач. Все жили не тужили до середины 17 века. Реформа... Никон... Правим Библию. Причем на столько масштабно, что собирают специальную службу для этого - «никоновская книжная справа». И эти парни 20(!!!) ДВАДЦАТЬ лет редактируют тексты уже с помощью новогреческого перевода. Затем перекур до 18 века, пока жене Петра Великого не захотелось привести всю эту литературу в порядок после церковного раскола который устроил царь-император, и в ход пошел перевод Ветхого завета от "семидесяти старцев (мудрецов,толмачей)". Ну и на основе его опять давай править и подгонять всю эту литературу с помощью древнегреческого перевода. В конце назвали её Елизаветинская, по имени императрицы Елизаветы, дочери Петра Великого. И вот наша нынешняя Библия, это вот то что получилось в 18 веке. После перевода с древнееврейского, сирийского, арамейского на греческий, латинский, с десятком правок переписчиками и редакциями разных столетий, разных вероисповеданий, и зачастую малограмотными переводчиками, я даже не уверен что имя у Иисуса было Иисус.
Это сообщение отредактировал Тырдымпых - 19 июн 2021 в 02:19
Если верить Библии (а как не верить?), то Дьявол убил всего то человек двадцать... Господь же захуярил сотни тысяч!!! Достаточно вспомнить Содом и Великий потоп (тут вообще почти все живое утопил накуй)!
А он особо добрым и не был. Это в Новом Завете из него добряка сделали, а в Ветхом всё иначе. Примерно как с Терминатором: был злодеем, а потом резко добрым стал. Может у них просто велосипеда не было, поэтому такие злые были?
ну не добряка... списали долги, заключили новый контракт. не мир я вам принёс, но меч
ТС, ты реально хочешь это обсудить? Давай. Только возьмем в учет кое что. Библия была написана на древнееврейском, потом переведена на греческий с использованием арамейских и сирийских переводов, затем переведена на латинский человеком ранее не знавшим ни древнееврейского, ни греческого. Затем каждые пару веков делали исправления в латинском переводе. Но всё осложнялось тем, что уже успели выйти испанский, итальянский, французский и ирландский типы перевода и редакции. И каждый был разных веков, разных переписчиков и редакторов. Дальше - больше. В 15 веке решают намутить единую редакцию Библии на церковнославянском. А как намутить? Собрать всё что есть уже переведенного по монастырям и сложить в единое целое. Всё вроде бы просто. Только никто не знает с каких источников это было переведено изначально, да и перевода огромной части еще не существовало. Тогда решаются сложить что есть, остальное перевести с одного из вариантов латинского перевода и берут перевод кого бы вы думали? Врача. Да-да. Перевод делал не богослов, не священнослужитель, а врач. Все жили не тужили до середины 17 века. Реформа... Никон... Правим Библию. Причем на столько масштабно, что собирают специальную службу для этого - «никоновская книжная справа». И эти парни 20(!!!) ДВАДЦАТЬ лет редактируют тексты уже с помощью новогреческого перевода. Затем перекур до 18 века, пока жене Петра Великого не захотелось привести всю эту литературу в порядок после церковного раскола который устроил царь-император, и в ход пошел перевод Ветхого завета от "семидесяти старцев (мудрецов,толмачей)". Ну и на основе его опять давай править и подгонять всю эту литературу с помощью древнегреческого перевода. В конце назвали её Елизаветинская, по имени императрицы Елизаветы, дочери Петра Великого. И вот наша нынешняя Библия, это вот то что получилось в 18 веке. После перевода с древнееврейского, сирийского, арамейского на греческий, латинский, с десятком правок переписчиками и редакциями разных столетий, разных вероисповеданий, и зачастую малограмотными переводчиками, я даже не уверен что имя у Иисуса было Иисус.
ну при желании есть синодальный перевод, есть греческий подстрочник то есть ты будешь куда ближе к оригиналу
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com