Давайте будем патриотами, как Антон Павлович Чехов

Предлагается молча радоваться ЗП в 300 баксов и скидываться смс-кмами больным детям видимо.
И не качать лодку, а то воровать неудобно

Цитата (Акация @ 10.04.2022 - 08:00)

maxturbo Цитата Можно для начала с соседями познакомиться, потом с друзьями соседей и так далее. не в Москве, уважаемый) впрочем, я знаю наших соседей - молодые ребята, которым старые пердуны, старше лет на двадцать, нахрен не нужны, да и нам с ними не интересно)) это я еще не беру в расчет алкашей из квартиры сверху и азиатов из квартиры снизу. поэтому интернет - наш спаситель))

Ну про соседей было образно сказано.

Цитата (maxturbo @ 9.04.2022 - 17:26)

В записной книжке Чехов оставил такие строки: «Мусульманин для спасения души копает колодезь. Хорошо, если бы каждый из нас оставлял после себя школу, колодезь или что-то вроде, чтобы жизнь не проходила и не уходила в вечность бесследно».

Ну так давно известно про дерево, дом и сына.

К сожалению вариант дать денег на озеленение, купить квартиру и отдать сына в частную школу - это совсем не эквивалент исходному. А об этом многие забывают.

Цитата (plotnick @ 10.04.2022 - 08:50)

Антон Палыч знатный тролляка. Интересно сколько людей приняло за чистую монету его наброс про женщин?

Я бы с ним побухал и пообщался за жизнь!!!!!

Цитата (Рабочев @ 09.04.2022 - 17:29)

А еще поговаривают, был он очень охоч до женскаго полу. Но это не точно.

Если даже так, то что вэтом плохого?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Деповчанин @ 10.04.2022 - 13:26)

Цитата (DogJohn @ 09.04.2022 - 17:34) ТС, всё это более чем так, но расскажи это в современной российской школе. Это надо читать в более старшем возрасте. Мозги ребенка не осилят. Тем более, что сейчас и в 30 лет у большинства мозгов нет. В школе лучше учиться тщательней считать и писать на родном языке.

Ну Я б тут поспорил. "Каштанку" я впервые прочёл в возрасте 10 лет, при чём попалась она мне на даче, в журнале "Нева", который лежал для растопки печки. Мне поручили затопить печь, а я вместо этого запоем прочитал "Каштанку" и заодно, в другом номере "Феньку" Пантелеева. А как-то (в 11 лет) мама послала меня сдать накопившуюся молочную тару и купить, ну там хлеба, молока, ещё чего-то. Я сдал много, рубля на полтора! Хлеба купил, а молоко ещё не повезли. Я зашёл в м-н "Культтовары" и в отделе грампластинок купил за 60 коп пластинку с двумя радиопостановками А.П.Чехова - "Оленька" и "Дорогая собака". "Оленьку" я тогда не понял, но над "Дорогой собакой" мы все посмеялись, хотя мама, сначала шибко поругала меня.
Это сообщение отредактировал evge1 - 10 апр 2022 в 11:19

Я в 15 «Угрюм-реку» Шишкова прочел, «Труженики моря», «Человек, который смеется» Гюго, и еще многое другое. Но это не говорит о средней температуре по больнице.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отличный памятник А.П.Чехову установлен на набережной р.Томь в г.Томск. Нос ему уже наполовину стёрли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ТоптуновПотапов @ 9.04.2022 - 23:02)

Цитата (domovoy78 @ 9.04.2022 - 17:08) Цитата В записной книжке Чехов оставил такие строки: «Мусульманин для спасения души копает колодезь. Хорошо, если бы каждый из нас оставлял после себя школу, колодезь или что-то вроде, чтобы жизнь не проходила и не уходила в вечность бесследно». Еще лучше, построить систему, где каждый бы имел доступ к библиотекам, медицине и другим благам, чтобы жизнь тысяч, не зависела от возможностей одного человека... Сегодня как никогда ранее люди имеют доступ к библиотекам из любой дыры в которую протянут интернет, но что-то не заметно как массы читающих граждан строят светлое будущее. Наличие доступной медицины и лекарств приведет только к полнейшей деградации института здоровья как такового. Если все можно узнать из интернета, зачем что-то учить (как знакомо, да?) Если всё можно вылечить, то зачем заботится о здоровье? Если лекарства доступны/бесплатны, почему надо себя ограничивать в пороках (пьянство, блуд, обжорство, грибы/шиза?) Это будет эпоха эксперимента "вселенная 25" в которой общество деградирует достаточно для того, чтобы вымереть.

Ну, доступ к миллионам книг еще не значит доступ к нужным книгам, потому и не читают. По поводу если все можно вылечить, зачем заботиться о здоровье- это с чего вдруг? Не так уж много чего можно вылечить, а значит выражение абсурдно. Что касается того, что не надо учить, то вопрос стоит по другому, зачем что-то учить, если на этих знаниях не заработать? И виновата в этом все та же система.

А чтобы общество не деградировало, перед ним постоянно нужно ставить новые задачи. Мало что-ли проблем в современном обществе? Просто сама система под названием капитализм, уже не способна решать эти проблемы.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 10 апр 2022 в 16:06

Цитата (ТоптуновПотапов @ 9.04.2022 - 23:02)

Цитата (domovoy78 @ 9.04.2022 - 17:08) Цитата В записной книжке Чехов оставил такие строки: «Мусульманин для спасения души копает колодезь. Хорошо, если бы каждый из нас оставлял после себя школу, колодезь или что-то вроде, чтобы жизнь не проходила и не уходила в вечность бесследно». Еще лучше, построить систему, где каждый бы имел доступ к библиотекам, медицине и другим благам, чтобы жизнь тысяч, не зависела от возможностей одного человека... Сегодня как никогда ранее люди имеют доступ к библиотекам из любой дыры в которую протянут интернет, но что-то не заметно как массы читающих граждан строят светлое будущее.

Потому что современный человек получает намного больше информации, чем его предки. Причем паразитной информации, которая никак его не развивает, но зато она легче воспринимается, при этом не нужно напрягаться и думать, да и запоминать не обязательно. Это как фастфуд вместо вкусной и здоровой пищи.
В интернете есть порнография, соцсети, статусы, фоточки, смайлики, лайки, репосты, подписки, новости с Украины, картинки с Вацапа, котики с Япа, телевизор, новости, футбол, выпивка, шашлык, баня, слухи по телефону обсудить... Всё это намного интереснее и легче, чем книжки читать.
Это сообщение отредактировал point027 - 10 апр 2022 в 16:22

Ну тут вроде как и за Гоголя тему создай, так хохлы и её изговнянят...

Да, Антон Павлович — глыба. Был и будет. Наверное самый любимый из русских классиков.

Цитата (Рабочев @ 09.04.2022 - 17:29)

А еще поговаривают, был он очень охоч до женскаго полу. Но это не точно.

Ты так говоришь, как будьто это что то плохое
Размещено через приложение ЯПлакалъ

странно, чего то современные путенские берут пример все больше с Ленина
скучают по родине в Цюрихе

Цитата (шониясно @ 10.04.2022 - 02:29)

Я родился в живописном украинском городе Таганроге - так начинается биография Антона Палыча.

А нельзя ли ссылочку? Только не на интернет-статьи, а конкретно на том и страницу полного собрания сочинений Чехова, где это написано?

Пишут, что Чехов якобы написал так в своей автобиографии, но единственная автобиография Чехова начинается так:

Цитата

Я, А. П. Чехов, родился 17 января 1860 г., в Таганроге. Учился сначала в греческой школе при церкви царя Константина, потом в Таганрогской гимназии.

Ни о каком "украинском" Таганроге там и речи нет. Не было тогда "украинских" городов. Были губернии в составе Российской империи.

Более того, ни Екатеринослав, ни даже Киев в те времена никому бы в голову не пришло назвать украинскими. Украинцы (малороссы) жили в сёлах, а не в городах. В Киеве в царское время украинцев проживало порядка 12%. Основное население составляли русские, евреи и поляки. Короленко как-то писал, что в Киеве невозможно услышать украинскую речь - только русскую и польскую.

Процентов на 99% история про "украинский Таганрог" - фейк. Из той же серии, что и "Чехов - украинский писатель". Да, Чехов, несколько раз в письмах называл себя "хохлом", когда писал, оправдываясь, о своей лени. Но выводить из этого, что он считал себя украинцем - идиотизм.