И в начале 20 века Крупская, Луначарский, Бонч-Бруевич и прочие сплясали на костях русского языка. Упростив его, оставив всего 32 буквы( ё была введена только в 1942г) , заменив приставку без на бес. Ввели бесовщинку, что бы народ привыкал.
Что бы привыкал? Серьёзно? И кто тут деграднул?
И, разъ ужъ ты у насъ такой горячій поборникъ прогресса, изволь писать на исконномъ, правильномъ, недеградировавшемъ русскомъ языкѣ: съ ятями, ерями и ставя точки надъ i.
заменив приставку без на бес. Ввели бесовщинку, что бы народ привыкал. Хотя это даже по смыслу глупо. Например безпамятство звучит логично, а беспамятство глупо. Без памяти или бес память украл?
Автор долбоёб. Есть обе приставки: и "бес", и "без". Приставка "бес" используется перед глухой согласной - бесполезный. Приставка "без" используется перед звонкой согласной - безболезненный. Всё логично.
Русского в жизни русских осталось на копейки. Ведь,что такое язык-это и традиция народа.А коли от языка остаётся мешанина одна иноземно-сленговая(как нынешняя СРЯ),то это уже не русский язык. Коли нет задачи блюсти русское - то и превращение языка в грязь неизбежно.
Так у Вас не законодательном уровне, запрещено блюсти русское. Попробуйте организовать какое ни будь объединение в названии которого будет слово русский. Просто объединение, а не в поддержку сами знаете кого, расскажите как быстро к вам придут?
Уважаемые дамы и господа, спешу донести до вас информацию, мы здесь давно впали в деменцию и деградацию не остановить. Смиритесь. Скоро на войну.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Учить ребенка нормальным словам и правилам должны родители и школа. Если у него доступ только к ютубу, то вопросы не к нему. Зыко да?
Если в семье изъясняются матом, ребенок тоже будет материться с раннего дества. Знаю по себе - в деревне летом оставляли в люльке в конторе колхоза. Мать говорила, что мои первые слова в печать не годились
Так же и с гы, лол, пукан и т.д. В интеллигентных семьях проблем с нормальным русским языком нет, разве что мальчик или девочка залипают не в той компании.
Это сообщение отредактировал Доктор777 - 11 окт 2022 в 11:49
И в начале 20 века Крупская, Луначарский, Бонч-Бруевич и прочие сплясали на костях русского языка. Упростив его, оставив всего 32 буквы( ё была введена только в 1942г) , заменив приставку без на бес. Ввели бесовщинку, что бы народ привыкал.
Что бы привыкал? Серьёзно? И кто тут деграднул?
И, разъ ужъ ты у насъ такой горячій поборникъ прогресса, изволь писать на исконномъ, правильномъ, недеградировавшемъ русскомъ языкѣ: съ ятями, ерями и ставя точки надъ i.
В 1918 г. большевики ввели то, что годами готовили царские учёные. Реформа подготовлена не революционерами, а профессионалами-лингвистами.
В 1904 году при Отделении русского языка и словесности Академии наук была создана Орфографическая комиссия, перед которой и была поставлена задача упрощения русского письма и изъятия явных архаичных явлений - букв ять, фита, исключался и твёрдый знак (Ъ) на конце слов и частей сложных слов.
Просто царь планировал отменять буквы постепенно, а большевики - отменили одним декретом.
Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 11 окт 2022 в 11:45
В сравнении с языком до до 90 года , в синтаксисе современного русского,который звучит с официальных экранов,радио ,электронных журналов -газет ,очень много тюремных жаргонизмов - фени, я думаю "кто платит ,тот и заказывает музыку" Для тех кто пришёл к власти,это был родной язык.)) А насчет ЛоЛ и прочих 'интернетизмов' вопрос спорный и очень интересный,существует предание, что до нашей цивилизации существовала другая и для торговли и общения,люди разных народов использовали один письменный язык,говорили каждый на своем ,но писали на едином ,знаковое письмо, как сегодня китайцы у которых 50 диалектов -языков , но письменный язык один,как пример - жители разных провинций не понимают друг друга ,но могут общаться записками,к этому постепенно нас подводит интернет с его значками ,самые примитивные из которых смайлики.
За твои запятые после пробелов смело можно бить тебе в бубен.
Будучи филологом по первому высшему (хоть и незаконченному) образованию позволю не согласиться. Язык живой, он меняется постоянно, что то уходит, что то приходит, язык есть отражение времени и эпохи. Именно поэтому толковый словарь Даля назывался "Толковый словарь живого великорусского языка". Сленг был во все времена, но язык по итогу он влияет мало, сленговые слова редко становятся нормой и в большинстве случаев уходят в небытие с течением времени.
Как технарь по образованию дополню: стагнация ведет к деградации. Это практически синонимы.
так как у новой России были цели обучить грамотности всех, от мало до велиеа, и, спасибо калинину, это было сделано.
Только вот зачем это было сделано? Давно развенчан миф о всеобщей неграмотности крестьянства. Грамотными были все, кто этого хотел. Как нести пропаганду новой власти? Радио дорого, агитаторы и синематограф тоже. А вот газеты стали прекрасным рупором. Всеобщее ликвидация безграмотности - великое свершение, только вот цели были низкие. Но это всего лишь мое скромное мнение.
Цитата
Предлагаешь ять вернуть?
Предлагаю считать дерьмо дерьмом. Я не против осознанной деградации, это личное дело каждого. Но вот выдавать ее за норму и яростно отстаивать пороки - это патология.
Просто нужны были рабочие на фабрики, вот и учили.
Ещё слово РЕБЯТА начали использовать .например "да ладно ребят вы чего" всегда говорили чуваки или пацаны ,парни там .. но не ребята )))
Это сообщение отредактировал mmmonah - 11 окт 2022 в 12:49
Ты какую-то хуиту написал. То что ты тут втираешь - это молодежный сленг. Молодежь ВСЕГДА его придумывает чтобы отличаться от нас, старых пердунов.
А НОВОЯЗ, это вообще другое. Это подмена понятий более приемлемыми с точки зрения власти. Не взрыв, а хлопок Не скачок, а тенденция Не упал курс, а волатильность Не увольнение, а высвобождение Не война, а СВО Не мобилизация, а новые рабочие места Не падение, а корректировка Не коррупция, а семейный бизнес Не двойное гражданство, а патриот с альтернативным местом жительства Не паническое бегство образованного населения, а хипстеры на самокатах свалили
Чтобы язык не деградировал, нужно развивать и окультуривать носителей этого языка. А как это сделать если титульное население насильно замещается пришельцами с иной культурной и языковой средой, а для остатков местного населения образовательных учреждений строится меньше, чем религиозных учреждений?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com