Не справляешься с управлением- завари войнушку! Это справедливо исторически. И для обеих воюющих сторон. И не важно, чьими руками. Как в подворотне- нет аргументов- а я тебе в морду дам!
Это сообщение отредактировал Zinictron - 26 янв 2023 в 06:03
Допустим, Россия победила. Без применения ЯО, без штурма Киева и Львова и т.д. Украина сдалась. Ок. Что дальше с ней делать? Присоединять? Не присоединять? Я тупо не понимаю и подозреваю, что затеватель СВО тоже тупо не понимает.
А там возможно цель то была пипиську чуть выростить. Быстренько всё должны были сдаться, пиписька в + , мировое сообщество - о гляди как у него подросла, а вышло - пиписька в минус ушла да походу ещё и на пол шестого устремилась.
Не справляешься с управлением- завари войнушку! Это справедливо исторически. И для обеих воюющих сторон. И не важно, чьими руками. Как в подворотне- нет аргументов- а я тебе в морду дам!
Самая простая аналогия - проворовался и развалил хозяйство, устрой пожар )
Хммм… дело в том, что падение уровня жизни намечается в том числе и в ЕС и в США. И не потому что «Омериге песда», а потому что в ЕС итак идет дрейф производства в США ибо теперь дешевых энергоресурсов - «йок», а в самих США экономические макропоказатели и правда падают (высокая инфляция, торможение рынка недвижимости и тд). Те, кто рассчитывает на так называемое поражение и амнистию не могут не понимать, что точка невозврата уже пройдена. Невозврата к той модели глобальной экономики, которая была. Нельзя будет воровать тут и вывозить в оффшоры, да и грабить им как надсмотрщикам никто не разрешит при раскладах поражения РФ. Это будут делать исключительно американцы, а надсмотрщиками при таком раскладе будут максимальные русофобы - та же украина и прибалтийские страны
огласите весь список дрейфующих из Европы в США производств. заебали уже этой лживой шарманкой для внутреннего пользования. и почему Китай как то мог выдерживать более высокие цены на газ, получая 2\3 его в виде СПГ ,а Европа нет? ну это другое да, узнаю типичный ватный бред. а поставки танков даже от Германии означают лишь то, что идея хоть как то договориться с невменяемыми уебанами провалилась.
Перед вторжением Наполеона тоже, дворяне завернули сначала Суворова, потом сделали так что контингент войск при Аустерлице был не полным, а потом предложили жить опустив лапки, и дождались 1812.
Справедливости ради, перед "вторжением Наполеона" Россия сама трижды участвовала во вторжениях во Францию с целью удушения революции и восстановления монархии.
Если будет победа, то все переобуются, и будут говорить что русские в очередной раз спасли мир. Или их переобуют, в тапки. И доведут новую концепцию для граждан. И те примут, ибо гражданам спокойная жизнь нужна в большинстве.
про если нет, не буду, тут целый опус.
Это сообщение отредактировал step30 - 26 янв 2023 в 06:39
Допустим, Россия победила. Без применения ЯО, без штурма Киева и Львова и т.д. Украина сдалась. Ок. Что дальше с ней делать? Присоединять? Не присоединять? Я тупо не понимаю и подозреваю, что затеватель СВО тоже тупо не понимает.
Бро, строить гипотезы - не твой конёк. Украина не может сдаться. ЕС не может сдаться. Они - аватары. Решения принимаются в Вашингтоне.
Это область допущений.
А что касается того, кто может проиграть, кто не может... Куй продэст, куй боно. Америка может победить только в одном случае: если Россия не развяжет ядерную войну. Тогда выгодно Америке. Если же пендосы такой уверенности не имеют, то за событиями на Украине стоит пидарская узкоглазая китайская обезьяна (как образ), потому что выгодно ей: ядерную осень Китай переживет, зато останется единственным гегемоном даже если в обмене МБР и ему перепадет.
Откуда вы знаете что кто то вообще переживет ядерную войну? Были уже прецеденты, кроме двух слабеньких бомб?
Банальное изучение темы и силы ядерного удара говорит о том, что если до города не долетит, то городу вообще похер на то, что рядом что-то ядерное взорвётся. Ибо радиус поражение в 5-10, пусть даже 20 км это вообще ни о чём в масштабах страны и расстояний. Все так бояться ядерного удара потому что так сми тему муссолит. Половину ракет страны даже не выпустят, половину собьют. Долетят лишь несколько штук. И то удары будут не по городам, а в первую очередь по военным базам с такими же ракетами и др. базам. Это пустыня, глухая тайга и т.д. Конечно сколько людей погибнет, может даже миллион. Но не более. Такого, как в кино и всякой антинаучной шняги про ядерную зиму не будет и близко. Почитай немножко про опровержение этой херни про радиоактивный пепел, который якобы не осядет. И сравните сумму взрывов всех ядерных ракет одной страны с извержением вулкана. Вы сильно удивитесь.
Читал я эту куету. А теперь ты посмотри ядерный арсенал хотя бы РФ и США. И почему они должны не долететь? Короче, не читай псевдонаучные домыслы каких нибудь блогеров. Там среди них есть ещё и плоскоземельщики. Ты этой же теории придерживаешься?
Это сообщение отредактировал AndreyPin - 26 янв 2023 в 06:52
Я такое в учебнике истории читал. «Кровавое воскресенье», «царь хороший - бояре плохие», «в народ стрелять не будут». Расскажите кто-нибудь Алеше, что мощь государства определяется в первую очередь его экономикой. И если вы 30 лет во главе с нынешним истеблишментом только воровали, то колонией вы будете не по злому умыслу врагов, а в объективной реальности. Хоть с победой, хоть с поражением.
Расскажи про мощную экономику Македонии, времен Александра Македонского. Или про мощную экономику Чингисхана
Наивный... Если мы проиграем, то Россия, просто перестанет существовать. Поделят на куски, по периметру которых будут нескончаемые межнациональные, межэтнические конфликты, усиленно подогреваемые извне. Нас ждёт судьба Сирии, Ливии, Ирака.... Нам будут мстить все те, кто нас ненавидел и боялся.
ну-ну, просто володя исчезнет, да и в целом все.
Страна в жопе так и останется, с санкциями, без покупателей нефти и газа.
Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий • На сайте 15 лет
6
Цитата (Vadziku @ 26.01.2023 - 06:51)
Цитата (alex1506 @ 26.01.2023 - 03:21)
Я такое в учебнике истории читал. «Кровавое воскресенье», «царь хороший - бояре плохие», «в народ стрелять не будут». Расскажите кто-нибудь Алеше, что мощь государства определяется в первую очередь его экономикой. И если вы 30 лет во главе с нынешним истеблишментом только воровали, то колонией вы будете не по злому умыслу врагов, а в объективной реальности. Хоть с победой, хоть с поражением.
Расскажи про мощную экономику Македонии, времен Александра Македонского. Или про мощную экономику Чингисхана
Вы Сказочный… историк. Про эпохи исторического развития в школе читали? Или на стадии рабовладельческого и раннефеодального строев остановились и примеры оттуда же приводите?
Победа может быть в войне, в СВО может быть только выполнение поставленных задач. Заебали реально, извиняюсь за мат, вся эти двуличные мразоты.
И победу несомненно скормят электорату, вопрос в каком виде. С возвращением Крыма и образованием БНР и других республик или в какой то другой форме, время покажет
Это сообщение отредактировал antoha2017 - 26 янв 2023 в 07:04
Вай,какой маладэц!! Нехуй на Россию крякать!! Путь у него такой. Мы всегда воевали Украину. И при Грозном. И при Екатерине. И при коммуняках. И сейчас воюем. Хуль ты сюда лезешь,мировой парень?
Вы всегда сосали с Украиной.Уймись поц
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потому как,ежели объективно,пройгрыш России в этой войне(на кой леший она бы ни велась)привёл бы к крушению власти и её распаду.
С какого перепугу проигрыш в войне равен распаду страны? Россия неоднократно проигрывала войны - и не распадалась. Вопрос в том что выигрыш не возможен. Единственный вариант для выигрыша - полная оккупация Украины вплоть до границы с Польшей.
Цена вопроса сотни тысяч жизней. И очень сомнительно что 1)кто-то позволит это сделать 2)на это есть ресурсы.
Запад сделает все возможное, чтобы Украина выстояла. Вторая путинская Россия в Европе ему не нужна.
Вай,какой маладэц!! Нехуй на Россию крякать!! Путь у него такой. Мы всегда воевали Украину. И при Грозном. И при Екатерине. И при коммуняках. И сейчас воюем. Хуль ты сюда лезешь,мировой парень?
Вы всегда сосали с Украиной.Уймись поц
А вот и классика жанра подъехала. Скрепный ватриот не смог, что бы не съехать на тему о сосании )))
Это сообщение отредактировал Walter08 - 26 янв 2023 в 07:32
А нынешней элите при любом раскладе хреново. Потому что мудаки и не просчитывали ситуацию. Причем в жопу эта элита загнала сама себя (ну и нас за компанию).
Я такое в учебнике истории читал. «Кровавое воскресенье», «царь хороший - бояре плохие», «в народ стрелять не будут». Расскажите кто-нибудь Алеше, что мощь государства определяется в первую очередь его экономикой. И если вы 30 лет во главе с нынешним истеблишментом только воровали, то колонией вы будете не по злому умыслу врагов, а в объективной реальности. Хоть с победой, хоть с поражением.
Расскажи про мощную экономику Македонии, времен Александра Македонского. Или про мощную экономику Чингисхана
Еще вспомни про экономику неандертальцев А по сравнению с экономиками других стран тех лет эти экономики были действительно мощные. Без хорошего оружия и амуниции Чингисхан не завоевал бы половину Азии. А их где-то сделать надо, и найти людей, которые делать умеют.
Перед вторжением Наполеона тоже, дворяне завернули сначала Суворова, потом сделали так что контингент войск при Аустерлице был не полным, а потом предложили жить опустив лапки, и дождались 1812.
Справедливости ради, перед "вторжением Наполеона" Россия сама трижды участвовала во вторжениях во Францию с целью удушения революции и восстановления монархии.
Это неудобные факты, что начинаешь то? Мы белые и пушистые всегда, а "эти суки" нам хотят нагадить в щи
Ни разу не элита и не богат, но надеюсь именно на такой исход - путина в расход, яхты и уже арестованное имущество - на репарации, медленное возвращение к нормальной жизни.
Потому как,ежели объективно,пройгрыш России в этой войне(на кой леший она бы ни велась)привёл бы к крушению власти и её распаду.
С какого перепугу проигрыш в войне равен распаду страны? Россия неоднократно проигрывала войны - и не распадалась. Вопрос в том что выигрыш не возможен. Единственный вариант для выигрыша - полная оккупация Украины вплоть до границы с Польшей.
Цена вопроса сотни тысяч жизней. И очень сомнительно что 1)кто-то позволит это сделать 2)на это есть ресурсы.
А если в качестве репараций потребуют ядерное разоружение России, а это скорее всего и будет. То как дальше будет выглядеть ситуация?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мы белые и пушистые всегда, а "эти суки" нам хотят нагадить в щи
yaplakal.com