Противоборство с Западом поставило под вопрос всю архитектуру пирамиды российского общества
Для части российского общества то, что было до 24 февраля прошлого года, — свободный выезд на Запад, укоренение там детей, вообще рассмотрение России как некоего охотничьего угодья — норма. А сосредоточение жизненных целей на России, необходимость чем-то жертвовать для победы — беда, жизненная катастрофа. Поэтому для этих людей (а это не только элита, но и многие бизнесмены, чиновники и даже силовики) поражение в СВО в любой форме и возврат хотя бы частично к ништякам Запада — это и есть победа.
В ожидании тыквы Характеризуя устройство российского общества, каким оно было все 30 постсоветских лет, нельзя обойти вниманием одну важную деталь. Уровень интеграции в «глобальный мир» был одновременно и показателем высокого социального статуса в здешней пирамиде. Условно, самые «успешные» жили «там» практически всеми собой — счета, недвижимость, семьи, обучение детей и т. д., а здесь была только «территория охоты». Средние выставляли напоказ свои фото из турпоездок — кто побогаче из Штатов и Европы, кто победнее из олл-инклюзивов в Турции и Тае, и хвастались удачным шоппингом и брендовым (либо квази-брендовым) шмотом на миланских и анатолийских распродажах. И даже самые простые потихоньку разучивали синонимы успешной жизни — «евроремонт», «айфон», «Макдоналдс» и т. д. Отдельные «разъёмы» были для стартаперов и айтишников — выход на глобальные рынки (в т. ч. рынки инвестиций), для учёных — публикации по Скопусу, для политиков — заметность в мировых СМИ, для деятелей культуры — награды и поощрения «там», и т. д.
То, что нынешняя ситуация есть не просто пограничная война, а конфликт со всем глобальным Западом, ставит под вопрос всю архитектуру такой пирамиды. И не представляет сомнений, что даже решительная военная победа над Украиной, будь она одержана, лишь усугубляет ситуацию: всё, ради чего жили, на что ориентировались и подо что подстраивали жизненные стратегии, в этом случае наверняка превратится (и так уже почти превратилось) в тыкву.
Для кого поражение выгодно? Но есть ещё слабый, призрачный шанс, надежда хоть в каком-то виде вернуть всё как было: для этого нужно проиграть. Тогда Россию, конечно, накажут, но в основном ведь «режим» и так и не рискнувший сбросить его иго «народ»; а «нормальные люди», пусть даже откупившись какой-то контрибуцией, опять получат возможность стремиться в тот сияющий мир, мечта о котором составляла смысл их жизни. И в этом смысле поражение «по очкам», без крушения всей системы, а просто фиксация неуспеха и отказ от претензий, пусть даже с потерей всех «новых территорий», включая Крым — почти идеальный сценарий выхода из ситуации, главное — дотерпеть и дождаться, пока «эти деды» и «дебилы в погонах» всё наконец провалят.
Такие настроения существуют и в бизнес-элите, и среди чиновников (особенно бенефициаров коррупционной ренты), и даже среди военных и «силовиков» (те же чиновники, только в погонах). Для них реальность до 24.02.22 была именно «нормой», а всё случившееся с того момента — личной катастрофой. И любые возможные военные успехи лишь усугубят её, сделают её необратимой. Именно поэтому — страх победы и надежда на поражение.
На другой стороне — все те, кто принципиально НЕ считают этот колониальный порядок вещей нормальным и достойным состоянием нашего общества. Но их процент неуклонно падает по мере движения снизу вверх по этой самой пирамиде, что и неудивительно. И если говорить о рисках, то вот это и есть сегодня наш самый главный риск.
Я такое в учебнике истории читал. «Кровавое воскресенье», «царь хороший - бояре плохие», «в народ стрелять не будут». Расскажите кто-нибудь Алеше, что мощь государства определяется в первую очередь его экономикой. И если вы 30 лет во главе с нынешним истеблишментом только воровали, то колонией вы будете не по злому умыслу врагов, а в объективной реальности. Хоть с победой, хоть с поражением.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да правильно все написал. У богатых сейчас крах полнейший, если не под санкциями, то еще какая то хрень. Плюс если раньше свободно можно было детям делать чужие паспорта и отправлять учиться/жить, сейчас все как под микроскопом. А как им здесь жить, если Россию никто не развивал, в нашу любимую страну, родную землю никто деньги не вкладывал. Отойди на 100 километров вдаль от Питера и Москвы и вот она, настоящая Россия. Разбитые дороги, бараки с туалетами на улице, негазифицированные города (В Совете Федерации (СФ) констатировали низкий уровень газификации российских регионов. При среднестрановом показателе в 71% ряд областей не дотягивают даже до 20%. Так, Алтайский край на начало 2021 г. газифицирован лишь на 13,1%)
Почему все молчали, терпели ? Почему продолжали голосовать ? Почему думали что это норма ?
И возможно эта (Роскомнадзор) и есть первый шаг для того чтобы порушить систему. Через очередные боль и страдания россиян. Но это не точно..
Это сообщение отредактировал Вумная - 26 янв 2023 в 03:24
Вредные мы, русские. Сами себя понять не можем. А Европа с омеригой куда лезет? Элита,она везде безнациональна,как и преступность. Украину всегда воевали,почитайте историю.
Допустим, Россия победила. Без применения ЯО, без штурма Киева и Львова и т.д. Украина сдалась. Ок. Что дальше с ней делать? Присоединять? Не присоединять? Я тупо не понимаю и подозреваю, что затеватель СВО тоже тупо не понимает.
Хммм… дело в том, что падение уровня жизни намечается в том числе и в ЕС и в США. И не потому что «Омериге песда», а потому что в ЕС итак идет дрейф производства в США ибо теперь дешевых энергоресурсов - «йок», а в самих США экономические макропоказатели и правда падают (высокая инфляция, торможение рынка недвижимости и тд). Те, кто рассчитывает на так называемое поражение и амнистию не могут не понимать, что точка невозврата уже пройдена. Невозврата к той модели глобальной экономики, которая была. Нельзя будет воровать тут и вывозить в оффшоры, да и грабить им как надсмотрщикам никто не разрешит при раскладах поражения РФ. Это будут делать исключительно американцы, а надсмотрщиками при таком раскладе будут максимальные русофобы - та же украина и прибалтийские страны
Это сообщение отредактировал angryworm - 26 янв 2023 в 03:31
Допустим, Россия победила. Без применения ЯО, без штурма Киева и Львова и т.д. Украина сдалась. Ок. Что дальше с ней делать? Присоединять? Не присоединять? Я тупо не понимаю и подозреваю, что затеватель СВО тоже тупо не понимает.
Россия уже победила. Санкции об этом говорят. Европу забодаем,омерика сольётся,как и всегда. А потом? Большая стройка и восстановление. Как и всегда.
Допустим, Россия победила. Без применения ЯО, без штурма Киева и Львова и т.д. Украина сдалась. Ок. Что дальше с ней делать? Присоединять? Не присоединять? Я тупо не понимаю и подозреваю, что затеватель СВО тоже тупо не понимает.
Бро, строить гипотезы - не твой конёк. Украина не может сдаться. ЕС не может сдаться. Они - аватары. Решения принимаются в Вашингтоне.
Это сообщение отредактировал angryworm - 26 янв 2023 в 03:36
Че серьезно? Т.е вот " реальность до 24.02.22 была именно «нормой», а всё случившееся с того момента — личной катастрофой" - ставится под сомнение? Вообще-то до начала СВО шанс погибнуть в боевых действиях у любого россиянина был исчезающе мал. Если это не катастрофа - то я хз.
Это сообщение отредактировал Heimaat - 26 янв 2023 в 03:39
Алёша предлагает переживать за ворьё и мразоту, которую считает элитой? Так у них выбор больше, чем у обычных людей. Могут же продать "нажитое непосильным трудом" и свалить растить ублюдков на запад? Но, видимо, трезво оценивают свои и детишек таланты и без российской кормушки красиво тусоваться не получится! Мне так их жаль!(нет!)
Я такое в учебнике истории читал. «Кровавое воскресенье», «царь хороший - бояре плохие», «в народ стрелять не будут». Расскажите кто-нибудь Алеше, что мощь государства определяется в первую очередь его экономикой. И если вы 30 лет во главе с нынешним истеблишментом только воровали, то колонией вы будете не по злому умыслу врагов, а в объективной реальности. Хоть с победой, хоть с поражением.
Умозаключения,причём посредственного уровня. Потому как,ежели объективно,пройгрыш России в этой войне(на кой леший она бы ни велась)привёл бы к крушению власти и её распаду. Но фикус и в том,что и проиграть то она никак не может(большой вопрос почему Путин как в поддавки играется,а не ведёт войну как должно). Кто сказал,что проиграй она в войне её бы не догрызли...
Допустим, Россия победила. Без применения ЯО, без штурма Киева и Львова и т.д. Украина сдалась. Ок. Что дальше с ней делать? Присоединять? Не присоединять? Я тупо не понимаю и подозреваю, что затеватель СВО тоже тупо не понимает.
Бро, строить гипотезы - не твой конёк. Украина не может сдаться. ЕС не может сдаться. Они - аватары. Решения принимаются в Вашингтоне.
Это область допущений.
А что касается того, кто может проиграть, кто не может... Куй продэст, куй боно. Америка может победить только в одном случае: если Россия не развяжет ядерную войну. Тогда выгодно Америке. Если же пендосы такой уверенности не имеют, то за событиями на Украине стоит пидарская узкоглазая китайская обезьяна (как образ), потому что выгодно ей: ядерную осень Китай переживет, зато останется единственным гегемоном даже если в обмене МБР и ему перепадет.
Так было всегда. Против монгольского ига главная борьба шла именно со своими. Стояние на реке Угре сопровождалось сильной боярской оппозицией, и вредительством со стороны бояр и их людей.
Борьба за Смоленщину тоже самое, сильное лобби бояр готовых лизнуть полякам и литовцам в Москве, и такое же в Смоленске.
Перед вторжением Наполеона тоже, дворяне завернули сначала Суворова, потом сделали так что контингент войск при Аустерлице был не полным, а потом предложили жить опустив лапки, и дождались 1812.
И в СССР перед войной репрессии не спроста были.
А сейчас, всё как написано в статье. Только дополню, что бизнес и гос элита основательно вложилась в зарубежные инвестиционные компании, как аналог банков, и делают то что велят оттуда.
Если взять за ниточку финансирование Стрелкова, то оно ведёт сначала к нам, а потом на запад, в "чёрную скалу". А он мало того что ускорил приход на Донбасс украинской армии, в то время когда донецкие скрытно вооружались, так ещё и пробовал Донецк сдать, после прихода из Славянска, но наткнулся сильное противодействие и уехал.
Умозаключения,причём посредственного уровня. Потому как,ежели объективно,пройгрыш России в этой войне(на кой леший она бы ни велась)привёл бы к крушению власти и её распаду. Но фикус и в том,что и проиграть то она никак не может(большой вопрос почему Путин как в поддавки играется,а не ведёт войну как должно). Кто сказал,что проиграй она в войне её бы не догрызли...
Хотелось бы ваше умозаключение почитать. Наверняка оно выше среднего. Для вас вполне приемлемо разделить Россию "наконец-то" и грабить на благо американского народа без посредников? Какую роль лично себе в это отводите? Надзирателя, наверное?
Это сообщение отредактировал artivenom - 26 янв 2023 в 03:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
jklojklo26 янв 2023 в 03:11