О «бедном уране» замолвлю словечко

Цитата (Kventin17 @ 25.03.2023 - 22:57)

Цитата (AleksOr @ 25.03.2023 - 22:38) Бравада. Обгоним Америку... И покажем ей голый зад. Обнищает Россия по 1500 танков в год делать. Да и танки не главное в современной войне. 1500 танков - жалкое зрелище без всего остального, просто тир. Самый большой секрет, что у нас жопа голая и император Си не спешит помогать, что  он просто себя показать приезжал. А тебе Си лично звонил, чтобы ты этот бред тут высказал? За всех не стоит говорить, если у тебя жопа голая. Смею тебя огорчить, что кроме танков, Россия много чего может производить.

Так ты бред несешь. Россия технологически отстала от всех. Ты типа не в теме?
Россия много чего может производить, но уровень решает.
А так, да, бордюры для москвы конечно может производить. Ты ж с москвы, не в теме что по России происходит.
СВО выгодна только США и Китаю. А Россия по умолчанию и по определению в пролете и с голым задом.

песня БУДЕТ ВОЙНА С КИТАЙЦАМИ



Это сообщение отредактировал AleksOr - 25 мар. 2023 г. в 23:42

Будет очень интересно посмотреть, как в ответ полетит обогащенный уран, плутоний и еще ряд элементов таблицы Менделеева. И вчерашнее дерьмо опять завоет..братья, вы что? Мы же один народ.
Но будет поздно. Ваш хозяин из за лужи уже решил, что украинцы должны сдохнуть во имя интересов США

Условному российскому танку Т-72/80/90 принципиально нет разницы, чем его пробьёт - Джавелином, НЛоу, снарядом с вольфрамовым или урановым сердечником. Если пробило - "песда котенку"
А вот населению, которое будет потом жить на территории, где применялись урановые боеприпасы, ни разу не все равно. Рост онкологических заболеваний у всех возрастов и самых уродливых мутаций у новорожденных в десятки или даже сотни раз - гарантирован. Опыт Ирака и Югославии подтверждает. Таким образом, делаем вывод, что англосаксы, действительно, ведут войну до последнего украинца! Не сдохнут сейчас - сдохнут потом!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zaq1234 @ 25.03.2023 - 20:04)

В Англии бы грязную бомбу захуярить, чтобы им всем ебучим островом пришлось переселяться. На хуй.

Грязная бомба - это оружие терористов.
Ядерные державы используют нейтронный боеприпас с активируемой оболочкой. Например кобальтовой.
Подрывается это в центре циклона идущего на Англию на высоте 10 км.
И разносится все ветром на огромную территорию буквально за пару суток.
Правящие круги чухнут быстро, остальные гарантированно обречены.

Это сообщение отредактировал SvenSeventh - 25 мар. 2023 г. в 23:41

Цитата (Kventin17 @ 25.03.2023 - 22:14)

Методичку смени, от твоих коментов салом воняет. УВЗ на данный момент производит за один месяц 30-40 новых танков Т-90М и модернизирует десятки Т-72Б3. «Омсктрансмаш» тоже не отстаёт с производством Т-80БВМ. За год Россия может поставить в войска до 1500 новых танков. Какая страна НАТО может подобное повторить? Про хохлов вообще молчу.

Не напомнишь, болезный, о каких танках Гурулев рассказывал, не о т-62 случаем?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (combatunit @ 25.03.2023 - 19:27)

Цитата (Rold @ 25.03.2023 - 23:21) Цитата (combatunit @ 25.03.2023 - 19:12) Но вот дело в том, что этот боеприпас исключительно противотанковый. А так как танки против танков воюют не то чтобы часто - лежать ему без дела в основном. Вот сожгут британский танк на Украине выстрелом из гранатомета, сдетонирует у него боекомплект. А в боекомплекте снаряды с ураном. В результате, боя между танками нет, а урановое говно на местности есть. Чтобы сжечь БК западного танка, его надо целенаправленно жечь горелкой. Прикол в том, что западные выстрелы унитарные и имеют цельнометаллическую гильзу. Так что к подрыву БК они не слишком склонны

Ну конечно.
У английской нарезной 120-мм пушки это сгораемые мешочки, правда, хранятся в огнеупорных пеналах. У этого орудия выстрел раздельный.
А у гладкоствольной стандартизованной 120-мм рейнметалловской пушки - боеприпасы с полусгораемой гильзой, там только дно и нижняя часть гильзы металлические.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26 мар. 2023 г. в 01:40

Цитата

Ну подсвинкам, в которых попадет английский/амерский подкалибр - точно будет уже все равно на его радиоактивность.

Ага, а каждый пролетевший мимо снаряд, сделает грунтовые воды очень токсичными, а урановая пыль добавит остроты ощущений детям местных жителей, да и не только местных. Но рагулям важнее подбитый танк

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reichstag @ 26.03.2023 - 09:07)

Цитата Ну подсвинкам, в которых попадет английский/амерский подкалибр - точно будет уже все равно на его радиоактивность. Ага, а каждый пролетевший мимо снаряд, сделает грунтовые воды очень токсичными, а урановая пыль добавит остроты ощущений детям местных жителей, да и не только местных. Но рагулям важнее подбитый танк

Это жопа. Но начала СВО - Россия.
Конфликт ДНР ЛНР шел на убыль и мог затихнуть. Собрались бы войска с двух сторон, показали бицепсы и разошлись. Но один невоспитанный питерский гопник-мажорик с еврейскими корнями (мама Шаломова, новый автомобиль-подарок на 18 лет, даже сейчас это считается мажор), что уличной драке бьет первым, решил бить,
ему то лично похер.




И неважно кто что говорит. Смотри на поступки.
Именно Российские войска сейчас на Украине.

Есть еще тонкий момент. Вот вы проходите психиатра при приеме на работу (сейчас внедряется и ежегодная медкомиссия с психиатром). А он не проходил психиатра, по закону не положено.

Ну и для упоротых лахтинцев. Я из России, с Дальнего Востока.

Это сообщение отредактировал AleksOr - 26 мар. 2023 г. в 21:29

Цитата (AleksOr @ 26.03.2023 - 20:45)

Это жопа. Но начала СВО - Россия. Конфликт ДНР ЛНР шел на убыль и мог затихнуть. Собрались бы войска с двух сторон, показали бицепсы и разошлись. Но один невоспитанный Питерский гопник с еврейскими корнями (мама Шаломова, автомобиль-подарок на 18 лет, даже сейчас это считается мажор), что уличной драке бьет первым, решил бить, ему то лично похер.

Что там могло утихнуть? Твой царь в потной футболке сам признался, что Украине было наплевать на минские соглашения и они нужны были только для накачки оружием и перегруппировке ВСУ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reichstag @ 26.03.2023 - 20:48)

в потной футболке сам признался

Цитата (Reichstag @ 26.03.2023 - 09:07)

Цитата Ну подсвинкам, в которых попадет английский/амерский подкалибр - точно будет уже все равно на его радиоактивность. Ага, а каждый пролетевший мимо снаряд, сделает грунтовые воды очень токсичными, а урановая пыль добавит остроты ощущений детям местных жителей, да и не только местных. Но рагулям важнее подбитый танк

Это жопа. Но начала СВО - Россия.
Конфликт ДНР ЛНР шел на убыль и мог затихнуть. Собрались бы войска с двух сторон, показали бицепсы и разошлись. Но один невоспитанный питерский гопник-мажорик с еврейскими корнями (мама Шаломова, новый автомобиль-подарок на 18 лет, даже сейчас это считается мажор), что уличной драке бьет первым, решил бить,
ему то лично похер.




И неважно кто что говорит. Смотри на поступки.
Именно Российские войска сейчас на Украине.

Есть еще тонкий момент. Вот вы проходите психиатра при приеме на работу (сейчас внедряется и ежегодная медкомиссия с психиатром). А он не проходил психиатра, по закону не положено.

Ну и для упоротых лахтинцев. Я из России, с Дальнего Востока.

Цитата (brigio @ 25.03.2023 - 19:33)

Цитата (Biochemist @ 25.03.2023 - 17:00) Вред не в радиоактивности. Оксид урана жутко токсичен и практически неуничтожим. Типа свермелкой пыли из пиндосского асбеста, им повезло - их асбест очень канцрогенен. Оксид урана действует примерно также - попадает в организм и никак не утилизируется, а при этом "бесит клетки", макрофаги прежде всего. И рано или поздно это херово кончается. В этой связи возникает вопрос: как будет распродаваться украинская пшеница урожая этого года, если эти боеприпасы всё-таки будут применены на территории Украины? Ведь её даже на фураж нельзя будет закупать.

Никак.
Задача по "деактивации" оксида урана никак не решена.
Тут отдельные пишут всякое...что не страшно, в подбитом танке будет. Не будет. Эта пыль прекрасно разлетается и отравляет всё вокруг. И пшеница не пройдёт фитосанитарный контроль как пищевая или кормовая. На спирт можно будет её переработать, перегнать этанол от пыли оксида урана вполне можно. Спирт летит в виде газа, оксид урана нелетуч и отделиться от его пылевых частиц в аппарате вполне можно.
Вопрос - кому это надо будет? Ведь поганой пшеницы с меньшими хлопотами для производства спирта и так хватает.

Цитата (Horizen8 @ 26.03.2023 - 01:39)

Цитата (combatunit @ 25.03.2023 - 19:27) Цитата (Rold @ 25.03.2023 - 23:21) Цитата (combatunit @ 25.03.2023 - 19:12) Но вот дело в том, что этот боеприпас исключительно противотанковый. А так как танки против танков воюют не то чтобы часто - лежать ему без дела в основном. Вот сожгут британский танк на Украине выстрелом из гранатомета, сдетонирует у него боекомплект. А в боекомплекте снаряды с ураном. В результате, боя между танками нет, а урановое говно на местности есть. Чтобы сжечь БК западного танка, его надо целенаправленно жечь горелкой. Прикол в том, что западные выстрелы унитарные и имеют цельнометаллическую гильзу. Так что к подрыву БК они не слишком склонны Ну конечно. У английской нарезной 120-мм пушки это сгораемые мешочки, правда, хранятся в огнеупорных пеналах. У этого орудия выстрел раздельный. А у гладкоствольной стандартизованной 120-мм рейнметалловской пушки - боеприпасы с полусгораемой гильзой, там только дно и нижняя часть гильзы металлические.

Просто разломанный корпус после взрыва боекомплекта в западных танках не так хорошо видно ,как оторванную башню. Вот он и бредит наяву.
И да. Экипажу в любом варианте кранты. Даже если сдетонирует не всё и корпус уцелеет. Человек очень хлипкое существо, ему мало надо. Уже в 18 веке люди погибали от пролетевшего мимо снаряда - от перепада давления рвутся лёгкие и всё. Детонация даже одного, даже бронебойного снаряда в любом танке это смерть экипажа.
Хотя щеневмерлики веруют в другое.

Цитата (buburuba @ 25.03.2023 - 19:49)

Цитата (Pilate @ 25.03.2023 - 18:49) С военной же точки зрения – никакой «жути» в использовании (ещё раз внимание!) сердечников бронебойно-подкалиберных снарядов танковых боекомплектов нет в помине, любой офицер-танкист вам подтвердит. Поддаваться на явно пропагандистские рассказы о «грязных бомбах» тем более вредно. Что творилось в Югославии, Ираке, Ливии, а теперь уготовано Украине – слаборадиоактивная пылинка и мельчайший эпизод людобойства творящегося на войне. Сколько танков «Абрамс» и «Челленджер» появится на поле боя? Несколько десятков в лучшем случае. Сколько раз они смогут подобраться на дистанцию две версты к танкам ВС РФ, чтобы уверенно отработать по ним боеприпасами с ОУ? Ничтожно мало, танковые бои «машина на машину» за прошедший год можно по пальцам перечесть. А вот танк советского производства имеет возможность заморскую гусеничную братию разбирать на запчасти с расстояния в пять вёрст благодаря специальным управляемым ракетам, вылетающих из ствола гладкоствольной пушки. Тем более, тактика сегодня такова – танки прячутся за спинами пехоты большей частью, бронированными армадами в прорывы не ходят. Так что … простите, любые споры на предмет использования нескольких десятков (в лучшем случае) танковых снарядов с ОУ предпочту считать бесполезной тратой времени. Особенно для государево-казённых людей. Угрозы на поле боя сейчас другие, вот о чём толковать нужно: что делать с превосходством Украины в разведывательных, командно-штабных и управляющих контурах поля боя. С поставками (без противодействия) моря западного оружия и высокоточных боеприпасов, станций контрбатарейной борьбы, всё более современных и опасных БпЛА. Не забалтывать впечатлительную публику «бедным ураном» с трёхголовыми мутантами, а обратить внимание на то, что действительно представляют настоящую угрозу русскому солдату, мирному жителю и национальной безопасности России. Если быть честным, английские припасы с ОУ окажутся в списке реальных угроз в третьем, если не дальше – десятке. © Исторические наперстки. Конец поста. Один из преподавателей на военной кафедре, в свое время, нам сообщил, что за все время своей службы 25+ лет из которых длительный период в Советской группе войск в Венгрии. Он был свидетелем единственного пуска пресловутой управляемой ракеты через ствол танковой пушки. При чем на каких-то масштабных учениях ,в присутствии высших чинов генштаба ит.д. А все от того, что ракета эта стоила по советским меркам, как автомобиль "Волга". нынче, думается, наверняка есть более дешевые и эффективные средства поражения бронированных целей

Так и из ПТРК тогда редко и считанные единицы стреляли.
А сейчас?
Мы видим как ими пуляют по опорным пунктам в массовом порядке.
Этому есть простое объяснение СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ сделала много боеприпасов, не защитилась от предателей. И вот теперь это просто есть. И у него выходит срок годности. Их или утилизировать с затратами, или пулять хоть с какой-то пользой.
С танковыми ракетами похожая хрень, хоть и сделали на два порядка меньше.
Второй момент - эти технологии радикально подешевели. Раньше ведь невозможно было представить себе мобильный телефон с современными характеристиками. Пентиум-1 успевал посчитать траекторию баллистической ракеты и поэтому КОКОМ не давал их продавать свободно. А теперь любой телефон в миллион раз перекрывает этот Пентиум. Так что проблемы с управлением этим оружием ,а они были самыми дорогими, радикально уменьшились.

Цитата (Pilate @ 25.03.2023 - 21:22)

У меня есть смутные подозрения, что в случае применения ЯО с территории Беларуси, ответка со стороны НАТО прилетит по территории РФ, и первый удар будет по тому бункеру, где в этот момент находится Несмываемый. И его об этом недвусмысленно предупредили. Так что, расслабьте булки, господа.

Да-да, НАТО просто мечтает развязать полноценную термоядерную войну с Россией, чтобы защитить бедную нэньку

Понаберут слабоумных в Интернет - мучайся потом с ними

Цитата (Reichstag @ 25.03.2023 - 23:58)

Цитата (strel6120 @ 25.03.2023 - 18:46) Что там в вкратце?)) Что снаряды ОУ не только хорошо пробивают броню, но ещё и крайне полезны для здоровья подсвинков.

И поэтому ты жрешь ОУ? )))

Цитата (AleksOr @ 26.03.2023 - 20:45)

Ну и для упоротых лахтинцев. Я из России, с Дальнего Востока.

Странно, пару лет назад ты писал что в Питере

Слабоумный балабол

Цитата (Pilate @ 26.03.2023 - 01:49)

А вот танк советского производства имеет возможность заморскую гусеничную братию разбирать на запчасти с расстояния в пять вёрст благодаря специальным управляемым ракетам, вылетающих из ствола гладкоствольной пушки.

разбивать опять же урановую броню, которая преобразуется в токсичную пыль.

Ну вот! Безопасно! Расходимся!
Хотя может собрать потом эти образцы экологически чистого оксида урана да и высыпать на территорию посольства Британии. Ну он же безопасный, чего пугаться?

Цитата (Irum @ 29.03.2023 - 06:45)

И поэтому ты жрешь ОУ? )))

Не, я не люблю Острые Устрицы

Размещено через приложение ЯПлакалъ