Гипотеза ускоряющегося времени

Зануда))))держи собачку))) титьки вешать не буду)) //

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот именно. А ближе к концу его всё больше и больше не хватает.

Да ну, какое это подтвержение? Не известно откуда взявшееся радиоизлучение, типа за миллиарды лет перетерпевшее массу деформаций. Такая же теория, но никак не подтверждение. А вообще тема интересная и нужная.

Это сообщение отредактировал Николаевсын - 29.04.2023 - 14:23

С бодуна самое то читать :-)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вся эта статья - сплошной трёп человека, который имеет очень поверхностное представление о физике и тем более об астрофизике.

Расширяешься?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В каждом абзаце есть из пальца высосанные утверждения, которые никаким образом не коррелируют с действующими опытами, которые уже лет 50 подтверждаются и самое главное имеют предсказательную силу. Понятно, что путь поиска истины это всегда что-то неожиданное и внезапное, но имеет смысл подтверждать опытами, а не просто умозаключениями "что если". На данный момент всё же считается, что скорость света(формально она не должна называться скоростью света) это абсолютная величина. Абсолютно всё подтверждается в данный момент и на данном этапе развития. Хороший пример - квазары по которым мы сейчас считаем позиционирование и абсолютные атомные часы. Кстати, не хочу конечно опять играть в " Аналогов нет", но самые точные атомные часы созданы у нас. Их точность настолько потрясающая, что в ближайшее время она будет стремится к порядкам времени создания вселенной. Смешивать понятие, что что-то может двигаться быстрее скорости света без учёта системы отсчёта это просто смешно. Известный фокус, как лазерный луч типа бежит по Луне быстрее скорости света при повороте излучателя на земле - прям классика). Забыли, кстати, накидать, что "я же говорил, что эфир существует, раз в данный момент про тёмную материю и тёмную энергию никто ничего не занет") Теория струн классная математическая модель, но в данный момент ещё ни одного предсказания не сделала и чудо произойдёт, если сделает. Там в 10+1 пространстве 10**100 решений. Вперёд! )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не статья. Пересказ Дерека Малека (Веритасиум). Вот оригинал


Это сообщение отредактировал IR145 - 29.04.2023 - 14:44

Проглядел, обязательно прочитаю, но попозже и по накуре.
А так все проще. Есть у нас в мозговом софте такая штука, фильтры восприятия. И описанное в теме это работа одного из них - фильтра удаления. Когда мы часто делаем одно и тоже действие, мозг удаляет повторяющуюся инфу как лишнюю. И чем больше однообразных действий мы делаем, тем больше он их удаляет. И тем, субъективно, короче получается жизнь. Воспоминаний мало, кажется что и не было ничего.
Лекарство, чаще делать что-то не так как обычно. Ходить другой дорогой, чистить зубы левой рукой, менять хобби и увлечения или просто заводить новые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Время летит всё быстрее, и хуй вы мои часы наебёте ! 💨

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага. Первый снег только вот выпал, а уже Первомай скоро.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а ничего, что измеряемое удивительным образом совпало с возможностями измерительного инмтрумента

Нет времени читать....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Огурец или ананас?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС-это какое-то переворачивание всего с ног на голову
и путание причины и следствия.
Время-следствие,а не причина.
Его невозможно выделить как отдельную субстанцию.
Ибо-оно лишь один из параметров процесса.
То есть-нет процесса-нет и времени.
Время появляется только вместе с процессом.

Это как кипятить воду.
"А что если убрать повышение температуры?То не будет и кипячения"
Нет,блеа,не будет повышения температуры,если не будет кипячения.
Пример путания причины и следствия.

Еще раз-время-следствие.
Возникающее с началом процесса,как один из его параметров.
Не начнись процесс-не будет и времени.А не наоборот.

Интересно, спасибо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если взять какой-нибудь процесс, в котором время коррелируется с количественными характеристиками, и, этот процесс - воспроизводим, в течении бесконечно большого промежутка времени, то можно провести оценку ускорения или замедления времени. Например, количественно замерить период полураспада какого-нибудь короткоживущего элемента , с высокой точностью.

Время понятие субъективное.
Для нас, землян день равняется одному витку вокруг своей оси, а другим зелёным человечкам с Альфы Центавры другое время , нет ?.
Поправьте меня , где я ошибаюсь )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, всё было хорошо до"эталонной скорости света".
Всё меняется или может меняться, а скорость света, она сука эталонная.
И да, часам похуй внешние факторы, они работают по схеме заложннной человеком. Механические, пружиной и ходом шестерен.
Его, времени, как такового то и нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Собаку явно меньше показывали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по количеству лайков у вас тут клуб наркоманов Завязывай сочинять.Уже был один наркоман который чуть кошку не убил. Эти все сочинения от необразованности.Нету такой физической величины как секунда. Есть условно принятая единица.Которая условно привязана к эталону. А в начале эталоном было солнце.

Это сообщение отредактировал Boom2000 - 29.04.2023 - 16:34

Нестабильные изотопы распадаются, лёгкие элементы сгорают в топках термояда, реликтовое излучение рассеивается и поглощается. Как закончится последний распад- времени не будет. Ведь эталон времени основан на интенсивности распада.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сразу видно очередного философа, который абсолютно не бум-бум в математике.
Что такое время ускоряется? Если не вводить никакого дополнительного надвременного времени, то единственная абстрактная формула, которая это выражает t=f(t). Т.е. время является функцией самого себя.
Но при этом f(t)-t=0 является всего лишь уравнением. У которого может быть от 0 до бесконечности решений.

Например:
1. t=t => 0=0. Это стандартный научный взгляд. При любом t это выполняется.
2. t=2t => Выполняется лишь при t=0. Т.е. время всегда равно 0.
3. t=t+1 => Не имеет решений. Следовательно не несет никакой сиысловой нагрузки.
....
То же самое для абсолютно любой f(t), кроме первого варианта. Если решение есть, то получится что время неподвижно, причем может иметь одновременно несколько значений. Если решения нет, то запись бессмысленна.

В начале была информация. ( По церковному слово).

Похер уже, пляшем дальше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ