Что подвигло сделать это облегчающими обстоятельствами?
Обстоятельство "представитель власти" или "правозащитник" должно быть отягчающим обстоятельством, а не наоборот. Потому что человек лучше других осознаёт всю тяжесть своих поступков. ну это как боксёру оооочень не рекомендуется участвовать в уличных махачах: у них профессиональные навыки - это отягчающее...
Госдума во втором и третьем чтениях приняла законопроект, согласно которому статус сотрудника органов внутренних дел больше не будет считаться отягчающим обстоятельством при вынесении приговора.
Назовите хоть один закон от бешеного принтера, который защищает права обычных граждан? После этого и дальше будете утверждать, что принтер хуячит законы от нехрен делать?
Про валежник не вспоминали? А ещё разрешили "обычным гражданам" на охоту идти с арбалетом
С хера ли госпонин в погонах ровня простому человеку при совершении преступления, если такая гнида пользуется этими погонами как орудием преступления?
Вот именно! Интересно, какая сука лоббировала этот законопроект? Использование служебного положения позволяет легче совершить преступление и уйти от ответственности. Использование служебного положения способно наносить больший вред, и служит дискредитацией органов власти. Поэтому наказание должно быть строже.
Совершенно непонятно.Если гражданский чел неправомерно дал в рожу менту ему впаяют за нападение на представителя власти. А если мент неправомерно дал в рожу челу его будут судить как гражданского, который представителем власти не является?
Ну если не понятно. Так изучите УК и УПК)
Ебать какая мысль! тут как бы по поводу "изучить вопрос перед тем как умничать" никого нет на сайте, если что. Точно говорю
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com