Нужна помощь физика

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~Admin1C~~ 4 июн 2023 в 12:46

легкая степень отсталости • На сайте 12 лет

Цитата (AleXei1505 @ 4.06.2023 - 12:43)

Это устройство называется сифон, а для того чтоб оно работало, высота столба справа должно быть минимум 1.25м при высоте слева 1м. То есть должна быть выше на 25%. Читал ещё в юности в журнале "Квант".

Можно просто выкопать яму рядом с скважиной, обделать ее гидроизоляционным материалом и в нее поставить емкость для набора воды)
Точно будет работать!

Это сообщение отредактировал Admin1C - 4 июн 2023 в 12:47

dradzver 4 июн 2023 в 12:47

Ярила • На сайте 3 года

Очередная попытка обмануть законы физики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~neywa623~~ 4 июн 2023 в 12:50

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (mambet2 @ 4.06.2023 - 14:06)

Цитата (Bashorc @ 4.06.2023 - 14:00)

Цитата (mambet2 @ 4.06.2023 - 11:44)

Цитата (Мышшшь @ 4.06.2023 - 13:34)

А еще лучше, солнечные батареи.
Или ветряк.
На мой взгляд, самый очевидный вариант.

О солнечных батареях думали, но степь - это постоянная пыль, боюсь не будут со временем давать достаточной мощности. И во-вторых, следить за сохранностью и обслуживать некому. Хозяйство - по сути точка в степи, где в округе на десятки км. никого нет. Но наверно к этому решению мы в оконцовке и придем - или ветряк или солнечные батареи. Других вариантов нет.

Когда то читал в журнале типа "Техника молодежи" про самодельный насос как раз для степей Средней Азии, сделанный без движущихся частей и работающий от солнца за счет расширения-сужения пропана в самодельном испарителе.
КПД очень низкий, зато абсолютно бесплатный.
Кстати насчет ветряков - сейчас столько новых вариантов появилось, что не обязательно делать классическую вышку с пропеллером.

Спасибо. Попробую такое сделать. Если будет работать, значит можно нормальную ветроустановку брать.

там самое главное покрасить в нужные цвета.
без этого не будет работать
(сарказм)
технологии известны , называются верикальные ветряные генераторы.
http://solarempire.ru/vetrogeneratori.html
например.

а по сабжу - смотреть что использовали в североамериканских штатах.
классическая картинка Водоподъёмные ветряные мельницы.

zvolki 4 июн 2023 в 12:52

Хохмач • На сайте 11 лет

Цитата (mambet2 @ 4.06.2023 - 10:31)

Буду искать другие варианты, и скорее всего из этого обсуждения.

Погугли насос Радченко, работает от солнца.

~~Pадиотехник~~ 4 июн 2023 в 12:53

Ярила • На сайте 9 лет

Выход из правой трубы должен быть ниже уровня воды в питающем резервуаре. Из бензобака тоже бензин не побежит, если выход шланга поднять выше уровня бензина в баке. А диаметр труб не имеет значения, только разница длины водяного столба.

JJHH 4 июн 2023 в 12:59

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (mambet2 @ 4.06.2023 - 12:41)

Цитата (JJHH @ 4.06.2023 - 14:33)

Ну если серьезно. Тогда такое решение будет оптимальным:
1- Еврокуб или еврокубы, столько, сколько нужно для относительной автономности.
2. Автопоилки для лошадей. Столько, сколько нужно. Или сделать самодельную в виде длинного лотка. https://www.ozon.ru/category/avtopoilka-dlya-loshadey/
Уровень воды в автопоилке поддерживается автоматически по принципу унитазного бочка.
3. В качестве атоматики- датчик уровня на любом из еврокубов и заглушалка дизеля от любой современной дизельной спецтехники.

а. Приезжаете и заводите ДЭГ, вода начинает закачиваться насосом е еврокубы, можно уже ехать назад.
б. Как только вода а еврокубах наполнится, сработает датчик уровня, заглушалка тросиком остановит дизель.
в. Автопоилки продолжают работать пока есть вода в еврокубах.

Да, я задумывался о таком - только вместо еврокубов - башню Рожновского. Но все равно ездить придется, через день, воды много надо, там не десяток голов.

Зачем ездить через день? Поставьте две башни Рожновского или четыре :)
Если есть GSM покрытие, поставьте простенькую GSM сигналку в качестве телеметрии, запитав ее от АКБ.

~~mambet2~~ автор 4 июн 2023 в 13:00

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (neywa623 @ 4.06.2023 - 14:50)

а по сабжу - смотреть что использовали в североамериканских штатах.
классическая картинка Водоподъёмные ветряные мельницы.

Ветер там постоянный и сильный. Буду думать, спасибо.

Жентяй 4 июн 2023 в 13:01

человекЪ • На сайте 12 лет

Цитата (mambet2 @ 4.06.2023 - 11:21)

Посмотрели ролики в ютуб, усомнились, сделали опытный образец из пластиковой канистры – и он, вопреки ощущению какого-то наеба, заработал.

видео можно посмотреть, как он заработал?

а вообще, эту установку можно запустить. это НЕ сообщающиеся сосуды и не совсем сифон. т.к. есть гидроразрыв.
думайте), привлекая в свои размышления - динамику.

Это сообщение отредактировал Жентяй - 4 июн 2023 в 13:03

IR145 4 июн 2023 в 13:02

Ярила • На сайте 14 лет

Как минимум, правая трубка должна иметь выход на уровне ниже уровня воды в основной ёмкости. Как только уровни сравняются - ток воды прекратится.

JohnDow 4 июн 2023 в 13:03

просто хороший человек • На сайте 13 лет

Цитата (mambet2 @ 4.06.2023 - 13:21)

Имеется хозяйство, разводим лошадей. Скот круглый год на вольном выпасе и летом им нужен источник воды, а с этим в Казахстане – напряг, ручьи и речки пересыхают.
Пробурили скважину, поставили насос, который приходится каждый день включать и выключать. Хозяйство довольно далеко от места жительства – около 200 км, ездить постоянно тяжко, поэтому начали искать варианты. В прошлом году привлекли опытного биоэколога, под его руководством очистили несколько родников, посадили древовидные ивы. Но результата существенного это не принесло, родники немного ожили, но дебет все равно недостаточный.
Решили пойти другим путем – попробовать сделать безъэлектрический насос. Принцип работы: герметичная емкость, заполненная на ¾ водой. Вода из колодца по шлангу поступает в верхнюю часть емкости. При открытии крана в нижней части, вода сливается и создает вакуум сверху, тем самым втягивая воду из колодца.

Посмотрели ролики в ютуб, усомнились, сделали опытный образец из пластиковой канистры – и он, вопреки ощущению какого-то наеба, заработал.
Ладно, сделали опытный образец побольше из металлической бочки – при испытании верхнюю часть бочки сплющило вакуумом (современный бочки – херня жестяная). Это был хороший знак – значит тоже работает.
Финал – сделали уже окончательный вариант из двух советских металлических бочек. Установили для опытов на высоту 4 метров, имитируя скважину. И он не работает. Вода некоторое время всасывается, течет, но напор постепенно уменьшается, пока не сходит на нет.
Конечно, наиболее очевидный ответ, что бочка не герметична и не создается вакуум, но у меня ощущение, что причина не в этом. Какая-то засада с законами физики. Ну не должна работать такая конструкция – это же получается что-то вроде вечного двигателя. А может я не прав, и чтобы эта конструкция работала нужно просто рассчитать объемы, диаметры и прочее.
Знаний на это у меня не хватает, а ЯП всемогущ. Помогите найти – где засада.

Ну и тупой вопрос: почему вода должна затягиватсья вакумом с глубины, но при этом спокойно вытекать через кран внизу? Что за Вакуум Максвела?

ОсатаневшийЛ 4 июн 2023 в 13:04

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (H2S @ 04.06.2023 - 11:38)

"Пробурили скважину, поставили насос, который приходится каждый день включать и выключать. Хозяйство довольно далеко от места жительства – около 200 км, ездить постоянно тяжко, поэтому начали искать варианты. "

Элементарно, поплавок от дренажного насоса в корыто или в бассейн. Только поплавок прикрыть чтобыего не сожрали.

Датчик уровня воды к стенке, можно если поплавок грызут...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~mambet2~~ автор 4 июн 2023 в 13:06

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (JJHH @ 4.06.2023 - 14:59)

4 башни Рожновского - много затрат и главное нет гарантии что будет работать.
Лошади - очень капризные насчет воды, застоялую воду пить не будут, жеребец лучше табун за 40 км. уведет к свежей воде.
И хозяйство далеко, эти башни довезти, установить - затраты большие, не потяну на данном этапе. В будущем - возможно.

FreeКаменщик 4 июн 2023 в 13:08

Добряк • На сайте 6 лет

Цитата (Bashorc @ 4.06.2023 - 13:39)

Цитата (JJHH @ 4.06.2023 - 11:36)

Вечный двигатель первого рода.
Опустите сливной шланг ниже уровня воды в скважине и все заработает :)

Самое прикольное, что именно людям, получившим образование в СССР и в первые годы после его распада, сложнее всего доказать что эта схема наебалово.
Сразу начинаются теории заговора, "власти скрывают" и т.д..
А ведь если бы эта схема работала, то в любом месте можно было бы копать бассейн, ставить конструкцию из двух бочек, а под место излива воды небольшую турбинку с генератором и вуаля - бесплатное электричество в любой точке Земли.

Причем излитую воду после турбины направляли бы обратно в колодец

~~mambet2~~ автор 4 июн 2023 в 13:08

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (JohnDow @ 4.06.2023 - 15:03)

В роликах на ютуб и опытный образец - прекрасно работали. Серьезно.

~~mambet2~~ автор 4 июн 2023 в 13:12

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (dradzver @ 4.06.2023 - 14:47)

Очередная попытка обмануть законы физики.

Да, я понял уже. На первой же странице мне объяснили. Меня смутило, что опытный образец реально работал. И заморочился.

~~Bashorc~~ 4 июн 2023 в 13:19

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (mambet2 @ 4.06.2023 - 13:12)

Цитата (dradzver @ 4.06.2023 - 14:47)

Очередная попытка обмануть законы физики.

А как долго работал опытный образец?
Одно дело если 10 минут и струйка с карандаш, другое дело хотя бы пару суток.
Вероятно все было правильно, но только пока не иссякла вода в канистре.
Либо вы проверяли на какой-нибудь бочке и перепад высот был как в случае с сообщающимися сосудами (выход ниже входа)

Это сообщение отредактировал Bashorc - 4 июн 2023 в 13:20

alpsk 4 июн 2023 в 13:20

Юморист • На сайте 9 лет

Да что ж такое то? Опять вечный двигатель не работает!
Это безобразие, надо жаловаться!

~~mambet2~~ автор 4 июн 2023 в 13:23

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (Bashorc @ 4.06.2023 - 15:19)

Нет, эксперимент мы проводили пока не кончилась вода в корыте, литров 100 перекачалось. Но емкость была - пластиковая канистра на 20л., высота подъема 1,5 метра. Выходной шланг был короче - примерно 1 метр.

alpsk 4 июн 2023 в 13:24

Юморист • На сайте 9 лет

Цитата (IR145 @ 4.06.2023 - 13:02)

Притом конструкция с башней и трубками в этой схеме вообще лишняя, можно просто дырку просверлить и сливать

~~Admin1C~~ 4 июн 2023 в 13:24

легкая степень отсталости • На сайте 12 лет

Цитата (mambet2 @ 4.06.2023 - 13:08)

В роликах на ютуб и опытный образец - прекрасно работали. Серьезно.

Опытный образец работал бы немного дольше, если бы левой трубы не было)

~~Bashorc~~ 4 июн 2023 в 13:26

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (mambet2 @ 4.06.2023 - 13:23)

Цитата (Bashorc @ 4.06.2023 - 15:19)

Самый главный вопрос - почему вы выходной шланг обратно в корыто не бросили?
Я бы первым делом проверил такую возможность изобрести вечный двигатель

Это сообщение отредактировал Bashorc - 4 июн 2023 в 13:30

~~mambet2~~ автор 4 июн 2023 в 13:27

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (alpsk @ 4.06.2023 - 15:20)

Да что ж такое то? Опять вечный двигатель не работает!
Это безобразие, надо жаловаться!

Если логически дилетанту (как я) подумать, что вроде как должно же работать. Вес воды в резервуаре и выходном шланге больше веса воды в подающем шланге, значит должен постоянно всасываться. По принципу как сливаешь бензин из бензобака.
А на практике оказывается - ни хуя. Я если честно не понял до конца почему, но не работает это и не должно работать.

~~Admin1C~~ 4 июн 2023 в 13:28

легкая степень отсталости • На сайте 12 лет

ТС, думай в сторону насоса на лошадиной тяге. Пусть кони сами себе воду качают, им все равно делать не хуй. Это сложно, но хотя бы реально. А сама вода из скважины просто так наверх не потечет, для этого нужно потратить энергию.

~~Admin1C~~ 4 июн 2023 в 13:31

легкая степень отсталости • На сайте 12 лет

Цитата (mambet2 @ 4.06.2023 - 13:27)

Попробуй поставить канистру на крышу авто и из бензобака слить бенз)

Это сообщение отредактировал Admin1C - 4 июн 2023 в 13:31

~~Bashorc~~ 4 июн 2023 в 13:32

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (mambet2 @ 4.06.2023 - 13:27)

Цитата (alpsk @ 4.06.2023 - 15:20)

Да что ж такое то? Опять вечный двигатель не работает!
Это безобразие, надо жаловаться!

Потому что вес воды в баке ни на что не влияет.
Играет роль лишь вес водяного столба высотой со шланг+бак и сечением со шланг.
А наверху можно присобачить хоть канистру на 10 литров, хоть цистерну на 60 тонн - результат будет одинаковый.
"Гидростатический парадокс", физика, учебник за 7 кажется класс.

Это сообщение отредактировал Bashorc - 4 июн 2023 в 13:34

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31 976
0 Пользователей: