Не луносрач, но всё-таки любопытная теория

Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
votaktak 16 июл 2024 в 16:44
Хохмач  •  На сайте 2 года
-2
Цитата (Lalapups @ 16.07.2024 - 04:00)
Так если эта резаная бумага ничего не стоит, то как по вашему мнению на неё можно организовать полеты? Рукалицо.

Очень просто. Договор с саудами о продаже нефти только за доллары. Но оно было подписано только в 1974 году уже после первых "полётов" на Луну. После этого доллар окреп.
Yarver85 16 июл 2024 в 16:45
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Вопрос в целом интересен. Но думаю что очень дорог был. По той же причине закрыли наш "Буран". Американские шаттлы были в разы дешевле. А мы просто вломили бабок, лишь бы не отстать в холодной войне. Хотя, скорее всего, есть и более весомые причины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ДухГришкиР 16 июл 2024 в 16:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (wildfire @ 16.07.2024 - 16:38)
Читал ли кто книгу "проект Апполон" изданную в СССР двумя томами в 70е?

Я нет, но в журнале "Техника-молодежи" за 69 полёты Аполлонов подробно, со схемами, описывались.
Gilec 16 июл 2024 в 16:48
Ярила  •  На сайте 2 года
-1
для России скоро это будет не нужно ...

Не луносрач, но всё-таки любопытная теория
ДухГришкиР 16 июл 2024 в 16:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Yarver85 @ 16.07.2024 - 16:45)
Вопрос в целом интересен. Но думаю что очень дорог был. По той же причине закрыли наш "Буран". Американские шаттлы были в разы дешевле. А мы просто вломили бабок, лишь бы не отстать в холодной войне. Хотя, скорее всего, есть и более весомые причины.

Аппетиты советского ВПК, на легпроме орденов и ништяков не заработаешь)
bmg1 16 июл 2024 в 16:53
Эпикуреец  •  На сайте 11 лет
0
Спасибо!
Интересно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gilec 16 июл 2024 в 16:53
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Цитата (Yarver85 @ 16.07.2024 - 16:45)
Вопрос в целом интересен. Но думаю что очень дорог был. По той же причине закрыли наш "Буран". Американские шаттлы были в разы дешевле. А мы просто вломили бабок, лишь бы не отстать в холодной войне. Хотя, скорее всего, есть и более весомые причины.

дорого или нет, но первые технологии, действительно, могут быть дорогими.

американцам вообще странно прибедняться. они могут профинансировать и могли что угодно.

с 1972 года они наращивали эмиссию.

они могут и там финансировать лунную программу и навУкраину оружие давать. такие деньги вбухивают.

всё равно странно. давно бы уже оккупировали луну и марс с такими "достижениями" или "технологиями".

хотя есть и другой вариант захвата.

например, как собственность захватили в России? через акционирование.

может на луне так будет. дурачки прокладывают пути, американцы приходят и оккупируют и приватизируют у дурачков всё с помощью ельциных и их преемников.

или ещё прикол. сколько станций делала Россия. но приходят американцы и в итоге Россия должна по тем или иным причинам покинуть станцию ... кто-то и где-то из американцев начинает заниматься вредительством, например.

это тоже по сути стратегия, чтобы ни СССР, ни Россия никогда не вышли вперёд. вот 2024 год и никуда не вышли. начинаем отставать, да и уже мы и не СССР.

путин хачей завозит, специалистов и радуется росту исламского населения. а в их чатах русским уже халифат объявляют.

Это сообщение отредактировал Gilec - 16 июл 2024 в 16:56
initializer 16 июл 2024 в 16:56
Весельчак  •  На сайте 2 года
0
Проблема американцев в том ,что они до сих пор НЕ умеют делать систему охлаждения диз двигателя топливом ,несмотря на все их супер-пупер станки с искуственным интелектом... Проблема РФ в том ,что специалисты ,как класс, вымирают , а новых хрен найдешь за забором на оклад 50 000 рублей ...
Американцы и закрыли программу Апполон в 1975 году из-за топливного кризиса , если кто не помнит ,после арабо-израильского конфликта в 1973 , когда арабы США перекрыли кислород..

Это сообщение отредактировал initializer - 16 июл 2024 в 17:02
Gilec 16 июл 2024 в 16:58
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Цитата (initializer @ 16.07.2024 - 16:56)
Проблема американцев в том ,что они до сих пор НЕ умеют делать систему охлаждения диз двигателя топливом ,несмотря на все их супер-пупер станки с искуственным интелектом... Проблема РФ в том ,что специалисты ,как класс, вымирают , а новых хрен найдешь за забором на оклад 50 000 рублей ...

когда целые отрасли возглавляют "знакомые", а в стране капитализм, где те же "знакомые" миллиардеры, то никуда мы не придём.

кушают на золоте:)


Это сообщение отредактировал Gilec - 16 июл 2024 в 17:05
adnnin 16 июл 2024 в 17:02
Хохмач  •  На сайте 6 лет
0
А зачем спорить, если можно подождать от пяти до десяти лет и проверить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
EternalFlame 16 июл 2024 в 17:04
Авторитет  •  На сайте 12 лет
0
Ходит легенда, что один фараон несколько тысяч лет назад тоже выделил много золота, и тогда тысячи обычных лошадей засунули в большую ракету вперемешку с сеном и овсом. Лошади бежали внутри и толкали турбину. И что бы вы думали? Слетали на Луну, на Марс, Юпитер и вернулись назад. Не верите? Ваши проблемы.

Это сообщение отредактировал EternalFlame - 16 июл 2024 в 17:06
Gilec 16 июл 2024 в 17:07
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Цитата (EternalFlame @ 16.07.2024 - 17:04)
Ходит легенда, что один фараон несколько тысяч лет назад тоже выделил много золота, и тогда тысячи обычных лошадей засунули в большую ракету вперемешку с сеном и овсом. Лошади бежали внутри и толкали турбину. И что бы вы думали? Слетали на Луну, на Марс, Юпитер и вернулись назад.

в Васюках нужно организовать международный шахматный турнир

McQwerty 16 июл 2024 в 17:10
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Rikts00 @ 16.07.2024 - 04:02)
Цитата (combatunit @ 16.07.2024 - 03:39)
Цитата (Syngeners @ 16.07.2024 - 07:37)
Проблема в том, что спустя 50 лет и близко к луне как на дачу не летают, как это было в прошлом веке.
Поэтому F1 плохой постепенно становится, чтобы и дальше скрыть наебалово .
А наебалово в том, что заявленные характеристики он и близко не тянул.

Если кто-то будет выделять на Луну столько же денег, как и 50 лет назад, как на дачу будут туда летать.

Стоимость программы "Аполлон" - 22 млрд, стоимость "Артемиды" - 93 млрд. Как бы побольше тратят ! Только долететь не могут.

Откуда про 93?
Вот тут говорят про 35. Причём это доллары образца 2020 года, а не 1960-1970.
Furmanoff 16 июл 2024 в 17:16
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Потому что мощность и полезный груз не прямо пропорциональны, парампам пам

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Solarman 16 июл 2024 в 17:17
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Слышал, Америка закупает наши двигателями для своих ракет. Такой тип ракет, как наши Она не использавала лет 40, конечно не хочет тратить годы на отладку своих, старых

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ДухГришкиР 16 июл 2024 в 17:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (initializer @ 16.07.2024 - 16:56)
Проблема американцев в том ,что они до сих пор НЕ умеют делать систему охлаждения диз двигателя топливом ,несмотря на все их супер-пупер станки с искуственным интелектом... Проблема РФ в том ,что специалисты ,как класс, вымирают , а новых хрен найдешь за забором на оклад 50 000 рублей ...
Американцы и закрыли программу Апполон в 1975 году из-за топливного кризиса , если кто не помнит ,после арабо-израильского конфликта в 1973 , когда арабы США перекрыли кислород..

Раньше - из соображений экономии отменили полёты 18, 19 и 20.
zud 16 июл 2024 в 17:25
Приколист  •  На сайте 2 года
0
Цитата (wildfire @ 16.07.2024 - 16:38)
Читал ли кто книгу "проект Апполон" изданную в СССР двумя томами в 70е?

Что за книга? Поиск ничего не даёт....
MaxMeD 16 июл 2024 в 17:25
For the Empire!  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Rikts00 @ 16.07.2024 - 04:02)
Стоимость программы "Аполлон" - 22 млрд, стоимость "Артемиды" - 93 млрд. Как бы побольше тратят ! Только долететь не могут.

Ссорились доллара тогда и сейчас сравни. Тем более, что теперь, как написали выше, это просто зелёная резаная бумажка

Размещено через приложение ЯПлакалъ
wildfire 16 июл 2024 в 17:32
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (zud @ 16.07.2024 - 17:25)
Цитата (wildfire @ 16.07.2024 - 16:38)
Читал ли кто книгу "проект Апполон" изданную в СССР двумя томами в 70е?

Что за книга? Поиск ничего не даёт....

Советское издание о космических кораблях серии "Аполлон" и программе в целом. Уделено внимание и катастрофе "Аполлона-1" Книги 1968 года и 1971 года.
step30 16 июл 2024 в 17:40
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (Lalapups @ 16.07.2024 - 04:00)
Цитата (Godfreed @ 16.07.2024 - 03:51)
деньги? Ты про резаную бумагу, которая зеленого цвета? Которая вообще ни чем не обеспечена?
"В 1971 году президент США Ричард Никсон осуществил серию экономических реформ, самой значительной из которых стал односторонний отказ США от привязки курса доллара к золоту.

Это привело к фактической остановке работы Бреттон-Вудской системы. Поскольку реформы были проведены без согласия членов системы, они получили название «Никсоновского шока».

К 1973 году Бреттон-Вудская система де-факто была заменена на систему с плавающим валютным курсом. В 1978 году на Ямайской конференции Международного валютного фонда (МВФ) было зафиксировано окончательное изменение мировой валютной системы."
Внезапно Никсон снова и внезапно в этот сложный для планеты период)))
Блять белыми нитками по черному сукну шито всё...но дебилам на дачу легко...ска
Я понимаю, в это сложно поверить, но тут даже не вопрос веры, тут вопрос, а жил ли ты, или тебе просто показалось?

Так если эта резаная бумага ничего не стоит, то как по вашему мнению на неё можно организовать полеты? Рукалицо.

Доллар сильно распространён по миру, мощнейшие экономические каналы его перемещения в экономиках этого мира.. И если напечатать допустим 10 миллиардов не обеспеченных ничем долларов и влить в экономику, заметной инфляции не будет. Об этом речь.

"Россияне хранят в наличной валюте $105,4 млрд по состоянию на 1 февраля 2023 года."
uldemir 16 июл 2024 в 17:41
Приколист  •  На сайте 1 год
1
Кто бы что не говорил, о чём бы мы не мечтали, есть единственный величайший на земле конструктор ракетной техники. И да это не С.П. Королёв, это Вернер Магнус Максимилиан фрайхерр фон Браун. Может нам это и не кажется справедливым, т.к. первым в космос улетел наш Гагарин, но только гений и знание Вернера фон Брауна, позволило создать самую мощную ракету носитель Сатурн-5. До сих пор человечество не создало чего-то подобного. И пускай он был штурмбаннфюрером СС, гением от этого он быть не перестал.
ДухГришкиР 16 июл 2024 в 17:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (wildfire @ 16.07.2024 - 17:32)
Цитата (zud @ 16.07.2024 - 17:25)
Цитата (wildfire @ 16.07.2024 - 16:38)
Читал ли кто книгу "проект Апполон" изданную в СССР двумя томами в 70е?

Что за книга? Поиск ничего не даёт....

Советское издание о космических кораблях серии "Аполлон" и программе в целом. Уделено внимание и катастрофе "Аполлона-1" Книги 1968 года и 1971 года.

Автора(ов) / скан обложки?
ДухГришкиР 16 июл 2024 в 17:45
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (uldemir @ 16.07.2024 - 17:41)
Кто бы что не говорил, о чём бы мы не мечтали, есть единственный величайший на земле конструктор ракетной техники. И да это не С.П. Королёв, это Вернер Магнус Максимилиан фрайхерр фон Браун. Может нам это и не кажется справедливым, т.к. первым в космос улетел наш Гагарин, но только гений и знание Вернера фон Брауна, позволило создать самую мощную ракету носитель Сатурн-5. До сих пор человечество не создало чего-то подобного. И пускай он был штурмбаннфюрером СС, гением от этого он быть не перестал.

bravo.gif
wildfire 16 июл 2024 в 17:45
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Godfreed @ 16.07.2024 - 03:51)
Цитата (combatunit @ 16.07.2024 - 03:39)
Цитата (Syngeners @ 16.07.2024 - 07:37)
Проблема в том, что спустя 50 лет и близко к луне как на дачу не летают, как это было в прошлом веке.
Поэтому F1 плохой постепенно становится, чтобы и дальше скрыть наебалово .
А наебалово в том, что заявленные характеристики он и близко не тянул.

Если кто-то будет выделять на Луну столько же денег, как и 50 лет назад, как на дачу будут туда летать.

деньги? Ты про резаную бумагу, которая зеленого цвета? Которая вообще ни чем не обеспечена?
"В 1971 году президент США Ричард Никсон осуществил серию экономических реформ, самой значительной из которых стал односторонний отказ США от привязки курса доллара к золоту.

Это привело к фактической остановке работы Бреттон-Вудской системы. Поскольку реформы были проведены без согласия членов системы, они получили название «Никсоновского шока».

К 1973 году Бреттон-Вудская система де-факто была заменена на систему с плавающим валютным курсом. В 1978 году на Ямайской конференции Международного валютного фонда (МВФ) было зафиксировано окончательное изменение мировой валютной системы."
Внезапно Никсон снова и внезапно в этот сложный для планеты период)))
Блять белыми нитками по черному сукну шито всё...но дебилам на дачу легко...ска
Я понимаю, в это сложно поверить, но тут даже не вопрос веры, тут вопрос, а жил ли ты, или тебе просто показалось?

А какие деньги сейчас не резанная ничем не обеспеченная бумага?🤔 Ась?
ErichKrauze 16 июл 2024 в 17:48
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Цитата (Godfreed @ 16.07.2024 - 03:51)
Цитата (combatunit @ 16.07.2024 - 03:39)
Цитата (Syngeners @ 16.07.2024 - 07:37)
Проблема в том, что спустя 50 лет и близко к луне как на дачу не летают, как это было в прошлом веке.
Поэтому F1 плохой постепенно становится, чтобы и дальше скрыть наебалово .
А наебалово в том, что заявленные характеристики он и близко не тянул.

Если кто-то будет выделять на Луну столько же денег, как и 50 лет назад, как на дачу будут туда летать.

деньги? Ты про резаную бумагу, которая зеленого цвета? Которая вообще ни чем не обеспечена?

Я представляюю вопли этого человека, если ему выдать ежегодную премию баксами, а потом их забрать со словами " нахуя тебе эти резаные, ничем не обеспеченные фантики".
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 775
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх