Не луносрач, но всё-таки любопытная теория

Цитата (ДухГришкиР @ 16.07.2024 - 17:44)

Цитата (wildfire @ 16.07.2024 - 17:32) Цитата (zud @ 16.07.2024 - 17:25) Цитата (wildfire @ 16.07.2024 - 16:38) Читал ли кто книгу "проект Апполон" изданную в СССР двумя томами в 70е? Что за книга? Поиск ничего не даёт.... Советское издание о космических кораблях серии "Аполлон" и программе в целом. Уделено внимание и катастрофе "Аполлона-1" Книги 1968 года и 1971 года. Автора(ов) / скан обложки?

Ролик на предыдущей странице ссылкой на Ютуб скидывал - примерно 16 минута.

А теперь, в таком же "ключе" поведайте нам от технологии подлёта к Луне, прилунении, орбитальном полёте вокруг Луны в ожидании прилунившихся, пристыковку "лунатиков" и возвращение на Землю...примерно, как показано в фильме "Марсианин"(2015).

Потому что это большая "керосинка" неспособная вывести даже на низкую опорную орбиту хоть чего ни-будь. А вся "избыточная" мощность - голимый пиздёж.

Цитата (Solarman @ 16.07.2024 - 17:17)

Слышал, Америка закупает наши двигателями для своих ракет. Такой тип ракет, как наши Она не использавала лет 40, конечно не хочет тратить годы на отладку своих, старых

Уже не закупает. И закупала для вполне определённых носителей, другие в это же время летали на двигателях тамошней разработки

Цитата (Godfreed @ 16.07.2024 - 04:09)

Подытожу)...как в старом пошлом анекдоте. "Нас наебали. Мы в гандоне." а мужики то не знают ©...все копаются в беллетристической "документации" к ракетным двигателям...а ларчик просто открывался. Историю пишут победители...не наебешь не проживешь...но за всё надо платить в итоге. СССР, страна, в которой я родился и вырос заплатила совершенно не симметричную цену за дураков, которые были у руля и сейчас никуда не делись...продали народ с потрохами и в ус не дуют. Была Страна, а стала сырьевая колония...а скоро вообще тут русских не останется, одни воспоминания о мифических былинных исполинах и "состояние души" "Прекращение обмена на золото 15 августа 1971 года Ричард Никсон принял решение прекратить прямой обмен доллара на золото, установив новый курс — 38$ за унцию. Таким образом Федеральная резервная система потеряла возможность обменивать доллары на золото, сделав золотой стандарт нерелевантным."

А что ж ты, любезный, не рассказал тут, с чего началась вся эта вакханалия с отвязкой доллара от золота, устроенная Никсоном? Чего ж ты молчишь про де Голля, и Германию, Канаду и Японию с ним заодно? А то что-то однобоко у тебя выходит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Земля плоская же
Это сообщение отредактировал makkaka - 16 июл 2024 в 18:31

Цитата (Godfreed @ 16.07.2024 - 05:47)

Минуточку! А Лунтик как же? А Незнайка? Не смейте переписывать задокументированную историю! Там, в отличии от "полетов для дебилов" и съемки были и ленты остались оригинальные и грунт привезли тоннами и уголковые отражатели. Если серьезно, вам откроют правду рано или поздно)...но будет уже очень поздно....Зачем что то изобретать и тратить кучу мозговых ресурсов, если проще изменить реальность в мозгах обывателя? Последние 50-т лет в обед вся "наука и технологии" в едином порыве занимаются промыванием мозгов усиленно....начиная с наладонных дебильников..просто отключают часть мозга, чтоб не мучались убогие. Создана целая гигантская, сопоставимая по размерам с реальной, вселенная лжи, где удобно и легко для большинства переносить тяжкое бремя бытия. Спите сладко, только будильник никто вам не поставил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (manager2 @ 16.07.2024 - 16:36)

Цитата (combatunit @ 16.07.2024 - 06:00) Цитата (Dinalt82 @ 16.07.2024 - 09:26) Всем поправил после шпаломётчика. И да, моё мнение, НЕ летали. А в какой из 6 раз не летали? Может, тогда и никаких луноходов на Луне не было? давно очевидно, что так называемый полет Гагарина, это фейк кто то вообще видел, как он в космос летал?

Полет человека в космос по примеру Гагарина смогли потом повторить многие страны.
А за 60 лет после американских лунонавтов, кто ещё смог повторить? Мюнхгаузена и Незнайку не предлагать.
Где хоть что то, что можно было бы использовать для полетов на Луну от американских миссий Аполлон?
Ракета? Ракетный двигатель? Спускаемый модуль? Может скафандры, в которых ихние астронавты скакали радостно на полметра, якобы по лунной поверхности? Где хоть что то полезное?
Правильный ответ: да проеб.лось всё куда то с концами.
Это сообщение отредактировал Scwer1 - 16 июл 2024 в 19:43

Цитата (f983lda @ 16.07.2024 - 03:26)

Сам спросил сам ответил, красаво.

а сам бы догадался? ведь пока не разжуёшь ... и я бы не понял.

Цитата (Godfreed @ 16.07.2024 - 03:51)

Цитата (combatunit @ 16.07.2024 - 03:39) Цитата (Syngeners @ 16.07.2024 - 07:37) Проблема в том, что спустя 50 лет и близко к луне как на дачу не летают, как это было в прошлом веке. Поэтому F1 плохой постепенно становится, чтобы и дальше скрыть наебалово . А наебалово в том, что заявленные характеристики он и близко не тянул. Если кто-то будет выделять на Луну столько же денег, как и 50 лет назад, как на дачу будут туда летать. деньги? Ты про резаную бумагу, которая зеленого цвета? Которая вообще ни чем не обеспечена? "В 1971 году президент США Ричард Никсон осуществил серию экономических реформ, самой значительной из которых стал односторонний отказ США от привязки курса доллара к золоту. Это привело к фактической остановке работы Бреттон-Вудской системы. Поскольку реформы были проведены без согласия членов системы, они получили название «Никсоновского шока». К 1973 году Бреттон-Вудская система де-факто была заменена на систему с плавающим валютным курсом. В 1978 году на Ямайской конференции Международного валютного фонда (МВФ) было зафиксировано окончательное изменение мировой валютной системы." Внезапно Никсон снова и внезапно в этот сложный для планеты период))) Блять белыми нитками по черному сукну шито всё...но дебилам на дачу легко...ска Я понимаю, в это сложно поверить, но тут даже не вопрос веры, тут вопрос, а жил ли ты, или тебе просто показалось?

шпалу кинул один особо одаренный)) Будь здрав не болей!!) на картинке за твое здоровье бокалы поднимают)....эпитеты опущу) если мозг есть...сам допишешь
Нациста видел в живую? Вот не какого то там рядового а самого что ни на есть Эсесовца? Вот смотри...Вот он на луну отправил всех и тебя..только ты об этом не догадываешся до сих пор)


Это сообщение отредактировал Godfreed - 16 июл 2024 в 20:08

Советский РД-270 - 6.27МН над уровнем моря, в вакууме 6.71МН
Жаль что Королев умер в 1966, он бы довел лунную программу до успеха.

Цитата (AlexPilot39 @ 16.07.2024 - 21:46)

Советский РД-270 - 6.27МН над уровнем моря, в вакууме 6.71МН Жаль что Королев умер в 1966, он бы довел лунную программу до успеха.

Именно с подачи Королёва программа зашла в тупик. Сначала лично он разосрался с Глушко и пришлось в темпе вальса искать замену его двигателям. Кузнецов то заказ выполнил, но довести до ума не успел.
И сама концепция - строим носитель, а потом под него пилим нагрузку оказалась ущербной. Как всегда, ВНЕЗАПНО, выяснилось что не лезет на Н-1 лунный корабль, не вывозит его ракета. Пришлось включать режим экономии и резать по живому, ничего кроме флаговтыка советский космонавт в итоге сделать не мог.

JavaPowered

Цитата

Если бы ты хотел реально узнать о том, как летали, что делали на луне, какие фото/видео/научные данные есть, какие уникальные эксперименты проводились и тп - то давно бы перестал писать чушь.

Evgeний

Цитата

11 раз летали и всю документацию потеряли там, где гриф совершенно секретно стоит, этому верить

...
Они ещё все оригинальные киноплёнки умудрились смыть (уничтожить)!

Цитата (Анатолий1967 @ 16.07.2024 - 17:53)

А теперь, в таком же "ключе" поведайте нам от технологии подлёта к Луне, прилунении, орбитальном полёте вокруг Луны в ожидании прилунившихся, пристыковку "лунатиков" и возвращение на Землю...примерно, как показано в фильме "Марсианин"(2015).

Для забаненных в гугле поЦреотов:
Все "секретные высеры" давно разобраны на https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
В данном случае феерично, что немоглик САМ себе ВСЕ доказал:Ф-1 самый мощный однокамерный движок, но ДОРОГОЙ и нахер не нужный с такой мощностью, ибо "на луну больше не надо" (были 6 раз))))
Для упоротых, которые в буквы не могут, а только в "кино":

Цитата (murla @ 16.07.2024 - 22:04)

Они ещё все оригинальные киноплёнки умудрились смыть (уничтожить)!

Кинопленки ЧЕГО? Высадки или полета? Их вообще не было, ибо была ПРЯМАЯ телетрансляция. Кто и что "смывал" - это к конспиролухам. Сколько километров кинопленнки надо, чтобы снять хотя бы НЕДЕЛЮ видео (полет туда и обратно)?

Цитата (adnnin @ 16.07.2024 - 17:02)

А зачем спорить, если можно подождать от пяти до десяти лет и проверить?

С этого места можно поподробней ?
(я записываю)

Цитата (Fiv @ 16.07.2024 - 08:43)

Вопрос простой - почему на текущий момент у Пендостана нет ни двигателей для доставки на Луну чего либо, ни скафандров, способных защитить экипаж от жесткой радиации в поясе Ван Алена? Я ничего не утверждаю, но это , блядь, факты. А пиздешь про полеты на Луну или чистая правда - решает каждый для себя

Это б..ть ВЫСЕРЫ, которы 100500 раз РАЗОБРАНЫ. но поЦреотов в гугле банят)))

https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Двигатель БЫЛ F-1, но ДОРОГОЙ и нахер ненужный для вывода нагрузок меньше 100 тонн. О чем и написал ТС, но "чукча - не читатель, чукча - писатель".

Те, кто планировали полеты на Луну, естественно, принимали радиационный фактор во внимание. Хотя уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма значителен, но "Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов - за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье. Дополнительное снижение этой дозы получили соответствующим выбором траектории полета. Концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена максимальна над земным экватором и сильно снижается к полюсам. Поэтому лунные траектории "Аполлонов" на начальном участке проходили к северу или к югу от плоскости экватора. Справа приведен фрагмент фотографии NASA AS17-148-22726, которую астронавты "Аполлона-17" сделали спустя пять часов после перехода на траекторию полета к Луне. На этой фотографии Земли хорошо видна почти вся Антарктида. С другой стороны, самые северные участки земной поверхности, видимые на этом снимке - северное побережье Средиземного моря. Следовательно, точка съемки находилась существенно южнее плоскости экватора. Доза радиации, которую должны были получить экипажи "Аполлонов" при пересечении радиационных поясов, согласно предварительным оценкам, была сравнительно небольшой - около одного рада.
Не такие уж большие дозы. Для сравнения можно сказать, что американская Комиссия по атомной энергии считает допустимой (не угрожающей здоровью) ежегодную дозу в 5 рад.

Всего, разумеется, заранее не учтешь, поэтому после возвращения исследованию подверглись и сами астронавты, и их оборудование. Было обнаружено огромное количество щелей в скафандрах на молекулярном уровне, появившихся из-за альфа-излучения. Да и у самих космонавтов, извиняюсь, астронавтов, были вспышки в глазах и всякие другие глюки по возвращению на Землю - причины этих вспышек, кстати, до сих пор не вполне ясны. Так что, потенциальные опасности для астронавтов вполне существовали. Но на что только не пойдут отважные люди ради изучения космоса! С другой стороны, при подготовке полетов старались предусмотреть и рассчитать все, что можно. Например, все Аполлоны садились недалеко от линии терминатора - то есть той линии, на которой восходит Солнце, так сказать, "лунным утром", когда солнце еще не успело слишком нагреть лунную поверхность и астронавтам не приходилось бы бегать по камням, раскаленным как сковорода. Лунный день - это примерно земной месяц. Так что, лучи должны быть очень пологими. Кроме того, скафандры тоже специально разрабатывались, подбирались их материал, покрытие (они ведь блестящие не для красоты).
Радиация в космическом пространстве - это же, все-таки, не радиация от атомной бомбы. Хаббл чинили в течение четырех часов, и ничего. "Мир" сегодня чинят по шесть часов. И тоже ничего. А Армстронг прыгал по поверхности менее трех часов.

Цитата (McQwerty @ 16.07.2024 - 17:10)

Цитата (Rikts00 @ 16.07.2024 - 04:02) Цитата (combatunit @ 16.07.2024 - 03:39) Цитата (Syngeners @ 16.07.2024 - 07:37) Проблема в том, что спустя 50 лет и близко к луне как на дачу не летают, как это было в прошлом веке. Поэтому F1 плохой постепенно становится, чтобы и дальше скрыть наебалово . А наебалово в том, что заявленные характеристики он и близко не тянул. Если кто-то будет выделять на Луну столько же денег, как и 50 лет назад, как на дачу будут туда летать. Стоимость программы "Аполлон" - 22 млрд, стоимость "Артемиды" - 93 млрд. Как бы побольше тратят ! Только долететь не могут. Откуда про 93? Вот тут говорят про 35. Причём это доллары образца 2020 года, а не 1960-1970.

https://oig.nasa.gov/wp-content/uploads/202...2/IG-22-003.pdf

Цитата (Syngeners @ 15.07.2024 - 19:37)

Цитата Не были. факт. И Гагарин не летал. Ни одного доказательства нет. А "Поехали!" потом на Мосфильме снято, все знают. Кеннеди первым поздравил хруща с полётом, у него фотка на столе лежала перехваченная цру, с телеметрии

Да спутник летал и пленку гнал по телеметрии, чего тут хитрого?

Цитата (f983lda @ 16.07.2024 - 04:05)

Цитата (Rikts00 @ 16.07.2024 - 08:02) Цитата (combatunit @ 16.07.2024 - 03:39) Цитата (Syngeners @ 16.07.2024 - 07:37) Проблема в том, что спустя 50 лет и близко к луне как на дачу не летают, как это было в прошлом веке. Поэтому F1 плохой постепенно становится, чтобы и дальше скрыть наебалово . А наебалово в том, что заявленные характеристики он и близко не тянул. Если кто-то будет выделять на Луну столько же денег, как и 50 лет назад, как на дачу будут туда летать. Стоимость программы "Аполлон" - 22 млрд, стоимость "Артемиды" - 93 млрд. Как бы побольше тратят ! Только долететь не могут. Тем не менее миссии НАСА почему то всегда выполняются, вспомнить на вскидку могу Джуно, Опротьюнити, Джеймс Уэб, Кьюриосити и так далее, больше чем уверен, что с Артемидой будет также, да раза в два подорожает, но будет выполнена.

А можно привести, хотя бы, список яповцев (не из секты NASA) которые сомневаются в Джуно, Опротьюнити, Джеймсе Уэбе, Кьюриосити ? Да и в полёте Гагарина с Шепардом.
Артемида " в два раза" ? Ну-ну. А ежели в 20 раз ? И так и не долетят до Луны.
Да-да. В отличии от Кьюриосити, Пиндосия уже неоднократно обещала "вернутся" на Луну. И пшик.

Цитата (sirKuzya @ 16.07.2024 - 10:35)

Цитата (Rikts00 @ 16.07.2024 - 04:02) Цитата (combatunit @ 16.07.2024 - 03:39) Цитата (Syngeners @ 16.07.2024 - 07:37) Проблема в том, что спустя 50 лет и близко к луне как на дачу не летают, как это было в прошлом веке. Поэтому F1 плохой постепенно становится, чтобы и дальше скрыть наебалово . А наебалово в том, что заявленные характеристики он и близко не тянул. Если кто-то будет выделять на Луну столько же денег, как и 50 лет назад, как на дачу будут туда летать. Стоимость программы "Аполлон" - 22 млрд, стоимость "Артемиды" - 93 млрд. Как бы побольше тратят ! Только долететь не могут. Конечно и самое главное что на 1 доллар США в 69 году и в 2024 можно купить столько же товаров.

Сколько умников понабежало.
Было сказано "если будут тратить столько же денег". Про инфляцию и другие факторы речи не было.
А почему считаем по инфляции, а не, например, по ППС ? А по производительности труда ? А по количеству электроэнергии ? А по вычислительной мощности ЭВМ ?
Да и потом, я видел цифры - даже с учётом инфляции на Артемиду(плюс Созвездие) уже истрачено больше, чем на Аполлоны. А всякие новые скафандры и SLS ?
Там про 30 лет говорите... так программа Созвездие - это ... 2004 год. Уже 20 лет. До 30 недолго осталось.

Цитата (murla @ 16.07.2024 - 22:04)

JavaPowered Цитата Если бы ты хотел реально узнать о том, как летали, что делали на луне, какие фото/видео/научные данные есть, какие уникальные эксперименты проводились и тп - то давно бы перестал писать чушь. Evgeний Цитата 11 раз летали и всю документацию потеряли там, где гриф совершенно секретно стоит, этому верить ... Они ещё все оригинальные киноплёнки умудрились смыть (уничтожить)!

Особенно их нет если не искать ничего.
Конечно интереснее вопить о уничтоженных документах и засекреченных файлах, нежели попытаться поискать

Цитата (Lalapups @ 16.07.2024 - 04:00)

Цитата (Godfreed @ 16.07.2024 - 03:51) деньги? Ты про резаную бумагу, которая зеленого цвета? Которая вообще ни чем не обеспечена? "В 1971 году президент США Ричард Никсон осуществил серию экономических реформ, самой значительной из которых стал односторонний отказ США от привязки курса доллара к золоту. Это привело к фактической остановке работы Бреттон-Вудской системы. Поскольку реформы были проведены без согласия членов системы, они получили название «Никсоновского шока». К 1973 году Бреттон-Вудская система де-факто была заменена на систему с плавающим валютным курсом. В 1978 году на Ямайской конференции Международного валютного фонда (МВФ) было зафиксировано окончательное изменение мировой валютной системы." Внезапно Никсон снова и внезапно в этот сложный для планеты период))) Блять белыми нитками по черному сукну шито всё...но дебилам на дачу легко...ска Я понимаю, в это сложно поверить, но тут даже не вопрос веры, тут вопрос, а жил ли ты, или тебе просто показалось? Так если эта резаная бумага ничего не стоит, то как по вашему мнению на неё можно организовать полеты? Рукалицо.

Простите, что сразу не ответил).
А как, по Вашему мнению пирамиды Гизы построили, Колизей? Акрополь? Днепрогэс? Рабство разным бывает, кого-то бьют палками, кого-то мотивируют иначе.
Резаная бумага, это несбыточная мотивация идиота о светлой американской мечте.
Иллюзия сладкая.
Почему я должен объяснять очевидные вещи)?

Цитата

Да спутник летал и пленку гнал по телеметрии, чего тут хитрого?

Один вопрос... Только чесно!
До сих пор «гонит» плёнку с телеметрией🤣)?
А если нет, то в какой момент перестал «гнать» и почему 🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Rikts00 @ 16.07.2024 - 04:02)

Цитата (combatunit @ 16.07.2024 - 03:39) Цитата (Syngeners @ 16.07.2024 - 07:37) Проблема в том, что спустя 50 лет и близко к луне как на дачу не летают, как это было в прошлом веке. Поэтому F1 плохой постепенно становится, чтобы и дальше скрыть наебалово . А наебалово в том, что заявленные характеристики он и близко не тянул. Если кто-то будет выделять на Луну столько же денег, как и 50 лет назад, как на дачу будут туда летать. Стоимость программы "Аполлон" - 22 млрд, стоимость "Артемиды" - 93 млрд. Как бы побольше тратят ! Только долететь не могут.

Стоимость программы Аполлон с учетом инфляции на нынешние доллары порядка 150 миллиардрв.