Когда я слушаю как аметисты усираются на тему того что бога нет,всегда вспоминаю старый советский анекдот.
"Учительница объясняет, что Бога нет, и предлагает: "Давайте, ребята, все покажем Богу фигу!". Все показывают в небо дули, кроме одного. "А ты почему не...?". - Если Бога нет, кому тогда показывать фигу? А если Он все же есть, зачем портить отношения?"
Аметисты как те дети с фигой.
Анекдот не советский, а времен, когда православие стало модным. Где то в районе начала 90х. И усираются по поводу существования бога именно верующие. Атеисты в лучшем случае хихикают над их фантазиями.
Например я - атеист. Ни разу мне не придет в голову усираться с фразой "Бога нет", скорее всего я спрошу - какие доказательства его существования есть.
Последнее время все стали до xеpа "верующими". Как что где происходит - сразу же толпы оскорбленных. Одних пародии оскорбляют, других сожжение книжек, третьих какие-то намеки, которые во всем видят только они сами. Уже с федеральных каналов светского государства все неугодное клеймят "сатанинским" и "бесовским". И это удивительно.
Россия встала на путь деградации, вернувшись к капитализму. Чего же тут удивительного?
Брехня что бог поругаем не бывает ! К примеру тов Сталин расстреливал попов и взрывал церкви и как его наказал бог ? Никак ! И еще покажите реальную помощь бога за последние 100 лет ? Сколько детей спас лично бог при пожаре в Зимней вишне ? Ни одного !
БОГ не мальчик на побегушках сопли всем подтирать.
Всемогущей сущности сложно подтереть ВСЕМ сопли? Да это не Бог, а мошенник
Иван, вы в очередной раз спороли хрень. Потому что "ubi nihil vales, ibi nihil velis". Проще говоря, "нек лезь туда, в чем не разбираешься". Этот стих - как лакмусовая бумажка для определения некомпетентных глупцов. Если дать себе труд прочесть чуть больше, чем эти шесть слов, то становится понятно, что смысл фразы не в том, что Бога невозможно обидеть, а в том, что Он не останется обиженным, сиречь проигравшим.
Уважаю. Человек который знает как обидеть всемогущую сущность
100% согласен, но... Верующим аргументы предлагать бессмысленно. Вера не только не требует, но и не приемлет здравого смысла. Верующего такое понятие как критическое мышление выводит из равновесия, а это больно.
А верующие в отсутствие Бога принимают аргументы?
С удовольствием. Приведи хоть один аргумент в пользу существования Бога
Практика показывает, что боги есть у тех кто в них верит. Если кто то требует от других чтить его бога, значит он немного сомневается. Про критический подход здесь уже не катит. Современные физики допускают существование всего, что может вообразить человеческая фантазия.
Я сам физик по образованию. Не стоит про взгляды физиков такую брехню говорить
А теперь главный вопрос: если все это никак не может задеть Бога, то Вы-то, клоуны, чему оскорбляетесь? Вы себя выше него ставите? Вы кто такие, чтобы решать, что его оскорбит, а что нет? Сущность, создавшая все, без вас не разберется, да? Вы, таким поведением, ставите Бога на уровень злобного, но немощного гопника, которого отхepачили, а он сидит, кулачки сжал, от злобы трясется и бежит за старшими пацанами, чтобы покарать обидчиков. То есть, на свой уровень.
Все абсолютно верно, но полагаю и под эти слова статью подведут - был-бы человек, а статья найдётся
Меня вот больше занимает вопрос об оскорблении чувств неверующих...
Неверующий в любой религии имеет прав меньше чем есть у любого бездомного блоховоза. А какие могут быть чувства у пса лишайного? Камнями не забили? Ну и радуйся.
А вот я давно задаюсь вопросом: почему человеку присущ страх смерти? Может быть это из-за того, что кто-то очень не хочет видеть нас ТАМ до определенного времени. То есть для того, чтобы ТУДА никто не стремился.
Когда быков ведут на убой самые догадливые из них трясутся от страха. Бог их не хочет видеть и трястись заставляет, чтобы они в рай не стремились, или есть другое объяснение?
Это сообщение отредактировал неБайрон - 26 авг 2024 в 21:15
Я сам физик по образованию. Не стоит про взгляды физиков такую брехню говорить
Астрофизика, квантовая физика вроде бы тоже физика. Там много чего занятного есть. Может быть на уровне теорий, которые построены на других теориях, которые опираются на точные расчеты. Здесь я любитель, как и большинство местных атеистов, что сводят все религиозное сознание в веру в деда на облаке, что должен всем чадам своим жопы подтирать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет. Это противоречит самим основам христианского учения. Хотя, современное ФСБ-шное министерство мракобесия, называемое "РПЦ", к христианству имеет очень отдалённое отношение.
А вот я давно задаюсь вопросом: почему человеку присущ страх смерти? Может быть это из-за того, что кто-то очень не хочет видеть нас ТАМ до определенного времени. То есть для того, чтобы ТУДА никто не стремился.
Потому что он помогает выживать, что бы в последствие дать потомство. Это обычный эволюционный механизм и не более. Не надо выдумывать всякие фантазии на вполне очевидные вещи.
Ну..бог у людей такой же как сами люди. По аналогии с приоритетами и истинными ценностями.
Если одного судят за брошенное в сетях слово или стаканчик, а другого отмазывают от тяжкого убийства....
Так и здесь. Да, бог бдит и раздает пиздюлей за испорченную книжку или богохульное слово, а когда где-то убивают и насилуют ребенка или гибнут люди пачками на войне..это неинтересно, и вообще он не при делах.
По сути если подумать любой бог - это просто мудак! Мстительный, обидчивый, мелочный, равнодушный.
За исключением Крома. Ему важно только, чтобы ты знал секрет стали. Все остальное - твоя личная забота.
Только вчера назвал чурку - чуркой, и он обиделся. Да, нехорошо, понимаю, но из песни слов не выкинешь. Не чурки даже внимания не обратят, а чурки обидятся.
Я сам физик по образованию. Не стоит про взгляды физиков такую брехню говорить
Астрофизика, квантовая физика вроде бы тоже физика. Там много чего занятного есть. Может быть на уровне теорий, которые построены на других теориях, которые опираются на точные расчеты. Здесь я любитель, как и большинство местных атеистов, что сводят все религиозное сознание в веру в деда на облаке, что должен всем чадам своим жопы подтирать.
Ты бы хоть узнал для начала, что обозначает термин "теория"
Просто отвечу - нет. Да, христианин, с конфессией все сложно. Но вот реально, объясните мне, как, нет КАК можно оскорбить мои "чувства верующих"?!! Коран не читал, за них не скажу. Но оскорбить чувства христианина (неважно, католик, ортодокс, протестант) словами или действиями НЕВОЗМОЖНО! Оскорбившиеся подвержены греху гордыни! Один из 10ти, кстати.
Поставил вам плюcик за общую концепцию, но возникли вопросы об общем уровне вашего "христианства".
Грех гордыни один из 10 чего?
Смертных грехов, согласно первому посланию Иоанна Богослова (новый завет), всего семь. А вот заповедей (ветхий завет), тех десять, да.
Я верующий. Предмет моей веры - Летающий Макаронный Монстр. Однако, я потратил время на изучение, так называемых "священных книг" различных религиозных течений. Меньше всего противоречий в Бхагавад Гите, как мне показалось. Там почти всё логично. Библия, Тора и Коран же, состоят из нестыковок и откровенной галиматьи. И когда кто-то на серьёзных щах ссылается на "святое писание", ничего кроме снисходительного презрения вызывать не может у умных людей.
Здесь я любитель, как и большинство местных атеистов, что сводят все религиозное сознание в веру в деда на облаке, что должен всем чадам своим жопы подтирать.
А знаешь почему всё сводится к "деду на облаке, что должен всем чадам своим жопы подтирать"? Потому что сами же верующие не могут дать определение собственного же бога. Они сами не знают и не понимают во что веруют. А при попытке узнать у них что из себя представляет их бог -они скатываются в пространное "вездесРущий", "вселюбивый", "всезнающий" и прочую ахинею, не имеющую к реальности никакого отношения. Так что это сами верующие, да и их писания свели бога их религии к деду на облаке. Ну уж пардоньте выражёвывайтесь существеннее.
А знаешь почему всё сводится к "деду на облаке, что должен всем чадам своим жопы подтирать"? Потому что сами же верующие не могут дать определение собственного же бога. Они сами не знают и не понимают во что веруют. А при попытке узнать у них что из себя представляет их бог -они скатываются в пространное "вездесРущий", "вселюбивый", "всезнающий" и прочую ахинею, не имеющую к реальности никакого отношения. Так что это сами верующие, да и их писания свели бога их религии к деду на облаке. Ну уж пардоньте выражёвывайтесь существеннее.
Здесь "верующие" что то вроде футбольных фанатов, типа " Наш бог вашему жопу надерёт". Про "деда на облаке" Даррен Аранофски хороший фильм снял. Там и бог и верующие и что все они сами по себе с ума сходят. "Мама" называется. Любой может выдумать своего макаронного монстра, но это не повод судить есть ли он на самом деле. Скорее интересно зачем он верующим нужен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты бы хоть узнал для начала, что обозначает термин "теория"
Версия что не противоречит фактам, но требующая доказательства.
Теория это предположение подкрепленное экспериментальными данными. То есть доказанная самым надежным способом. Я так и знал, что ты понятия не имеешь, про что языком чешешь. "Современные физики считают", ага
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
выражёвывайтесь существеннее.
yaplakal.com