Вся наша история человечества состоит из мифов и сказок, а также аллегорических представлений о мире, которые служили основой для нашего понимания реальности на протяжении веков. Только в последние десятилетия, с развитием квантовой механики, мы начали приоткрывать завесу тайн. В будущем, когда человечество углубит своё проникновение в тайны Вселенной, наше понимание её законов станет ещё более фундаментальным.
позвольте поинтересоваться, на чём основана уверенность, что наше понимание законов идёт в правильном направлении? а может мы наоборот сейчас удаляемся от правильного понимания процессов происходящих вокруг нас? Может мы наоборот с квантовой теорией в сторону сказок и мифов шагаем, только никто понять этого не может?
Не может такого быть, квантовая механика лучшая физическая теория на данный момент, вся современная цивилизация построена на ней. Безусловно, она будет уточнена, но в других диапазонах применимости, в доступной нам - она почти идеальна.
ну возьмите молнию, ну и где там кванты? и как там связан звук и электричество? если взять массу урана в несколько десятков килограмм, то почему-то по выбросу энергии эта масса оказывается эвивалентна массе тротила в тысячи килограмм, хотя если написать формулу Эйнштейна эм це квадрат, то что-то как-то не сходится, и как помогает в этих вопросах квантовая теория?
Садись, два. Ты что хотел глазами кванты в молнии увидеть ? Ты правда думаешь что выделение энергии в тротиле и ядерной реакции по одному принципу происходит ? Это же школьный курс...
был такой обезьян и бац сразу стал человек разумный ? серьезно? миллионы лет генетических изменений шутка по вашему? Это сообщение отредактировал Juna - 30 окт 2024 в 07:07
был такой кроманьонец и бац сразу стал человек разумный ? серьезно?
Прям сразу стал ? Где такое утверждается ?
в статье же! вы ее читали или так попиздеть!?
"По образу и подобию Божьему! То есть за основу был взят сам Господь, его физическая оболочка. Полагаю, что в данном случае может идти речь о генетическом вмешательстве, например, в организм кроманьонца."
Это сообщение отредактировал Juna - 30 окт 2024 в 07:45
был такой кроманьонец и бац сразу стал человек разумный ? серьезно? миллионы лет генетических изменений шутка по вашему?
Кроманьонец это и есть человек разумный. homo sapiens Какие миллионы лет?
миллионы лет мутаций от амебки до хомо сапиаенса нет считаются? или вы реально верите что это боженька за день с генетикой замутил?
Это сообщение отредактировал Juna - 30 окт 2024 в 07:02
ну можете почитать журнал "Крокодил"... в чём проблема? Там нет креационизма?)
Вы хоть иногда сами задумывались своей башкой, где мы находимся и как это всё само так организовалось? Без религий и всяких прочих научных домыслов.
Вот именно нужно начинать с башки, так как головой она стала гораздо позже. Для начала на башке находятся глаза, изучи их строение. Убедишься до чего был безграмотный программист накуролесив с глазами такой каламбур. Дарвин был прав! мы все от первой инфузории. Изменения, мутация, ошибка программы, ошибка дающая плюсы будущему организму улучшая выживания. Это и есть эволюция. Не было бы ошибок, мутаций, не было бы ничего.
Ты хочешь сказать, что глаза не работают?
Ты тоже по изучай строение глаза, там просто через жопу валенки, но все работает, если бы не работало то мы бы не выжили. Просто хочу сказать что ни каким руки творением там и не пахнет, чисто эволюционные изменения в течении миллиардов лет.
Странная логика, сложнейший механизм, работает, но творением там не пахнет, потому что я бы сделал лучше? Ну так сделай лучше
Я сказал по изучать, а ты как упоротый давай строить логические схемы и куда то , к жопе, их мерять. Начал бы изучать, возражал бы в другую сторону, мол все там в глазу нормально, до тех пор пока бы не уперся в сетчатку. Строение сетчатки отчетливо говорит что никто нас не программировал. если бы не было эволюции, а боженька слепил, то сетчатка была бы устроена наипростейшим способом а не это вот всё.
Когда меняли конституцию и обнуляли кое кого, для меня стало откровением количество неадекватов вокруг. Потом был Ковид, порвавший вообще все рекорды кретинизма. Я боялся, что глаза, которые на лоб вылезли, просто лопнут от ахуя. Теперь я понимаю, что это стало своеобразной прививкой, которая спасла мою психику от краха при начале СВО. Теперь я с улыбкой смотрю на идиотов, пишущих подобные тексты, понимаю, что не только лишь всем повезло с мозгами, немногим, на самом деле. Тупые необразованные люди почему-то очень любят опровергать науку, в которой ни уха ни рыла, рассуждать о теориях, с которыми даже не знакомы. Это так мило. Рекомендую почитать об эволюции и современном устройстве глаз, коленей, например. Если даже после этого останется вера в некоего конструктора, то тут медицина бессильна.
Это сообщение отредактировал SantaJohn - 30 окт 2024 в 09:02
Образ и подобие не подразумевает внешнее сходство судя по контексту, потому что Бог дух у него нет физического тела. Подсказка главное качество Бога любовь и призывы подражать Творцу в проявлении этого качества. Таким образом образ и подобие относятся к качествам, мы тоже можем любит, быть справедливыми, накапливать и применять знания и в какой-то мере проявлять силу.
Насчёт кроманьенцев пикетов и прочих обезьян ничего не скажу, это к Дроботенко с Дробышевским.
А вот то что в клетке БЕЛОК как-то ДОГОВОРИЛСЯ сотрудничать с ДНК и РНК, это загадка для учёных. Потому что для строительства их нужен белок, и для белка нужен код который они содержат, почти как по Тарантино, кто первый курица или Кочет?
Всегда зеленю ваши топики, когда вы трезвый. И с удовольствием читаю баталии.
Кстати куда пропал слабоумный наш с аватаркой где человек хочет что-то сказать, но или передумывает или не может?
Я согласен, что образ и подобие надо понимать в духовном смысле.
Насчет белка и загадки для ученых - таких загадок ОЧЕНЬ много, просто ученые стараются о них не говорить, мало у кого хватает смелости заявить, вот я доктор наук, но вот это мне абсолютно непонятно.
Само понятие энтропии подразумевает что в данный момент мы имеем наличие порядка, с которым энтропия и успешно (возможно, что пока) борется. Кстати,то, что во всей наблюдаемой Вселенной мы видим одни и те же физические законы - это еще большая загадка. Кстати креацинизм и эволюция друг другу во многих пунктах не противоречат. Каждый вид так или иначе эволюционирует и сейчас. Но вот перехода из одного вида в другой еще никто не наблюдал.
Вот именно, против системы не попрёшь, а кто пытается, того сразу с говном смешивают. С Ковидом подобное явление прекрасно наблюдалось.
Ну и по теме. Без создателя, такой сложный "организм" - невозможен.
Блин, ну миллион раз проходили ведь, одно и то же. А создатель простой? Если тоже сложный, то кто его создал?
Это сообщение отредактировал Cromwell - 30 окт 2024 в 09:03
ТС, ты в корне неправильно воспринимаешь роман Робинзон Крузо.В силу примитивизма и недостаточной информации в романе описывается несчастная жизнь космического путешественника, волей судьбы оказавшегося на нашей планете. Берешь любую книжку и ебашишь куда оглобли гнут.Нехер читать и оправдывать.В библии написано то, что написано.Остальное сова и глобус.
zdesia а по поводу ДНК, грят, что в ней как раз и накапливается информация о том, каким образом максимально эффективно создавать свои копии в заданных условиях существования, каким бы они не были. Так что человек это временный сосуд, фабрика по производству и воспроизводству ДНК, как и остальные организмы собсно
Всё возможно, но многие об этом даже боятся порассуждать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com