К вопросу о жизни после смерти

После смерти кого-то конкретного?

Цитата (vo1and @ 15.01.2025 - 15:03)

Нельзя оперировать понятиями живого при описании процессов протекающих после окончания Жизни. Это как размышлять о работе мотора после того как он остановлен. В него не идут ресурсы, он не совершает работу. Что это теперь такое? Это другое понимание времени и пространства. Они перестают иметь значение. Остается только энергия.

Я не понял, можно объяснить?

Цитата (KotiaKotikof @ 15.01.2025 - 15:03)

После смерти кого-то конкретного?

С точки зрения "умершего"

Цитата (Раски @ 7.01.2025 - 16:14)

Цитата ага ) раскажи это бройлерам на птицефабрике. что есть жизнь после сметри и что они вечные ) угу... или в морг сходи- там спроси. Смерть и все - кусок мяса. гниющий при чем кусок мяса😎

Но жизнь бактерий же там во всю идёт.
А есть даже нанобактерии, то тем вообще по фиг, они живут и очень медленно размножаются в любой среде и при любых условиях.

Вот, прям глаголом жёг сердца.

мы же не узнаем что мертвы, значит мы живы всегда.
Это сообщение отредактировал ChaosKnight - 15 янв 2025 в 15:12

...

Цитата (Хунху3 @ 07.01.2025 - 16:10)

ну расскажи что было, когда ты ещё не родился, раз ты уже существовал умрёшь- всё то же самое будет

Закон сохранения энергии
Ты просто был в другом состоянии но был
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Э-м-м-м... Я не совсем понял, тут забивать или наливать надо?!?

Цитата (lana1821 @ 07.01.2025 - 16:15)

Если верить,в то ,что звёзды это базон Хигса,то все вокруг это мы,так как не раз уже делились на различные кластеры атомов,так или иначе по средствам биологических процессов преобразуем потоки энергетической информации, мы едины,мы есть все.

бузонхигса.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ssb74 @ 7.01.2025 - 16:13)

ага ) раскажи это бройлерам на птицефабрике. что есть жизнь после сметри и что они вечные ) угу... или в морг сходи- там спроси. Смерть и все - кусок мяса. все это просто отголоски религии = ибо так стадом проще управлять

Не глупо ли делать такие выводы на основании только того что мы видим и знаем? Мы многого не видим и не знаем.

Цитата (wedmack @ 07.01.2025 - 19:51)

Это на самом деле ключевой вопрос. Потому что ТЫ это и есть ТВОЯ ЛИЧНОСТЬ, твоё сознание. Иначе это сосем не ты, а кто-то другой.

Истинный ТЫ - это сущность, которая воспринимает то что обрабатывает сознание
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (teerex @ 7.01.2025 - 16:07)

Тот факт, что ТЫ существуешь, является лучшим доказательством того, что ТЫ всегда существовал...

Нет, не является.

Осознание человеком своего Я и приход из этого к ложному выводу о том, что Я существовало всегда, основано на неспособности человека осознать и почувствовать возникновение собственного Я. Иными словами, нет никакого Я до рождения человека. Не существует никакого человека до его рождения. Причиной же возникновения подобных вопросов является именно то, что человек не может осознать и почувствовать, как формируется его сознание, как появляется собственное Я. То есть, если на примере, не ты - автор - родился у своих родителей, не было никакого тебя до твоего рождения. Это просто обиходное выражение, лишенное буквального смысла. У твоих родителей родился ребенок, который рос и развивался и у которого в процессе этого роста и развития возникло сознание и самосознание, собственное Я. В данном случае - ТЫ. И если человека в детстве поместить в другие условия, в другую семью, культуру, то сформируется другое сознание, возникнет другое Я. Не то же самое, останься и расти человек в первоначальных условиях. Почему испанцы рождаются только в Испании и не рождаются в Германии или Китае? Поэтому античные философы, рассуждая над подобными вещами, всю голову изломали над вопросом, что первично - сознание или материя. Материалисты утверждают одно, идеалисты другое. Неспособность человека осознать процесс и момент возникновения или исчезновения собственного Я - фактически сознания - привело к возникновению тех или иных религиозных представлений о вечной загробной жизни, о перерождении и тому подобных. Но увы.

Цитата (ChaosKnight @ 15.01.2025 - 15:12)

мы же не узнаем что мертвы, значит мы живы всегда.

И если развернуть эту мысль дальше, то окажется, что "Я" не может не существовать глобально, если оно уже существует здесь и сейчас

Ну, за субъективизм существования личности с неопределенными свойствами!

Цитата (Й0Ж @ 7.01.2025 - 16:16)

Есть Ты. После смерти твоя физическая оболочка, как старая дискета, идёт в утиль. А информация, информация копировалась в облако. Перезаписывать её на другую дискетку - не тебе решать.

Перезапись осуществляется автоматически, характер носителя определяется исходя из количества и качества накопленной информации. Вот так кратенько буддийская теория перерождения.

Цитата (акуб @ 07.01.2025 - 16:12)

Слабаки! Я уже понимаю!

Я уже готов вести предметную дискуссию и аргументированно оппонировать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexGD @ 15.01.2025 - 15:16)

Цитата (teerex @ 7.01.2025 - 16:07) Тот факт, что ТЫ существуешь, является лучшим доказательством того, что ТЫ всегда существовал... Нет, не является. Осознание человеком своего Я и приход из этого к ложному выводу о том, что Я существовало всегда, основано на неспособности человека осознать и почувствовать возникновение собственного Я. Иными словами, нет никакого Я до рождения человека. Не существует никакого человека до его рождения. Причиной же возникновения подобных вопросов является именно то, что человек не может осознать и почувствовать, как формируется его сознание, как появляется собственное Я. То есть, если на примере, не ты - автор - родился у своих родителей, не было никакого тебя до твоего рождения. Это просто обиходное выражение, лишенное буквального смысла. У твоих родителей родился ребенок, который рос и развивался и у которого в процессе этого роста и развития возникло сознание и самосознание, собственное Я. В данном случае - ТЫ. И если человека в детстве поместить в другие условия, в другую семью, культуру, то сформируется другое сознание, возникнет другое Я. Не то же самое, останься и расти человек в первоначальных условиях. Почему испанцы рождаются только в Испании и не рождаются в Германии или Китае? Поэтому античные философы, рассуждая над подобными вещами, всю голову изломали над вопросом, что первично - сознание или материя. Материалисты утверждают одно, идеалисты другое. Неспособность человека осознать процесс и момент возникновения или исчезновения собственного Я - фактически сознания - привело к возникновению тех или иных религиозных представлений о вечной загробной жизни, о перерождении и тому подобных. Но увы.

Вы говорите о личности ("испанцы рождаются в Испании"), а я говорю о восприятии себя

Состояние ума в момент смерти определяет ваше будущее существование. Поэтому очень важно, чем вы занимаетесь на протяжении жизни, на чём вы концентрируетесь, что стоит в центре вашего внимания, о чём вы думаете, о чём вы переживаете, какие ценности вы исповедуете. Это очень существенно. Потому что то, чем мы занимаемся в течение всей жизни, играет очень важную роль в момент смерти

Цитата (ХудоБедно @ 07.01.2025 - 16:10)

Как я мог всегда существовать, если я родился в 1988 году. Или речь про реинкарнацию и т.д.?

«Хорошую религию придумали индусы…»
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (teerex @ 7.01.2025 - 16:07)

Навеяно темами про жизнь после смерти Тот факт, что ТЫ существуешь, является лучшим доказательством того, что ТЫ всегда существовал, поэтому нет никакого ничто после смерти (как и до рождения), как нет и самой смерти в субъективном смысле. А вот кто ты есть (как личность) – это другой вопрос

ммм какая логика!
Тогда тот факт что у тебя есть рот и тот что существует говно является доказательством что ты его ешь!

Цитата (MonkIT @ 15.01.2025 - 15:24)

Состояние ума в момент смерти определяет ваше будущее существование. Поэтому очень важно, чем вы занимаетесь на протяжении жизни, на чём вы концентрируетесь, что стоит в центре вашего внимания, о чём вы думаете, о чём вы переживаете, какие ценности вы исповедуете. Это очень существенно. Потому что то, чем мы занимаемся в течение всей жизни, играет очень важную роль в момент смерти

Это отдельный вопрос, а именно, есть ли взаимосвязь между тем, кем является человек сейчас, и тем, кем он осознает себя "в следующий раз"
Это сообщение отредактировал teerex - 15 янв 2025 в 15:29

Чо то мозг закипел, не осилил мысль.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Сквидвард @ 15.01.2025 - 15:28)

Цитата (teerex @ 7.01.2025 - 16:07) Навеяно темами про жизнь после смерти Тот факт, что ТЫ существуешь, является лучшим доказательством того, что ТЫ всегда существовал, поэтому нет никакого ничто после смерти (как и до рождения), как нет и самой смерти в субъективном смысле. А вот кто ты есть (как личность) – это другой вопрос ммм какая логика! Тогда тот факт что у тебя есть рот и тот что существует говно является доказательством что ты его ешь!

Прошу прощения, а почему именно говно?

Вопрос - почему во многих религиях духовные учителя учат самому важному - как после смерти наоборот больше не рождаться, то есть выйти из колеса сансары. то есть, вопрос о жизни после смерти даже не стоит, а разумеется сам собой. И оказывается умереть насовсем - это как раз самое сложное.
Это сообщение отредактировал Cheremsha - 15 янв 2025 в 15:36