Получается, что за одно и тоже преступление человек наказан дважды и по Вашему это правильно?
Дважды - плохо. Его надо было сразу к стенке. Почитайте, что он с ребёнком сделал.
Раз первый раз к стенке не поставили, то всё, поздно. Второй раз наказывать нельзя. Что бы, и с кем бы, и как бы он не сделал в первый раз, если преступник понёс наказание.
Вы ведёте себя как в анекдоте "в 96 лет, хуяк полбу жене, та - "за что?" - "до сих пор не могу простить, что не девочка досталась".
FAG С чего вы решили то вообще, что не он это совершил? Приговор отменили из-за деятеля, который считал это преступление делом рук Чикатило. Но этот эпизод в отношении Чикатило доказан не был. Не был!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И вот только не надо про т.н. терзания сидящих на пожизненном. Никто там не терзается. Сидят себе, кушают, смотрят ТВ, читают, лечатся (кстати получше чем на воле) Ещё и жалобы строчат.
особенно Евсюков...
Заключенный колонии «Полярная сова», пожизненно осужденный Евсюков просит его расстрелять, отправить на войну или простить. Соответствующие письма он пишет руководству тюрьмы.
В письмах Евсюков умоляет казнить его, а также просит отправить в Сирию или на Донбасс, «чтобы искупить преступление кровью». Третий вариант — помиловать, потому что он «осознал и больше не будет». «Лишь бы не гнить здесь», цитирую.
Так же известно, что в связи с условиями содержания у Евсюкова наблюдается расстройство личности, отчего его определяют в дурку, лечат, признают исцелившимся и отправляют обратно, досиживать свой ПЛС. Там у него снова начинает ехать крыша, его снова отправляют в дурку и это колесо душевного исправления крутится не переставая уже 16 лет.
Как гражданин я должен знать, что он НИКОГДА оттуда не выйдет и это, считаю, правильно. Государство не должно никого казнить даже когда вина самоочевидна, всесторонне доказана и не вызывает сомнений. Не оно дало эту жизнь, не ему и забирать. Это неотьемлемое и неотчуждаемое право человека на жизнь.
В тот день, когда большинство людей смогут эту мысль и идею понять, будет переломным моментом в эволюции человека не как животного, но как разума. Пока мы требуем убивать каждого, кто определен как "другой, как нелюдь" мы так и будем плебеями.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 21 апр 2025 в 14:31
Следак - молодой лейтенант, который, не задавая лишних вопросов сразу решил меня припереть к стенке.
мой следак получил мзду (не докажешь)... и в моём обвинении написал юридическую бюрократическую фабулу "не убедившись в безопасности манёвра..." поделился (не докажешь) со своим местным автоэкспертом всё! все последующие суды "приняли" эту ментовскую концепцию абсолютно проигнорировав и НЕ рассмотрев запись видеорегистратора проигнорировав протоколы дэпсов, противоречащие следствию проигнорировав выводы независимой автоэкспертизы проигнорировав замечания адвоката "расстреляли" - дали срок и исков через ФССП на 2,2 миллиона
История мало правдоподобна. Во- первых 87т год. Это год, когда менты не только боялись беспределить, но и реально могли быть уволены за подобные шалости. Я не скажу, что все делалось по закону, но прокурорский надзор существовал реально. Во- сторых. Не может в милицейском протоколе быть написано: "автомобиль цвета "валентина". Это внутри заводское понятие, не имеющее отношения к определению цвета, принятому в милиции. Автомобиль должен был быть белым, красным, синим, зеленым и т.п.
Вранье. "Правда это было лет на 5 раньше" значит в 1982годе. Не было тогда никаких видеокамер, тем более на мостах.
Тебе виднее, тебе же тогда 10 годиков исполнилось. Но на здании УМВД и КГб были камеры видеонаблюдения 100%, самолично их видел в возрасте чуть за 20 лет в количестве 2 шт.
Камеры видеонаблюдения были еще на улицах СССР. В Москве - минимум в 1965 году. Вообще же камеры видеонаблюдения применялись на Байконуре уже в 1957 году - точно. Об этом свидетельствует кинохроника. Так что Россия родилась уже с камерами видеонаблюдения на улицах. В отличии от прочих государств.: -)))
Когда появились камеры видеонаблюдения в СССР? - развернуто В СССР начало развиваться видеонаблюдение в середине 1960-х годов, хотя первые системы видеонаблюдения появились значительно ранее в других странах. В Советском Союзе видеонаблюдение было в основном сосредоточено на государственных и военных объектах, а также на крупных промышленных предприятиях.
Первые системы видеонаблюдения в СССР использовались для мониторинга стратегически важных объектов, таких как военные базы, заводы и научные учреждения. Эти системы были достаточно примитивными по современным меркам и включали в себя аналоговые камеры с ограниченной функциональностью. Видеосигнал передавался через коаксиальные кабели к мониторам, где его можно было наблюдать в реальном времени.
С развитием электроники и технологий в 1970-х и 1980-х годах системы видеонаблюдения стали более совершенными. Появились первые цифровые камеры, которые могли передавать изображение на большие расстояния с меньшей потерей качества. Внедрение компьютерных технологий также способствовало улучшению систем видеонаблюдения, позволяя хранить и анализировать записанные данные.
Однако, несмотря на технический прогресс, видеонаблюдение в СССР оставалось преимущественно государственным делом и использовалось в основном для обеспечения безопасности и контроля над ключевыми объектами.
Это сообщение отредактировал medyza222 - 21 апр 2025 в 18:49
пиздежЪ и глупость. чисто на хомячков, чтоб взвыли и на ментов погнали.
Неподалеку от места обнаружения трупа девочки проживал еще один кандидат на роль убийцы – Александр Кравченко. Следователей не смутил тот факт, что Кравченко не был похож на мужчину с фоторобота, а его семья настаивала на том, что в тот роковой вечер, когда произошло убийство, он находился дома. Пробыв в изоляторе несколько дней, Кравченко сознался в убийстве ребенка.
Уже на суде он впервые заявил, что оклеветал себя из-за давления следователей. Но его слова уже не имели никакого значения. Его признали виновным и приговорили к высшей мере наказания – смертной казни. Приговор привели в исполнение.
Из дела Чикатило
Не надо гнать на ментов , менты ни в чём не виноваты!
И совсем херня тот факт, что на свитере Кравченко были обнаружены следы крови той же группы, что и у убитой, а также микроскопические частицы ее одежды. А там и алиби оказалось липовое. Сначала жена и теща показали, что Кравченко пришел домой в 18.00 трезвый, как стеклышко, а потом заявили, что появился после 18.30, изрядно выпивши. А то, что ранее Кравченко по малолетке отсидел 10 за изнасилование и убийство ребенка - вообще херня! Кстати, этот эпизод Чикатило тоже не вменили...
Ох блядь, где вы такие умные беретесь! Сказано-же расстреливали всех подряд, а кого не расстреляли, сажали в гулаг! Начинаешь тут...
О как, машину следак пробил. А когда были совершены регистрационные действия с ней, нет. Каневского для начала бы поизучал. Глядишь и не стал бы соврамши.
Это сообщение отредактировал Hiki - 21 апр 2025 в 18:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Начинаешь тут... 
yaplakal.com