Тётя богатая! Безубыточная бизнес-схема

Почта России это чисто социальный проект. Она никогда не выйдет в прибыль, если бабка в Залупупинске, до которой почтальон добирался две недели, не заплатит 20 000 накладных расходов за доставку ее пенсии в 15 000 и столько же за доставку письма или газеты. .
Все отделения вне крупных агломераций будут убыточными.
Возьмите СДЕК. Доставит конверт в любой крупный город за пару сотен. Но стоит выехать за его пределы и ценник вырастет на порядок. Почта так поступить не может. Есть гарантии государства о равной доступности почтовых услуг.
Это сообщение отредактировал Vasilyan - 15 июл 2025 в 16:53

Забавное сравнение, только вот эта тётенька обеспечивает только одного человека, который удовлетворяет свои хотелки за счёт кого-то, а перечисленные государственные предприятия обеспечивают тысячи людей работой, казну налогами, и другие взаимосвязаннные предприятия и отрасли долгосрочными заказами. Масштабы не соизмеримые. Уходят ли они в плюс или минус, это другой вопрос, но закрыться они полностью точно не могут, потому что плотно встроены в экономические процессы. Государство в любом случае будет вынуждено помогать и спонсировать. А то что они неэффективно управляются, так это тема уже отдельного обсуждения
Размещено через приложение ЯПлакалъ

я хуй знает- мы 12 лет назад скинулись по 50 тыщ и открыли фирму, сами работали развились... свой цех уже жилье прикупили машины гаражи.... блять потому что никто из нас по ляму премию не выписывал.... и не раздули штат бездельников. вот как с 100 000р - вырубить почти 10 лямов активов, при этом тратя на себя и прочее.

дайте мне этот автоваз в руки, через три года там илон маск будет собирать свои теслы и остальные будут проситься получить опыта. но не просто автоваз а еще и полномочия линчевать прям на конвейере. ну и охрану человек 200. ибо прихлебалы сразу меня на молекулы растворят

с ихними бюджетами быть убыточными = быть идиотами. а раз они не идиоты - значит просто кормушка
Это сообщение отредактировал ssb74 - 15 июл 2025 в 18:44

Цитата (Чтотонетак @ 15.07.2025 - 07:10)

Системообразующие предприятия всегда дотируются и дотироваличь. В чём посыл?

Зачем генерить бесконечный убыток? Нахрена такие предприятия нужны? Денег лишних много?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ssb74 @ 15.07.2025 - 18:41)

я хуй знает- мы 12 лет назад скинулись по 50 тыщ и открыли фирму, сами работали развились... свой цех уже жилье прикупили машины гаражи.... блять потому что никто из нас по ляму премию не выписывал.... и не раздули штат бездельников. вот как с 100 000р - вырубить почти 10 лямов активов, при этом тратя на себя и прочее. дайте мне этот автоваз в руки, через три года там илон маск будет собирать свои теслы и остальные будут проситься получить опыта. но не просто автоваз а еще и полномочия линчевать прям на конвейере. ну и охрану человек 200. ибо прихлебалы сразу меня на молекулы растворят с ихними бюджетами быть убыточными = быть идиотами. а раз они не идиоты - значит просто кормушка

Ты не выживешь, если порядочный. Голову вмиг откусят
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (iUrsus @ 15.07.2025 - 18:51)

Цитата (ssb74 @ 15.07.2025 - 18:41) я хуй знает- мы 12 лет назад скинулись по 50 тыщ и открыли фирму, сами работали развились... свой цех уже жилье прикупили машины гаражи.... блять потому что никто из нас по ляму премию не выписывал.... и не раздули штат бездельников. вот как с 100 000р - вырубить почти 10 лямов активов, при этом тратя на себя и прочее. дайте мне этот автоваз в руки, через три года там илон маск будет собирать свои теслы и остальные будут проситься получить опыта. но не просто автоваз а еще и полномочия линчевать прям на конвейере. ну и охрану человек 200. ибо прихлебалы сразу меня на молекулы растворят с ихними бюджетами быть убыточными = быть идиотами. а раз они не идиоты - значит просто кормушка Ты не выживешь, если порядочный. Голову вмиг откусят

так я и говорю охрану человек двести я все понимаю.... что дорогу я там перейду многим

свое открывали - тоже меня на машине вывозили в лес полюбоваться видами... ну как видишь пишу.... а их бизнес закрылся.... не вывезли. хотели силой напугать.... а чо меня было тогда пугать ? гол как сокол был и терять нечего было
Это сообщение отредактировал ssb74 - 15 июл 2025 в 19:08

Цитата (Vasilyan @ 15.07.2025 - 16:50)

Почта России это чисто социальный проект. Она никогда не выйдет в прибыль, если бабка в Залупупинске, до которой почтальон добирался две недели, не заплатит 20 000 накладных расходов за доставку ее пенсии в 15 000 и столько же за доставку письма или газеты. . Все отделения вне крупных агломераций будут убыточными. Возьмите СДЕК. Доставит конверт в любой крупный город за пару сотен. Но стоит выехать за его пределы и ценник вырастет на порядок. Почта так поступить не может. Есть гарантии государства о равной доступности почтовых услуг.

Безусловно, но есть нюансы:
1) развивая качественные платные услуги (типа срочной доставки) - убыток можно существенно снизить. На прибыль такое предприятие вряд ли выйдет, т.к. убыточных направлений сильно много, но улучшить показатели вполне можно.
Возьмите те же доставки из маркетплейсов - вполне можно хорошо заработать.
2) в убыточном сегменте не должно быть никаких многомиллионных премий управленцам. А то почтальон таскается по лютейшим ебеням за 20 тысяч, а его начальник, попивающий смузи в головном офисе - получает годовую премию в 10 млн и больше. Уж если предприятие убыточное, то оно должно быть максимально справедливым по распределению своих ресурсов.

Цитата

закладываешь норму прибыли в лям

Фигасе! Еще арифметическое действие "деление" в школе не проходил, а уже про бизнес модели да спанье с тетками рассуждает. Ух-хух!

Цитата (alexxxhelp @ 15.07.2025 - 00:29)

Цитата (combatunit @ 15.07.2025 - 07:22) Цитата (bardakam @ 15.07.2025 - 11:18) Цитата (ДмитрийД @ 15.07.2025 - 07:12) Цитата (Чтотонетак @ 15.07.2025 - 07:10) Системообразующие предприятия всегда дотируются и дотироваличь. В чём посыл? Посыл в том, что предприятия убыточные, а руководство "убыточных предприятий" премии себе выписывает. нет давай они будут бесплатно вьебывать да? Почему бесплатно? Любой труд должен быт оплачен. Пусть за % от прибыли и работают. Получили большую прибыль - огромная зарплата. Убытки - доплачивают в бюджет. Может хоть тогда госпредприятия реально работать начнут Пришел руководить убыточным предприятием, проанализировал, выявил безнадежно убыточные направления и отделения и решил их закрыть. Но не тут то было. Государство тебе запретило эти направления и отделения закрывать, т.к. они социально значимые.... Да я про Почту России. Кстати, в тех же СЩА почта тоже убыточная, и ей тоже предоставляется государственная помощь: "В апреле 2022 года президент США Джо Байден утвердил закон, предоставляющий Почтовой службе США финансовую поддержку в размере $50 млрд на протяжении десяти лет." https://www.finversia.ru/publication/pochto...6-5-mlrd-135803

Государственная почта USPS, датируется, но она и есть гос почта, а не коммерческая. Есть и другие, частные типа UPS, Fedex, DHL - они вполне бабки зарабатывают и не на дотациях.

Цитата (Gudvin646 @ 15.07.2025 - 01:51)

И вот что интересно. Совсем недавно, Трамп разосрался с Маском и заявил, что если б не субсидии, то бизнес Маска не был бы таким успешным. То есть , что получается- нам у уши ссат, что Маск гениальный бизнесмен. Своим умом стал миллиардером. Но вдруг Трамп проболтался, что это благодаря субсидиям. Отсюда вопрос. А нахуя субсидии если у тебя охуенный бизнес приносящий миллиарды? Вот то-то же… Везде схемы одинаковые. Разница лишь в том, что Америка печатает деньги в неограниченном количестве. И может себе позволить вливать их в свою страну. И живут при этом лучше всех. У нас же такая возможность есть только для избранных. Вот и вся разница.

Субсидии были не Маску, а покупателям машин тесла, в виде скидок и частичной компенсации банковских процентов. Трамп как всегда немножко припизднул.

Цитата (bardakam @ 15.07.2025 - 07:18)

Цитата (ДмитрийД @ 15.07.2025 - 07:12) Цитата (Чтотонетак @ 15.07.2025 - 07:10) Системообразующие предприятия всегда дотируются и дотироваличь. В чём посыл? Посыл в том, что предприятия убыточные, а руководство "убыточных предприятий" премии себе выписывает. нет давай они будут бесплатно вьебывать да?

У них что, окладов нет?

Цитата (Чтотонетак @ 15.07.2025 - 07:10)

Системообразующие предприятия всегда дотируются и дотироваличь. В чём посыл?

Кто то жрет незаслуженно, вот в чем посыл
И не собирается трудом , получать право жрать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Доннн @ 15.07.2025 - 07:08)

Можно проще. НАХЛЕБНИКИ.

Не....Это называется ТОЛЕРАНТНОСТЬ. т.е. не способность организма переносить неблагоприятное влияние того или иного фактора среды. В этом случае организм заболевает - в нем плодятся вирусы, бактерии и прочие микро и не микро организмы, которые занимаются простым делом - паразитируют. т.е. они не нахлебники, а паразиты. Все очень просто.

Цитата (aev2000 @ 15.07.2025 - 07:12)

Измерять госсектор прибылью нельзя. Почта в жопе из-за конкуренции. Но те конторы частные и могут закрыться в любой момент, а почта все равно нужна будет. Так что с ней вариантов с прибылью нет. АвтоВАЗ типа того же. Собственное автомобиоестроение должно быть. Только он еще и серьезный источник воровства.

Почта, тоже частная
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (evilsun @ 15.07.2025 - 22:15)

Цитата (Vasilyan @ 15.07.2025 - 16:50) Почта России это чисто социальный проект. Она никогда не выйдет в прибыль, если бабка в Залупупинске, до которой почтальон добирался две недели, не заплатит 20 000 накладных расходов за доставку ее пенсии в 15 000 и столько же за доставку письма или газеты. . Все отделения вне крупных агломераций будут убыточными. Возьмите СДЕК. Доставит конверт в любой крупный город за пару сотен. Но стоит выехать за его пределы и ценник вырастет на порядок. Почта так поступить не может. Есть гарантии государства о равной доступности почтовых услуг. Безусловно, но есть нюансы: 1) развивая качественные платные услуги (типа срочной доставки) - убыток можно существенно снизить. На прибыль такое предприятие вряд ли выйдет, т.к. убыточных направлений сильно много, но улучшить показатели вполне можно. Возьмите те же доставки из маркетплейсов - вполне можно хорошо заработать. 2) в убыточном сегменте не должно быть никаких многомиллионных премий управленцам. А то почтальон таскается по лютейшим ебеням за 20 тысяч, а его начальник, попивающий смузи в головном офисе - получает годовую премию в 10 млн и больше. Уж если предприятие убыточное, то оно должно быть максимально справедливым по распределению своих ресурсов.

маркет плейсы продают - и платят за аренду точек пвз. почта полу гос- вд уже давно через почту возит- посмотрите - в любой почте есть точка вб. только суть в чем - ВБ в свои возит своими силами - а щас уже через слоупочту. куда бабки девет слоупочта . вб в прибыли - а слову почта в минусе? - при том что она государственная. КУДА БЛЯТЬ ДЕЛИ БАБКИ ? все содержится за гос плату - а вб частники зарабатыают а почта в минусе да как то блять так то ? где сука эта черная дыра ?

Цитата

По состоянию на 31 марта 2025 года Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом — единственный акционер АО «Почта России»

т.е человек открывший ПВЗ - посути занимающийся обслуживанием " почты" - ну доставка получение - и сам маркет плейс в плюсе. а вот почта росии . занимающяся тем же самым - не строя эти здания а получив их и рабский труд - в минусе нахуй... не японимаю потчов то много - их содержать надо... но почта должа заниматься не торговлей тушонки а блять своими прямыми обязанностями .
Это сообщение отредактировал ssb74 - 31 июл 2025 в 23:29