Китайцы смогли вырастить качественных людей, и не дать ворам попасть во власть.
а вы не смогли ни того ни другого) почему вы никак не можете принять то, что вы просто хуевые?) вот я здесь живу, русский, из Ярославля, и я понимаю что я не очень, очень не очень, ну ленивый я, хотя лень иногда во благо даже здесь и сейчас я проябываюсь, а мог бы чего то дельное делать, но ведь не делаю)
Это сообщение отредактировал arotron - 17 дек 2025 в 14:10
Был бы, если осталась Сталинская экономика с гос предприятиями, артелями и индивидуальными производителями. Но тут пришёл Хрущев и повёл страну в светлое коммунистическое будущее. Китай до сих пор изучает труды Сталина.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"чудо Китая" - всего лишь переезд бабла определённых кругов с Загнивающего на Восток. <бла-бла-бла>
Может расскажешь, почему фирмачам оказалось так плохо в своих странах, что у них на горизонте замаячил песец и они сбежали в Китай, Индию, Вьетнам, Индонезию и т.п. в поисках дешёвой рабочей силой (рабов)? Это сообщение отредактировал Bonmotist - 17 дек 2025 в 14:19
Вот каким сейчас был бы СССР, если "перестройка" правильно пошла
Какой-то бред. В Китае в 10 раз больше население, значит у них рождается в 10 раз больше гениев, которые смогут в 10 раз больше совершить открытий и занять в 10 раз больше научных ниш.
Нихрена там не своя , там ещё Сталинские заветы помнят, а у нас случился Хрущ а потом перестройка добила окончательно. А своего в китайской системе только иероглифы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нихрена там не своя , там ещё Сталинские заветы помнят, а у нас случился Хрущ а потом перестройка добила окончательно. А своего в китайской системе только иероглифы
В сталинские заветы входило создание транснациональных корпораций в частной собственности?
Согласно данным ASPI Critical Technology Tracker за 2025 год, Китай занимает первое место в 66 из 74 критически важных и перспективных технологических направлений. США лидируют лишь в восьми областях.
Правящей партией является Коммунистическая партия Китая (КПК).
Экономическая система Китая основана на смешанной социалистической рыночной экономике. Она сочетает элементы рыночной и плановой экономики, при этом государство играет значительную роль в экономическом развитии.
Вот каким сейчас был бы СССР, если "перестройка" правильно пошла
Крах начался с Хрущева. Отмена артелей, указания людям в чем ходить, как думать, что сажать, сколько сажать, сколько этажей в доме делать, что есть, а что не есть и т.д. и т.п. Прототип Кореи.
А перестройка, эта последняя попытка, очень запоздалая и уже не эффективная. Как подорожник трупу.
при хрущеве хоть квартиры стали строить, в колхозах деньги стали платить
Ага, конечно. «Вот каким был бы СССР, если бы перестройка пошла правильно» — классическая мантра из серии «если бы у бабушки был…».
Китай — это не «СССР, который не развалился», а очень специфическая конструкция: жёсткая однопартийная диктатура + рынок, встроенный в глобальный капитализм, + дешёвая рабочая сила, + тотальный контроль + плевать на экологию, людей и правила, если мешают росту. Это не «социализм с человеческим лицом», это капитализм с партийной дубинкой.
Про ASPI и «66 из 74 технологий» — отдельный цирк. Во-первых, лидерство в трекере — это не «изобрели», а «массово публикуют, штампуют и масштабируют». Китай умеет именно это: копировать, дорабатывать и заваливать объёмом. Во-вторых, значительная часть этих «лидирующих технологий» живёт на западных разработках, оборудовании, патентах и рынках сбыта. Без них этот карточный домик сразу начнёт шататься.
Про КПК и «государство играет значительную роль» тоже смешно. КПК играет роль не государства, а хозяина. Бизнес там частный ровно до того момента, пока партия не решила, что он ей мешает. Потом — хоп, и владелец «исчез», акции национализированы, а в новостях — тишина. Отличная модель, да.
И давайте честно: если бы СССР попытался пойти по «китайскому пути», ему бы пришлось: — разрешить жёсткую эксплуатацию рабочих — допустить чудовищное расслоение — забить на экологию полностью — встроиться в западный рынок как фабрика — отказаться от идеологического пуризма
То есть перестать быть СССР.
Так что хватит этой мантры «Китай — это мы, но удачно». Нет. Китай — это Китай. Со своими плюсами, минусами и будущими проблемами, которые сейчас просто аккуратно заметаются под ковёр.
И самое смешное — все эти восторженные рассказы обычно заканчиваются одинаково: «Вот бы нам так же». А жить в таком режиме, почему-то, никто не хочет. Ещё бы вьёбывать по 12 часов за небольшую зарплату
И, да, у кетая, при его подъёме, не было такого явления, как Великая Отечественная, унесшая каждого девятого, и уничтожившей четверть промышленного потенциала
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Согласно данным ASPI Critical Technology Tracker за 2025 год, Китай занимает первое место в 66 из 74 критически важных и перспективных технологических направлений. США лидируют лишь в восьми областях.
Правящей партией является Коммунистическая партия Китая (КПК).
Вот каким бы сейчас был СССР
Не был бы... ссср таким.
Да. Был бы лучше.
Цитата
В союзе была плановая экономика. В китае капитализм.
В Китае таки плановая экономика. Да и с большой буквы он пишется, как и СССР. Кури матчасть, невежда.
Цитата
И менталитет другой. Хотя и в китае казнокрадство и взяточничество.
Как вы заебали со своим менталитетом. Вы хоть сами-то знаете что это такое? Как пьяницу покажут на картинке - менталитет! Как русские страну после ВОВ за считаные годы восстановили - тишина, ни кто о менталитете не вспоминает. Русофобия так и прёт от антисоветчиков.
"чудо Китая" - всего лишь переезд бабла определённых кругов с Загнивающего на Восток. <бла-бла-бла>
Может расскажешь, почему фирмачам оказалось так плохо в своих странах, что у них на горизонте замаячил песец и они сбежали в Китай, Индию, Вьетнам, Индонезию и т.п. в поисках дешёвой рабочей силой (рабов)?
дело не только в рабочей силе. Смотри дальше. Кроме рабочей силы есть а) более дешевые ресурсы типа свет, вода и т.д. б) всё производство располагается +\- близко к друг другу и хорошо налажена логистика в) нет таких заёбов с экологией г) что касается рабочей силы дело даже не в том что она дешевая - а дело в том что её можно найти много в одном месте и быстро. Например если надо найти в моменте 10 а то и более тысяч рабочих - в европе это долго и муторно, а в Китае - легко. + проще с переработками. Доплачиваешь денег и всё, люди перерабатывают.
Крах начался с Хрущева. Отмена артелей, указания людям в чем ходить, как думать, что сажать, сколько сажать, сколько этажей в доме делать, что есть, а что не есть и т.д. и т.п. Прототип Кореи.
А перестройка, эта последняя попытка, очень запоздалая и уже не эффективная. Как подорожник трупу.
При Хрущеве, отменили платное образование, начали массово выдавать благоустроенное отдельное жилье рабочим, всем стали платить государсвтенную пенсию по старости, подняли закупочные цены для продукций колхозов. Получается в советской системе как только что то начинает делаться для людей тут же наступает крах?
Вот каким сейчас был бы СССР, если "перестройка" правильно пошла
Ну да ну да, а ты готов за чашку риса поднимать страну?
вся хуйня в том, что это демагогия, будет как всегда, чашка риса, и никакого подъема, вся история ссср, все ждали светлого будущего
Это сообщение отредактировал Dervich - 17 дек 2025 в 15:35
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
<бла-бла-бла> 
yaplakal.com