Главная » Разделы » Лента » Тексты

Судья, отказавшаяся отменять отцовство на основании отрицательного ДНК-теста (Panorama)

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

ooooops 25 дек 2025 в 05:36

Ярила • На сайте 13 лет

-1

Так панорама же. Т е выдумано

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ooooops 25 дек 2025 в 05:37

Ярила • На сайте 13 лет

-1

Цитата (DrimDrom @ 24.12.2025 - 21:54)

А ты законы знаешь???

Если ребенок рожден в браке, то ДНК тест идет лесом, его отцом автоматически становится муж матери!! Все!! Это изменить невозможно! Даже если негр родится!!!

Нет,это ты не в курсе законов.
В панораме такое решение суда возможно, а на деле отцовство оспаривается
Брак тут вообще не при чем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Митолизд 25 дек 2025 в 05:45

Сонный медведь • На сайте 11 лет

Цитата (DrimDrom @ 24.12.2025 - 21:54)

Цитата (Прадоруб @ 24.12.2025 - 12:49)

Все правильно. Пока мужчины не станут защищать свои интересы массово, гайки будут закручивать больше и больше.
Очередная фемка судья решила не по закону, а так как захотела. Да скорей всего это решение отменят, но сам факт, что подобное возможно без последствий для судьи и РСПхи поражает наглостью баб.
Как вам баба родила не от мужа, он это доказал медицински(юридически), но наказание несет мужчина, а не шлюховатая тварь. Абсурд??? Нет современная Россия.

Пожалуйста не пиши того, чего не знаешь.
Отцовство в браке оспаривается через суд по результатам теста ДНК.
Говорю как адвокат, имеющий такие дела за плечами.

Это сообщение отредактировал Митолизд - 25 дек 2025 в 05:46

iri1 25 дек 2025 в 05:48

Созидатель жизни • На сайте 11 лет

Там по лицу видно, что действовала она на почве ненависти к "мужикам".

Silmic 25 дек 2025 в 10:50

Балагур • На сайте 8 лет

Цитата (Свояк @ 24.12.2025 - 18:09)

Не надо доводить всё до абсурда, как это делает панорама.

Следствие находит на орудии преступления отпечатки пальцев одного человека. Но есть некий свидетель, утверждающий, что видел на месте убийства другого.

И ты полагаешь, что судья может плюнуть на чужие отпечатки и отсутствие отпечатков обвиняемого?
Ладно бы отпечатков вообще не было - стерли. Или есть хоть какое-то объяснение, что орудие каким-то образом ПОСЛЕ преступления дали потрогать другому человеку…

Но ПРОСТО ТАК судья не может взять и отвергнуть доказательство. ОСНОВАНИЯ для этого нужны.

Про "нет оснований не доверять сотрудникам" что нибудь слышали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37 599
0 Пользователей: