Мне кажется, что Недимон имел в виду среднюю смертность населения при родах. Т.е. если смертность мужчин при родах составляет что-то около нуля, то сложив-умножив-поделив- посчитав средний показатель, можно выйти на снижение смертности на 220%
Значит так. Разложу всё по полочкам. Те, кто считают, что 220% - это нормально, скажите, где вы работаете или учитесь? Жуть!
1) Предположим в 2000 году. Рожало женщин 1000 Умерло из них например 900. (Возьмем побольше, чтобы яснее было). Тогда: смертность составила 90%. ((100/1000)*900).
2) Предположим, через 10 лет, в 2010 году, всё изменилось, рожать стали больше (или меньше, не важно), смертность изменилась. Например: Рожало женщин 100000 Умерла из них только одна женщина. Тогда: смертность составила 0,001% ((100/100000)*1).
3) РЕЗУЛЬТАТ! На сколько же уменьшилась смертность? 90%-0,001%=89,999%.
Если бы в 2000г умерли все, а в 2010г не умер бы никто, то было бы 100%, больше никак!
Это сообщение отредактировал BboyTim - 11 июн 2013 в 13:10
Значит так. Разложу всё по полочкам. Те, кто считают, что 220% - это нормально, скажите, где вы работаете или учитесь? Жуть!
1) Предположим в 2000 году. Рожало женщин 1000 Умерло из них например 900. (Возьмем побольше, чтобы яснее было). Тогда: смертность составила 90%. ((100/1000)*900).
2) Предположим, через 10 лет, в 2010 году, всё изменилось, рожать стали больше, смертность изменилась. Например: Рожало женщин 100000 Умерла из них только одна женщина. Тогда: смертность составила 0,001% ((100/100000)*1).
3) РЕЗУЛЬТАТ! На сколько же уменьшилась смертность? 90%-0,001%=89,999%.
Если бы в 2000г умерли все, а в 2010г не умер бы никто, то было бы 100%, больше никак!
Раз уж пошла минутка ликбеза на ЯПе, расставлю точки над "ё".
Есть такие понятия, как проценты и процентные пункты. Процент - величина всегда относительная. Если мы говорим "какая-то хрень увеличилась на x%", то значит, она увеличилась в (1+x/100) раз. Если уменьшилась - то в (1-x/100) раз. Разумеется, уменьшение на 100% - это ровно до нуля. Более 100% - это уже в минуса, ну и так даже не говорят. Об этом вам мог бы рассказать каждый семиклассник-хорошист. У более-менее образованного человека просто язык не повернется ляпнуть как медвед, что бы там ему ни принесли чуровцы-статисты. Соответственно, для тех, кто защищает эту чушь, у меня есть очень плохие новости.
Ну а процентный пункт - это непосредственно сравнение двух процентных величин. Не все это понимают, приведу пример: Смертность была 20 из 1000, 2%. Стала 5 из 500, 1% Уменьшение смертности составит 50 процентов (так как в два раза уменьшилась) или 1 процентный пункт (так как 2% - 1%). Так или иначе, процентных пунктов тем более не может быть более 100. В школу, жалкий!
http://www.youtube.com/watch?v=MENtAuu818I Надо самого Недимона - на ноль помножить. Вместе с Путлером. Смех смехом, но ведь и в школах так сейчас учить будут.
Это сообщение отредактировал Модя - 11 июн 2013 в 13:55
Раз уж пошла минутка ликбеза на ЯПе, расставлю точки над "ё".
Есть такие понятия, как проценты и процентные пункты. Процент - величина всегда относительная. Если мы говорим "какая-то хрень увеличилась на x%", то значит, она увеличилась в (1+x/100) раз. Если уменьшилась - то в (1-x/100) раз. Разумеется, уменьшение на 100% - это ровно до нуля. Более 100% - это уже в минуса, ну и так даже не говорят. Об этом вам мог бы рассказать каждый семиклассник-хорошист. У более-менее образованного человека просто язык не повернется ляпнуть как медвед, что бы там ему ни принесли чуровцы-статисты. Соответственно, для тех, кто защищает эту чушь, у меня есть очень плохие новости.
Ну а процентный пункт - это непосредственно сравнение двух процентных величин. Не все это понимают, приведу пример: Смертность была 20 из 1000, 2%. Стала 5 из 500, 1% Уменьшение смертности составит 50 процентов (так как в два раза уменьшилась) или 1 процентный пункт (так как 2% - 1%). Так или иначе, процентных пунктов тем более не может быть более 100. В школу, жалкий!
Продолжая вашу тему, получается так (ни в коем случае не претензия на правду, просто хочу понять как они посчитали): Грубо: Смертность была 50 из 1000 - 5% Стала 10 из 500 - 2% 5/2*100%=250% Смертность уменьшилась на 250% или в 2,5 раза. Наверно, они хотели сказать, что смертность уменьшилась в 2,2 раза. просто хотели цифры побольше озвучить.
АццкийСотона: Спасибо за уточнение. В моём примере при сравнении полученных процентов получается, что смертность уменьшилась на 99.999%. Было 90, стало 0,001.
да он это спецом сказал, чтобы кучу лулзов на япе получить... помните была задачка, про двух братьев, один другого старше в два раза... короче история повторилась))
на самом деле пофиг как он сказал, главное смертность уменьшилась. а с учетом что рожать стали больше это достижение в двойне. и как бы либерасты тут не обсирали путина это произошло при его правлении а не при провлении ельцина.
Очень смахивают на Breguet... отличительная фишка с лунным календарем... на вскидку ценник начинается от пятнашки евро
"Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях." В. Пелевин «Generation „П“»
Значит так. Разложу всё по полочкам. Те, кто считают, что 220% - это нормально, скажите, где вы работаете или учитесь? Жуть!
1) Предположим в 2000 году. Рожало женщин 1000 Умерло из них например 900. (Возьмем побольше, чтобы яснее было). Тогда: смертность составила 90%. ((100/1000)*900).
2) Предположим, через 10 лет, в 2010 году, всё изменилось, рожать стали больше (или меньше, не важно), смертность изменилась. Например: Рожало женщин 100000 Умерла из них только одна женщина. Тогда: смертность составила 0,001% ((100/100000)*1).
3) РЕЗУЛЬТАТ! На сколько же уменьшилась смертность? 90%-0,001%=89,999%.
Если бы в 2000г умерли все, а в 2010г не умер бы никто, то было бы 100%, больше никак!
По твоей логике всё верно. Только 220% процентов относятся к параметру 900 - 1, то есть смертность снизилась по отношению к числу умерших в 900 раз.
Это раньше я удивлялся при советской власти. Поставили бывшего работника обкома партии в КГБ обл. центра,так он на совещании требовал ловить нарушителей эфира не 60-70 %, а все 100 или лучше 120 %. Ага,вышли в эфир 100 человек,а поймать надо 120!! и все нормально,офицеры улыбнулись. Медведев жжет,а нам приятно,есть что обсуждать,ну не инженер он и помощники у него юристы. Все путем,дальше будет хуже....Путин уважает таких людей!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, потом обратно закопали
yaplakal.com
Anton12311 июн 2013 в 12:59