суть в том, что сегодняшний показатель смертности при родах ниже показателя 8-летней давности на 220%. за базис сравнения принят сегодняшний показатель. т..е сказать так можно, но звучит криво. и обычно таки сравнивают большее с меньшим, а не наоборот.
Где-то так. Еще любят в госструктурах выводить динамику в абс. цифрах и в процентах. Вот тут-то и начинается самая чехарда. Могут процент взять как отношение динамики в абс. цифрах на текущее показание. Так может и все 1000% получиться. Или может быть банальная ошибка статистики. Человеческий фактор может быть. Мы лет 10 назад чуть генералу на стол не положили статистику, где была 100% розыска угнанных автомашин. После чего нам начальник сказал, что можно на улице машину не закрывать теперь. Даже если угонят - вернут.
Это сообщение отредактировал Пустота - 11 июн 2013 в 11:06
Я нихрена не понял. Ну уменьшилась за 8 лет в 2,2 раза, чем было раньше, а что тут смешного?
а с чего ты взял что в 2,2 раза? проценты - штука коварная, вот увеличилась на 220% - это действительно в 2,2 раза, а уменьшилась на 100% - значит никто не помер, смертность была и нет её, а вот в 2,2 раза - это примерно на 55%
Я нихрена не понял. Ну уменьшилась за 8 лет в 2,2 раза, чем было раньше, а что тут смешного?
Нет, уменьшить на 220 процентов это не в 2,2 раза. В два раза уменьшить, это есть уменьшить на 50%, камpад, по секрету
уменьшилась на 220% это стала в 2.2 раза меньше чем была смертность за предыдущий период, или она стала составлять 45% от смертности предыдущего периода. Вроде так...
если 45% от предыдущего, то и уменьшилась на 55% - только так, а не вроде))
Добавлено в 11:16
Цитата (gumers @ 10.06.2013 - 20:53)
Бля а мне Димон нравится даже больше Жирика . Угарный типяра
плюс за сравнение, но Жирик во-первых тупо умнее, во-вторых - актёр получше
Это сообщение отредактировал Бутухан - 11 июн 2013 в 11:39
Я нихрена не понял. Ну уменьшилась за 8 лет в 2,2 раза, чем было раньше, а что тут смешного?
Нет, уменьшить на 220 процентов это не в 2,2 раза. В два раза уменьшить, это есть уменьшить на 50%, камpад, по секрету
уменьшилась на 220% это стала в 2.2 раза меньше чем была смертность за предыдущий период, или она стала составлять 45% от смертности предыдущего периода. Вроде так...
У меня было 10 яблок. Медведев отнял у меня 220% моих яблок...ну ладно бы 100%,я так-то яблоки не очень, но теперь я торчу 12 яблок...за год собираюсь расплатиться...пусть подавится.
у тебя было дохрена яблок, но каждый день протухало 22 штуки. вчера вдруг количество протухших стало 1 штука, на сколько процентов снизился уровень протухания яблок? :)
ЗЫ медведев - знатный тролль :)
на 96% в твоём примере
Добавлено в 11:19
Цитата (Stormik03 @ 10.06.2013 - 21:15)
Цитата (28e @ 10.06.2013 - 21:03)
у тебя было дохрена яблок, но каждый день протухало 22 штуки. вчера вдруг количество протухших стало 1 штука, на сколько процентов снизился уровень протухания яблок? :)
Судя по всему Patek Philippe. Причем похожей модели в текущем каталоге нет, очевидно уже не выпускают такие. Ценник в данной модельной серии (имхо это Complication или Grand Complications) начинается от 50 килоевро.
всё ему дают правильно,просто статистика вещь очень не постояная и однозначная. вот опять про яблоки, если в прошлом году у меня на 1 яблоне вырастало по 10 яблок это 100%. на следущий год у меня вырасло 100, то при рост составил 900% .
и чё? что этот пример доказывает? и, кстати, статистика - это именно наука, а вот умение "посчитать" это от бога)
Добавлено в 11:27
Цитата (dakarUA @ 11.06.2013 - 01:55)
Правильно сказать снижения уровня смертности при родах. Те раньше, например, из 1000 умирали 220, теперь 100.
и в твоём примере - снижение на 55%, не знаешь о чём говоришь - лучше помолчи, тут есть те кто математику учил в школе, это класс 5 наверно)
Добавлено в 11:28
Цитата (storks @ 11.06.2013 - 09:59)
Цитата (WindowsXP @ 11.06.2013 - 09:53)
Нет, это значит, что смертность снизилась в 2,2 раза
в 2.2. раза, это уменьшить на 54.55%
и тоже + за точность, я чё-то до 55 округляю
Добавлено в 11:30
Цитата (Brocker123 @ 11.06.2013 - 10:01)
как говорил наш препод по вышке в институте - с точкт зрения математики 101% это нонсенс ибо всегда максимум 100%)))
ваш препод по вышке математику не знал, само понятие "процент" до него не дошло, высокий очень, не?
суть в том, что сегодняшний показатель смертности при родах ниже показателя 8-летней давности на 220%. за базис сравнения принят сегодняшний показатель. т..е сказать так можно, но звучит криво. и обычно таки сравнивают большее с меньшим, а не наоборот.
Ну, да. Правильно. А сказали так, чтобы звучало повесомее.
Это сообщение отредактировал CKAT - 11 июн 2013 в 11:36
епт математика она шикарна: умирало 6 лет назад 10 000 сейчас только 4 545 берем сейчас за обсалют т.е.100% 10 000 = х 4 545 = 100%
х=220%
бле ну у него такие математики че тут поделать, воскресших тут нет и тухлых яблок тоже.
в то время, как за абсолют нужно брать не 4 545, а 10 000 =)
да даже в этом - некорректном! примере (объяснять нет желания - в школу!) - смертность уменьшилась на 120% - с 220 до 100, уже это должно вас убедить, что вы тупо термин "процент" не понимаете
Вы забыли, что "ОН ВАМ НЕ ДИМОН"))) А если честно, то мне стыдно, что такое недоразумение руководило нашей страной, и СТРАШНО, ЧТО ОН ЕЩЁ И ПЛАНИРУЕТ ЕЙ РУКОВОДИТЬ ПОСЛЕ ЭРЫ ПУТИНА....
суть в том, что сегодняшний показатель смертности при родах ниже показателя 8-летней давности на 220%. за базис сравнения принят сегодняшний показатель. т..е сказать так можно, но звучит криво. и обычно таки сравнивают большее с меньшим, а не наоборот.
1 - 100% 2.2 - 220% Смертность уменьшилась в 2,2 раза. Сами арифметику подучите, а потом стебаться пытайтесь, счетоводы. Для справки - политику Краба и Шмеля не поддерживаю.
самое смешное, что все уцепились в эти 220%, а то что он на самом деле плохую новость сказал никто не понял! Ничего существенного в больницах не произошло за последние 8 лет, как рожали так и рожают, а то что уменьшилась смерность означает что рожать стали гораздо меньше. Чем хвалится то
Прости, случайно понизил тебе карму, хотел согласиться с тобой. Поправил на других твоих постах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com