Вся статья напомнила байку, прочитанную на Биглере:
Одна маленькая, но гордая европейская страна, должна была, как член НАТО в течении часа сдерживать орды красных варваров, едущих на танках к Ла-Маншу. В разгар Карибского кризиса учения проводились постоянно: личный состав грузился на БТР, похватав гранатомёты и ехал на позиции в восточной части страны. В самый разгар кризиса, решили провести ночью учения по боевому сценарию - без тревоги, всех тихо поднимают, к офицерам отправляются посыльные с конвертами. Потери после таких учений составили около 15 человек. Трое высокопоставленных офицеров застрелились и был уничтожен 1 БТР со всем экипажем. Неудачники внутри забыли гранатомёты в казарме и поехали за ними обратно, а неудачники снаружи, услышав лязг гусениц, не стали особенно разбираться и бахнули, приняв за советский танк.
Это сообщение отредактировал combatunit - 23 ноя 2013 в 06:07
Успокойтесь "поцреоты". Если наша доблестная армия будет воевать так как она воевала с Грузией, то Литва уничтожит нас вообще без помощи НАТО, тупо закидает селедкой до-смерти.
Напомню что наша доблестная армия потеряла 12-самолетов + 1-тактический бомбардировщик, тогда как Грузия имела 3-самолета, 1- зрк "БУК" (не стрелял) и ручные пзрк. (К примеру Американцы ЗА ВСЮ компанию в Ираке и Афганистане столько не потеряли.)
Командиры и офицеры вообще не имели нормальной связи вместо этого им приходилось пользоваться мобильниками )). (Для тех кто не в теме поясню, что в случае конфликта с НАТО не работал бы не один телефон, как впрочем и GPS.)
Солдаты больше были заняты мародерством и грабежами, нежели боевыми действиями. На эти БТР-ы забитые "раскладушками, телевизорами и велосипедами" было стыдно смотреть.
Всё это было бы печально если бы имело хоть малейшие значение. В современной войне важна ЭКОНОМИКА (ее логистика, диверсификация, общая политика и тд.) а сам "военный потенциал" это второстепенная штука.
Чтобы угандошить Россию НИКОМУ не надо бомбить Кремль, достаточно просто ввести "санкции и запретительные-меры" а так-же прочие плюшки в отношении энерго-носителей которые мы поставляем в Европу и ВСЕееее. В результате собственное население при поддержке армии сотрет действующее правительство в порошок ибо наша экономика на 80% это доход от ресурсов. Грубо говоря прощайте "пенсии, выплаты бюджетникам, выплаты армии, пособия, дороги, медицина, образование и тд".... Ну а дальше население проголосует за любое правительство у которого будет возможность восстановить экономику и договориться об отмене "санкций".
А откуда такие данные?
Как откуда? Грузинский спецназ рассказал, который наши так и не смогли догнать. Умиляют альтернативномыслящие снеговики и ему подобные существа.
Представители армии отметили, что самые большие угрозы исходят из государств с авторитарным режимом.
В списоке стран с авторитарным режимом много стран. Но если Россию и Китай боятся все, но чем могут угрожать например эти государства? Мадагаскар Нигерия Иордания Фиджи Бурунди Габон Буркина Фасо Куба Коморские Острова Того Камерун Руанда Ангола Гамбия Оман Кот-д’Ивуар Свазиленд Йемен Казахстан Вьетнам Гвинея Джибути Зимбабве Таджикистан Эритрея Судан Мьянма Лаос Центрально-Африканская Республика Иран Демократическая Республика Конго Экваториальная Гвинея Узбекистан Туркменистан
Напомню что наша доблестная армия потеряла 12-самолетов + 1-тактический бомбардировщик, тогда как Грузия имела 3-самолета, 1- зрк "БУК" (не стрелял) и ручные пзрк. (К примеру Американцы ЗА ВСЮ компанию в Ираке и Афганистане столько не потеряли.)
Если-бы кто то мог уничтожить нас,тупо"закидав селедкой",это уже было бы сделано. Меньше грузинские СМИ читай.12самолетов!!!!А почему не 120?Аааа,металлолома грузины столько не набрали,ясно. "Бук" молчал?Ну да,молчал.Говорить то не умеет.Только стрелял.Если-бы современные ввс сбивались камнями то зачем все это с-400 и иже с ними?Большой вопрос вызывает только кто на этом"Буке" операторами сидели. Помню какого то грузинского задротыша,у которого другой имбецил интервью брал."Ты,грит,3 самолета русских сбил???"А тот"Ага,я.Стрелу верную схватил(или Стингер,не помню)ну и давай их пачками валить."А "Стрела" та по росту выше задрота.Хороший цирк.
Задача для Российского Генштаба: Дано: • Протяженность Литвы с севера на юг – 276 км, с запада на восток- 373 км • Скорость танка Т-72 по пересечённой местности 35-45 км/ч. Вопрос: Сколько времени потребуется танковой дивизии для проезда по указанной территории?
Ответ литовского радио (в еврейском стиле - вопросом на вопрос): 1) Сколько осталось танковых дивизий в России после Сердюкова? 2) Сколько потребуется времени для скрытой переброски единственной российский танковой дивизии? (Ответ - нисколько, так как о всех ее передвижениях будет известно не позже чем через пару часов) 3) Через сколько времени вышеуказанная танковая дивизии перестанет существовать как боевая единица, если учесть что время полета тактических ракет составляет меньше 25 минут? И наконец самый главный вопрос: 4) так как управляют теперь страной не патриоты а распильшики бабла, какой навар они смогут снять с маленькой страны без каких-либо природных ресурсов? (ответ - никакого, а значит нафиг она им не нужна)
Боюсь заминусят меня псевдо-поцриоты, но хочу напомнить о великой "победе" над Чечней. Только непонятно, кто кого победил, если чечены смело раскатывают по Москве, а русские передвигаются по Грозному только под усиленной охраной и мелкими перебежками. Благодаря Сердюкову, армия полуразвалена и по моему даже на месячную войну с Литвой у нее ресурсов не хватит.
Я не понял Литовскому военному не доложили про такое оружие как "Смерч" ? Он не в курсе что потребуется часов 7 чтобы из всей его страны вместе с армией будет огромная автостоянка? Там бля даже беженцев не будет, будет просто огромное кладбище. Ну это понятно теоретически, потому как на хрен они не сдались никому. Они сами вымрут ибо уже 70% их граждан в Европе "джумшутят", а те кто не пашет на Европу сидят без работы.
Нет желания обсуждать боевые действия, глупо просто. Война это исскуство и главное в ней не качество красок, а опыт и умение художника. Тем кто вспоминает партизанскую тактику хочется напомнить о веке в котором мы живем. В те времена, когда эта самая тактика прокатывала на ура, не использовались БПЛА и вертушки с тепловизорами, не существовало таких средств подавления связи и радиоразведки, не было современных АВБПМ и средств доставки, да и РВиА намного пунктов отличается.
А теперь немного истории. Дипломатия это такая странная штука, которая позволяет развязать войну с выбранной страной со 100% уверенностью что за нее не вступятся союзники. Поэтому пусть не выпендриваются, во время второй мировой союзники сливали друг друга по черному, времена не шибко поменялись. У России много ништяков, которые она может предложить большим странам, за что они закроют глаза даже на тотальное уничтожение всего населения определенной страны. Прибалты тоже тявкали на Северный поток, а потом немцы взяли калькулятор, посчитали и заткнули все страны которые мешали этому проекту. Так что пусть маленькие и гордые учат историю, в которой очень хорошо написано где место этих гордых и маленьких.
А что, литовцы - очень воинственный народ. Когда Германия была разбита в первой мировой войне и лишилась армии, Литва решительно напала на неё всеми своими вооружёнными силами и хапнула Мемель. Просто так.
Почитал комментарии... Ах сколько у нас на ЯПе суворовых-кутузовых. Кто-нибудь вспомнил матч СССР - Финляндия 1939-1940 гг? Это всего лишь один пример, так... для размышления.
Впомнил сразу это видео. Хоть речь там и идет об Эстонии. Да какая разница...ЗЫ: Литовская армия-анекдоты и приколы Это сообщение отредактировал jeefff - 23 ноя 2013 в 11:12
Очевидно, что война с Прибалтикой - война со всем Альянсом. Но также очевидно, что прибалтийские приспешники и те, кто имел тупость разместить у себя на территории различные элементы, например, ПРО или военные базы НАТО - будут уничтожены в первые часы или дни войны. Не раз говорилось, что страны, которые размещают у себя в стране НАТОвские структуры - станут полем боя. Мишенью для ракет.
Почитал комментарии... Ах сколько у нас на ЯПе суворовых-кутузовых. Кто-нибудь вспомнил матч СССР - Финляндия 1939-1940 гг? Это всего лишь один пример, так... для размышления.
Успокойтесь "поцреоты". Если наша доблестная армия будет воевать так как она воевала с Грузией, то Литва уничтожит нас вообще без помощи НАТО, тупо закидает селедкой до-смерти.
Напомню что наша доблестная армия потеряла 12-самолетов + 1-тактический бомбардировщик, тогда как Грузия имела 3-самолета, 1- зрк "БУК" (не стрелял) и ручные пзрк. (К примеру Американцы ЗА ВСЮ компанию в Ираке и Афганистане столько не потеряли.)
Командиры и офицеры вообще не имели нормальной связи вместо этого им приходилось пользоваться мобильниками )). (Для тех кто не в теме поясню, что в случае конфликта с НАТО не работал бы не один телефон, как впрочем и GPS.)
Солдаты больше были заняты мародерством и грабежами, нежели боевыми действиями. На эти БТР-ы забитые "раскладушками, телевизорами и велосипедами" было стыдно смотреть.
Всё это было бы печально если бы имело хоть малейшие значение. В современной войне важна ЭКОНОМИКА (ее логистика, диверсификация, общая политика и тд.) а сам "военный потенциал" это второстепенная штука.
Чтобы угандошить Россию НИКОМУ не надо бомбить Кремль, достаточно просто ввести "санкции и запретительные-меры" а так-же прочие плюшки в отношении энерго-носителей которые мы поставляем в Европу и ВСЕееее. В результате собственное население при поддержке армии сотрет действующее правительство в порошок ибо наша экономика на 80% это доход от ресурсов. Грубо говоря прощайте "пенсии, выплаты бюджетникам, выплаты армии, пособия, дороги, медицина, образование и тд".... Ну а дальше население проголосует за любое правительство у которого будет возможность восстановить экономику и договориться об отмене "санкций".
Откуда же вас таких хуиных пейсателей находится то??? Лишь по признанным потерям коалиция во время войны в Ираке потеряла 106 самолетов и вертолетов, при этом не учитывались потери нескольких стран, например Франции, которая только в один боевой ночной вылет потеряла по разным данным от 6 до 14!!!! боевых вертолетов и самолетов. По поводу связи не пизди вообще, потому как я учился в связи, служил в связи и 7 лет потом проработал в ней, постоянно контактируя с военными. Вылезут такие писуны, напиздят в инете, а сами блядь в армию не ходили. Хотя по здравому размышлению это очень даже заебись, что такие не знают ни реальных систем связи, ни реальных возможностей армии. А то ведь побегут сдавать потенциальному врагу, и будет сюрприз
Это сообщение отредактировал Сфай - 23 ноя 2013 в 11:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
как же угрожающе звучит это словосочетание.
yaplakal.com
megatara23 ноя 2013 в 05:21