Кстати мне вот не нравиться Пушкин А.С., а вернее не он сам а его творчество.
Мне больше по душе сказки Салтыкова-Щедрина, Бажова, Писахова, басни Крылова
п.с. И уж ни кто не будет отрицать что с самого раннего возраста мы далеко не стихи Пушкина заставляем учить детей. Все наверное учили Наша Таня громко плачет......
Это сообщение отредактировал metiz2020 - 20 дек 2013 в 08:35
Кстати мне вот не нравиться Пушкин А.С., а вернее не он сам а его творчество.
Мне больше по душе сказки Салтыкова-Щедрина, Бажова, Писахова, басни Крылова
п.с. И уж ни кто не будет отрицать что с самого раннего возраста мы далеко не стихи Пушкина заставляем учить детей. Все наверное учили Наша Таня громко плачет......
Дальше 4-х строк "учение" не продвигается? До старости будешь заставлять детей учить про то как Таня плачет? А ну да - там же нет непонятных слов. Нельзя же ребенку объяснить значение слов кроме мячика.
Пы.Сы. Мне вот интересно - автор поста что хотела сказать? Что она не занимается с ребенком? Пы.Пы.Сы. накидал минусов сколько мог. Аффтару огромный НЕ респект.
Это сообщение отредактировал Gmoorik - 20 дек 2013 в 08:45
Однажды современных детей-первоклашек попросили нарисовать картинку по четверостишью Пушкина: Бразды пушисты взрывая, Летит кибитка удалая. Ямщик сидит на облучке В тулупе, в красном кушаке. В результате получилось...
Конечно не могут, куда уж тут таким словам заумным вбиваться, если моск забит гайдами "как правильно ебашить в доту"
Эммм... В доту в начальной школе...?
Да что там в начальной школе? У знакомых ребенок, ему было года 4. Читать-писать не умел, зато лихо гонял в контру. Сейчас он в 5 классе, учится из рук вон плохо.
Какие 8 строк? Я недавно с сыном второклассником учил Крылова на следующий день. Хотя бы прочитайте, чтобы понять, что второкласснику нереально это выучить наизусть. А вот Пушкина с Лукоморьем отлично выучил, потому что слог более легкий и интересный.
Вопросы: Как поле помертвело? Что значит удручена? Что такое мурава?
Попрыгунья Стрекоза Лето красное пропела; Оглянуться не успела, Как зима катит в глаза. Помертвело чисто поле; Нет уж дней тех светлых боле, Как под каждым ей листком Был готов и стол, и дом. Всё прошло: с зимой холодной Нужда, голод настает; Стрекоза уж не поет: И кому же в ум пойдет На желудок петь голодный! Злой тоской удручена, К Муравью ползет она: «Не оставь меня, кум милой! Дай ты мне собраться с силой И до вешних только дней Прокорми и обогрей!» — «Кумушка, мне странно это: Да работала ль ты в лето?» Говорит ей Муравей. «До того ль, голубчик, было? В мягких муравах у нас Песни, резвость всякий час, Так, что голову вскружило».— «А, так ты...» — «Я без души Лето целое всё пела».— «Ты всё пела? это дело: Так поди же, попляши!»
Это сообщение отредактировал rucreek - 20 дек 2013 в 09:32
rucreek писал: Хотя бы прочитайте, чтобы понять, что второкласснику нереально это выучить наизусть
Народ вы что издеваетесь? Это что сложное стихотворение? Вы считаете что это нереально выучить для ребенка 7-8 лет? А вы сами не учили это в школе? Или вы хотите вырастить из детей дебилов которые только в доту и контру умеют играть и орать на весь магазин что хотят вот сей планшет ибо у него "проц" круче чем в другом?
Пы.Сы. Считаю всех кто пишет о нереальности выучивания таких вот стихов природными дебилами и неучами, которые и из своих детей хотят вырастить таких же дебилов.
с БОРа... Антон: Хочешь стих? - Я помню чудное мгновенье: Передо мной явилась ты, Как мимолетное виденье, Как гений чистой красоты. Лера: как красиво... ты такой милый, ради меня еще никто стихов не сочинял... Антон: %) ну, я шокирован... знаешь, меня сегодня прет, я тебе сейчас столько стихов насочиняю )
з.ы. не было бы так смешно, если не было бы так грустно...
В 2007 году племяш учил Онегина (9 класс) и ругался: как можно было всю эту фигню насочинять! Вот мы ржали с него тогда:) Но он хотя бы понимал, о чем там речь, просто ленился учить...
Как и весь русский язык, похоже. Александр Сергеевич сейчас пару раз перевернулся, я думаю.
Народ, что с вами? Вы же в школе эти же самые стихи учили. "Буря мглою небо кроет, вихри снежные крутя". Что тут сложного? Все слова простые, наши, русские. Или мы за время взросления настолько отупели, что не в состоянии их объяснить?
В начальной школе я тоже не мог понять этих слов, я тупо зубрил. А в бошке санки, горки, коньки, велики, в войнушку поиграть Да я был ра..дяй и троечник.
Это сообщение отредактировал skrapy - 20 дек 2013 в 10:14
У меня сын в 3.5 года Бородино наизусть знал, да не все слова понимал, но такого пиздеца не понимаю. 2 четверостишия так сложно выучить? Да епт даже не понимаю о чем просто вызубрить.
Да ладно вам... Это дети еще до Маяковского не дошли. Помню, как мы его учили в старших классах, он не то что не запоминался, просто хотелось застрелиться читая. Очень сложный и необычный слог. А у сегодняшних детей воображение не развито, впрочем как и словарный запас достаточно скуден, да и у некоторых взрослых тоже что и говорить, когда в маршрутке я сказала сыну, который убежал в ее конец: "Соблаговоли пожалуйста пересесть по ближе", у большинства это вызвало смешки, улыбку, а кто-то вообще слова такого не знает... Так что очей очарование это лишь капля в море, в которое потом окунуться наши дети, поэтому любовь к слову надо прививать не только когда в руки попадают учебники школьной программы.
Конечно все зависит от родителей. Больше читать (стихи, сказки, рассказы, былины и т.д.), больше объяснять. Таким образом и прививается любовь к чтению и приходит понимание слов. Дети сейчас конечно в плане компьютерной грамотности сообразительнее, но ведь надо развивать не только соображалку, а и эрудицию, память, мышление, воображение, пополнять словарный запас и обогащать речь - это все без книг, без классики невозможно.
как же я обожаю подобные темы. сразу все такие любители классической литературы, ЯП превращается в литературный клуб, все надевают монокли, достают томики Пушкина и давай цитировать с апломбом
на самом же деле, 99% не прочитали даже половины ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ школьной программы по литературе
и, кстати, сегодняшние дети умнее и развитие нас. ну то такое. вы можете тешить своё самолюбие и дальше. в конце концов, мы всю жизнь боремся со своими детскими комплексами.
Кстати мне вот не нравиться Пушкин А.С., а вернее не он сам а его творчество.
Мне больше по душе сказки Салтыкова-Щедрина, Бажова, Писахова, басни Крылова
п.с. И уж ни кто не будет отрицать что с самого раннего возраста мы далеко не стихи Пушкина заставляем учить детей. Все наверное учили Наша Таня громко плачет......
Про Таню в три года учат. А тут школа уже. Ты ещё "мама мыла раму" вспомни.
Ради интереса прочитали стихотворение дочери (13 лет), ребенок объяснил, что значат слова в данном произведении. У ребенка возник вопрос только про сени, но когда объяснили, что это неотопляемый коридор в деревенском (у бабушки в деревне) доме, стало все понятно.
Воистину, иногда лучше жевать, чем говорить. А ничего, что сени в стихотворении с сенями у бабушки ничего общего не имеют?
Умники, е-мое! За что человеку минусов наставили? За то, что у вас единственная ассоциация со словом "сень" - это "кленовые и решетчатые" у бабки в деревне?
Кстати: "Уж небо осенью дышало, Уж реже солнышко блистало, Короче становился день, Лесов таинственная сень С печальным шумом обнажалась…" Расскажите, что это неотапливаемая часть избы...
Это сообщение отредактировал GaS10 - 20 дек 2013 в 11:47
а что поделать. только мертвые языки неизменны. Любой живой язык меняется. И дети это первый признак. Нормально это, нормально. Но теме зелень.. сам помню как много лет назад мучился со стихами. Прозу и запоминал, и рассказывал почти что слово в слово, а вот стихи...
И никогда так не было, чтобы все знали всё... И никогда не будет. Люди все разные, интересы у них разные и всегда будут те, кто зачитывается Пушкиным, а кто деньги умеет из воздуха делать, будучи неграмотным..И кстати, бывает, что и "деньгоделатели" понимаю Пушкина... Я считаю, детям должно быть представлено множество возможностей заинтересоваться тем или другим, но не равнять всех под одно... По мне, так оба этих выражения - "Кто не понимает Пушкина - дебил" и "Кто понимает Пушкина - отстойный ботан"- пустые слова.. Жизнь не остановишь...Древнерусский язык практически умер, но хранители его есть и будут, и современный язык рано или поздно состарится...
Я всю жизнь живу в городе,эти слова в моем окружении в детстве тоже не использовали,но я знала их значение уж не знаю откуда,но знала,так вот что удивительно,мой молодой человек частенько спрашивает у меня значение того или иного слова,причем это не заумные слова,а такие как сени,подхалим,какие то очень простые слова не обязательно "старые",все это я к тому,что у него компьютер появился в детстве,а у меня во взрослом возрасте уже.ps.проблема именно со словами и ему порой трудно выразить свою мысль,с остальным он гораздо умнее меня)математика,физика и многое другое)
Ну на самом деле, проблема есть. Раньше, еще в нашем детстве, кроме книг и игр на улице развлечений не было. Поэтому быт и словесный стиль времен Пушкина нам был привычен и знаком по сказкам. Других сказок особо не было. А сейчас куча мультиков, передач, компьютерных игр, в которых никаким местом не затрагивается Русь 200-летней давности, и язык исключительно современный. И не надо орать "проклятые родители сунули детей под телек, и не хотят ими заниматься". И дети и взрослые живут в реалиях современности. Если кто-то утверждает, что он не такой, то что он делает в интернете на развлекательном сайте?
Дак мы ж с работы!
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 20 дек 2013 в 12:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да я был ра..дяй и троечник.
yaplakal.com