вот случится катаклизма и останется один компьютер а в нем только бейсик а в бейсике только peek, poke и call. вот тогда узнаешь "зачем"
Если останется Бейсик, то на нём всё и написать можно. Вот когда перед тобой машина совсем без компиляторов, а надо срочно простенькую программку сделать - вот это как раз тот случай. И это - не гипотетическая ситуация. Я в неё один раз попал...
На современных машинах ассемблер не предназначен для кодирования на уровне подсознания (PDP-11 была изначально на это рассчитана), но тут тоже есть свои выходы, в этом году уже пару раз применял .
Я всё понял. Автор, спасибо. Вот только встала другая проблема-зачем разные системы исчисления и зачен числа HEX и прочие. Книжку читать не предлагай. Мне нравится, как ты разжевал.
Добавлено в 12:38
Цитата (VideoCrak @ 12.06.2014 - 10:04)
Пля, ну зачем так ломать свой мозг. Свой, и чужим ещё засирать. 31=0x1F=BIN11111 Всё остальное если даже и существует - но не требует внимания и изучения до момента когда оно сможет понадобиться. Даже для меня такие условия наступают раз десять лет. Шанс часа Х для простого человека - стремиться к нулю.
Вот бля не могу понять, как инфа с практической пользой стремящейся к нулю, для людей которые никогда в жизни этого не вспомнят - смогла найти одобрение. Вы ваще с какой планеты?
Всё дело в том, что автор может донести до таких людей суть вопроса. И даже их заинтересовать. Даже я-работник ЖКХ с родной специальностью "инженерные боеприпасы", понял, о чём говорит автор. И теперь меня волнует вопрос-а зачем это всё.
Вот только встала другая проблема-зачем разные системы исчисления и зачен числа HEX и прочие. Книжку читать не предлагай.
Двоичная - потому что классические шины - это наборы проводов, где бывают только два уровня напряжения - 0 и 1. В древних ЭВМ можно было тумблерами эти биты задавать. Я даже щёлкал такими. PCIe уже не такая, но логически она совместима с классикой. Про этот тип шин можно отдельный пост замутить, если будет время и желание читателей.
Восьмеричная и шестнадцатеричная - я же написал, потому что из двоичной в них проще всего переводить, а сами двоичные числа - громоздкие. Видя OCT или HEX число, минимально натренированный ум сразу чувствует двоичный эквивалент. Видя DEC - это не чувствуется (без поллитры).
Десятичная - потому что у нас 10 пальцев
Прочие - на практике не видел применения. Но запомнив, что "просто меняем таблицы, а остальное - как в десятичке" - при особой нужде кто угодно за час всё сформулирует и всех спасёт Это сообщение отредактировал BOOrunduk - 12 июн 2014 в 12:52
В школе (7 класс) препод с бодуна на всю доску расписал математические доказательства, что 2x2=5. Сейчас на пенсии, до пенсии учил учителей. Уважение тебе, Владимир Анатольевич!
Отлично изложено! Я, правда, с этим ещё в школе разобрался, но оно уже больше 20 лет просто в голове сидит, как данность, а тут - всё по полочкам. Отложу копию, тоже сыну скоро надо будет объяснять.
Отлично ))) Надо оформить отдельной брошюркой и выдавать перед поездкой на поезде из Иркутска в Анапу ))) На самом деле отличная популяризация получилась!!! ЗДОРОВЬЯ АВТОРУ!!!
И да, по поводу маски подсети, почему она через логарифм высчитывается? Т.е., либо не там искал, либо удобоваримого метода не нашел связи пар маска-количество адресов в сети. Пользовался калькуляторами, но остается ощущение, что где-то обманули.
Это сообщение отредактировал arz - 12 июн 2014 в 15:40
Т.е., либо не там искал, либо удобоваримого метода не нашел связи пар маска-количество адресов в сети. Пользовался калькуляторами, но остается ощущение, что где-то обманули.
там все просто. .255 - это ноль, то есть в подсети может быть ноль компов. далее берем оконечное число и вычитаем его из 255 - получаем количество хостов в подсети.
то есть 255.255.255.0 - это 255-0 = 255 хостов может быть в данной подсети класса С в большинстве случаев все ограничивается классом С, так что парить моск по поводу A,B классов не надо
соотвественно 255.255.255.128 - это 255-128 = 127 хостов в подсети 255.255.255.192 - это 255-192 = 63 хоста .248 - это 255-248 = 7 .250 - это 255-250 = 5
Всё, что вы хотели знать об элементах программирования, но стеснялись спросить Ждем второй части- "Блок-схемы и логические команды". Прям изба-читальня и ликбез для ЕГЭ-шников
Т.е., либо не там искал, либо удобоваримого метода не нашел связи пар маска-количество адресов в сети. Пользовался калькуляторами, но остается ощущение, что где-то обманули.
там все просто. .255 - это ноль, то есть в подсети может быть ноль компов. далее берем оконечное число и вычитаем его из 255 - получаем количество хостов в подсети.
то есть 255.255.255.0 - это 255-0 = 255 хостов может быть в данной подсети класса С в большинстве случаев все ограничивается классом С, так что парить моск по поводу A,B классов не надо
соотвественно 255.255.255.128 - это 255-128 = 127 хостов в подсети 255.255.255.192 - это 255-192 = 63 хоста .248 - это 255-248 = 7 .250 - это 255-250 = 5
и тд
Если я правильно что-то понимаю, то маска - это именно битовая маска.
Грубо говоря, какая часть байта относится к внешней части IP, какая - к внутренней. Я в сетях не очень, но маскировать приходится регулярно. Проверил по Википедии. Вроде, всё так.
Удивительно, что выбрана десятичка. В шестнадцатеричке было бы лучше всё видно. Но кто делал - меня забыли спросить. Наверное, не знали, в какой я детский сад хожу (они же это давно проектировали).
Цитата из Википедии:
Маска назначается по следующей схеме 2^8-n (для сетей класса C), где n — количество компьютеров в подсети + 2, округленное до ближайшей большей степени двойки (эта формула справедлива для n ≤ 254, для n > 254 будет другая формула).
Это сообщение отредактировал BOOrunduk - 12 июн 2014 в 16:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com