За что либералы сильно ненавидят Иосифа Сталина

Что интересно, Гитлер взял власть и на реваншистких идеях на фоне проигрыша Германии в ПМВ Великобритании и Франции. Россия ,как известно, благодаря усилиям Ленина вышла из войны, заключив сепаратный Брестский мир с Германией без контрибуций. Но злейшим врагом Гитлера всё равно оказалась большевистская Россия, не смотря на то , что немцы лишились колоний , остались без армии и флота благодаря англичанам и французам. А тут один дурак утверждает, что у Гитлера была социалистическая идеология.

А почему вы решили что я за него топлю? Только потому что я отказываюсь видеть всё так как вы?) Человек был страшный, но, мне кажется, если бы он не сделал, то что сделал, нас бы с вами не было. Это бездоказательное утверждение, но мне кажется более логичное,чем то что все эти преступления были сделаны не ради жизни страны, а во имя маньяческих инстинктов.
Что касается второго, то я хоть и сторонник социализма, но пока мир и Россия к этому не готовы, а лучше нормальной и здоровой демократии ничего не выдумано.

Это сообщение отредактировал makahito - 14.02.2020 - 21:02

Ну да. Он пенсию не получал.

Чет вспомнилось

Краткий курс истории КПСС:
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель.
Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет выяснилось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители.
Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал.
А чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов — не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент.
И Ежова арестовал Берия.
После смерти Сталина все поняли, что и Берия тоже предатель.
Тогда Жуков арестовал Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик.
И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем.
А вместе с ним и большая часть политбюро.
Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро, товарищей Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом.
Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Брежнев умер, и выяснилось, что он был вредителем и причиной застоя.
Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев.
И оказалось, что вся партия была скопищем вредителей и врагов, но он сейчас же все исправит.
Тут-то СССР и развалился.
А Горбачев оказался врагом и предателем.

Хуево когда необразован в истории, но пытаешься что то пиздеть.
Злейшим врагом Гитлера были Британия и США, о чем он постоянно пиздел на своих съездах.

Вот молчит. Не колется.

Партия выдвинувшая Гитлера таки была социалистической. На этой почве, 2 великих диктатора даже какое то время сошлись и дружили вплоть до 22 .06.1941.

Скорее наоборот. Скольких нет из за того что он сделал то что сделал.

Да потому что все твои посты имеют примерно следующую структуру:
1) Я не сталинодрочер, нет.
2) Но Сталин! Ах, как он был велик и могуч!..
3) Какие усы!.. Ох!
4) Человечище, если бы не он, нам бы всем пиздец!..
5) Дааа, Стаааалин! Наш вождь!...
6)...
7) Уф.. Но я не сталинодрочер, нет.

А если короче, оправдание таких методов в недавнем прошлом напрямую приведёт к их возрождению в ближайшем будущем. Никогда об этом не задумывался?

Это сообщение отредактировал Dubliner - 14.02.2020 - 21:14

Можно и короче

Роль личности в рамках страны несущественна. Разве что во время революции. Как с Ульяновым было. Да и там сложно сказать. Большинство революционеров - бывшие дворяне и чиновники РИ. Умные, образованные, могут Ленина подменить в любой момент. Что и произошло. Помер - нахер с пляжа.
Для меня, наоборот сложно представить, что-то кто-то будет слушать приказы дегенерата джугашвили. На листочке написали, сказали перед народом зачитать, промычал, отпечатали тираж. Помахал рукой на мавзолее, сфотографировался с Рузвельтом и Черчиллем. Больших функций ему не доверят. Я еще понимаю когда люди какого-нибудь бреда начитаются вроде фантастики от виктора суворова, где джугашвили представлен телепатом, магом и волшебником. Тогда да, тогда можно объяснить устойчивость вертикали СУПЕРГЕРОЙСКИМИ способностями главаря. А в реальности все решается консенсусом элит, никакой колонии муравьев. Если договора нет, в Кремле идет война и массовые убийства. Вот и когда джугашвили помер, забыли на следующий день. И на него все грехи разом скинули. Как будто никто и не замешан был кроме джугашвили. Для того и раскручивали при жизни культ личности, чтобы потом развенчать и козлом отпущения сделать. На путина вообще плевать, та же говорящая голова.

Байки про роль личности в истории рассказывают как раз те, кто хочет убедить народ, что часто менять власть не надо. Что народ тупой, а одна голова лучше миллиона.

Я же не виноват, что вы так понимаете то, что я пишу. И не только вы. Я уже не юноша и максимализм считаю вещью не очень хорошей.
Нравится вам всё делить на чёрное и белое, да ради бога. Я не хочу возврата СССР, тем паче в сталинском варианте, но очень много читаю сейчас о том периоде (в основном мемуары), мне он интересен, и вот, наверное поэтому у меня такое мнение.
А ваши пункты забавные, годятся для того что бы побеждать в споре, или яповском сраче, но у меня такой цели нет.

Тогда есть повод задуматься, не так ли?

Это сообщение отредактировал Dubliner - 14.02.2020 - 21:17

Не нужно передергивать. Первые пенсии по старости появились в 1928 году. Не всем. Но постепенно к 1956 году ввели всеобщее пенсионное обеспечение. Заметь в 28 после разрушительной гражданской войны. А уже через 28 лет всеобщую. Попутно выиграв ВОВ, востановив при этом промышленность создав ЯО, и средства доставки.
А так да. Мелочевка.

Три человека уже поймали Макахито, а он не колется.

Да обычный флудер-болтун, наподобие сидорини, только немного другой направленности.

alebastr

Давайте не будем уподобляться братьям нашим меньшим - сталинистам и смотреть на ход истории в чёрно-белом свете.

Сталина заметил и возвысил Ленин, а он разбирался в людях.
Не надо рисовать Гитлеру рога и копыта и не надо Сталина изображать тупым диктатором, который "просто всех убил" и так стал диктатором.

Повторюсь.
Любой правитель, будь, то Сталин, Пол Пот или Иди Амин обладал выдающимися качествами иначе в то время встать у руля и самое главное удерживать власть было немыслимо.
Упорство в достижении своих целей, волевой характер, умение разбираться в людях - все лидеры того времени ими обладали.

Кстати если бы Сталин был таким тупым, то вряд ли бы он позволил Булгакову его "Белую гвардию" и "Собачье сердце". Произведения, ведь дикая антисоветчина.

wrtr,
> нет, а серьёзно - к станку встали люди, которым только
> что показали, как с ним работать. считаете, брака не будет?

99%?

Возвращаясь к качеству инженеров, нужно просто понимать что один и тот же
термин "инженер" означает совершенно разные вещи в России и на Западе. И
разница эта началась как раз с революции.

Период полной либерализации я застал в Украине. Это 2004-й -2012-й годы, 2013-й тоже зацепило, по инерции, но там был уже Януковощ. А он развитию малого бизнеса не способствовал никак. Как и Пыня в РФ.
Налоги были минимальные, отчётность на двух листах раз в полгода. От государства ничего не просил и не получал, хватало своих доходов.
Проверок от ГНИ (налоговая) - ноль. Обеспечивал работой помимо себя, ещё четверых человек.
Утопия? Нет. Реальность нормальной экономической модели
Так вот, более благоприятного положения малого бизнеса я не видел ни до, ни после. Да и сейчас нет.
Про нынешние времена что в Украине, что в РФ, говорить не стоит.
Именно в те годы я сколотил своё небольшое благосостояние. Сейчас просто выживаю. СПД/ИП давно закрыл.
Работаю в серую, потихоньку.
З.Ы. Когда долбо*ёбы из правительства поймут, что малый бизнес - основа благосостояния населения страны, которая является сырьевой колонией запада и востока? Никогда.
Продаванам ресурсов не выгодно иметь обеспеченный и самодостаточный народ. Того и гляди права качать начнёт, да и выйдет из под контроля.

Это сообщение отредактировал ShaoXiao - 14.02.2020 - 21:24

Привет, Коль.
Правда товарищ Сталин к этому моменту успел сдохнуть но это мелочевка.

Нет, друг мой, потому что я большой сторонник идеи - большинство редко когда бывает правым.
Не меняют мнения только дураки, конечно, возможно когда-то и я его изменю, но пока вот так.

Ленин как раз похоже в людях не очень-то разбирался, коли эту гниду возвысил.

И да, не надо сталину приписывать какие-то выдающиеся качества. Просто он был самым беспринципным подонком в куче человеческих отбросов под названием ВКПб.

А булгакова он тупо загнобил с какой-то азиатской жестокостью. Писать разрешал, а пьесы не ставили. И за границу не отпускал.

Не было у России такой мощи, такой силы и такого величия как при Сталине и не будет больше никогда, да и у остальных республик СССР тоже.(

А если капзащеканцев отправить в Южную?

Они ельцина сильно любят, наверное за это

Да, в дореволюционной России "инженер" значило довольно много. И с теорией, и с практикой там было все в порядке. Это вам не советский мышонок на 120 рублях, беднее, чем работяги в его подчинении.

А при большевиках началась девальвация этого понятия, как и высшего образования в целом. Особенно уже в брежневские времена, когда гнались за учеными степенями ради материальных благ. Наплодили куеву тучу кандидатов и докторов, а толку.