речь шла о замене мужских должностей женщинами в период войны. руководящих должностей это не касалось
То есть женщина лес валить может и вагонетки таскать, но вы против женщин на руководящих постах? Из-за этого вся истерика? Это сообщение отредактировал Елжбета - 8 ноя. 2016 г. в 16:29
В качестве бреда от меня: все люди разные, а хорошо жить хотят все и возможность повлиять на свою жизнь получили оба пола. Вот отсюда и "война полов", а крайнего искать, чтобы его победить, сравнивая размеры мозга, способности воспитывать детей и решать задачи на логику, - не очень удачная затея. По сути получается, что кинули говна не вентилятор, чтобы противостояние продолжалось с новыми силами =) мотивация появилась что-то кому-то доказать.
Всё понятно. У женщин пустой мозг и они должны это понимать, но он настолько пустой, что они этого понять не могут. Вот чего понять никак не могу, так это людей-нарциссов. Редкий долбоклюйдемагог
Имеешь ли ты ввиду нарциссическое расстройство личности говоря о "людях нарциссах"? Боюсь, нет. Это обычный снобизм (ссылка, на всякий случай, вдруг тоже не знаешь). С Савельевым знаком лично - умнейший человек и крайне порядочный мужчина. Есть перегибы, в частности, склонность все проявления человеческих отношений объяснять только биологическими законами развития мозга. Но, это можно списать на профессиональную деформацию. Но, чтобы понять и принять то, о чем он говорит - нужно доразвиться до определенного уровня. Иначе, с точки зрения обывателя с интеллектом среднего уровня и ниже, все действительно выглядит как демагогия. А как иначе? Слова-то непонятные, незнакомые. Он всегда отсылает к научным источникам, но вот беда, чтобы понять что-то в этих источниках - надо опять же доразвиться, много-много учиться. А с этим, как я понял, у Вас проблема.
Всё понятно. У женщин пустой мозг и они должны это понимать, но он настолько пустой, что они этого понять не могут. Вот чего понять никак не могу, так это людей-нарциссов. Редкий долбоклюйдемагог
Имеешь ли ты ввиду нарциссическое расстройство личности говоря о "людях нарциссах"? Боюсь, нет. Это обычный снобизм (ссылка, на всякий случай, вдруг тоже не знаешь). С Савельевым знаком лично - умнейший человек и крайне порядочный мужчина. Есть перегибы, в частности, склонность все проявления человеческих отношений объяснять только биологическими законами развития мозга. Но, это можно списать на профессиональную деформацию. Но, чтобы понять и принять то, о чем он говорит - нужно доразвиться до определенного уровня. Иначе, с точки зрения обывателя с интеллектом среднего уровня и ниже, все действительно выглядит как демагогия. А как иначе? Слова-то непонятные, незнакомые. Он всегда отсылает к научным источникам, но вот беда, чтобы понять что-то в этих источниках - надо опять же доразвиться, много-много учиться. А с этим, как я понял, у Вас проблема.
Есть одна мааааленькая проблема. Он не профессионал.
Это сообщение отредактировал Tianda - 8 ноя. 2016 г. в 16:34
Но, чтобы понять и принять то, о чем он говорит - нужно доразвиться до определенного уровня.
Обыватель обычно принимает то, что ему приятно слышать. Мужчинам приятно, когда им говорят "ученые", что женщина глупее за счет малого размера мозга. Так-то вы и так между собой это знали, а тут ваще, целый ученый.
Вот и все. И не надо этих дорасти и прочее.
Это сообщение отредактировал Azorych - 8 ноя. 2016 г. в 16:36
речь шла о замене мужских должностей женщинами в период войны. руководящих должностей это не касалось
То есть женщина лес валить может и вагонетки таскать, но вы против женщин на руководящих постах? Из-за этого вся истерика?
я не против если есть способности. замена произошла от безысходности и если бы женщинам нравилось все это и результат был схожий то они бы и сейчас там же работали. но нет;) вернулись в офисы)
С Савельевым знаком лично - умнейший человек и крайне порядочный мужчина. Есть перегибы, в частности, склонность все проявления человеческих отношений объяснять только биологическими законами развития мозга. Но, это можно списать на профессиональную деформацию. Но, чтобы понять и принять то, о чем он говорит - нужно доразвиться до определенного уровня. Иначе, с точки зрения обывателя с интеллектом среднего уровня и ниже, все действительно выглядит как демагогия. А как иначе? Слова-то непонятные, незнакомые. Он всегда отсылает к научным источникам, но вот беда, чтобы понять что-то в этих источниках - надо опять же доразвиться, много-много учиться. А с этим, как я понял, у Вас проблема.
Это всё болтовня. Ибо все, кто несёт "свет" в массы утверждают то же самое: нужно дорасти до моего уровня и тогда вы поймёте и примете ту хуергу истину, что я вам принёс. Новосёлов, Савельев, аятолла Хомейни. Все.
Господа, ну вы тут и настрочили ТС- еще тот пиздабол-затейник Сразу видно, что одиночество заело Хотя и сразу понятно, почему он одинок
Пруфы в студию. Есть комментарии, где ТС поймали на лжи? Есть ЕГО заявление, что он одинок? Или с чего вдруг "сразу понятно, почему он одинок"? То, что Вы делаете своим комментарием - зовется демагогией. Самый, что ни на есть бульварный и низкоинтеллектуальный прием - Ad hominem. Или в простонародье - переход на личности. Полить говном, назвать дураком не приводя доказательств и вообще никак не обосновывая. Просто плюнуть в человека. И вдруг найдутся другие крестьяне (и поверьте, обязательно найдутся!), которым тоже будет весело плюнуть в человека - то вас уже толпа. А толпа, как известно, ошибаться не может. Очень низко, мадам как на дешевом рынке.
Господа, ну вы тут и настрочили ТС- еще тот пиздабол-затейник Сразу видно, что одиночество заело Хотя и сразу понятно, почему он одинок
Пруфы в студию. Есть комментарии, где ТС поймали на лжи? Есть ЕГО заявление, что он одинок? Или с чего вдруг "сразу понятно, почему он одинок"? То, что Вы делаете своим комментарием - зовется демагогией. Самый, что ни на есть бульварный и низкоинтеллектуальный прием - Ad hominem. Или в простонародье - переход на личности. Полить говном, назвать дураком не приводя доказательств и вообще никак не обосновывая. Просто плюнуть в человека. И вдруг найдутся другие крестьяне (и поверьте, обязательно найдутся!), которым тоже будет весело плюнуть в человека - то вас уже толпа. А толпа, как известно, ошибаться не может. Очень низко, мадам как на дешевом рынке.
Господа, ну вы тут и настрочили ТС- еще тот пиздабол-затейник Сразу видно, что одиночество заело Хотя и сразу понятно, почему он одинок
Пруфы в студию. Есть комментарии, где ТС поймали на лжи? Есть ЕГО заявление, что он одинок? Или с чего вдруг "сразу понятно, почему он одинок"? То, что Вы делаете своим комментарием - зовется демагогией. Самый, что ни на есть бульварный и низкоинтеллектуальный прием - Ad hominem. Или в простонародье - переход на личности. Полить говном, назвать дураком не приводя доказательств и вообще никак не обосновывая. Просто плюнуть в человека. И вдруг найдутся другие крестьяне (и поверьте, обязательно найдутся!), которым тоже будет весело плюнуть в человека - то вас уже толпа. А толпа, как известно, ошибаться не может. Очень низко, мадам как на дешевом рынке.
Есть одна мааааленькая проблема. Он не профессионал.
Ух ты ж! Вы из академических кругов? Можете привести обоснование под свое утверждение? Предыдущим ответом на Ваш комментарий я уже привел доказательство голословности Ваших утверждений. Пустая болтовня, не более. Обратитесь к биографии Савельева прежде, чем утверждать подобную чушь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
как на дешевом рынке.
yaplakal.com
Елжбета8 ноя. 2016 г. в 16:27