большевики, устроив октябрьскую революцию. у них же была идея перевода 1мв в гражданмскую
дааа большевики прилетели с марса и устроили на пустом месте. а не сельское население решало свой земельный вопрос и не помещики, которые пытались сохранить свое положение..
Помянем же сдохшие как раз в 92 94 Еразы и Колхиды. Нам будет не хватать этих ....автомобилей
В четыре раза машиностроение по сравнению с Союзом схлопнулось , а ты тут с чуркомобилями носишься .
Схлопнулось в 92 исключительно то что производило априорное говно. Которое никто добровольно в парк бы не взял. Южмаш ПТЗ ЗАЗ ХТЗ ВАЗ Иж продолжили работу . Почему то они не схлопнулось . Вопреки твоему желанию чтобы все было говном тленом и безысходностью Я не для тебя а для аудитории .
Это сообщение отредактировал плезанс - 5 июн 2018 в 13:22
40 страниц уже. к чему пришли в итоге? нужен социализм или нет? и если нужен то для чего?
Социализм с плановой экономикой нужен для развития страны. Капитализм с либеральной "рыночной экономикой" превращает страну в сырьевой придаток Запада и СШП, приводит к разрушению и запустению страны. В чём у нас с вами была возможность убедиться.
А страны Запада и США с либеральной "рыночной" экономикой они превратились в сырьевой придаток кого-то еще более западного?
Это ж БасЯ Темы меняет как перчатки. Типичное мышление алкаша
Поц ты еще после "коммунизма в первобытном обществе " не отмылся , иди политэкономию читай , а не мелкими подъебушками занимайся .
Это сообщение отредактировал Basanday - 5 июн 2018 в 13:44
40 страниц уже. к чему пришли в итоге? нужен социализм или нет? и если нужен то для чего?
Социализм с плановой экономикой нужен для развития страны. Капитализм с либеральной "рыночной экономикой" превращает страну в сырьевой придаток Запада и СШП, приводит к разрушению и запустению страны. В чём у нас с вами была возможность убедиться.
Ага,что даже бензин ценообразуется по непонятно каким законам ни по плановым,ни по рыночным,а по хуй знает каким,вообще грядёт бардак и вакханалия почище 90-х.
А что с бензином не так? Рыночники(барыги) задрали цену как им нравится, а мы все платим. Эти пидарасы ещё кричат, мол цена не рыночная, можно ещё добавлять, ведь бензин ещё покупают. С точки зрения "рыночных барыг экономистов", можно ещё повышать, спрос есть... А была бы плановая экономика, Путин бы им сказал цену чуть выше себестоимости, и все бы были в шоколаде, в СССР бензин стоил 7копеек литр, и ведро бензина можно было стрельнуть как сигаретку на дороге.
Это сообщение отредактировал vovan35 - 5 июн 2018 в 13:30
40 страниц уже. к чему пришли в итоге? нужен социализм или нет? и если нужен то для чего?
Социализм с плановой экономикой нужен для развития страны. Капитализм с либеральной "рыночной экономикой" превращает страну в сырьевой придаток Запада и СШП, приводит к разрушению и запустению страны. В чём у нас с вами была возможность убедиться.
Ага,что даже бензин ценообразуется по непонятно каким законам ни по плановым,ни по рыночным,а по хуй знает каким,вообще грядёт бардак и вакханалия почище 90-х.
Ну да, правильно так что конечный продукт дорожает/дешевеет вместе с сырьём, и только у нас нефть выше потому и бензин дорожает, но блять и нефть ниже когда бензин тоже дорожает.
У вас какой то абстрактный покупатель.типа пенсионера,с ним да согласен,а почему у работников зарплата не повысилась,что бы он мог купить?,нахуя вообще тогда что то делать если это не могут купить.?
Вот точно по такому же принципу закрылся АЗЛК в 2003. Машины просто стояли на стоянках а дилеры посылали их в хуй. То что никому не нужно долго не живёт .
40 страниц уже. к чему пришли в итоге? нужен социализм или нет? и если нужен то для чего?
Социализм с плановой экономикой нужен для развития страны. Капитализм с либеральной "рыночной экономикой" превращает страну в сырьевой придаток Запада и СШП, приводит к разрушению и запустению страны. В чём у нас с вами была возможность убедиться.
Ага,что даже бензин ценообразуется по непонятно каким законам ни по плановым,ни по рыночным,а по хуй знает каким,вообще грядёт бардак и вакханалия почище 90-х.
А что с бензином не так? Рыночники(барыги) задрали цену как им нравится, а мы все платим. А была бы плановая экономика, Путин бы им сказал цену чуть выше себестоимости, в СССР бензин стоил 7копеек литр, и ведро бензина можно было стрельнуть как сигаретку на дороге.
И все мы видим куда это привело СССР. Вон в Венесуэле самые низкие цены на бензин в мире. Экономика в жопе, жрать нечего, зато бензин дешевый.
все то же самое было в других странах без плановой экономики.
ну да в других странах состоялась великая депрессия из которой вылезли только благодаря новому курсу и развившейся второй мировой войне
Только можно заметить, что в том-же США после глубокго кризиса планомерно развивалась, в то время как СССР не был в состоянии поддерживать темпы развития, что в итоге вылилось в кризис, повлекший развал государства...вот как-бы все, что нужно знать о советской модели социализма в сравнении с западным капитализмом.
40 страниц уже. к чему пришли в итоге? нужен социализм или нет? и если нужен то для чего?
Социализм с плановой экономикой нужен для развития страны. Капитализм с либеральной "рыночной экономикой" превращает страну в сырьевой придаток Запада и СШП, приводит к разрушению и запустению страны. В чём у нас с вами была возможность убедиться.
Ага,что даже бензин ценообразуется по непонятно каким законам ни по плановым,ни по рыночным,а по хуй знает каким,вообще грядёт бардак и вакханалия почище 90-х.
А что с бензином не так? Рыночники(барыги) задрали цену как им нравится, а мы все платим. А была бы плановая экономика, Путин бы им сказал цену чуть выше себестоимости, в СССР бензин стоил 7копеек литр, и ведро бензина можно было стрельнуть как сигаретку на дороге.
И все мы видим куда это привело СССР. Вон в Венесуэле самые низкие цены на бензин в мире. Экономика в жопе, жрать нечего, зато бензин дешевый.
Это Горбачёв со своей перестройкой в эту жопу привёл. Продался пидор пендосам...
40 страниц уже. к чему пришли в итоге? нужен социализм или нет? и если нужен то для чего?
Социализм с плановой экономикой нужен для развития страны. Капитализм с либеральной "рыночной экономикой" превращает страну в сырьевой придаток Запада и СШП, приводит к разрушению и запустению страны. В чём у нас с вами была возможность убедиться.
А страны Запада и США с либеральной "рыночной" экономикой они превратились в сырьевой придаток кого-то еще более западного?
они изначально выступали в роли главбандита
Я уже писал. На примере Северной и Южной Корее можем посмотреть к чему "главбандит" привел Южную и к чему "самое справедливое государство" привело Северную.
Схлопнулось в 92 исключительно то что производило априорное говно. Которое никто добровольно в парк бы не взял. Южмаш ПТЗ ЗАЗ ХТЗ ВАЗ Иж продолжили работу . Почему то они не схлопнулось . Вопреки твоему желанию чтобы все было говном тленом и безысходностью Я не для тебя а для аудитории .
Тебе дурню пытаются втолковать , что были целые отрасли потеряны , при чем достаточно эффективные , а ты все с тазами носишься. Яйца на угол , что у тебя даже машины нет. А въебывал бы Плезанс при Союзе на заводе - как минимум "Запор " бы имел .
звучит на бумаге довольно неплохо, но только по факту социализм нигде толком не работает, а коммунизм это вообще утопия.
Это сообщение отредактировал bega90 - 5 июн 2018 в 13:33
Только можно заметить, что в том-же США после глубокго кризиса планомерно развивалась, в то время как СССР не был в состоянии поддерживать темпы развития, что в итоге вылилось в кризис, повлекший развал государства...вот как-бы все, что нужно знать о советской модели социализма в сравнении с западным капитализмом.
Ну да... . И мы упорно не будет замечать , что США "планомерно поднялись " именно тогда , когда в Европе шла война .
Это сообщение отредактировал Basanday - 5 июн 2018 в 13:44
все то же самое было в других странах без плановой экономики.
ну да в других странах состоялась великая депрессия из которой вылезли только благодаря новому курсу и развившейся второй мировой войне
Только можно заметить, что в том-же США после глубокго кризиса планомерно развивалась, в то время как СССР не был в состоянии поддерживать темпы развития, что в итоге вылилось в кризис, повлекший развал государства...вот как-бы все, что нужно знать о советской модели социализма в сравнении с западным капитализмом.
тык если на территории сша была бы такая война каковая прошла по ссср и сша потеряли бы 20млн человек, мы бы сейчас о таком государстве как сша и не знали бы.. развал государства почему то произошел после 50 лет после войны когда был достигнут паритет с государством эту войну не испытавшем.
40 страниц уже. к чему пришли в итоге? нужен социализм или нет? и если нужен то для чего?
Социализм с плановой экономикой нужен для развития страны. Капитализм с либеральной "рыночной экономикой" превращает страну в сырьевой придаток Запада и СШП, приводит к разрушению и запустению страны. В чём у нас с вами была возможность убедиться.
Ага,что даже бензин ценообразуется по непонятно каким законам ни по плановым,ни по рыночным,а по хуй знает каким,вообще грядёт бардак и вакханалия почище 90-х.
А что с бензином не так? Рыночники(барыги) задрали цену как им нравится, а мы все платим. А была бы плановая экономика, Путин бы им сказал цену чуть выше себестоимости, в СССР бензин стоил 7копеек литр, и ведро бензина можно было стрельнуть как сигаретку на дороге.
И все мы видим куда это привело СССР. Вон в Венесуэле самые низкие цены на бензин в мире. Экономика в жопе, жрать нечего, зато бензин дешевый.
Это Горбачёв со своей перестройкой в эту жопу привёл. Продался пидор пендосам...
Если один человек (или группа людей) способен разрушить сверхдержаву. То эта держава изначально неустойчива.
40 страниц уже. к чему пришли в итоге? нужен социализм или нет? и если нужен то для чего?
Социализм с плановой экономикой нужен для развития страны. Капитализм с либеральной "рыночной экономикой" превращает страну в сырьевой придаток Запада и СШП, приводит к разрушению и запустению страны. В чём у нас с вами была возможность убедиться.
Ага,что даже бензин ценообразуется по непонятно каким законам ни по плановым,ни по рыночным,а по хуй знает каким,вообще грядёт бардак и вакханалия почище 90-х.
А что с бензином не так? Рыночники(барыги) задрали цену как им нравится, а мы все платим. А была бы плановая экономика, Путин бы им сказал цену чуть выше себестоимости, в СССР бензин стоил 7копеек литр, и ведро бензина можно было стрельнуть как сигаретку на дороге.
И все мы видим куда это привело СССР. Вон в Венесуэле самые низкие цены на бензин в мире. Экономика в жопе, жрать нечего, зато бензин дешевый.
СССР был самодостаточной и саморазвивающейся страной. На разовые закупки оборудования вполне хватало валюты от продажи своей продукции и ресурсов.
40 страниц уже. к чему пришли в итоге? нужен социализм или нет? и если нужен то для чего?
Социализм с плановой экономикой нужен для развития страны. Капитализм с либеральной "рыночной экономикой" превращает страну в сырьевой придаток Запада и СШП, приводит к разрушению и запустению страны. В чём у нас с вами была возможность убедиться.
Ага,что даже бензин ценообразуется по непонятно каким законам ни по плановым,ни по рыночным,а по хуй знает каким,вообще грядёт бардак и вакханалия почище 90-х.
А что с бензином не так? Рыночники(барыги) задрали цену как им нравится, а мы все платим. Эти пидарасы ещё кричат, мол цена не рыночная, можно ещё добавлять, ведь бензин ещё покупают. С точки зрения "рыночных барыг экономистов", можно ещё повышать, спрос есть... А была бы плановая экономика, Путин бы им сказал цену чуть выше себестоимости, и все бы были в шоколаде, в СССР бензин стоил 7копеек литр, и ведро бензина можно было стрельнуть как сигаретку на дороге.
7 копеек он стоил в 60-е, когда его большинству населения заливать было некуда. Как только заработал АвтоВАЗ, бензин в период с 1977 по 1981 подорожал в 4 раза, до 40 копеек за литр.
40 страниц уже. к чему пришли в итоге? нужен социализм или нет? и если нужен то для чего?
Социализм с плановой экономикой нужен для развития страны. Капитализм с либеральной "рыночной экономикой" превращает страну в сырьевой придаток Запада и СШП, приводит к разрушению и запустению страны. В чём у нас с вами была возможность убедиться.
Ага,что даже бензин ценообразуется по непонятно каким законам ни по плановым,ни по рыночным,а по хуй знает каким,вообще грядёт бардак и вакханалия почище 90-х.
А что с бензином не так? Рыночники(барыги) задрали цену как им нравится, а мы все платим. А была бы плановая экономика, Путин бы им сказал цену чуть выше себестоимости, в СССР бензин стоил 7копеек литр, и ведро бензина можно было стрельнуть как сигаретку на дороге.
И все мы видим куда это привело СССР. Вон в Венесуэле самые низкие цены на бензин в мире. Экономика в жопе, жрать нечего, зато бензин дешевый.
СССР был самодостаточной и саморазвивающейся страной. На разовые закупки оборудования вполне хватало валюты от продажи своей продукции и ресурсов.
Но самодостаточные картошка-перловка и березовый сок в магазинах советских людей к концу 80-х уже перестали устраивать.
Я уже писал. На примере Северной и Южной Корее можем посмотреть к чему "главбандит" привел Южную и к чему "самое справедливое государство" привело Северную.
к чему?? к тому что в южной была диктатура аля сомоса сукин сын, потом главбандит понял что она уплывет в северную при таких делах и спешно стал ей подкидывать плюшки. я понимаю что для вас стиральная машина это апогей машиностроения и технической мысли, однако не все так думают.
40 страниц уже. к чему пришли в итоге? нужен социализм или нет? и если нужен то для чего?
Социализм с плановой экономикой нужен для развития страны. Капитализм с либеральной "рыночной экономикой" превращает страну в сырьевой придаток Запада и СШП, приводит к разрушению и запустению страны. В чём у нас с вами была возможность убедиться.
Ага,что даже бензин ценообразуется по непонятно каким законам ни по плановым,ни по рыночным,а по хуй знает каким,вообще грядёт бардак и вакханалия почище 90-х.
А что с бензином не так? Рыночники(барыги) задрали цену как им нравится, а мы все платим. А была бы плановая экономика, Путин бы им сказал цену чуть выше себестоимости, в СССР бензин стоил 7копеек литр, и ведро бензина можно было стрельнуть как сигаретку на дороге.
И все мы видим куда это привело СССР. Вон в Венесуэле самые низкие цены на бензин в мире. Экономика в жопе, жрать нечего, зато бензин дешевый.
Это Горбачёв со своей перестройкой в эту жопу привёл. Продался пидор пендосам...
Если один человек (или группа людей) способен разрушить сверхдержаву. То эта держава изначально неустойчива.
Только можно заметить, что в том-же США после глубокго кризиса планомерно развивалась, в то время как СССР не был в состоянии поддерживать темпы развития, что в итоге вылилось в кризис, повлекший развал государства...вот как-бы все, что нужно знать о советской модели социализма в сравнении с западным капитализмом.
Ну да... . И мы упорно не будет замечать , что США планомерно поднялись именно тогда , когда в Европе шла война .
США всегда планомерно развивались, еще с обретения независимости, а после Второй Мировой только укрепили свое место.
в любом случае глупо обвинять США за то что на другом континенте кучка стран устроила междусобойчик. янки ввязались только когда на них самих напали. а так были довольно нейтральны, как Китай сейчас например, которому эти торговые войны, санкции других стран между собой вообще не интересуют. китайцы только выигрывают
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"коммунизма в первобытном обществе " не отмылся , иди политэкономию читай , а не мелкими подъебушками занимайся .
Яйца на угол , что у тебя даже машины нет.
yaplakal.com