Певец Мазаев: «Сталин — убийца, растративший ресурс Российской империи.

ну вот и мазаеву в черепушку нассали....

Цитата (vik49 @ 30.08.2018 - 17:31)

ну вот и мазаеву в черепушку нассали....

дак вообще-то наоборот, ссанина в черепушках у фанатов этого усатого грузинского подонка-убийцы

Цитата (stlnpnh @ 30.08.2018 - 19:14)

Цитата (vik49 @ 30.08.2018 - 17:31) ну вот и мазаеву в черепушку нассали.... дак вообще-то наоборот, ссанина в черепушках у фанатов этого усатого грузинского подонка-убийцы

Пока что только его хейтеры, как это сейчас принято говорить, читают заклинания про проклятых коммуняк и про стоящие в молодости хуи, или стеснительно хихикают, когда им таки задают неудобные вопросы.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 30 авг. 2018 г. в 19:58

Цитата (Barxanow @ 30.08.2018 - 15:56)

Цитата (Barxanow @ 30.08.2018 - 10:05)

Получила бы.

не факт...

Цитата (Barxanow @ 30.08.2018 - 10:05)

Они немцев ждали, а не большевиков. Собственно, немцы и помогли подавить финских красных. Немцы же и привезли с собой даже финского короля, было королевство Финляндия.

Так, вопрос о чем? Временное правительство давало финнам независимость? Нет! Зачем мне то, что случилось после 25 октября. До прихода большевиков, финны могли ждать кого угодно. Факт то ,что на Германию надвигался паровой каток с Запада. Немчура даже после занятия Риги и Моонзундских островов ,не планировали каких то серьезных операций на Востоке. Все время забывают, что в ПМВ основной фронт на Западе. Но большевички помогли...

Цитата (Barxanow @ 30.08.2018 - 10:05)

Да, большевики раздали национальностям по республике. И чем это плохо? Это блестяще оправдалось в Великую Отечественную войну, когда за "крававава Сталина" и его порядки сражалась вся страна, включая якутов и среднеазитов, которым европейские разборки вообще были до балды. А в 1916 году, например, те же среднеазиаты подняли восстание, когда их хотели забрить на тыловые работы. Мотивировка была, в том числе, и та, что они не хотят участвовать в войне против турецкого султана, как мусульмане. Норм?

Сражалась вся страна? Именно поэтому Сталин и переселял потом немцев в Казахстан ,а крымских татар и чеченцев в Среднюю Азию... Уж чего-чего ,а дезертиров в Красной Армии было до хрена и именно среди инородцев. По немецкой хронике 1941 видно... И ладно там инородцев... Ну и как апофеоз 1991... И вот поди ж ты , СССР распался точно по границам республик...

Цитата (Barxanow @ 30.08.2018 - 10:05)

Германия получила бы свои утешительные призы за счет России, а потому на такой союз просто не пошла бы. Она пошла на него только чтобы прорвать блокаду (да, Рапалльский договор).

ага, французам это расскажи , особенно Клемансо. Они прекрасно помнят, что бывает с Францией ,если бошей никто не сдерживает на Востоке 1870 , а 1940 - еще раз подтвердил... И что же Антанта не дала этих утешительных призов? Даже Мемель не вернула. А наоборот стрясла с немчуры все ,что только можно... А вот "победитель" Румыния просрала вообще все ,но стала победителем ПМВ , да еще нехило территорией прирастилась. Ну, так что Германии и России (при кидке Антанты) помешало бы снова осоюзиться. Тем более ,почти всегда так и было до 1891?

Цитата (gerviv @ 30.08.2018 - 20:38)

Так, вопрос о чем? Временное правительство давало финнам независимость? Нет! Зачем мне то, что случилось после 25 октября. До прихода большевиков, финны могли ждать кого угодно. Факт то ,что на Германию надвигался паровой каток с Запада. Немчура даже после занятия Риги и Моонзундских островов ,не планировали каких то серьезных  операций на Востоке. Все время забывают, что в ПМВ основной фронт на Западе. Но большевички помогли... Цитата (Barxanow @ 30.08.2018 - 10:05) Да, большевики раздали национальностям по республике. И чем это плохо? Это блестяще оправдалось в Великую Отечественную войну, когда за "крававава Сталина" и его порядки сражалась вся страна, включая якутов и среднеазитов, которым европейские разборки вообще были до балды. А в 1916 году, например, те же среднеазиаты подняли восстание, когда их хотели забрить на тыловые работы. Мотивировка была, в том числе, и та, что они не хотят участвовать в войне против турецкого султана, как мусульмане. Норм? Сражалась вся страна? Именно поэтому Сталин и переселял потом немцев в Казахстан ,а крымских татар и чеченцев в Среднюю Азию... Уж чего-чего ,а дезертиров в Красной Армии было до хрена и именно среди инородцев. По немецкой хронике 1941 видно... И ладно там инородцев... Ну и как апофеоз 1991... И вот поди ж ты , СССР распался точно по границам республик... Цитата (Barxanow @ 30.08.2018 - 10:05) Германия получила бы свои утешительные призы за счет России, а потому на такой союз просто не пошла бы. Она пошла на него только чтобы прорвать блокаду (да, Рапалльский договор). ага, французам это расскажи , особенно Клемансо. Они прекрасно помнят, что бывает с Францией ,если бошей никто не сдерживает на Востоке 1870 , а 1940 - еще раз подтвердил... И что же Антанта не дала этих утешительных призов? Даже Мемель не вернула. А наоборот стрясла с немчуры все ,что только можно... А вот "победитель" Румыния просрала вообще все ,но стала победителем ПМВ , да еще нехило территорией прирастилась. Ну, так что Германии и России (при кидке Антанты) помешало бы снова осоюзиться. Тем более ,почти всегда так и было до 1891?

Там вся проблема была в том, что как Временное Правительство, так и большевиков особо никто и не спрашивал. Но большевики это понимали, и представили дело так, что это они дали независимость Финляндии (которая памятники Ленину, как и Александру II бережет), а Временное Правительство чего-то там выступало против независимости, в силу чего те же финны не стали помогать Юденичу, например. А ведь могли Питер взять вместе с ним.

Что касается выселенных за предательство крымтатов и чеченцев - а сколько их было? Их было по 20 - 30 тысяч. Из двухсот миллионов. А вот то, что сражались узбеки, таджики, якуты - этим-то что было на эту войну идти? А ведь шли.
А что касается Франции - когда им не дали утешительных призов? в ПМВ? Да они Саар оккупировали в 1923 году только за то одно, что немцы задержали какие-то там репарации! Они в Германии распоряжались, как хотели, французы.
Румыния "нехило приросла" за счет Бессарабии, которую отхапали, опять же, у нас. Потом в 1940 отдали с приварком, с Северной Буковиной.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 30 авг. 2018 г. в 21:52

Цитата (ИванТитов @ 29.08.2018 - 06:22)

Цитата (Sidorini @ 29.08.2018 - 06:13) Но хоть цены то снижал Сталин? а вдруг цены снижал Цюрупа или Енукидзе?

Хуюпа и Хреникидзе. Хватит хуйню пороть )

Цитата (kombrig68 @ 30.08.2018 - 21:51)

Хуюпа и Хреникидзе. Хватит хуйню пороть )

логопед? хехект хикции?

Цитата (Barxanow @ 30.08.2018 - 10:05)

А что касается Франции - когда им не дали утешительных призов? в ПМВ? Да они Саар оккупировали в 1923 году только за то одно, что немцы задержали какие-то там репарации! Они в Германии распоряжались, как хотели, французы.

товарищ.Какие еще утешительные призы для Франции? Ты что пургу то несешь? Ты же мне постил про утешительные призы для Германии:

Цитата (Barxanow @ 30.08.2018 - 10:05)

Германия получила бы свои утешительные призы за счет России, а потому на такой союз просто не пошла бы.

чтобы типа с твоих слов она не засоюзилась с Россией. А теперь ты несешь хрень про Францию и Саар. Это здесь причем? Это что за коммунистические наперстки - переворачивать свой же ответ. Так что не дали,утешительные призы Германии в виде даже своего Мемеля? И почему не мог появиться новый Бьёркский договор между Германией и кинутой Россией? Тем более, после кидка Антанты ,отговаривать от него как Николая в 1905 ,никто бы не стал. А уж зуб на французов у немчуры был серьезный.

Цитата (Barxanow @ 30.08.2018 - 10:05)

Там вся проблема была в том, что как Временное Правительство, так и большевиков особо никто и не спрашивал. Но большевики это понимали, и представили дело так, что это они дали независимость Финляндии (которая памятники Ленину, как и Александру II бережет), а Временное Правительство чего-то там выступало против независимости, в силу чего те же финны не стали помогать Юденичу, например. А ведь могли Питер взять вместе с ним.

Что за пурга про Финляндию? Временное правительство дало независимость финнам или нет? Зачем флудить про спрашивали, не спрашивали? Какая то хрень про "никто не спрашивал". Сейм распустили и генерал-губернатора назначили - это те, которых не спрашивали. Давай так , Антанта признавала независимость Финляндии до прихода большевиков? Это к вопросу про спрашивали... Узнаю коммунистов будут изворачиваться, но не признают...

Цитата (Barxanow @ 30.08.2018 - 10:05)

Что касается выселенных за предательство крымтатов и чеченцев - а сколько их было? Их было по 20 - 30 тысяч. Из двухсот миллионов. А вот то, что сражались узбеки, таджики, якуты - этим-то что было на эту войну идти? А ведь шли.

Я привел пример с чеченцами и крымскими татарами , чтобы показать, что как то не сильно помогло создание республик.Опять же Западную Украину ,Молдавию, Прибалтику напомнить? А ведь полноценные республики были. И сильно помогли таджики и узбеки, при всем к ним уважении:

Цитата

"призывники из Средней Азии не знали русского языка, не слишком хорошо обучались и не проявляли «должного воинского духа». Их подготовка в солдаты в итоге растянулась на несколько лет. Худо-бедно к лету 1943 года обучили и направили на фронт ещё 7 дивизий (5 узбекских и 2 туркменские). Однако и эти части в дальнейшем предпочитали использовать в тылу – для охраны аэродромов, складов, конвоирования пленных немцев и т. д."

А уж как провалились с созданием национальных частей... Не случайно же Сталин после войны поднял тост : «За русский народ!»

И почему англам и французам (та же Марокканская дивизия) как то не понадобилось создавать республики ,чтобы пригнать своих нацменов из колоний? Да и для негров в США

Цитата (Barxanow @ 30.08.2018 - 10:05)

Румыния "нехило приросла" за счет Бессарабии, которую отхапали, опять же, у нас. Потом в 1940 отдали с приварком, с Северной Буковиной.

Ну, вот про Румынию и речь, ключевое слово - приросла и не только за счет РИ. И почему это Россия не могла прирасти и тем более сохранить свои территории? Особенно учитывая то, что в довоенное время французы инвестировали в российскую экономику огромные средства(строительство железных дорог), а русские были гарантом Франции от попыток германцев начать новый "блицкриг" на парижском направлении.

Цитата (edhar @ 28.08.2018 - 21:31)

Сталин не к той войне готовился, и поэтому Гитлер победил. Я долго изучал этот период истории, и у меня такое мнение складывается. Ему в психушку пора Совсем уже маразм настал

Это он в слово "победа"глубокий смысл вкладывает. Только вот , если ему не нравится сегодняшняя страна, то Сталин, как бы , уже не при делах.

Мазаеву не дает покоя слава Ю.Лозы .
Сталин как воспитаник церковной семинарии был такой же император или царь как Голштейн романовы что были до него, Николай кровавый который развалил империю был ничем не лучше Сталина.

Цитата (gerviv @ 31.08.2018 - 05:47)

Цитата (Barxanow @ 30.08.2018 - 10:05) А что касается Франции - когда им не дали утешительных призов? в ПМВ? Да они Саар оккупировали в 1923 году только за то одно, что немцы задержали какие-то там репарации! Они в Германии распоряжались, как хотели, французы. товарищ.Какие еще утешительные призы для Франции? Ты что пургу то несешь? Ты же мне постил про утешительные призы для Германии: Цитата (Barxanow @ 30.08.2018 - 10:05) Германия получила бы свои утешительные призы за счет России, а потому на такой союз просто не пошла бы. чтобы типа с твоих слов она не засоюзилась с Россией. А теперь ты несешь хрень про Францию и Саар. Это здесь причем? Это что за коммунистические наперстки - переворачивать свой же ответ. Так что не дали,утешительные призы Германии в виде даже своего Мемеля? И почему не мог появиться новый Бьёркский договор между Германией и кинутой Россией? Тем более, после кидка Антанты ,отговаривать от него как Николая в 1905 ,никто бы не стал. А уж зуб на французов у немчуры был серьезный. Цитата (Barxanow @ 30.08.2018 - 10:05) Там вся проблема была в том, что как Временное Правительство, так и большевиков особо никто и не спрашивал. Но большевики это понимали, и представили дело так, что это они дали независимость Финляндии (которая памятники Ленину, как и Александру II бережет), а Временное Правительство чего-то там выступало против независимости, в силу чего те же финны не стали помогать Юденичу, например. А ведь могли Питер взять вместе с ним. Что за пурга про Финляндию? Временное правительство дало независимость финнам или нет? Зачем флудить про спрашивали, не спрашивали? Какая то хрень про "никто не спрашивал". Сейм распустили и генерал-губернатора назначили - это те, которых не спрашивали. Давай так , Антанта признавала независимость Финляндии до прихода большевиков? Это к вопросу про спрашивали... Узнаю коммунистов будут изворачиваться, но не признают... Цитата (Barxanow @ 30.08.2018 - 10:05) Что касается выселенных за предательство крымтатов и чеченцев - а сколько их было? Их было по 20 - 30 тысяч. Из двухсот миллионов. А вот то, что сражались узбеки, таджики, якуты - этим-то что было на эту войну идти? А ведь шли. Я привел пример с чеченцами и крымскими татарами , чтобы показать, что как то не сильно помогло создание республик.Опять же Западную Украину ,Молдавию, Прибалтику напомнить? А ведь полноценные республики были. И сильно помогли таджики и узбеки, при всем к ним уважении: Цитата "призывники из Средней Азии не знали русского языка, не слишком хорошо обучались и не проявляли «должного воинского духа». Их подготовка в солдаты в итоге растянулась на несколько лет. Худо-бедно к лету 1943 года обучили и направили на фронт ещё 7 дивизий (5 узбекских и 2 туркменские). Однако и эти части в дальнейшем предпочитали использовать в тылу – для охраны аэродромов, складов, конвоирования пленных немцев и т. д." А уж как провалились с созданием национальных частей... Не случайно же Сталин после войны поднял тост : «За русский народ!» И почему англам и французам (та же Марокканская дивизия) как то не понадобилось создавать республики ,чтобы пригнать своих нацменов из колоний? Да и для негров в США Цитата (Barxanow @ 30.08.2018 - 10:05) Румыния "нехило приросла" за счет Бессарабии, которую отхапали, опять же, у нас. Потом в 1940 отдали с приварком, с Северной Буковиной. Ну, вот про Румынию и речь, ключевое слово - приросла и не только за счет РИ. И почему это Россия не могла прирасти и тем более сохранить свои территории? Особенно учитывая то, что в довоенное время французы инвестировали в российскую экономику огромные средства(строительство железных дорог), а русские были гарантом Франции от попыток германцев начать новый "блицкриг" на парижском направлении.

Новый "Бьеркский" договор, собственно ,и появился - Рапалльский договор. Хотя, конечно, приравнивать его к Бьеркскому невозможно, но тем не менее. Блокада Германии была прорвана именно этим договором.


А насчет "назначили генерал-губернатора" - ну и что? Точно так же этого генерал-губернатора скинули бы финны, когда пришли немцы с их помощью.

А пример с чеченцами и крымтатами - очень хорошо иллюстрирует - какую горстку удалось наебать немецкими обещаниями - 30 - 40 тысяч человек, не больше. И тех не всех.

Призывников из Средней Азии - ты не путай с позднесоветскими. Да и с позднесоветскими - если они в части не были подавляющим большинством, и командиры не забивали на службу (решающее обстоятельство) - то и среднеазиаты нормально служили.
Обрати внимание на количество наград у этих стариков. Такие ордена даром не давали.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 31 авг. 2018 г. в 09:52

Вот еще посмотри

Цитата (gerviv @ 31.08.2018 - 05:47)

Ну, вот про Румынию и речь, ключевое слово - приросла и не только за счет РИ. И почему это Россия не могла прирасти и тем более сохранить свои территории? Особенно учитывая то, что в довоенное время французы инвестировали в российскую экономику огромные средства(строительство железных дорог), а русские были гарантом Франции от попыток германцев начать новый "блицкриг" на парижском направлении.

Потому, что Россия проигрывала войну, даже находясь в составе как бы побеждающей коалиции. Били нас, иными словами, с 1915 года гнали из Европы ссаными тряпками. А на Родине ждала коррупция царских чиновников и равнодушие царя Батюшки к своим воинам. И это еще в 1905 году было ясно.

Цитата (Barxanow @ 31.08.2018 - 09:50)

Обрати внимание на количество наград у этих стариков. Такие ордена даром не давали.

Где ты там ордена видел? Одни массовые "за взятие" и юбилейные медали.

Цитата (stlnpnh @ 30.08.2018 - 19:14)

Цитата (vik49 @ 30.08.2018 - 17:31) ну вот и мазаеву в черепушку нассали.... дак вообще-то наоборот, ссанина в черепушках у фанатов этого усатого грузинского подонка-убийцы

Странно, что ссанина у них в черепушках, а выплёскивается-из твоей.

Цитата (Barxanow @ 31.08.2018 - 09:50)

Вот еще посмотри

У левого два ордена "Знак почета" (гражданские) и Орден Отечественной войны, который Горбачев сделал "юбилейным". У второго ничего. К тенртьего 1 боевая медаль "За боевые заслуги" и тоже Орден отечественной войны, девальвированный Горбачевым. Их в 1985 году раздали несколько миллионов.

Цитата (OlegKorney68 @ 31.08.2018 - 09:56)

Цитата (Barxanow @ 31.08.2018 - 09:50) Обрати внимание на количество наград у этих стариков. Такие ордена даром не давали. Где ты там ордена видел? Одни массовые "за взятие" и юбилейные медали.

Для слепых. У того, кто слева - боевое Красное знамя, у второго - "Отечественная война".

Это сообщение отредактировал Barxanow - 31 авг. 2018 г. в 10:10

Для слепых - 2

Это сообщение отредактировал Barxanow - 31 авг. 2018 г. в 10:11

Цитата (OlegKorney68 @ 31.08.2018 - 09:59)

Цитата (Barxanow @ 31.08.2018 - 09:50) Вот еще посмотри У левого два ордена "Знак почета" (гражданские) и Орден Отечественной войны, который Горбачев сделал "юбилейным". У второго ничего. К тенртьего 1 боевая медаль "За боевые заслуги" и тоже Орден отечественной войны, девальвированный Горбачевым. Их в 1985 году раздали несколько миллионов.

Горбачев мог из Ордена Отечественной войны сделать что угодно, дело его такое было - гадить. А первоначальный статут этого ордена

Цитата

Орденом Отечественной войны награждаются солдаты и начальствующий состав Красной Армии, Военно-Морского Флота, войск НКВД и партизанских отрядов, проявившие в боях за Советскую Родину храбрость, стойкость и мужество, а также военнослужащие, которые своими действиями способствовали успеху боевых операций наших войск. Награждение орденом Отечественной войны производится Указом Президиума Верховного Совета СССР. Орден Отечественной войны состоит из двух степеней: I и II степени. Высшей степенью ордена является I степень. Степень ордена, которым удостаивается награждаемый, определяется Указом Президиума Верховного Совета СССР.

Орденом Отечественной войны I степени награждаются
Кто метко поразил и разрушил особо важный объект в тылу противника;

Кто мужественно выполнял свои обязанности в экипаже самолёта при выполнении боевого задания, за которое штурман или лётчик награждены орденом Ленина;

Кто сбил в воздушном бою, входя в состав экипажа:

тяжёло-бомбардировочной авиации — 4 самолёта;
дальней-бомбардировочной авиации — 5 самолётов;
ближней-бомбардировочной авиации — 7 самолётов;
штурмовой авиации — 3 самолёта;
истребительной авиации — 3 самолёта.
Кто совершил, входя в состав экипажа:

тяжело-бомбардировочной авиации — 20-й успешно-боевой вылет;
дальней-бомбардировочной авиации — 25-й успешно-боевой вылет;
ближней-бомбардировочной авиации — 30-й успешно-боевой вылет;
штурмовой авиации — 25-й успешно-боевой вылет;
истребительной авиации — 60-й успешно-боевой вылет;
дальней-разведывательной авиации — 25-й успешно-боевой вылет;
ближней-разведывательной авиации — 30-й успешно-боевой вылет;
корректировочной авиации — 15-й успешно-боевой вылет;
авиации связи — 60-й успешно-боевой вылет с посадкой на своей территории и 30-й успешно-боевой вылет с посадкой в районе расположения своих войск на территории, занятой противником;
транспортной авиации — 60-й успешно-боевой вылет с посадкой на своей территории и 15-й успешно-боевой вылет с посадкой в районе расположения своих войск на территории, занятой противником.


и т.д.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%...%B9%D0%BD%D1%8B

Цитата (Barxanow @ 31.08.2018 - 10:11)

Для слепых - 2

Это Отечественная война, кою Горби сделал юбилейной.

Цитата

В 1985 году, в честь 40-летия Великой Победы над фашизмом, орденом Отечественной войны были награждены все жившие на тот момент ветераны войны. В Указе Президиума Верховного Совета СССР от 11 марта 1985 года говорилось, что следует «произвести награждение орденом Отечественной войны I степени: — Героев Советского Союза — участников Великой Отечественной войны; — лиц, награждённых орденом Славы трёх степеней; — маршалов, генералов и адмиралов, принимавших непосредственное участие в Великой Отечественной войне в составе действующей армии, партизанских формирований или в подполье, независимо от их воинского звания в период Великой Отечественной войны; — лиц, принимавших непосредственное участие в Великой Отечественной войне в составе действующей армии, партизанских формирований или в подполье, получивших ранения в боях, награждённых в период Великой Отечественной войны орденами СССР либо медалями «За отвагу», Ушакова, «За боевые заслуги», Нахимова, «Партизану Отечественной войны»; — инвалидов Великой Отечественной войны, получивших ранения в боях. Орденом Отечественной войны II степени: — лиц, принимавших непосредственное участие в Великой Отечественной войне в составе действующей армии, партизанских формированиях или в подполье, если они не подлежат награждению орденом Отечественной войны I степени в соответствии с настоящим Указом». Действие Указа Президиума Верховного Совета СССР распространялось и на участников войны с Японией.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Орден_О...беды_(1985)


Юбилейным вариантом ордена I степени было совершено около 2 млн. 54 тысяч награждений, II степени - около 5 млн. 408 тысяч награждений.

Цитата (Barxanow @ 31.08.2018 - 10:13)

Горбачев мог из Ордена Отечественной войны сделать что угодно, дело его такое было - гадить. А первоначальный статут этого ордена

Я в курсе. Но БОЕВОЙ орден Горби засрал.

Сравни цифры. В годы войны 1 степень - 324 903 награждений, в 1985 году - 2 млн. 54 тысяч награждений. 2 степень в годы войны - 951 652 награждений, в 1985 году - 5 млн. 408 тысяч награждений.

Цитата (Barxanow @ 31.08.2018 - 10:11)

Для слепых - 2

Твоя вторая стрелка это гвардейский значок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Знак_«Гвардия»
Иди учи фалеристику.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 31 авг. 2018 г. в 10:25

Он блять историк или кто то еще, что бы высказывать какие либо мысли по поводу тов. Сталина. Нет, тогда и не хуй хайло свое открывать кроме сцены.

Цитата (HAJIuBKA @ 31.08.2018 - 10:27)

Он блять историк или кто то еще, что бы высказывать какие либо мысли по поводу тов. Сталина. Нет, тогда и не хуй хайло свое открывать кроме сцены.

Ну мнение все могут высказывать. Только у Мазаева оно основано походу на перестроечной прессе, когда был молодым. А ничего после он прочитать не удосужился.

Не устраивает новое фото - смотрим сюда. Это уже не Горбачевское награждение.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 31 авг. 2018 г. в 10:32