И никак не могу понять, почему за 15 лет при тех возможностях и технологиях мы смогли стать сверхдержавой
вот именно какой ценой это было достигнуто? я не собираюсь вступать в спор так, мимо шла
Это сообщение отредактировал SCORPIONGIRL - 5 мар 2019 в 23:44
С кем началось вооруженное столкновение Корнилова, с властью, с какой? Что должно было легитимизировать власть левацкой шайки с револьверами, в глазах военного, присягнувшего временному правительству?
Это касается и временного правительства. Оно не смогло решить назревшие вопросы и проблемы
именно так. но игрой случая тупой чурка берега всё время путал. и Ленин в письме к съезду предложил его выкинуть нахуй.
титушка?
Судя по всему, по аналогии с латентными гомофобами, и прочими там антисемитами, данный некультурный и несколько экзальтированно-истеричный персонаж, является большим любителем товарища Сталина, ибо не одной темы про него не пропускает и оставляет по "стотыщмульенов" постов.
На самом деле нет четкого понимания развития Сталина, как политика. Как поймет, картина сразу станет ясной.
Общался я "со своим" адвокатом (сопровождал он меня в судах, когда государство мою квартиру отнимало, за которую до сих пор ипотеку плачу), и он, среди прочего, рассказал про интересную статистику: сталинские "тройки" выносили ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ решения в 70% заседаний, а нынешний демократический суд оправдывает только в 10% случаев! Ну а такие случаи, как мой на тот момент, когда купил квартиру, а на тебя подает в суд ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА, чтобы квартиру отобрать и отдать ее банку (и у тебя ни денег ни единственного жилья) - такие случаи были просто немыслимы!
ну во-первых - тройки были созданы по инициативе Ежова, и после его смещения отменены а во-вторых - для того - чтобы разгрузить суды от огромного количества дел и в них как правило рассматривали дела - по которым не требовались наказания в виде расстрела и больших сроков если тройка видела - что дело не по зубам - передавали более компетентным так что большое количество оправдательных приговоров неудивительно
более того, потом дела троек, после Ежова, пересматривались, в том числе с оправдательными решениями. Было принято решение, что тройки были нецелесообразными и были перегибы на местах. Тройки - это были по-сути выездные судьи, которым передавались готовые дела, они не занимались оперативной деятельностью, а только выносили приговоры по результатам следствия местных властей.
И никак не могу понять, почему за 15 лет при тех возможностях и технологиях мы смогли стать сверхдержавой
вот именно какой ценой это было достигнуто? я не собираюсь вступать в спор так, мимо шла
Все почему-то думают, что партия тех времен это сплоченная и сцементированная команда. На самом деле нет. Когда Сталин провел чистки, вот тогда и все заработало как надо. Да и то эти чистки были неполные
А вот я уверен что всё дело в обрезании. От него зависит отношение к товарищу Сталину.
Совершенно верно: те, у кого мозг обрезан - те его поклонники, те, у кого мозг в целости - те против.
Перестаньте заниматься симитизмом.
Государство Израиль-таки вообще обязан своим существованием товарищу Сталину, как и многие ашкенази "внезапно" своими жизнями тоже, так что не удивлюсь если его там очень даже любят. И таки-да, в день смерти Иосифа Виссарионовича, там был объявлен национальный траур.
Троцкий отрабатывал бабло Ротшильдов, если кратко.
Сталин отрабатывал задание царской охранки.
ЭТО ИЗ ТОЙ ЖЕ КНИЖКИ !!!
давай, приведи книгу, автора и год издания. Или хотя бы исследовательские конспекты по данному вопросу. с интересом почитаю.
я прикалываюсь над "знатоками".
не уходи от темы. ты сделал экспертное заявление, я понадеялся, что это не просто бесполезный высер, как обычно принято у троллей и далпайопов, а что-то вполне значимое. Так все-таки это был высер из серии "лишь бы сказать хуйню?"
не уходи от темы. ты сделал экспертное заявление, я понадеялся, что это не просто бесполезный высер, как обычно принято у троллей и далпайопов, а что-то вполне значимое. Так все-таки это был высер из серии "лишь бы сказать хуйню?"
ты написал хуйню про бабло Ротшильдов и я над тобой прикололся.
И никак не могу понять, почему за 15 лет при тех возможностях и технологиях мы смогли стать сверхдержавой
вот именно какой ценой это было достигнуто? я не собираюсь вступать в спор так, мимо шла
Про цену - все относительно....
Вот за последние 25-30 лет сколько людей погибло и за что???
Тогда то понятно: мировая война....гражданская война...развал экономики....да просто полный развал Империи...
И....шо ми видим???
А шо ми видим сейчас???
Тогда то у людей была реальная перспектива....
А какая перспектива у современной России???
Я не идеализирую Сталина и СССР, но понимаю, то, что они делали....
Вот сейчас я нихуя не понимаю...точнее понимаю то, что если бы я был врагом своей стране и своему народу, то я бы делал именно то и именно так, как это делают медвепуты...
Это сообщение отредактировал Mahno2018 - 6 мар 2019 в 00:20
это именно то, что современному поколению не понять. Сидя на уютном диване, за компом, в уютной квартире с отоплением, возмущаться - ну как так можно было-то руководить страной? Надо было делать все иначе!
тут все с теплого дивана путиным возмущаются, а при нем люди миллионами от голода не умирают.
Можно усираться сколько угодно, но вот не любит народ ни Николая, ни Борю, ни Мишу, ни Хруща.....А любит, сцука, Сталина. Ну глупый народ, быдло, че там.....
Можно усираться сколько угодно, но вот не любит народ ни Николая, ни Борю, ни Мишу, ни Хруща.....А любит, сцука, Сталина. Ну глупый народ, быдло, че там.....
Дык, народа-то не осталось, а те, кто выжил, путем селекции стали жвачными животными, любящими кнут. Сталин - великий селекционер!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com