Теория эволюции Дарвина верна? Происхождение человека

Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 22:00)

Цитата (Veliar331 @ 25.12.2022 - 10:55) Цитата (SECTOID27 @ 25.12.2022 - 14:30) Теория эволюции Дарвина в чистом виде уже устарела давно, ещё уже несколько раз редактировали, с учётом новых данных, в том числе по генетике. Но основная идея верна, это очевидно. Далеко ходить не надо, любой серьёзный заводчик собак использует искусственный отбор чтобы вывести собак(или не собак) с нужными данными, по внешке, поведению, темпераменту, сообразительности, лояльности, и тд и тп. В этом и заключается уникальность теории эволюции, с одной стороны, основные принципы её просты и понятны даже полному кретину, а с другой, это, наверное, самая сложная теория в истории науки, которая включает в себя знания из всех областей знаний, начиная от физики, заканчивая социологией. Человеческому уму это не представить. Он только пытается это объяснить упрощением - похож человек на обезьяну, значит обезьяна родила человека.

Вы стало быть не человек? Кто вы? Конь?


Это сообщение отредактировал Seroga13 - 25 дек 2022 в 22:17

Цитата (ChromPam @ 25.12.2022 - 14:09)

Цитата (NiceCar @ 25.12.2022 - 13:58) Цитата (АМАЛКЕР @ 23.12.2022 - 17:06) А что есть еще такие которые уверены что боженька слепил человека из грязи 6000 лет назад? Есть немного, примерно 7-8 миллиардов из 10(а скорей всего больше) Не всё так плохо. Если посмотреть на 40% эволюционистов в теме. Эволюционистов (атеистов, людей с высоким IQ… впрочем - как угодно) в странах с высоким уровнем жизни процент высок, и наоборот - в странах, где люди живут на 100$ в месяц (+-) процент убогих зашкаливает. Бытие определяет сознание

В странах с высоким уровнем айку верят в 33 пола, и в добровольную кастрацию детей. Что удивляться что они проигрывают в борьбе за существование бородатым верунам. Сознание определяет бытие.

Я понял, атеисты отчаянно хотят эволюционировать в...

Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 21:37)

Цитата (Botya666 @ 25.12.2022 - 03:31) Цитата (chde @ 25.12.2022 - 02:18) У нас фильтры разные. Атеистам некоторая информация недоступна. Ибо нужно уметь отделять зерна от плевел. У меня один единственный фильтр "это работает". Т.е. я беру утверждение, и проверяю его. Если я какое то утверждение проверить не могу, то значит оно в состоянии недоказанности. Ни одно утверждение верующих недоказуемо, а значит в нем абсолютный ноль практической для меня пользы. Как ты можешь проверить большинство заявлений космологов-тарологов? Не атвичай, по трем шестеркам понятно что очередной мамкин аметист на проводе.

Точно так же, как проверяются все остальные научные утверждения. Покупается или берется в аренду необходимый прибор и вперед. Многие из них мне пока не по карману, но к пенсии вполне насобираю на хреновенький радиотелескопчик. Да и на КрАО у меня куча знакомых, при желании могу воспользоваться тем оборудованием.
Кстати, что именно вы желаете проверять?
А мамка у меня единственная в семье христианка, но не из догматиков. У нее наука вполне сочетается с религией.

Цитата (Seroga13 @ 25.12.2022 - 22:14)

Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 22:00) Цитата (Veliar331 @ 25.12.2022 - 10:55) Цитата (SECTOID27 @ 25.12.2022 - 14:30) Теория эволюции Дарвина в чистом виде уже устарела давно, ещё уже несколько раз редактировали, с учётом новых данных, в том числе по генетике. Но основная идея верна, это очевидно. Далеко ходить не надо, любой серьёзный заводчик собак использует искусственный отбор чтобы вывести собак(или не собак) с нужными данными, по внешке, поведению, темпераменту, сообразительности, лояльности, и тд и тп. В этом и заключается уникальность теории эволюции, с одной стороны, основные принципы её просты и понятны даже полному кретину, а с другой, это, наверное, самая сложная теория в истории науки, которая включает в себя знания из всех областей знаний, начиная от физики, заканчивая социологией. Человеческому уму это не представить. Он только пытается это объяснить упрощением - похож человек на обезьяну, значит обезьяна родила человека. Вы стало быть не человек? Кто вы? Конь?

для теба детка я буду кем угодно. Какое это имеет отношение к тому что "вченые" рассуждают о сферических конях в вакууме, как будто они только с альфа центавры прибыли? Да не будут они там никогда.

Цитата (zdesia @ 23.12.2022 - 23:16)

Зарождения жизни на Земле, зарождение Вселенной-всё взаимосвязано, а мы имеем на данный момент только гипотезы.

Доказательства мы будем иметь только тогда, когда период наблюдений будет сопоставим периоду существования планеты (как минимум), а это невозможно. Второй вариант - машина времени - слетали-увидели-задокументировали. Второй вариант менее невозможен, поэтому более вероятен, хотя мы об этом не узнаем.

Цитата (Polugut @ 25.12.2022 - 21:15)

Цитата (DarenkaM @ 25.12.2022 - 19:51) Только дебилы могут думать, что это не доказывает теорию эволюции. Ну и я так-то верю, конечно, что Бог тоже к этому руку приложил. Типа сидел, думал, своим психическим полем и благодатью направление задавал, куда этим клеткам структурироваться. Всякие законы Вселенной обустраивал, по которым должно именно так получиться. А то бы ничего хорошего не вышло, хаос и развал, как на любой стройке без нормального начальника. Не могли бы вы уточнить о каком боге идёт речь?

Не могу ((( Иногда чувствую как-то по жизни.
Универсальный какой-то Бог.
Для меня Бог - милость, я к нему обращаюсь, когда накосячила и надо бы сейчас по шее получить.
Вот по справедливости (типа по карме, не знаю, по поступкам, по законам физики) логично должна бы сейчас выгрести, а его попросишь хорошо, типа осознал - и вроде как скидка выходит, милость. И живешь как-то дальше, и на душе хорошо.
Это я так для себя ощущаю, насколько могу сама почувствовать, не претендую ни на что )))
О, кстати, за других тоже прошу иногда, редко. Ну не за близких, за них-то понятно, а за чужих людей, вот бескорыстно прям. Но тут сложно понять, насколько это именно твои просьбы помогли. На себе намного лучше отслеживается.
Это сообщение отредактировал DarenkaM - 25 дек 2022 в 22:30

Цитата (Bark @ 25.12.2022 - 21:56)

Цитата (Horizen8 @ 25.12.2022 - 20:20) Цитата (Bark @ 25.12.2022 - 21:14) Протер глаза, может вдруг показалось, но вот смотрю ветку ответов и тут не про политоту, не про "всё пропало", хоть Horizen8 еще тот пидарас. Но прям пустил слезу, ЯП иногда не говно, ЯП иногда просветительный. Как мило. Тебя я правда совсем не помню, видимо, кроме как в политоте, в других темах схожего с этой характера на темы естествознания и истории - тебя ни разу не замечал. Что характерно. Я в говно-срачах уже стараюсь не учавствовать, но читаю, к сожалению, всё. Что характерно ваш тип персонажей занимает всегда одинаковую сторону. Конфликты у хохлов/русских, у азеров/армян, у турков/курдов/Сирии. Вы всегда на стороне "благословенного запада". По теме. Как это понять с точки зрения эволюции приматов, самка выбирает сильнейшего самца

Это у тебя фефект фикции дефект зрения. Или предельная бинарность мышления, мол если человек нашу вертикаль власти не нахваливает, значит он сцука клятому Западу продался.
Сочувствую тебе.

Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 22:12)

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.12.2022 - 21:58) Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 21:29) Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.12.2022 - 03:00) Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 02:55) Вывод - наука это учение не всегда основанное на фактах. А на чём основана наука? Цитата Не вся конечно, науку как таковую не отрицаю. Какой избирательный подход. Та наука, которая соответствует твоим взглядам -научна. Та, которая не соответствует, видимо ненаучна. Может проблема в твоих взглядах, а не в науке? Твоя наука основана на чужих трудах, и ты в неё веришь. Возвращаемся к "падению кирпича на голову" ты веришь, что после падения кирпича на голову тебе будет плохо или может тут следует использовать другое слово? Цитата Я не отрицаю африканских и индийских слонов. И что 2ды два четыре. А то что есть 100500 переходных форм не доказано. Теория кирпича. А мамонтов ты не отрицаешь? По кругу ходишь. От кирпича до крыма, таджмахала и газовой галактики. Где тебя рядом не стояло. Тебе достаточно публикации, прочитал, посмотрел картинку. С этим ясно. Мамонта знаю - шерсистый слон. Переходное звено? Сколько между ним переходных форм относительно ныне живущих? И у каждого переходного звена популяция несколько сотен тысяч?

Я вроде задал прямые вопросы и хочу получить на них прямые ответы.
Постарайся уже включить свою бестолковку.

По теме эволюции как мне кажется я полный профан ибо никогда не искал информацию об этом , так отрывками если что и попадалось в интернете, читал и пришел к выводу что теория Дарвина как бы не противоречит замыслу божьему , если это кого то так сильно напрягает . Если логически немного попробовать разобраться , жило когда то миллионы лет назад существо которое больше походило на обезьяну ибо имело густую шерсть , определенное строение черепа но это была не современная обезьяна , по сути существо с определенным набором ДНК отдаленно напоминающую современную обезьяну , далее при сменяемости климата или условий для жизни или засухи или наводнений , эти существа начинают расширять свой ариал обитания , другими слова география их обитания сильно начинает расширятся и за тысячи лет попадая в более суровые условия ДНК начинает под воздействием суровых условий начинает меняться , ведь нужно выживать и приспосабливаться , по всем законам природы кто не успел перестроится вымирает а , те кто остался на своих местах в Африке к привычному образу жизни не эволюционирует более того деградирует что по сути приводит к появлению много разных мелких особей типо мартышек , да это тупиковая ветвь всё идет к тому что без посторонней помощи они перестанут выживать и вымрут , ну например в местах их обитания случится наводнение и бананов просто не станет , жрать им будет нехуй и они вымрут все эти не приспособленные виды. Вернемся к тем кто успел сьебать из Африки , за тысячи лет они успели создать не мало стоянок , этакую среду обитания , застолбили места , стали искать укрытия от дождя и снега скрывались в разных пещерах и так эволюция шла своим ходом и стали появляться другие виды , которые стали уже более сообразительные , стали применять огонь , шить одежду , заниматься охотой , в силу особенностей среды обитания там где было много ветров и песчаные бури под воздействием климата прорисовывались черты лица например узкий разрез глаз , там где климат был более жесткий засуха проблемы с едой испытывали постоянный голод и как следствие плохое развитие небольшой рост , яркий пример Северные Корейцы и Южные , одни метр с кепкой другие почти гиганты по отношению к другим , так ладно ближе к сути . Смысл тов том что мы продолжаем эволюционировать и человек разумный по мне та к промежуточное звено , ведь мы можем эволюционировать в других существ , кто сказал что на нас всё закончится , а божественная суть заключается в том что через труды и ученье мы пришли к коллективному разуму создавая цивилизации что по сути делает нас возвышая над другими видами это в какой то степени благодаря заветам божьим не уподобляясь животным соблюдая некие нормы и заповеди , человек в какой то степени себя обежствил разумными заветами и стал ближе к богу , не стоит принимать это всё буквально а то подумают сказки нам тут рассказывает , да мы приблизились к познанию сотворения мира , стали открывать тайны мироздания , мы прогрессируем . Напрягает только одно , если из нас труд сделал человека разумного , ну чтение , изучение наук итд то сейчас люди фактически мало что читают или изучают , просто вбивают в гугл в поиск что им надо и всё но практических знаний никаких , так вот разве это не тормозит прогресс , эволюцию ? .. Или ДНК наша меняется в лучшую сторону не зависимо используем мы умственный труд или нет но плохие мысли конечно есть что технологии не всегда приносят всё только хорошее для нас и нашего общего развития .

Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 22:17)

Цитата (ChromPam @ 25.12.2022 - 14:09) Цитата (NiceCar @ 25.12.2022 - 13:58) Цитата (АМАЛКЕР @ 23.12.2022 - 17:06) А что есть еще такие которые уверены что боженька слепил человека из грязи 6000 лет назад? Есть немного, примерно 7-8 миллиардов из 10(а скорей всего больше) Не всё так плохо. Если посмотреть на 40% эволюционистов в теме. Эволюционистов (атеистов, людей с высоким IQ… впрочем - как угодно) в странах с высоким уровнем жизни процент высок, и наоборот - в странах, где люди живут на 100$ в месяц (+-) процент убогих зашкаливает. Бытие определяет сознание В странах с высоким уровнем айку верят в 33 пола, и в добровольную кастрацию детей. Что удивляться что они проигрывают в борьбе за существование бородатым верунам. Сознание определяет бытие.

Вы, Сэр, поменьше первый канал смотрите, глядишь Вас и поотпустит. У меня сестра жены уехала в Германию, вышла замуж. А следом её дочь - моя племянница, вышла замуж за немца! Чудесно? Конечно. У меня много знакомых живёт в Штатах. Парни женаты на девушках и у них даже дети есть! Чудо? Отнюдь. Разница только в одном - учитель у нас получает 300-400$ у них в 10-15 раз больше, ну а почему такая разница - Вам, Сэр, расскажет… дааа-даммм! - первый канал!)

А всякой гомосятины и педофилов на всей Земле водится. Про Содом и Гоморру слышали? А про православных педофилов в рясах? Слышали? Ну да, по первому каналу этих ублюдков не покажут:

Цитата (Botya666 @ 25.12.2022 - 22:20)

Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 21:37) Цитата (Botya666 @ 25.12.2022 - 03:31) Цитата (chde @ 25.12.2022 - 02:18) У нас фильтры разные. Атеистам некоторая информация недоступна. Ибо нужно уметь отделять зерна от плевел. У меня один единственный фильтр "это работает". Т.е. я беру утверждение, и проверяю его. Если я какое то утверждение проверить не могу, то значит оно в состоянии недоказанности. Ни одно утверждение верующих недоказуемо, а значит в нем абсолютный ноль практической для меня пользы. Как ты можешь проверить большинство заявлений космологов-тарологов? Не атвичай, по трем шестеркам понятно что очередной мамкин аметист на проводе. Точно так же, как проверяются все остальные научные утверждения. Покупается или берется в аренду необходимый прибор и вперед. Многие из них мне пока не по карману, но к пенсии вполне насобираю на хреновенький радиотелескопчик. Да и на КрАО у меня куча знакомых, при желании могу воспользоваться тем оборудованием. Кстати, что именно вы желаете проверять? А мамка у меня единственная в семье христианка, но не из догматиков. У нее наука вполне сочетается с религией.

Звучит правдиподобно. Надо собрать на космолёт. Одно дело в трубу смотреть. Другое потрогать своими руками.

"У нее наука вполне сочетается с религией" - вот здравая позиция, без ухода в крайности.

Уже 46 страниц в комментариях, а я только на 12. Кто читает, подскажите на каких страницах самое интересное? И сколько оборотов сделал Дарвин? Не пора к нему уже генератор подключать?

Упс. читал 12 страницу, комментарии сдвинулись на 13-ю. Кто-то местечко застолбил и диссертацию вставил
Это сообщение отредактировал chyb - 25 дек 2022 в 22:40

А у меня предки Адам и Ева, люди, только люди, и я человек//
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (357 @ 25.12.2022 - 22:09)

Все граждане произошли от мамки с папкой , ну кроме вас , вы от обезьяны

Адам и Ева только изначально сотворены
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ChromPam @ 25.12.2022 - 22:29)

Парни женаты на девушках и у них даже дети есть! Чудо? Отнюдь.

Какие ещё девушки? Родитель 1 и родитель 2 и дети 31-го и 32-го гендера. Не следят за современными тенденциями — отберут вот детей за это.

Минусаторам: А детей пидорасам отдадут. У них должны же откуда-то взяться дети?
Это сообщение отредактировал chde - 25 дек 2022 в 22:56

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.12.2022 - 22:26)

Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 22:12) Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.12.2022 - 21:58) Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 21:29) Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.12.2022 - 03:00) Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 02:55) Вывод - наука это учение не всегда основанное на фактах. А на чём основана наука? Цитата Не вся конечно, науку как таковую не отрицаю. Какой избирательный подход. Та наука, которая соответствует твоим взглядам -научна. Та, которая не соответствует, видимо ненаучна. Может проблема в твоих взглядах, а не в науке? Твоя наука основана на чужих трудах, и ты в неё веришь. Возвращаемся к "падению кирпича на голову" ты веришь, что после падения кирпича на голову тебе будет плохо или может тут следует использовать другое слово? Цитата Я не отрицаю африканских и индийских слонов. И что 2ды два четыре. А то что есть 100500 переходных форм не доказано. Теория кирпича. А мамонтов ты не отрицаешь? По кругу ходишь. От кирпича до крыма, таджмахала и газовой галактики. Где тебя рядом не стояло. Тебе достаточно публикации, прочитал, посмотрел картинку. С этим ясно. Мамонта знаю - шерсистый слон. Переходное звено? Сколько между ним переходных форм относительно ныне живущих? И у каждого переходного звена популяция несколько сотен тысяч? Я вроде задал прямые вопросы и хочу получить на них прямые ответы. Постарайся уже включить свою бестолковку.

Про мамонта ответил. Про кирпич тоже. Теперь ты отвечай про популяции.

Цитата (ванек44 @ 25.12.2022 - 22:33)

А у меня предки Адам и Ева, люди, только люди, и я человек//

Ну вроде всё правильно, только люди - это род, в семействе гоминид, в отряде приматов. Короче обезьяна ты, и предки твои были обезьянами, а Адама и Евы никогда в природе не существовало - доказано генетиками, живи теперь с этим.

Цитата (Seroga13 @ 25.12.2022 - 21:39)

Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 21:35) Цитата (Seroga13 @ 25.12.2022 - 21:33) Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 21:29) Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.12.2022 - 03:00) Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 02:55) Вывод - наука это учение не всегда основанное на фактах. А на чём основана наука? Цитата Не вся конечно, науку как таковую не отрицаю. Какой избирательный подход. Та наука, которая соответствует твоим взглядам -научна. Та, которая не соответствует, видимо ненаучна. Может проблема в твоих взглядах, а не в науке? Твоя наука основана на чужих трудах, и ты в неё веришь. Я не отрицаю африканских и индийских слонов. И что 2ды два четыре. А то что есть 100500 переходных форм не доказано. Теория кирпича. В чем отличие веры от доверия? Доверие в газовое облако с камнями? Или доверие в газовое облако с Богами?

И то и то вера.

Цитата (ванек44 @ 25.12.2022 - 22:33)

А у меня предки Адам и Ева, люди, только люди, и я человек//

Видишь ли в чём тут дело... У Адама и Евы было трое детей и все они сыновья: Каин, Авель и Сиф. Про их жён ничего не сказано. Да и откуда им взяться, ведь бог создал всего лишь одну женщину. Так что или, или.

Если попал ты не в реку, а в лужу, -
Квакай со всеми, иль будешь не нужен.
Эта земля - лишь кусок экскрементов,
Клетка животных для экспериментов.

Цитата (ванек44 @ 25.12.2022 - 22:33)

А у меня предки Адам и Ева, люди, только люди, и я человек//

Уважаемый Ванёк, Адама бох создал из «праха земного», то есть из глины вылепил - Вы Голем, с чем Вас и поздравляю. Это очень убедительная история (сарказм):

7 Господь Бог создал человека из праха земного и вдохнул в него дыхание жизни, и стал тот твореньем живым

Это прям в точку. Прах. И пиз…дец божественный, без сомнений и сожалений.

У меня только пара вопросов:

1. Почему именно из земли создал он человека?

2. И зачем надо было заморачиваться с ребром?

Ребята, он же всемогущий, нах ему было руки в земле пачкать? И ребро без анестезии доставать?!

Кстати. Потом он рассказал об этом какому то еврею. Хотя задолго до ВЗ существовали и египтяне, и шумеры, и греки - но эту несостыковку простим еврейским сказочникам!

Цитата (ванек44 @ 25.12.2022 - 22:33)

А у меня предки Адам и Ева

Ты в курсе что если ты потомок Адама и Евы то по сути ты дитя инцеста?
Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 25 дек 2022 в 22:51

Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 22:38)

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.12.2022 - 22:26) Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 22:12) Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.12.2022 - 21:58) Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 21:29) Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.12.2022 - 03:00) Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 02:55) Вывод - наука это учение не всегда основанное на фактах. А на чём основана наука? Цитата Не вся конечно, науку как таковую не отрицаю. Какой избирательный подход. Та наука, которая соответствует твоим взглядам -научна. Та, которая не соответствует, видимо ненаучна. Может проблема в твоих взглядах, а не в науке? Твоя наука основана на чужих трудах, и ты в неё веришь. Возвращаемся к "падению кирпича на голову" ты веришь, что после падения кирпича на голову тебе будет плохо или может тут следует использовать другое слово? Цитата Я не отрицаю африканских и индийских слонов. И что 2ды два четыре. А то что есть 100500 переходных форм не доказано. Теория кирпича. А мамонтов ты не отрицаешь? По кругу ходишь. От кирпича до крыма, таджмахала и газовой галактики. Где тебя рядом не стояло. Тебе достаточно публикации, прочитал, посмотрел картинку. С этим ясно. Мамонта знаю - шерсистый слон. Переходное звено? Сколько между ним переходных форм относительно ныне живущих? И у каждого переходного звена популяция несколько сотен тысяч? Я вроде задал прямые вопросы и хочу получить на них прямые ответы. Постарайся уже включить свою бестолковку. Про мамонта ответил. Про кирпич тоже. Теперь ты отвечай про популяции.

Попробуй ещё раз перечитать предыдущее сообщение, раз не дошло.

Цитата (ChromPam @ 25.12.2022 - 22:46)

Цитата (ванек44 @ 25.12.2022 - 22:33) А у меня предки Адам и Ева, люди, только люди, и я человек// Уважаемый Ванёк, Адама бох создал из «праха земного», то есть из глины вылепил - Вы Голем, с чем Вас и поздравляю. Это очень убедительная история (сарказм): 7 Господь Бог создал человека из праха земного и вдохнул в него дыхание жизни, и стал тот твореньем живым Это прям в точку. Прах. И пиз…дец божественный, без сомнений и сожалений. У меня только пара вопросов: 1. Почему именно из земли создал он человека? 2. И зачем надо было заморачиваться с ребром? Ребята, он же всемогущий, нах ему было руки в земле пачкать? И ребро без анестезии доставать?! Кстати. Потом он рассказал об этом какому то еврею. Хотя задолго до ВЗ существовали и египтяне, и шумеры, и греки - но эту несостыковку простим еврейским сказочникам!

Простите, но вопросы поверхностные. Главная суть в том что материя подчиняется духу, т.е. нематериальному.