Поставим точку. Рептилоидам.

Цитата (alextango @ 3.04.2017 - 01:05)

Цитата (MrShelter @ 3.04.2017 - 01:59) Цитата (alextango @ 3.04.2017 - 00:46) А земля и не шар, а геоид. Ещё один неуч вылез. Геоид не имеет никакого отношения к форме Земли. А если даже и так, это сильно меняет дело в контексте темы, которую поднял МакРус? Первонахи – любители, лишь бы пиздануть что-то услышанное где-то... Просвети фемистокл.

Да почему я должен вас просвещать. Мне какая корысть в том, чтобы повышать уровень вашего образования? Это в первую очередь ваша забота.
Я указал вам на ошибочность вашего утверждения, и на то, что вы несете ересь на умных щщах, не потрудившись вникнуть в то,что вы несёте. А это характеризует вас не лучшим образом.

И вот тут вы либо идёте курить предмет самостоятельно, либо указываете мне на мои ошибки.

".. как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого…"
(Св. Евангелие от Матфея 24:27)

"тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою;
и пошлет Ангелов Своих с трубою громогласною, и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их. "
(Св. Евангелие от Матфея 24:30,31)
Если Христос един и не разделяется, то как при Его втором пришествии Он будет виден на шаре? Или Он подождет, пока повернется земля?


https://www.bibleonline.ru

Это сообщение отредактировал Sel4 - 3 апр. 2017 г. в 01:21

Какие-то тихари трусливые минусят. И объяснить не могут и шифруются.

Цитата (Sel4 @ 3.04.2017 - 01:18)

".. как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого…" (Св. Евангелие от Матфея 24:27) "тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою; и пошлет Ангелов Своих с трубою громогласною, и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их. " (Св. Евангелие от Матфея 24:30,31) Если Христос един и не разделяется, то как при Его втором пришествии Он будет виден на шаре? Или Он подождет, пока повернется земля? https://www.bibleonline.ru

Не будет никакого пришествия. Тебя обманули древние евреи.

Цитата (Sel4 @ 3.04.2017 - 00:59)

Цитата (Tianda @ 3.04.2017 - 00:57) кажется, в Библии говорится, что таки шар Ну если кажется, то нужно обосновать . Иначе это просто кажется, мерещится..

Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были.

Перевод синодальный

Господа, это трэшак конкретный про плоскую землю... Подделка видео из космоса, съёмки космонавтов в бассейнах... Вспомнился старина Пелевин и его "Generation P" где президентов на компах рисовали ))))

Цитата (Sel4 @ 3.04.2017 - 01:22)

Какие-то тихари трусливые минусят. И объяснить не могут и шифруются.

А тут и объяснять нечего. Вот как раз здесь всё на поверхности.
Зачем в теме, созданной для того,чтобы тыкать ей в рожи всяким антинаучным фрикам, цитировать Библию, будь она неладна? Ахуенно авторитетный научный источник, беспесды. Да я лучше Веды пойду почитаю, там хоть космология более внятная.

Цитата (Motodro4er @ 3.04.2017 - 01:35)

Господа, это трэшак конкретный про плоскую землю... Подделка видео из космоса, съёмки космонавтов в бассейнах... Вспомнился старина Пелевин и его "Generation P" где президентов на компах рисовали ))))

Поздравляю вас, теперь вы знаете кто такой МакРус. Это как девственность потерять, только эмоции ещё более бурные, потому как в интимные отношения вступают с вашей центральной нервной системой. ))

Цитата (MrShelter @ 3.04.2017 - 01:44)

Цитата (Sel4 @ 3.04.2017 - 01:22) Какие-то тихари трусливые минусят. И объяснить не могут и шифруются. А тут и объяснять нечего. Вот как раз здесь всё на поверхности. Зачем в теме, созданной для того,чтобы тыкать ей в рожи всяким антинаучным фрикам, цитировать Библию, будь она неладна? Ахуенно авторитетный научный источник, беспесды. Да я лучше Веды пойду почитаю, там хоть космология более внятная.

не забудь почитать славянские веды

Цитата (MrShelter @ 3.04.2017 - 03:59)

Цитата (alextango @ 3.04.2017 - 00:46) А земля и не шар, а геоид. Ещё один неуч вылез. Геоид не имеет никакого отношения к форме Земли. А если даже и так, это сильно меняет дело в контексте темы, которую поднял МакРус? Первонахи – любители, лишь бы пиздануть что-то услышанное где-то...

Геоид не имеет отношения к форме Земли?
Сильно. Молоденский просто рыдает от огорчения.

Цитата (oldcrazydad @ 3.04.2017 - 02:01)

Геоид не имеет отношения к форме Земли? Сильно. Молоденский просто рыдает от огорчения.

О, здрасти.
А давайте так: либо вы цитатнете чё-нить из Михал Сергеича, либо попытайтесь хотя бы от своего имени указать мне в чём я не прав. С умным видом не сказать ничего – это как-то неубедительно. А фрики всякие на такое ведутся, к сожалению.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 3 апр. 2017 г. в 02:16

Цитата (MrShelter @ 3.04.2017 - 01:59)

Цитата (alextango @ 3.04.2017 - 00:46) А земля и не шар, а геоид. Ещё один неуч вылез. Геоид не имеет никакого отношения к форме Земли. А если даже и так, это сильно меняет дело в контексте темы, которую поднял МакРус? Первонахи – любители, лишь бы пиздануть что-то услышанное где-то...

Как человек, державший в руках теодолит, нивелир и пивший спирт на геодезической практике я ответственно заявляю, что Земля имеет форму геоида.

Цитата

О, здрасти. А давайте так: либо вы цитатнете чё-нить из Михал Сергеича, либо попытайтесь хотя бы от своего имени указать мне в чём я не прав. С умным видом не сказать ничего – это как-то неубедительно. А фрики всякие на такое ведутся, к сожалению.

Ну в 6 часов утра цитировать, конечно, никого не буду. Если полагаете, что я не знаю, что такое уровенная поверхность и потенциал гравитационного поля, таки кое-что слышал за 40 лет службы в этой отрасли. Вдаваться в тонкости - лениво, ей-богу. А в чем неправ? Да в том, что геоид не имеет отношения к форме Земли.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 3 апр. 2017 г. в 03:00

Цитата (8lol8 @ 3.04.2017 - 05:22)

Цитата (MrShelter @ 3.04.2017 - 01:59) Цитата (alextango @ 3.04.2017 - 00:46) А земля и не шар, а геоид. Ещё один неуч вылез. Геоид не имеет никакого отношения к форме Земли. А если даже и так, это сильно меняет дело в контексте темы, которую поднял МакРус? Первонахи – любители, лишь бы пиздануть что-то услышанное где-то... Как человек, державший в руках теодолит, нивелир и пивший спирт на геодезической практике я ответственно заявляю, что Земля имеет форму геоида.

Да это уже софистика пошла.

Цитата (oldcrazydad @ 3.04.2017 - 03:30)

Цитата (8lol8 @ 3.04.2017 - 05:22) Цитата (MrShelter @ 3.04.2017 - 01:59) Цитата (alextango @ 3.04.2017 - 00:46) А земля и не шар, а геоид. Ещё один неуч вылез. Геоид не имеет никакого отношения к форме Земли. А если даже и так, это сильно меняет дело в контексте темы, которую поднял МакРус? Первонахи – любители, лишь бы пиздануть что-то услышанное где-то... Как человек, державший в руках теодолит, нивелир и пивший спирт на геодезической практике я ответственно заявляю, что Земля имеет форму геоида. Да это уже софистика пошла.

Почему вдруг? Ты вообще за кого тут - за учёных али за альтов?
Я все 48 страниц читать не осилю.

Цитата (8lol8 @ 3.04.2017 - 05:32)

Цитата (oldcrazydad @ 3.04.2017 - 03:30) Цитата (8lol8 @ 3.04.2017 - 05:22) Цитата (MrShelter @ 3.04.2017 - 01:59) Цитата (alextango @ 3.04.2017 - 00:46) А земля и не шар, а геоид. Ещё один неуч вылез. Геоид не имеет никакого отношения к форме Земли. А если даже и так, это сильно меняет дело в контексте темы, которую поднял МакРус? Первонахи – любители, лишь бы пиздануть что-то услышанное где-то... Как человек, державший в руках теодолит, нивелир и пивший спирт на геодезической практике я ответственно заявляю, что Земля имеет форму геоида. Да это уже софистика пошла. Почему вдруг? Ты вообще за кого тут - за учёных али за альтов? Я все 48 страниц читать не осилю.

Я имел в виду высказывания MrShelter. Мы не в одной теме с тобой встречались, естественно, я ни в коей мере не за мракобесие

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 3 апр. 2017 г. в 02:36

о, а вот и геоидосрач пошел
(каких только срачей в этой теме не было)

Цитата (Tianda @ 3.04.2017 - 03:38)

о, а вот и геоидосрач пошел (каких только срачей в этой теме не было)

Я, как человек, получавший геодезической линейкой по башке, буду стоять за геоид насмерть

Вот это тема, охренеть. Сколько оказывается долбоебов на ЯПе, Земля у них плоская. И ведь эти люди живут среди нас, решения какие-то принимают, детей воспитывают, право голоса имеют...

Цитата (Tianda @ 3.04.2017 - 05:38)

о, а вот и геоидосрач пошел (каких только срачей в этой теме не было)

Да не, ну его нафик. Я на работу собираюсь, там как раз геоидов по уши.
Понятно, что форма Земли математически неопределима и любая предлагаемая фигура есть приближение к истинной.
На этой почве возникает отличный повод повыебываться эрудицией.

Цитата

Я, как человек, получавший геодезической линейкой по башке, буду стоять за геоид насмерть moderator.gif

Рейкой!!!

Цитата (8lol8 @ 3.04.2017 - 02:46)

Цитата (Tianda @ 3.04.2017 - 03:38) о, а вот и геоидосрач пошел  (каких только срачей в этой теме не было) Я, как человек, получавший геодезической линейкой по башке, буду стоять за геоид насмерть

Да подождите вы стоять. А то умрёте ни за что.
Гляньте сначала хотя бы одним глазком в Педивикию, что ли.
А пока вы туда заглядываете, вот вам из инженерной геодезии слайд.
Геоид нарисован пунктиром.

Цитата (oldcrazydad @ 3.04.2017 - 02:51)

Цитата (Tianda @ 3.04.2017 - 05:38) о, а вот и геоидосрач пошел  (каких только срачей в этой теме не было) Да не, ну его нафик. Я на работу собираюсь, там как раз геоидов по уши. Понятно, что форма Земли математически неопределима и любая предлагаемая фигура есть приближение к истинной. На этой почве возникает отличный повод повыебываться эрудицией.

Именно! И вот я такой в белом пальте стою и выёбываюсь, пользуясь случаем. И настаиваю на том, чтобы форму земли называть формой земли, а геоид – геоидом.
А то, что эта гипотетическая поверхность в космических масштабах более-менее совпадает с формой Земли в общих чертах, так в этом ключе можно с таким же успехом условно считать Землю шаром, в случае если нужно спорить с МакРусами всякими.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 3 апр. 2017 г. в 03:07

Цитата (MrShelter @ 3.04.2017 - 05:55)

Цитата (8lol8 @ 3.04.2017 - 02:46) Цитата (Tianda @ 3.04.2017 - 03:38) о, а вот и геоидосрач пошел  (каких только срачей в этой теме не было) Я, как человек, получавший геодезической линейкой по башке, буду стоять за геоид насмерть Да подождите вы стоять. А то умрёте ни за что. Гляньте сначала хотя бы одним глазком в Педивикию, что ли. А пока вы туда заглядываете, вот вам из инженерной геодезии слайд. Геоид нарисован пунктиром.

Ну я и предполагал, что голая софистика. Понятно, что с учетом дневного рельефа никакими математическими методами фигуру Земли не опишешь.
Да она и нахер в таком формате никому не нужна.

Цитата (oldcrazydad @ 3.04.2017 - 03:52)

Цитата Я, как человек, получавший геодезической линейкой по башке, буду стоять за геоид насмерть moderator.gif Рейкой!!!

Таки да, рейкой! Уже много лет прошло лет 25 уже теодолитом и нивелиром не пользовался.
Но меня учили на геоид) и я буду его отстаивать))