Поставим точку. Рептилоидам.

А вот повыше. Нихуя у них голуби)))

Хотя бы тут

Цитата

выполнены с точностью меньше миллиметра (по крайней мере между ними не влазит лезвие ножа),

Снова пиздеж.

Я хз, чего у вас туда лезвие не лезет..

Есть конечно хорошо обработанные и подогнанные. Но во-первых, их ничтожно мало. Во-вторых, раствор никто не отменял. И как туда, по твоему, должно лезвие ножа залезть?

Цитата (Волнолет @ 5.04.2017 - 22:56)

Я хз, чего у вас туда лезвие не лезет..

)) да валится она во внутрь.
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/80010.html

Цитата

Подойди к любым каменщикам, они тебя дружно пошлют, а их сделано более миллиона штук, без приводных электричеством пил, твердосплавных фрез и так далее, вообще по сути в бронзовом веке (кстати остатков инструментов нигде нет)

Поток сознания. Зачем твердосплавные фрезы для известняка? Это, друг, они тебя пошлют с такими рассуждениями. И остатков каких инструментов нет? Твердосплавных? Так их и не было.)))

Цитата

я уже не говорю, что месторождение находится в 15-20 км от долины царей.

А ты знаешь, что такое абракадабра? Или ахалай-махалай? Это то, что ты тут написал...Какое отношение долина царей имеет к пирамидам Гизы?
Месторождение чего ты туда запулили? Твердосплавных фрез?)))

Цитата

Далее как их сложить,выставить, соблюсти точную геометрию...даже сейчас строители из бетонных блоков, дай бог +/- 10 см попадают, а так все 20-30

А у пирамиды Хеопса сколько?

Цитата

японские энтузиасты в 1978 году пытались сложить 11 метровую пирамиду вручную, с помощью блоков, и насыпи, и у них это не получилось, а тут 138 метров нах...

Это те, что пиарили свою технику строительную? Так у них и задания не было пирамиду построить. Так - клоунада сплошная...

Еще троллинг будет?

Цитата (magrex @ 5.04.2017 - 23:04)

Цитата (Волнолет @ 5.04.2017 - 22:56) Я хз, чего у вас туда лезвие не лезет.. )) да валится она во внутрь. http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/80010.html

ЖЖ

Волнолет,
смотрю, вы уже не спорите о плоской земле и геоидах, а решили вернуться к старым добрым пирамидам?

опять про лезвие ножа?

Цитата

Чтобы между крупными блоками в постройках не оставалось щелей, а также пустот и сколов, египтяне ещё в Прединастический период изобрели свой собственный тип раствора на основе гипса. При нагревании этого минерала до 100–200°С, он теряет часть воды и превращается в полугидрат — жжёный гипс. При смешивании с водой это вещество вновь кристаллизуется в виде гипса и быстро застывает. В чистом виде жжёный гипс чаще использовали для создания поверхностей, по которым вырезали рельефы, а когда он требовался как наполнитель — добавляли песок. Настоящий цементный раствор на основе известняка появился только при Птолемеях (IV в. до н. э.).

Из чего построены египетские пирамиды?

Цитата (Tianda @ 6.04.2017 - 01:34)

Волнолет, смотрю, вы уже не спорите о  плоской земле и геоидах, а решили вернуться к старым добрым пирамидам? опять про лезвие ножа? Цитата Чтобы между крупными блоками в постройках не оставалось щелей, а также пустот и сколов, египтяне ещё в Прединастический период изобрели свой собственный тип раствора на основе гипса. При нагревании этого минерала до 100–200°С, он теряет часть воды и превращается в полугидрат — жжёный гипс. При смешивании с водой это вещество вновь кристаллизуется в виде гипса и быстро застывает. В чистом виде жжёный гипс чаще использовали для создания поверхностей, по которым вырезали рельефы, а когда он требовался как наполнитель — добавляли песок. Настоящий цементный раствор на основе известняка появился только при Птолемеях (IV в. до н. э.). Из чего построены египетские пирамиды?

Ага. Объемную тему ТС запилила)))...Есть где разгуляться

Это сообщение отредактировал Волнолет - 6 апр. 2017 г. в 09:20

Цитата (Navkin @ 1.04.2017 - 15:32)

Ты хоть немного представляешь как выясняется та или иная находка к чему она может принадлежать. Иди ариев паси на просторах Тартарии.

Да мне пох на твои находки и их доказательство.
Ты не можешь проверить свои догадки экспериментально. Значит твоя изТОРия не наука, а литература (было-небыло).

Вы все говно.

Цитата (magrex @ 6.04.2017 - 14:08)

Цитата (Navkin @ 1.04.2017 - 15:32) Ты хоть немного представляешь как выясняется та или иная находка к чему она может принадлежать. Иди ариев паси на просторах Тартарии. Да мне пох на твои находки и их доказательство. Ты не можешь проверить свои догадки экспериментально. Значит твоя изТОРия не наука, а литература (было-небыло).

Охуэнно). Конечно, задокументированные находки куда менее важны, чем кака из головы).

Но профессионалы построили Титаник. А любитель - Ковчег.

Цитата (Cboloch @ 1.04.2017 - 13:44)

Цитата (Блинчиков @ 1.04.2017 - 00:07) Цитата Мы вообще нихрена пока не знаем. Но продолжаем познавать. Для этого методы познания и совершенствуются. Через 100 лет наши потомки уржутся над тем, как мы тут пытались что-то понять. Но если мы не попытаемся понять сейчас так, как умеем, а не выдумать обкуренную дурь, то ржать над нами потомки будут, свисая с деревьев и поедая бананы. Конечно не знаем, но вот тогда вопрос такой. наша современная цивилизация построена на углеводородах и прочих полезных ископаемых. Неужели Вы думаете, что когда кто-то изобретёт альтернативный источник топлива то его оставят в живых, а исследования не засекретят? Крах всей экономики нашей страны, крах всех нефтяных стран, потеря рабочих мест, недовольство масс, обрушение целых пластов экономики, падение многих империй и корпораций. Полный хаос в биржевых индексах, волна революций и войн. Или не так разве будет? Так почему же тогда и не удерживать в тайне все остальные открытия, чтобы держать в узде цивилизацию? Внимание у нас ситуация 9534. Очередной ученый изобрел двигатель на вакууме! Уничтожить целый квартал! Просто буду тезисами для тех кто ничего не изобрел, ничего не производит, нет своего бизнеса и не ученый. 1. Изобретешь - продашь, никто ничего не "замылит" ... а скорее всего новая цивилизация потребует сложный переход на новый источник энергии, который потребует не меньшего гемора, что и углеводороды. Почитай про тему развития тех же электрокаров - целая индустрия от электрозаправок до аккумуляторов. 2. Откроешь производство поймешь, что никто не закладывает в продукцию запрограммированные поломки (гарантийный срок бы епта обеспечить, что бы отказами не завалили). 3. Открой бизнес и поймешь, что особо никому не интересен и давить тебя никто не будет (только норм кадров нет). 4. Поработай в науке и поймешь сколько кругом идиотов странныйх людей, которые любую керню выдают за сенсацию и, что их все обманывают и не дают правде-истине выйти наружу! ПС. Сам в этих 4 пунктах присутствую.

Извините, не удержался.

1. А как же фармакология? Мылится на ура! Не думаю, что в других областях как-то иначе. Решает прибыль. Есть ещё много нюансов - хотя бы лютые судилища в области патентного права.
2. Я из Самары, тут у нас самобеглые коляски производят недалече, ТАЗами именуемые. И у меня для Вас плохие новости - ресурс отдельных узлов занижается специально. Смысл объяснить?
3. Маразм заявки вообще ни в какие рамки не лезет. Как раз всегда интересовало именно производство - но хрен кто даст поработать. В итоге сползло всё в торговлю и сервис.
4. Удивительное дело, но двигают науку именно "странные" люди. Взять хотя бы жонглирование терминами и понятиями в вопросе про того же Бруно. Этот момент из той же оперы, что и история Левински-Клинтон. Недавно с удивлением узнал, что очень многие полагают, что предметом разбирательств был неумелый минет, а не враньё под присягой.. Вопрос просто в ракурсе, точно также сложно бывает отличить пи$добола от учёного, особенно если кто-то очень хочет, чтобы разницы не было.

Цитата (водоед13 @ 1.04.2017 - 22:01)

Цитата (Sel4 @ 1.04.2017 - 21:51) Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 21:49) Цитата (Sel4 @ 1.04.2017 - 21:44) Вся современная наука - это увод человека от Создателя. Всё говорят, говорят, а место для Творца нет в их болтовне. Тебе конец. Сейчас на тебя набросятся местные атеисты. Они тебе быстро объяснят, что Бога нет и все религии говно Ну не думаю, что настолько они безумны - ведь кинув в кучу досок гранату сарай не построится сам, нужно приложить разум и старание. Потому и нет, что наука говорит о других вещах. О реальных вещах, которые можно проверить в рамках научного метода..

реальные вещи - это типа нейтрино?