А Вы не задумывались, что если убрать все учения и религии, солнце все равно взойдет и сядет. Есть незыблемые истины. Примерь на себя будиста, христианина, сатаниста, кришнаида, да кого угодно, Вы познаете лишь часть и не факт, что правильно (в соответствие с истинами).
Кто познает малое, тот и обрящет малое, а кто познает большее - не обрящет ничего.
Высказывание конечно красивое, но есть неувязочка. Видите ли - человек существо по сути своей самое несчастное на планете Земля ибо такие свойства, как печаль, уныние, депрессия свойственны исключительно человеку. Так что, как не крути а если Ум это творец НЕ счастья, то нужен тот или иной мозгоправ - выбирайте своего, не нравится буддизм - идете вон, к Фрейду. Но мозгоправа вам все равно не избежать
Опять неверно. Склонность к депрессии демонстрируют самые разные виды животных.
в стародавние времена, когда мы были ещё почти обезьянками, злым было сложнее выжить. ибо обманывая, выпиливая всех подряд, очень скоро остаешься один. а в те времена, это считай что смерть. сейчас попроще.
Даниэлс А тебе не кажется, что в давном случае эволюция Дарвина уж чересчур избирательна? И всегда делится на - вот раньше то эволюция работало ОГО_ГО, а счет эволюция "по три рубля, но маленькие". Чет я не вижу, что бы сейчас родители из детей подлых и успешных политиков с детского сада воспитывали
Неверно. И излишний альтруизм и излишний эгоизм являются вредными для популяции, особенно для видов, склонных к социальному поведению.
Опять же не верно)) Земля перенаселена людишками и для ЗДОРОВОГО продолжения рода численность человечков на квадратный километр уже давно пора сокращаться. Теже лемминги например в таких случаях с обрыва скачут
С чего вы взяли, что земля перенаселена? Я, например, никакого перенаселения не чувствую и причин прыгать с обрыва у меня нет.
в стародавние времена, когда мы были ещё почти обезьянками, злым было сложнее выжить. ибо обманывая, выпиливая всех подряд, очень скоро остаешься один. а в те времена, это считай что смерть. сейчас попроще.
Даниэлс А тебе не кажется, что в давном случае эволюция Дарвина уж чересчур избирательна? И всегда делится на - вот раньше то эволюция работало ОГО_ГО, а счет эволюция "по три рубля, но маленькие". Чет я не вижу, что бы сейчас родители из детей подлых и успешных политиков с детского сада воспитывали
дак это надо ещё научиться так воспитывать. человечество только ещё совсем недавно стало жить не общинами. а многие ещё и до сих пор живут. ну и конечно нужно время, что бы прошивка поменялась.
Опять неверно. Склонность к депрессии демонстрируют самые разные виды животных.
Может все таки у животных это лень? что то я не видел животных которые от депрессия "так переживаю, что даже кушать не могу"
Лень это лень, а депрессия это депрессия.
Показателен эксперимент с мышами, живущими в идеальных условиях. После достижения максимума численности во всех популяциях происходила "утрата смысла жизни", все популяции вымерли. Лень здесь не при чём.
в стародавние времена, когда мы были ещё почти обезьянками, злым было сложнее выжить. ибо обманывая, выпиливая всех подряд, очень скоро остаешься один. а в те времена, это считай что смерть. сейчас попроще.
Даниэлс А тебе не кажется, что в давном случае эволюция Дарвина уж чересчур избирательна? И всегда делится на - вот раньше то эволюция работало ОГО_ГО, а счет эволюция "по три рубля, но маленькие". Чет я не вижу, что бы сейчас родители из детей подлых и успешных политиков с детского сада воспитывали
А причём здесь эволюция?
Далеко не факт, что "подлый и успешный политик" оставит больше потомства, фактор материального благосостояния в современном мире, вообще мало влияет на количество потомства и, соответственно, не может являться фактором отбора.
дак это надо ещё научиться так воспитывать. человечество только ещё совсем недавно стало жить не общинами. а многие ещё и до сих пор живут. ну и конечно нужно время, что бы прошивка поменялась.
Даниэлс Могу еще один вопрос на засыпку из теории рептилоидов))) Смотри - мозг нам был дан якобы тысячи тысяч лет назал и при этом он успешно справляется с современными компьютерами и водит машину, то есть у мозг был ОГРОМНЫЙ и на то время не нужный "запас прочности". Это примерно, как гепарды были рассчитаны на скорость бега 70 км в час, а ВДРУГ начали бегать со скоростью света. Как оно так то
Высказывание конечно красивое, но есть неувязочка. Видите ли - человек существо по сути своей самое несчастное на планете Земля ибо такие свойства, как печаль, уныние, депрессия свойственны исключительно человеку.
Попробую увязать неувязочку. Вы прибавили к высказыванию своё мнение о чувствах. Вы разве не видели скучающих, печальных, в депрессии, радостных кошек или собак? У них тоже есть чувства - человек не исключителен в этом.
Цитата
Так что, как не крути а если Ум это творец НЕ счастья, то нужен тот или иной мозгоправ - выбирайте своего, не нравится буддизм - идете вон, к Фрейду. Но мозгоправа вам все равно не избежать
Почему Ум творец Не счастья - счастья, а не Вы(пользующийся Умом)? Где Вы узрели нравится или не нравится Буддизм?
Смотри - мозг нам был дан якобы тысячи тысяч лет назал и при этом он успешно справляется с современными компьютерами и водит машину, то есть у мозг был ОГРОМНЫЙ и на то время не нужный "запас прочности". Это примерно, как гепарды были рассчитаны на скорость бега 70 км в час, а ВДРУГ начали бегать со скоростью света. Как оно так то
за последний мильен лет, мозг уменьшился. а теперь представь. выкинь какого-нибудь профессора гарварда в пустыню. и бушмена. кто выживет? древним людям нужно было очень много знать и уметь. как костер развести без спичек, как одежду сделать(это правда не всегда было нужно), как суслика поймать(Сусля, прости), как жилище обустроить и т.д. и т.п. и ещё уметь это перенимать очень быстро. потому что умирали то рано. а многим сейчас достаточно знать, как документ ворда открыть.
Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 26 авг 2020 в 13:46
Попробую увязать неувязочку. Вы прибавили к высказыванию своё мнение о чувствах. Вы разве не видели скучающих, печальных, в депрессии, радостных кошек или собак? У них тоже есть чувства - человек не исключителен в этом.
Опять же - не отрицаю, что животные могут испытывать некоторый психологический дискомфорт и в Европе даже есть кошачьи/собачьи психологи. Я о другом - о приоритете - кошка и собака ни когда не умрет от голода или не откажется от самочки в период течки потому, что "нет настроения"
дак это надо ещё научиться так воспитывать. человечество только ещё совсем недавно стало жить не общинами. а многие ещё и до сих пор живут. ну и конечно нужно время, что бы прошивка поменялась.
Даниэлс Могу еще один вопрос на засыпку из теории рептилоидов))) Смотри - мозг нам был дан якобы тысячи тысяч лет назал и при этом он успешно справляется с современными компьютерами и водит машину, то есть у мозг был ОГРОМНЫЙ и на то время не нужный "запас прочности". Это примерно, как гепарды были рассчитаны на скорость бега 70 км в час, а ВДРУГ начали бегать со скоростью света. Как оно так то
Опять неверно. Не было у мозга "огромного запаса прочности" Произошла переориентация одних областей мозга на другие задачи. Например, человек утратил значительную способность к обонянию, зато увеличились области кратковременной памяти. Те же цирковые медведи катаются на современных велосипедах, значит ли это, что у них тоже "большой запас прочности"?
Почему Ум творец Не счастья - счастья, а не Вы(пользующийся Умом)? Где Вы узрели нравится или не нравится Буддизм?
А кто такой "Я", как не иллюзия Ума? Меня - Анатолия из Иваново выдумал Ум, я так же могу не быть Анатолием сменив имя или не быть из Иваново сменив город. То есть "Я" это всего то изменчивая и не стабильная иллюзия
Как тут писали ранее все на самом деле очень просто, когда начинаешь понимать, эго водит нас вокруг пальца, эго порождает желания, и казалось бы пытаясь отказатся от них мы снова попадаем в его ловушку (самое коварное желание: не иметь желаний) Победа над эго она без борьбы, Я вижу путь в том чтобы просто быть и наслаждаться простыми вещами, мы живем в удивительном мире, человеку ничего не надо чтобы стать счастливым в этом и есть счастье - ничего не хотеть. Любовь радость и смех это самое чистое что есть в этом мире. Мы все когда-то были чистыми детьми, мы все одинаковы, у каждого свой путь и ничего страшного что кто-то ошибся, "все дороги ведут в РИМ" и каждого есть путь выбранный сердцем на котором всегда легко.
Абсолютно с вами согласен, но так же нельзя было отметать новомодные религиозные течения, такие как "Земля-тюрьма", но как мы можем назвать "тюрьмой" такое комфортное место, как Земля
Комфорт люди сами себе создают.Нет комфорта на планете.Паразиты всякие,гады,вирусы,болезни,погодные условия,катаклизмы.Угроз овердоуя.Какое же это комфортное место Земля?Не,ну временами и местами бывает комфортно,но лишь временами.
Смотри - мозг нам был дан якобы тысячи тысяч лет назал и при этом он успешно справляется с современными компьютерами и водит машину, то есть у мозг был ОГРОМНЫЙ и на то время не нужный "запас прочности". Это примерно, как гепарды были рассчитаны на скорость бега 70 км в час, а ВДРУГ начали бегать со скоростью света. Как оно так то
за последний мильен лет, мозг уменьшился. а теперь представь. выкинь какого-нибудь профессора гарварда в пустыню. и бушмена. кто выживет? древним людям нужно было очень много знать и уметь. как костер развести без спичек, как одежду сделать(это правда не всегда было нужно), как суслика поймать(Сусля, прости), как жилище обустроить и т.д. и т.п. и ещё уметь это перенимать очень быстро. потому что умирали то рано. а многим сейчас достаточно знать, как документ ворда открыть.
Тоже Дробышевского смотрю. Не совсем с ним согласен. Навыкам бушмена можно обучиться за неделю не имея семь пядей во лбу. Профессором может стать не каждый.
Я вижу путь в том чтобы просто быть и наслаждаться простыми вещами, мы живем в удивительном мире, человеку ничего не надо чтобы стать счастливым в этом и есть счастье - ничего не хотеть. Любовь радость и смех это самое чистое что есть в этом мире. Мы все когда-то были чистыми детьми, мы все одинаковы, у каждого свой путь и ничего страшного что кто-то ошибся, "все дороги ведут в РИМ" и каждого есть путь выбранный сердцем на котором всегда легко.
Абсолютно верно. Слышал такое высказывание - Что бы по настоящему повзрослеть надо стать ребенком с его искренней радостью каждому дню, а мы застреля в позиции, вечного недовольного и желающим все изменить под себя подростком, в период его полового созревания
Нет комфорта на планете.Паразиты всякие,гады,вирусы,болезни,погодные условия,катаклизмы.Угроз овердоуя.Какое же это комфортное место Земля?Не,ну временами и местами бывает комфортно,но лишь временами.
Это называется: "жить в гармонии с природой". Ага, гармония она такая.
Почему Ум творец Не счастья - счастья, а не Вы(пользующийся Умом)? Где Вы узрели нравится или не нравится Буддизм?
А кто такой "Я", как не иллюзия Ума? Меня - Анатолия из Иваново выдумал Ум, я так же могу не быть Анатолием сменив имя или не быть из Иваново сменив город. То есть "Я" это всего то изменчивая и не стабильная иллюзия
Не стоит) вы когда аватарку сменили - меня запутали. Страшно подумать, что будет если ник поменяете). Насчёт смены Иваново, тут вас уговаривать не стану, город мне нравится, но есть места где жить комфортней. А если серьёзно, то поменяйте всё, но прочитав пару вашу комментов, я вас распознаю (это не всегда справедливо, но в вашем случае так говорить можно, у вас есть свой стиль), так же и с "Я". Атрибуты -форма, "я" - содержание. Поменять его конечно можно, но не так, вдруг, для этого требуется время и усилия.
Это сообщение отредактировал makahito - 26 авг 2020 в 13:58
Комфорт люди сами себе создают.Нет комфорта на планете.Паразиты всякие,гады,вирусы,болезни,погодные условия,катаклизмы.Угроз овердоуя.Какое же это комфортное место Земля?Не,ну временами и местами бывает комфортно,но лишь временами.
Что значит "люди создают", а разве теже лисы в лесу не живут комфортно? Может как раз человечки сами все себе и усложняют? знаете тот анекдот про бездельника под пальмой и богача?.....
Негр под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы. — Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать. — А зачем? — Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше! — А зачем? — Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать! — А я, в принциппе, и так лежу и ничего не делаю!
Смотри - мозг нам был дан якобы тысячи тысяч лет назал и при этом он успешно справляется с современными компьютерами и водит машину, то есть у мозг был ОГРОМНЫЙ и на то время не нужный "запас прочности". Это примерно, как гепарды были рассчитаны на скорость бега 70 км в час, а ВДРУГ начали бегать со скоростью света. Как оно так то
за последний мильен лет, мозг уменьшился. а теперь представь. выкинь какого-нибудь профессора гарварда в пустыню. и бушмена. кто выживет? древним людям нужно было очень много знать и уметь. как костер развести без спичек, как одежду сделать(это правда не всегда было нужно), как суслика поймать(Сусля, прости), как жилище обустроить и т.д. и т.п. и ещё уметь это перенимать очень быстро. потому что умирали то рано. а многим сейчас достаточно знать, как документ ворда открыть.
Тоже Дробышевского смотрю. Не совсем с ним согласен. Навыкам бушмена можно обучиться за неделю не имея семь пядей во лбу. Профессором может стать не каждый.
Некорректное сравнение. Обучиться навыкам бушмена можно, а вот стать лучшим хоть в чём-то в их племени сможет далеко не каждый, естественно, не каждый бушмен смог бы стать профессором, а вот блогером или риэлтором запросто
Это называется: "жить в гармонии с природой". Ага, гармония она такая.
А зачем было самим лезть в самые адские места на планете Земле? Ведь есть цивилизации на островах, которые столетиями живут сами по себе и в Раю на Земле....
Опять же - не отрицаю, что животные могут испытывать некоторый психологический дискомфорт и в Европе даже есть кошачьи/собачьи психологи. Я о другом - о приоритете - кошка и собака ни когда не умрет от голода или не откажется от самочки в период течки потому, что "нет настроения"
Приоритет??
Как-то я вам о холодном, Вы мне о квадратном.
Кто ясно мыслит, тот четко излагает.
Цитата
Высказывание конечно красивое, но есть неувязочка.
Это называется: "жить в гармонии с природой". Ага, гармония она такая.
А зачем было самим лезть в самые адские места на планете Земле? Ведь есть цивилизации на островах, которые столетиями живут сами по себе и в Раю на Земле....
Говорят есть ещё такие острова, где мужики не работают, а только полёживают, ожидая когда симпатичная туземка пальмовой водочки принесёт). Впрочем там и прогресса нет). Не знаю хорошо это или плохо. Точнее он очень неспешный.
Это называется: "жить в гармонии с природой". Ага, гармония она такая.
А зачем было самим лезть в самые адские места на планете Земле? Ведь есть цивилизации на островах, которые столетиями живут сами по себе и в Раю на Земле....
Это на картинке рай, а в реальности в этом раю кроме человека живет ещё астрономическое количество всякой ядовитой дряни, паразитов, вирусов и бактерий, да и природные катаклизмы никто не отменял. На той же райской Суматре цунами совсем недавно убила более 200000 человек. А фоточки, да, красивые.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Veliar33126 авг 2020 в 13:26