Это на картинке рай, а в реальности в этом раю кроме человека живет ещё астрономическое количество всякой ядовитой дряни, паразитов, вирусов и бактерий, да и природные катаклизмы никто не отменял. На той же райской Суматре цунами совсем недавно убила более 200000 человек. А фоточки, да, красивые.
Ну если вы там родились, то среда и опасности для вас привычны, а здоровая пустота в голове, свободной от гуманизма и прочей ереси), позволяет наслаждаться всеми патриархальными прелестями.
Цитата (КызиБызи @ 26.08.2020 - 13:42) Почему Ум творец Не счастья - счастья, а не Вы(пользующийся Умом)? Где Вы узрели нравится или не нравится Буддизм?
А кто такой "Я", как не иллюзия Ума? Меня - Анатолия из Иваново выдумал Ум, я так же могу не быть Анатолием сменив имя или не быть из Иваново сменив город. То есть "Я" это всего то изменчивая и не стабильная иллюзия
Многое хотелось бы Вам сказать, да некуда вложить.
Veliar331 Все зависит от восприятия, жизнь это как бы зеркало твоего внутреннего состояния, что внутри то и снаружи
Верно, а значит всего лишь поменяв наши жизненные установки мы можем кардинально изменить жизнь. Разве это не волшебство? Изменение жизни... Поэтому некоторые эзотерика и зовут себя магами. Кстати, наши жизненные установки и есть наше Эго, с которым все и призывают работать - начиная с буддистов и заканчивая фрейдистами)))
Тоже Дробышевского смотрю. Не совсем с ним согласен. Навыкам бушмена можно обучиться за неделю не имея семь пядей во лбу. Профессором может стать не каждый.
тем не менее. скорость и обучаемость присутствовала не малая. да и думаю открытие документа в ворде они бы освоили. а гениями, которые толкают человечество вперед, вообще становятся единицы. основная часть населения - это серая масса.
Мне пока это интересно, когда мои знания крастализируются я тоже "уйду в тень", как Пелевин и тысячи остальных Проснувшихся Будд)))
Отмечу, что не намекал о бесполезности попыток сотрясения воздуха таким методом. Кто может знать наверняка, а вдруг это и есть та самая "вибрация"? В любом случае благодарность за такую беседу. Многое почерпнул для себя из прочитанного.
А как определить, нормализовались вибрации, или нет? А то вдруг жизнь прожил, помер, а вибрации не нормализовались. Облом, однако...
И куда такие деваются? Ну, не нормализованные.
Хороший вопрос У буддистов это зовется - Просветление, вообщем вы станете Буддой/Иисусом и думаю не заметить это будет не возможно
А если не стану? Что тогда?
Я же не знаю, что делать, чтобы вибрации нормализовались. Может, мне надо пить, курить, прелюбодействовать с женщинами, а я, наоборот, добродетель ходячая.
Тут конкретика нужна. Вдруг я живу неправильно? А узнать никак!
думаю, достаточно начать жить по совести и справедливости. ну и пользоваться здравомыслием.а там уже и более конкретное понимание придёт.
Тоже Дробышевского смотрю. Не совсем с ним согласен. Навыкам бушмена можно обучиться за неделю не имея семь пядей во лбу. Профессором может стать не каждый.
тем не менее. скорость и обучаемость присутствовала не малая. да и думаю открытие документа в ворде они бы освоили. а гениями, которые толкают человечество вперед, вообще становятся единицы. основная часть населения - это серая масса.
Кто знает, попади такой бушменский ребёнок в младенчестве в цивилизованный мир, получи соответствующее воспитание - расти в профессорской семье, в конце концов, возможно он и академиком стал бы. Белому младенцу сложнее, т.е. вероятность его будущего в качестве вождя возможна, а вот в качестве самого успешного собирателя и охотника - хз. Физических отличия есть. Мозг у нас с бушменом не отличается, а вот руки-ноги-лёгкие, немножко разные.
Мозг у нас с бушменом не отличается, а вот руки-ноги-лёгкие, немножко разные.
это следствие естественного отбора по физике. попадет в те места, где выживают люди, которые не должны выживать. через несколько поколений будет не сильно отличаться.
думаю, достаточно начать жить по совести и справедливости. ну и пользоваться здравомыслием.а там уже и более конкретное понимание придёт.
Не совсем так))) буддисты как то не очень рекомендуют пользоваться здравомыслием, даже Ум считают чуть не главным врагом человечества)) Заместо Ума, который предлагают сделать лишь инструментом - больше опираться на ощущения, то есть в идеале заниматься только тем, что дает позитивные ощущения. Так сказать находится на одних вибрация с Богом
Тоже Дробышевского смотрю. Не совсем с ним согласен. Навыкам бушмена можно обучиться за неделю не имея семь пядей во лбу. Профессором может стать не каждый.
тем не менее. скорость и обучаемость присутствовала не малая. да и думаю открытие документа в ворде они бы освоили. а гениями, которые толкают человечество вперед, вообще становятся единицы. основная часть населения - это серая масса.
Так сможет ли реализовать себя гений в серой массе бушменов? Нужен ли, к примеру, паровоз бушменам? Оценят ли гения? Получается, без определённого интеллектуального уровня серой массы, гений индивидуума ничто.
Буддисты за Осознание, то есть за то, что бы не быть бесправным рабом Ума, а значит и навязанных Умом эмоций, а что бы Ум и его эмоции были в подчинении.
Нет. Речь не идет о подчинении. Ни разум, ни эмоции подчинить нельзя. В худшем случае идет подавление. Или то, что ты называешь "подчинением". В среднем - управление. Т.е., ты не препятствуешь потоку, а перенаправляешь его в другое русло. И самый желаемый (для буддистов) вариант - чтобы эти потоки не возникали в принципе. Другими словами, человек не хочет наркотик не потому, что нельзя (подавление), или не потому, что ему от этого будет плохо (управление), а потому что такое желание не возникло в принципе. И одна из основных целей (не перевариваю это слово!) просветления - не-возникновение желания от самой сути человека, а не от внешних факторов. При этом, вопрос управления отпадает сам собой - ибо нельзя управлять тем, чего не существует.
Это сообщение отредактировал Constcat - 26 авг 2020 в 15:24
просветления - не-возникновение желания от самой сути человека, а не от внешних факторов. При этом, вопрос управления отпадает сам собой - ибо нельзя управлять тем, чего не существует.
Ага, попасть в правильный резонанс Гармонии)))
У шамана три руки И крыло из за плеча От дыхания его Разгорается свеча
Почему Ум творец Не счастья - счастья, а не Вы(пользующийся Умом)? Где Вы узрели нравится или не нравится Буддизм?
А кто такой "Я", как не иллюзия Ума? Меня - Анатолия из Иваново выдумал Ум, я так же могу не быть Анатолием сменив имя или не быть из Иваново сменив город. То есть "Я" это всего то изменчивая и не стабильная иллюзия
Вот именно - если привязывать "Я" к обьектам (Я - Иванов, Я - человек и т.д.), то это иллюзия, но само по себе знание "Я есть", не ассоциированное с обьектами близко к истине. Правда в таком состоянии оно нестабильно и исчезает вместе с наблюдаемыми феноменами, на чем и основывается практика Просветления. Сконцентрироваться на чистом знании Я, чтобы оно исчезло. Технически это правда ощущается как смерть, но приводит к осознанию иллюзорности связки Я - это личность.
Вот именно - если привязывать "Я" к обьектам (Я - Иванов, Я - человек и т.д.), то это иллюзия, но само по себе знание "Я есть", не ассоциированное с обьектами близко к истине. Правда в таком состоянии оно нестабильно и исчезает вместе с наблюдаемыми феноменами, на чем и основывается практика Просветления. Сконцентрироваться на чистом знании Я, чтобы оно исчезло. Технически это правда ощущается как смерть, но приводит к осознанию иллюзорности связки Я - это личность.
Да ну нахер. Моё "Я" - это единственное, что принадлежит мне, и самое ценное для меня. И я должен от него отказаться? в пользу какого-то иллюзорного "просветления"? Созерцания пупка с завываниями "Ом-м-м"? Нет уж, в жопу ваше Просветление и в жопу такой буддизм. Я человек действий, а не созерцаний.
но само по себе знание "Я есть", не ассоциированное с обьектами близко к истине.
Есть такая техника. Мысленно убирать то, к чему можно приставить местоимения "мой/моё/моя/мои". Мой палец, моя рука, мое тело, мой разум, мои мысли, мои эмоции, моя личность и т.д. Вот что останется - то и есть Я. Это сообщение отредактировал Constcat - 26 авг 2020 в 16:31
Как мне ни противно видеть СловаСБольшойБуквы - соглашусь.
А как по другому?))) Ведь Ум это не ум и Эго как то не принято писать с маленькой уж слишком оно огромное. И это мы ещё на специальные буддисткие словечки не перешли типа естности
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мысленно убирать то, к чему можно приставить местоимения "мой/моё/моя/мои".
yaplakal.com
makahito26 авг 2020 в 14:10