Господин Прутков,простите конечно за нескромность, но вы то как думаете откуда у нее вот такой пистолет???
Ответ был в теме:
Цитата (Прутков @ 27.03.2018 - 11:37)
Цитата (Субарик149 @ 27.03.2018 - 10:08)
Цитата (карменсита @ 27.03.2018 - 07:16)
Ето могло случайно произойти? Мол, мне нужен пистоль и патроны. Все нормально-деньги есть ( чаевые горничной из той же оперы). Ну продавец ей и выкатил жемчужину коллекции. За него она отдала все до копейки
Очень мало вероятно. Такой ствол левому человеку не продадут. Тому кто со стороны пришёл что нибудь по проще продадут в тридорого.
Согласен. Браунинг ХП в её руках выглядит нелепо. Равно как и патроны россыпью в портфеле. Появление такого "интересного" ствола у столь одиозной личности - логическому объяснению пока не поддаётся. Посему дежурная версия - случайность. До поры до времени. Покупка, кража, находка и т.п.
Швейцарская оружейная мастерская где собрали гибрид и удалили номер работала с 70х годов девятнадцатого века и по 2007 год. Это есть и в прошлой теме и в этой.
ну она считает что заполнял регистрационый листок человек с рецепции.
Один и тот же человек? Правильно я вас поняла?
А какая вообще разница, что там "считает" по вопросу идентичности почерка знакомая камpада boevgenii ? Она не эксперт-почерковед. С равной степенью достоверности можно поинтересоваться мнением любого прохожего на улице.
Швейцарская оружейная мастерская где собрали гибрид и удалили номер работала с 70х годов девятнадцатого века и по 2007 год. Это есть и в прошлой теме и в этой.
ах тыж проклятый склероз. ладно, встревать больше не буду
ну она считает что заполнял регистрационый листок человек с рецепции.
Один и тот же человек? Правильно я вас поняла?
Да. Один и тот же человек, и скорее всего работник рецепции.
Думаю, что ваша знакомая (вполне достойная, надо полагать, во всех отношениях дама) - слегка вышла за рамки своей компетенции в вопросе определения идентичности (и принадлежности) почерка. Как я уже сказал, - для решения таких вопросов требуются экспертные познания в определённой узкоспециальной области.
Кроме того. Пытаясь оценить - кто именно заполнял карточку, - она отталкивалась (по вашим словам) от опыта России и Израиля. Обе эти страны имеют свою специфику. Израиль озабочен вечной борьбой с арабским (палестинским) терроризмом - и потому там особо трепетно относятся к проверке и оформлению документов. В России - свои тараканы, - которые растут из советских гостиничных времён и института прописки.
Так что распространять этот опыт на другие страны - не самое лучшее решение. Тем более - на Норвегию, - которая в свете этого дела представляется в ряде моментов эдаким благодушным краем непуганых идиотов норвежцев.
Это сообщение отредактировал Прутков - 28 мар 2018 в 00:40
ну она считает что заполнял регистрационый листок человек с рецепции.
Один и тот же человек? Правильно я вас поняла?
Да. Один и тот же человек, и скорее всего работник рецепции.
Думаю, что ваша знакомая (вполне достойная, надо полагать, во всех отношениях дама) - слегка вышла за рамки своей компетенции в вопросе определения идентичности (и принадлежности) почерка. Как я уже сказал, - для решения таких вопросов требуются экспертные познания в определённой узкоспециальной области.
Кроме того. Пытаясь оценить - кто именно заполнял карточку, - она отталкивалась (по вашим словам) от опыта России и Израиля. Обе эти страны имеют свою специфику. Израиль озабочен вечной борьбой с арабским (палестинским) терроризмом - и потому там особо трепетно относятся к проверке и оформлению документов. В России - свои тараканы, - которые растут из советских гостиничных времён и института прописки.
Так что распространять этот опыт на другие страны - не самое лучшее решение. Тем более - на Норвегию, - которая в свете этого дела представляется в ряде моментов эдаким благодушным краем непуганых идиотов норвежцев.
Ну я поделился ее мнением. Я никоим образом не говорю что она права. Я просто передал ее мнение.... Передал ее мысли.
Это сообщение отредактировал boevgenii - 28 мар 2018 в 00:52
Ну я поделился ее мнением. Я никоим образом не говорю что она права. Я просто передал ее мнение.... Передал ее мысли.
Но вы пытались подкрепить её мнение её авторитетом и знаниями гостиничного бизнеса - хотя эти её познания имеют к данному делу весьма косвенное отношение. Тем не менее, - это может ввести в заблуждение других пользователей. Посему я и посчитал необходимым дать свои разъяснения. Если вы посчитаете, что я в чём-то неправ - вы вольны меня поправить.
Это сообщение отредактировал Прутков - 28 мар 2018 в 01:02
Касается вот этого отрывка из журналистского расследования:
"Мы пытаемся получить более подробную контактную информацию. Поскольку человек из франкоговорящей части Бельгии, мы называем его «Господин F».
Наконец, нам удалось найти его в Бельгии. Поскольку комната г-на Ф напротив двери женщины Плаза в последний день ее жизни, важно выяснить, видел ли он что-либо, слышал что-либо или встречался с кем-либо. Полиция никогда не ставила под сомнение г-на Ф. Возможно, он даже не знает, что молодая женщина умерла, через полдня после того, как он съехал.
Мы идем к его домашнему адресу. На этот раз нам повезло. Г-н Ф дома и отвечает через закрытую дверь. Мы объясняем, кто мы. Человек отвечает быстро: «Я не доступен. Спасибо».
Мы пытаемся поговорить с ним через закрытую дверь, но г-н Ф не отвечает.
В течение двух дней мы пытаемся установить контакт, оставляя сообщения, визитные карточки и письма.
Во второй половине дня мистер Ф. звонит мне на мобильный, пока мы стоим у его дома.
«Это г-н Ф. Что это такое?»
Я объясняю, что это касается того, что произошло в Осло в начале июня 1995 года. Г-н Ф подтверждает, что он был в Осло в то время для работы и остался в отеле.
"Там была женщина, которая умерла, не так ли? Самоубийство?"- спрашивает г-н F без подсказок.
Это был ответ, которого я не ожидал.
"Я хорошо помню, потому что они спросили меня об этом на стойке регистрации, когда я выезжал", - говорит г-н Ф. "Кто-то спросил, слышал ли я что-нибудь или видел, так как это было в том же коридоре. Но я хорошо спал той ночью и ничего об этом не знал."
У меня есть его форма выезда из отеля, но, чтобы быть в безопасности, я спрашиваю г-на F, уверен ли он абсолютно в дне, и он подтверждает детали.
"Я останавливался там с пятницы по субботу. Когда я выехал, они рассказали мне о даме, которая умерла. Я останавливался в тысячах отелей, поэтому для меня это не было большой вещью", - говорит он.
Мистер Ф не хочет, чтобы мы пришли показать ему фотографии и рисунки женщины с отеля.
Вы когда-нибудь связывались с полицией?
"Нет, я никогда ни с кем не разговаривал", - говорит он.
Но, мистер Ф., это очень странно. Вы выехали из отеля в субботу утром, но молодая женщина не была умершей до произошедшего в субботу вечером, почти 12 часов. Я не понимаю, как они могли бы спросить вас о смерти в субботу утром, когда женщина еще не умерла?
Г-н F быстро реагировать:
"Я ничего об этом не знаю. Я просто помню, что они спросили меня. Это все, что я знаю."
Разговор окончен.
Позже мы попытаемся несколько раз связаться с мистером Ф. То, что он выехал из отеля почти за 12 часов до того, как женщина Плаза была найдена мертвой, бесспорно. Мы хотели бы задать ему больше вопросов, но не удалось связаться с ним."
Ну, об этом говорилось не раз: возможно человек что-то знает и скрывает. Добавлю от себя: тогда вполне возможно что и статья эта и вся шумиха только потому что, допустим некто, знает истину и жаждет справедливого возмездия. Впрочем, возможно, что Мистер Ф. ни при чём, но кому-то очень хочется, что он был замешан. Порывшись в прошлом мистера Ф. нашли сомнительный момент и вуаля... Репутация создаётся годами, а разрушить её можно в один миг, хотя бы вот такой маленькой неточностью в его ответе.
Это сообщение отредактировал zimaAzima - 28 мар 2018 в 02:39
Всем снова привет!) Наконец-то дочитала тему. Сложно нагонять, когда больше половины сообщений в теме это какой-то непотребный неотносящийся к теме бред. Ну да ладно. Как и предполагалось, Франклин Кути не может быть мистером Ф. Было бы слишком странно. Но я уверена, что мистер Ф. что-то знает или видел/слышал, но не хочет проблем, и его можно понять. Кстати, вот все ругают норвежскую полицию, а я вам скажу, все познается в сравнении)) В эти выходные нам "посчастливилось" ознакомиться с методами работы боливийской полиции. Отпечатки пальцев не снимались вообще, место преступления осматривалось издалека и бегло, свидетелей (мы с мужем) послушали, записали что-то на бумажке и все, нафиг свидетелей)) Ну а преступников закрыли аж на 8(!) часов! Это за попытку ограбления (влезли в окно офиса соседнего).
Ну и по теме еще. По поводу семейства Кути. Вот фото Christine Wera, мамы Гийома Кути и жены Франклина Кути. Сходство с Джен, как мне кажется, есть, но не очень близкое. Хотя, как знать, за 20 лет можно очень сильно измениться
ну она считает что заполнял регистрационый листок человек с рецепции.
Она не права. Во-первых, стоят галочки в строчках обязательных для заполнения. Ставились они на ходу, т.е. уже в присутствии посетителя, а именно Дженнифер. Две последние галочки, по оплате и подписи, ставились в перевернутую карточку.
Галочка в строке подпись гостя перечеркнута. Видимо, Дженнифер сообщила, что она пока заселится одна и администратор на автомате галочку перечеркнула.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1667588.html Интересно, почему все проигнорировали версию с "Эстонией"? Я помню эту катастрофу, и там реально полно тайн и загадок, начиная от дырки в голове капитана и заканчивая желанием Швеции соорудить над ней саркофаг а-ля Чернобыль. Если дурочка Джен решила кого-то прижать по этой теме, то пуля в лоб была предрешена. Правда, как их связать-Джен и паром-я не представляю
может он и сделал второй выстрел через подушку.Для потверждения своей теории. Думаю что ее и застрелили с первого раза.
Вот и я так думаю. Второй выстрел был для студента. И с правдивых показаний студента пошло время отсчета момента якобы самоубийства. Алиби нужно было кому-то, алиби! Возможно, инсценируя для студента, выстрелили вообще в окно. Иначе, нафига его открывать в дождливую и сырую погоду, тем более, если ты вымокла под дождём до нитки и только-только погрелась в дУше?
Это сообщение отредактировал mescal - 28 мар 2018 в 06:03
Нужна экспертиза почерка. Подписи сделала убиенная или разные девушки. Представим, что их было две. Во
Стоп-стоп-стоп! Т.е. Вы подозреваете, что вместе с Джен была её сестра-близнец? Т.е. мы опять выходим на бельгийскую даму, у которой есть сестра-близнец, у которой всё в порядке. А иначе...Не слишком ли много близнецов получается? Тройняшки? Пятерняшки, разлучённые во младенчестве? Но это уже Болливуд, это к индусам, ИМХО
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а не 20-го разве?
yaplakal.com