Единственное что ты можешь набить, так это себе бабочку пониже поясницы
если человек умер - это надолго, а если человек дурак то это навсегда. Нет смысла спорить с идиотом. Это как играть в шахматы с голубем, он раскидает все фигуры, обосрёт доску, и будет вышагивать с видом что он победил. Вот этот spongebob67 не нашёл никаких доводов против ваших слов, а стал писать оскорбления. И какой вывод сделаем? Чувачок считает что прошлое было таким как ему хочется. А то что этот пацан считает что возраст определяет кто прав а кто ошибается - лишь подтверждает поговорку "в сорок лет ума нет, и не будет".
Да вы гоните. Полностью оправдываешь свой ник . Забавно наблюдать за такими. Дело не в том даже, что вы верите в эту чушь, а в упёртости и нежелании признавать факты и цифры. Я ответил наглому парнишке по делу, в ответ на его оскорбительное высказывание. А так то я добрый, но клюв начистить могу, в отличие от виртуальных воинов. Не пытаюсь донести что то разумное таким, как ты и вышеупомянутый тип. Но, хоть у кого то мозги встанут на место и он начнёт интересоваться, сомневаться, искать истину. А кто желает строительства коммунизма, езжайте в КНДР, кто вас держит? Венесуэла, Куба, сколько прекрасных мест есть для вас. Какого хера вы живёте в проклятом капитализме, пользуясь его плодами? Или организуйте коммуны, стройте там светлое будущее, только не вмешивайте в своё дерьмо остальных.
А по-твоему, прошлое правдиво отражено только в 'Кратком курсе истории ВКП(б)' и совковых учебниках истории?))) Не понимаю только одного. Живя в совке практически никто не мог узнать как все было на самом деле. Доступ к архивам был строго ограничен и вся информация приравнивалась к государственной тайне. Но сейчас, что мешает пару раз стукнуть по клаве и узнать что же из себя большевики представляли в частности и совковый режим в целом? Лень, тупость или ранее состоявщееся превращение в Homo soveticus?)
При капиталистах хорошо живут 2%.... При коммунистах 98% стало жить лучше, чем до 17 года
> В чём смысл? Здесь имеется ввиду то, что благодаря Гражданской войне большевики не дали вернуться монархии.
Какой нахер монархии? 1 сентября 1917 года Россия объявила себя республикой. Ни Деникин, ни Корнилов не были монархистами.
Октябрьский переворот это как есть контрреволюция, которая уничтожила права, свободы и возможности февральской революции.
ЭВМ,если ты когда-нибудь начнёшь рассуждать трезво и здраво,а не тележить херню за геноцид на Кубани, то выяснишь для себя,что КПД всех 9 составов Временного правительства (кстати поголовно масонов) равен нынешней Госдуме и СФ. Узнаешь почему Керенского прозвали главноуговаривающим,а все достижения Февраля это жопа для населения при текущей войне и социальном хаосе и двоевластие,где портфель делили олигархи и Петросовет. Не фантазируй, а ткнись носом в документы,мемуары и воспоминания очевидцев того времени. Права и свободы блядь!
Что касается интерпретации советских учебников......РСДРП действовала начиная с конца 19 века и свой вклад в свержение царизма они также внесли.
Что-что? "Тележить херню за геноцид на Кубани"?
Это вообще на каком языке?
То есть большевистского геноцида здесь не было? Его придумали?
Это ты "геноцидом" справедливую кару называешь? Справедливую кару вынесенную части казаков которые яро служили царю этакими эсесовцами? Разгоняли крестьянские бунты, рубили демонстрантов. Ну извини, тогда Гражданская была, всё дерьмо всплыло наверх. Кто был бесправен и угнетен при царе, получил возможность добиться справедливости как он это видел. Гражданская это грязная война. Кто из таких не сгинул в Гражданской - сбежали и потом с удовольствием служили Гитлеру, вместе со своим атаманом Красновым, всё по канону. А вот основное казачество почему-то нет: "Пусть только кликнут клич наши Маршалы Ворошилов и Будённый, соколами слетимся мы на защиту нашей Родины… Кони казачьи в добром теле, клинки остры, донские колхозные казаки готовы грудью драться за Советскую Родину". Герои, между прочим, можешь почитать как они в Великую Отечественную воевали. Их ты тоже ненавидишь, как и прочих "коммуняк", поборник какой-то непонятной своей справедливости? Тогда ты живешь в постоянном когнитивном диссонансе, пожалуй.
Это просто пиздёж.
Мощнейшая атомизация общества этими вбросами в 90-х что коммунисты "убили" казаков, верующих, и всех-всех , дала результат. Дебилы даже не представляют себе ресурсы необходимые для тех масштабов "репрессий", и неожиданный, казалось бы рост населения в годы "террора", и даже)) что те документы которые эти дебилы представляют, их не смущают, ни шрифт, ни бумага, ни бредовость со стороны делопроизводства.
и всё это дерьмо выдуманное, невозможно по каждому случаю объяснять. Если видели это "циркулярно", то там дураку понятно что это "липа".
Единственное что ты можешь набить, так это себе бабочку пониже поясницы
если человек умер - это надолго, а если человек дурак то это навсегда. Нет смысла спорить с идиотом. Это как играть в шахматы с голубем, он раскидает все фигуры, обосрёт доску, и будет вышагивать с видом что он победил. Вот этот spongebob67 не нашёл никаких доводов против ваших слов, а стал писать оскорбления. И какой вывод сделаем? Чувачок считает что прошлое было таким как ему хочется. А то что этот пацан считает что возраст определяет кто прав а кто ошибается - лишь подтверждает поговорку "в сорок лет ума нет, и не будет".
Да вы гоните. Полностью оправдываешь свой ник . Забавно наблюдать за такими. Дело не в том даже, что вы верите в эту чушь, а в упёртости и нежелании признавать факты и цифры. Я ответил наглому парнишке по делу, в ответ на его оскорбительное высказывание. А так то я добрый, но клюв начистить могу, в отличие от виртуальных воинов. Не пытаюсь донести что то разумное таким, как ты и вышеупомянутый тип. Но, хоть у кого то мозги встанут на место и он начнёт интересоваться, сомневаться, искать истину. А кто желает строительства коммунизма, езжайте в КНДР, кто вас держит? Венесуэла, Куба, сколько прекрасных мест есть для вас. Какого хера вы живёте в проклятом капитализме, пользуясь его плодами? Или организуйте коммуны, стройте там светлое будущее, только не вмешивайте в своё дерьмо остальных.
А ты не член правительства ?!) Идеи одни и те же - что Вы родились ,государство Вас не просило -вот и весь посыл!) И да все пользуются результатом труда людей , тот же капитализм все что до этого было приватизировал, а не создавал все с нуля!) И социализм с коммунизмом тоже придумали капиталисты , так что пользуйся, а не ври!)
Это сообщение отредактировал necrostellar - 12 июл 2026 в 14:25
А по-твоему, прошлое правдиво отражено только в 'Кратком курсе истории ВКП(б)' и совковых учебниках истории?))) Не понимаю только одного. Живя в совке практически никто не мог узнать как все было на самом деле. Доступ к архивам был строго ограничен и вся информация приравнивалась к государственной тайне. Но сейчас, что мешает пару раз стукнуть по клаве и узнать что же из себя большевики представляли в частности и совковый режим в целом? Лень, тупость или ранее состоявщееся превращение в Homo soveticus?)
При капиталистах хорошо живут 2%.... При коммунистах 98% стало жить лучше, чем до 17 года
Серьёзно? Вот они стали жить лучше?
Сильвер это сильно) Бумажка заверенная Силвером!) Выжигай капитализм своим умственным потенциалом!) Больше таких как ты и даже делать ничего не придется, только ждать!)
И нихрена не пойму, почему у нас такая жопа постоянно, стабильно, несмотря на огромнейшую территорию и несметные богатства. Возможно, мы позволяем так с собой обращаться, десятилетиями, веками.
Трагедия нашей страны в том, что большевики сломали хребет народу, физически истребив наиболее деятельных людей которых в любой стране мира процентов 6-8, тем самым лишив Россию гражданского общества. Остались приспособленцы, считающие что лучше не высовываться какой бы беспредел власть не творила. Сейчас истребление сменилось вынужденным отъездом, уехали миллионы. Так что исправлять эту ситуацию снизу пока некому. Все, традиционно, будет решаться в верхах...(
Не сочти за оскорбление, но ты дурак или пропагандон?
Большевики, и СССР, закончились в 1953. Всё то что вспоминают по большому счёту, это 80-е, когда жопа была. К которой как ты сам неоднократно говоришь, причастны те кто сейчас у власти. И нет диссонанса что именно они и делали тогда жизнь херовую народу, чтоб сейчас жить в шоколаде? Или как тогда это у тебя укладывается?
Да Вы гоните! Вы даже не знаете что такое социализм.
Цитата (VameAlkal @ 12 июл 2026 в 13:14)
Была всеобщая грамотность.
Всеобщая грамотность была и в развитых капиталистических странах - это требование времени, требовались грамотные рабочие.
Цитата (VameAlkal @ 12 июл 2026 в 13:14)
карточки продовольственные (введенные на фоне Второй мировой) отменили в 47 году, а не в 52 ,как в Британии
Тезис повторяемый глупыми, которые вообще не знают ничего о продовольствии в Англии и в СССР. Карточки в Британии гарантировали нормальное питание малоимущим. Даже во время войны в Британии, на острове окружённом немецкими подлодками, продовольствие можно было купить помимо карточек. Правда было ужасное правило - в ресторане нельзя было заказать и мясное блюдо и рыбное сразу, либо то либо другое.
Цитата (VameAlkal @ 12 июл 2026 в 13:14)
За годы с 18 по 53 ... популяция увеличилась на более чем 50 млн жителей.
"Co времени переписи 1897 года населеніе Иыперіи увеличилось на 50.183.200 лицъ, или на 39,1=%. Ежегодник России 1914 год, издание Центрального Статистического Комитета, М.В.Д.., Петроградъ" 1914-1897=17 лет 1953-1918=35 лет
Цитата (VameAlkal @ 12 июл 2026 в 13:14)
При коммунистах 98% стало жить лучше, чем до 17 года
Да Вы гоните! Повторяете сказки коммунистов для самых маленьких. "Среднее душевое потребление важнейших продуктов питания в Москве в 1898-1912 гг. (пуд, в год) Мясо - 5,12 Источник: Потребление важнейших продуктов массового обихода в Москве. Статистический отдел Московской городской управы. Вып. IV. М., 1916. С. 14, 15. (А.П. Корелин)"
Да Вы гоните! Со смерти Сталина у власти осталось сталинское Политбюро. Я Вас шокирую, но Хрущёв был сталинистом до мозга костей. Если бы он не был сталинистом, то его не взяли бы в Политбюро.
Да Вы гоните! Повторяете сказки коммунистов для самых маленьких. "Среднее душевое потребление важнейших продуктов питания в Москве в 1898-1912 гг. (пуд, в год) Мясо - 5,12 Источник: Потребление важнейших продуктов массового обихода в Москве. Статистический отдел Московской городской управы. Вып. IV. М., 1916. С. 14, 15. (А.П. Корелин)"
Это даже не сказки, а фальсификации.
Годовое потребление основных продуктов питания и промышленных товаров на душу населения в России в 1913 г. (в кг)
Мясо, сало, птица
29
Молоко, молочные продукты
154
Яйца (шт.)
48
Рыба, рыбопродукты
6,7
Сахар
8,1
Картофель
114
Овощи, бахчевые
40
Фрукты, ягоды
11
Хлебные продукты
200
Ткани (кв. м)
13,4
Источник: Народное хозяйство СССР. 1922-1972. Юбилейный статистический ежегодник. Изд. ЦСУ СССР. М., 1972. С. 372 (Т.М. Китанина)
У меня неоднозначное мнение. Во времена СССР я был подростком и не имел своих денег. Сейчас я могу купить почти всё, что захочу, хотя и с некоторыми ограничениями. Не роскошь конечно, но среднее, добротное. Я могу лечить зубы в частных клиниках, хотя конечно не смогу позволить себе всю платную медицину. В нынешние времена управление своими ресурсами становится основным занятием, тк наебать пытаются везде, а также существует огромное к-во ненужного товара и услуг.
По питанию - во времена СССР оно было гораздо скромнее, однако я бы не сказал, что еда была дешевая. Мясо не всегда хорошее было доступно (бабушка выменивала на пищеблоке), хотя рыбы было завались, минтай варили котам, хек жирили себе и иногда варили котам. Мама рассказывала, что произошло ухудшение ассортимента продуктов питания с 60х годов прошлого века к 80м годам (Брежневщина) - в 60 в магазинах было очень много сортов колбас и солений. При этом другие товары были в достаточном количестве к 1980м годам, но цены на них были высокие для среднего потребителя (фотоаппараты, оптика, электроника, бытовая техника и тд). Бабушка покупала цв.телевизор с помощью профсоюза в 1986 г, хотя была ветераном труда. И это про Москву.
"Колбасные поезда" часто отправлялись с Комсомольского вокзала, тк люди закупались в Москве и везли такие продукты домой, в регионы.
Это сообщение отредактировал Plutarch - 12 июл 2026 в 15:24
Если б попросили описать бытовую жизнь в СССр одним словом, то это "некрасивость". Во всём - в одежде, упаковке, планировке и внешнем виде жилых домов, в самих товарах. Почему? Будто не приветствовалось всё яркое, оригинальное и удобное. Вот люди телевизор покупают перед Новым годом. Бог знает во что одеты.
Народное хозяйство СССР. 1922-1972. Юбилейный статистический ежегодник.
Это даже не сказки, а фальсификации.
Выдающийся французский историк Жюль Мишле говорил про романовскую империю- «ложь — в общине, которую следовало бы назвать мнимой общиной. Ложь — в помещике, священнике и царе. Крещендо обманов, мнимостей, иллюзий», а ему нет оснований не доверять. Так что вся дореволюционная статистика ничего не стоит
Народное хозяйство СССР. 1922-1972. Юбилейный статистический ежегодник.
Это даже не сказки, а фальсификации.
А ты врун еще и глупый!) Современность: Сейчас погрешность переписи или социологического опроса — это математически выверенная величина. Она складывается из ошибки выборки (если опрашивают не всех), ошибок оператора и качества данных. Современные методы позволяют удерживать эту ошибку в пределах 1–3%.
Российская империя (1897 год): Понятие «статистической погрешности» в современном смысле тогда почти не применялось, так как перепись была сплошной . Погрешность здесь была не «математической», а систематической.
Причина «смешных» инструментов: Использовались бумажные переписные листы, заполнявшиеся вручную огромным количеством наемных переписчиков (учителей, студентов, сельских писарей). Человеческий фактор был критическим.
Специфика учета:
Миграция: Учет населения был статичным, а страна — мобильной (отходники, сезонные рабочие). Люди могли попадать в перепись дважды или не попадать вовсе.
Скрытый учет: Часть населения (особенно в отдаленных или национальных окраинах) намеренно скрывалась от властей, воспринимая перепись как инструмент будущего обложения налогами.
Отсутствие системы ЗАГС: В современном мире статистика опирается на реестры рождений и смертей. Тогда эти данные фрагментарно велись церковными приходами (метрические книги), которые не были синхронизированы с государственной статистикой.
Научный консенсус заключается в том, что данные переписи 1897 года — это лучшее, что у нас есть, но это не является точным отражением реальности в современном понимании.
Если современная статистика — это «фотография высокого разрешения», то статистика 1897 года — это «акварельный набросок с натуры».Статистика Российской империи была «зачаточной» по уровню инструментов .
Разрыв в понимании богатства: В 1897 году «богатство» и «уровень жизни» для крестьянина и для горожанина — это две разные вселенные. Статистика пытается привести их к общему знаменателю, который просто не учитывает специфику жизни вне денежной экономики.
Игнорирование реальных условий: Эти цифры «на бумаге» не учитывают климат, логистическую изоляцию регионов и уровень доступности базовых благ. Вы можете иметь формально высокий доход в рублях, но при этом жить в условиях, где товары первой необходимости недоступны или безумно дороги из-за отсутствия дорог.
Политическая ангажированность: Часто эти данные используют не для объективного анализа, а как инструмент для идеологических споров чтобы доказать «великое процветание»
Попытка придать наукообразие данным, которые для таких выводов просто не предназначались.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 12 июл 2026 в 16:13
Не сочти за оскорбление, но ты дурак или пропагандон?
Большевики, и СССР, закончились в 1953. Всё то что вспоминают по большому счёту, это 80-е, когда жопа была. К которой как ты сам неоднократно говоришь, причастны те кто сейчас у власти. И нет диссонанса что именно они и делали тогда жизнь херовую народу, чтоб сейчас жить в шоколаде? Или как тогда это у тебя укладывается?
Если я дурак, то ты осел, я тоже тебя не оскорбляю. И почему же большевики закончились когда усатый сдох? Он успел их всех перестрелять, учитывая что членов банды лысого было не так уж много до переворота совершенного ими в 17, примерно 20 тысяч? Ответом можешь себя не утруждать, он известен, да, практически всю, так называемую 'ленинскую гвардию', он уничтожил. Так что если говорить, следую твоей логике, большевики закончились много раньше. На а разбираться в сортах говна, кто из них лучше/хуже, не собираюсь, для меня, как и для всех нормальных людей во всем мире, они все преступники...
Если б попросили описать бытовую жизнь в СССр одним словом, то это "некрасивость". Во всём - в одежде, упаковке, планировке и внешнем виде жилых домов, в самих товарах. Почему? Будто не приветствовалось всё яркое, оригинальное и удобное. Вот люди телевизор покупают перед Новым годом. Бог знает во что одеты.
Есть более слово еще больше подходящее к этому - убожество...
Если б попросили описать бытовую жизнь в СССр одним словом, то это "некрасивость". Во всём - в одежде, упаковке, планировке и внешнем виде жилых домов, в самих товарах. Почему? Будто не приветствовалось всё яркое, оригинальное и удобное. Вот люди телевизор покупают перед Новым годом. Бог знает во что одеты.
Есть более слово еще больше подходящее к этому - убожество...
Убожество это когда критика истории становится лишь ширмой для оправдания сегодняшней жестокости, это прямое проявление лицемерия. Те, кто с пеной у рта обсуждают прошлые ошибки, но при этом игнорируют нынешние трудовые конфликты, смертность на производстве или фактическое бесправие работников, просто пытаются легитимизировать текущее положение вещей. Это не позиция историка, а позиция пособника тех, кто извлекает выгоду из чужой беды. Подобное отношение — это попытка переписать иерархию ценностей: когда «чистота идеологических споров» ставится выше человеческой жизни. Игнорировать конфликты и системную эксплуатацию сегодня, прикрываясь дискурсом об истории, — значит сознательно закрывать глаза на реальное страдание миллионов, превращая их жизни в статистику для обслуживания политических амбиций.Те, кто сегодня плевать хотел на жизнь обычного человека, не могут быть объективны в оценках прошлого, потому что их конечная цель — не установление истины, а оправдание своей нынешней позиции. Они критикуют историю не для того, чтобы извлечь уроки, а для того, чтобы лишить рабочих права на борьбу в настоящем, внушая им, что любая попытка изменить свою судьбу «исторически обречена на крах.По сути, это циничная попытка украсть у людей право на историю, чтобы потом легче было отнимать у них права в реальной жизни.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 12 июл 2026 в 16:29
Большевики, и СССР, закончились в 1953. Всё то что вспоминают по большому счёту, это 80-е, когда жопа была.
То есть, гражданская война, голод в 30-х, раскулачивание, репрессии, закон о колосках, уголовная ответственность за опоздание на работу, тройки, выносившие смертные приговоры японским и румынским шпионам преклонных годов из таежных глухих деревень, колхозники с трудоднями и запретом выезда из колхоза, это и есть тот самый настоящий СССР, который построили настоящие большевики?
А коммунистическая статистика? Открываем Народное хозяйство СССР. 1922-1972. стр. 140 Мясо (включая субпродукты I категории)—тыс. т 1940 г. 1 501 то есть 1,5 млн.т. сравним со стр. 53 где уверяют что в 1940 г мяса было 4,7 млн. т. стр. 210 сообщает что в 1940 г. мяса было произведено 1 501 тыс. т. (включая мясо птицы) стр. 224 снова 4,7 млн. т. в 1940. Кстати в 1952 мясо в убойном весе 5,2 млн. т. что чуть чуть больше чем было в 1913 году, несмотря на то что в сельском хозйястве появились удобрения. стр. 226 - Товарная продукция животноводства (за календарный год) мясо в убойном весе 2,6 млн.т.
стр. 372 - ПОТРЕБЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ (на душу населения в год; килограммов) 1960 г. 40 кг. возвращаемся на стр. 210 и смотрим 1960 г. мясо всех категорий включая субпродукты 4 406 тыс. т. делим на 212,4 млн. населения получаем = 20,7 кг на душу населения. стр. 226 смотрим 1960 г. мясо в убойном весе 6,0 млн. т. = 28,2 кг. на душу населения.
🔗 В СССР за день-два можно было обойти всех врачей без всяких проблем
Ну это точно не так, и что значит "всех врачей"? Мама (58 г.р.) всю жизнь в медицине проработала, подтвердит.
Когда человек начинает спорить про СССР - он пусть вначале определится, про какой именно. СССР существовал с 30 декабря 1922 года по 25 декабря 1991. Нужно указывать десятилетие, а не обобщать. Также можно сказать, что Советский Союзов было несколько. Был СССР Москвы и Санкт-Петербурга, куда из соседних городов ездили за колбасой. Был СССР столиц союзных республик - в целом похуже, но тоже ничего. Был СССР закрытых городов - военных, научных, приграничных. Был СССР украинский - сытый, бурчащий, что жил бы как Франция, только дармоеды обирают. Был СССР азиатский - ядерная смесь баев на партийных должностях. Был СССР прибалтийский, витринный, почти заграничный. Был СССР врачей-учителей, СССР военных, СССР партийных работников. Ну и СССР нищей российской глубинки, вымирающий, он тоже был.
"всех врачей"- это диспансеризацию, т.е. 12-15 основных докторов, не узких специалистов, которых может быть были единицы. И в теме написано про отличия жизни в советское время и в современой путинской РФ. Давайте так: в СССР всё везде строили и развивали, а сейчас тащат к себе в карман, а на развитие страны, экономики и народа в последнюю очередь - страна падает в пропасть разрухи. Примеров полно: космодром Восточный, Зенит-арена, очистные по всей Волге, которых должно было быть отремонтировано и построено новых около 120 объектов по указу самого Путина, а спустя 3 года парламентская комиссия обнаружила введёнными в эксплуатацию только 9 очистных. На остальных либо вообще ничего не делали, либо "смазали и покрасили", только толку от этого не прибавилось. Яркий пример - Центральная Клиническая Больница в Москве, где обслуживают всё правительство и их родственников. Асфальт положили на въезде на парковку, а то, что на самой парковке ямы, кочки, лужи и грязища - похер. Она больше на стоянку колхозных тракторов в деревне похожа, чем на стоянку у главной больницы управления делами президента! И так везде куда ни глянь, даже в Москве, про отдалённые регионы вообще молчу. Про ролики для сбора средств на лечение больным детям - это вообще позорище нынешнего правительства и президента лично!
А коммунистическая статистика? Открываем Народное хозяйство СССР. 1922-1972. стр. 140 Мясо (включая субпродукты I категории)—тыс. т 1940 г. 1 501 то есть 1,5 млн.т. сравним со стр. 53 где уверяют что в 1940 г мяса было 4,7 млн. т. стр. 210 сообщает что в 1940 г. мяса было произведено 1 501 тыс. т. (включая мясо птицы) стр. 224 снова 4,7 млн. т. в 1940. Кстати в 1952 мясо в убойном весе 5,2 млн. т. что чуть чуть больше чем было в 1913 году, несмотря на то что в сельском хозйястве появились удобрения. стр. 226 - Товарная продукция животноводства (за календарный год) мясо в убойном весе 2,6 млн.т.
стр. 372 - ПОТРЕБЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ (на душу населения в год; килограммов) 1960 г. 40 кг. возвращаемся на стр. 210 и смотрим 1960 г. мясо всех категорий включая субпродукты 4 406 тыс. т. делим на 212,4 млн. населения получаем = 20,7 кг на душу населения. стр. 226 смотрим 1960 г. мясо в убойном весе 6,0 млн. т. = 28,2 кг. на душу населения.
Статистика в СССР развивалась как фундаментальный инструмент управления государством, переходя от разрозненного учета к мощной централизованной системе. Это был не просто сбор цифр, а каркас, на котором держалось всё планирование — от выпуска болтов до распределения продовольствия.
Основные этапы и принципы этого развития:
Создание ЦСУ (1918 год): Сразу после революции было создано Центральное статистическое управление. Это был важнейший шаг: вместо стихийного рынка пришло понимание, что невозможно построить экономику, если ты не знаешь точно, сколько у тебя заводов, людей и ресурсов.
Связь с планированием (ГОЭЛРО и пятилетки): Статистика стала «глазами» Госплана. Чтобы составить пятилетний план, нужно было знать производственные мощности каждого предприятия. Статистика превратилась в рабочий инструмент, который показывал реальное положение дел, что делало её крайне точной для того времени.
Всеохватность учета: В СССР была внедрена система «баланса народного хозяйства». Это была уникальная для того времени методология, которая позволяла видеть, как перетекают ресурсы из одной отрасли в другую. Это позволило создать систему, где труд миллионов людей систематизировался и учитывался в масштабах целой страны.
Первичный учет на местах: На каждом предприятии, в каждом колхозе и цеху велась детальная отчетность. Это дисциплинировало управление: когда статистика стала системной, руководителям стало сложнее скрывать реальные провалы или «приписывать» успехи, так как данные проверялись через балансовые показатели по всей стране.
Технологический скачок: Советская статистика рано начала внедрять методы автоматизированной обработки данных. Машиносчетные станции (МСС) и развитие вычислительной техники в середине века были направлены именно на то, чтобы быстрее обрабатывать колоссальные массивы данных о трудозатратах и выпуске продукции. Она была не так точна как современная но уже гораздо лучше царской. Cравниваем статистику дореволюционной России и советскую (особенно начиная с предвоенных пятилеток и далее), то мы видим качественный скачок в методике. Советская власть, будучи идеологически «одержимой» плановым хозяйством, создала систему учета, которая была на порядки более инвазивной, тотальной и, как следствие, точной в плане охвата.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 12 июл 2026 в 16:39
ТС не осветил важнейшую тему...Профилактории, санатории и детские лагеря, расположенные в лучших курортных местах Союза. Коих было огромное число как ведомственных так и федеральных, где по сути любой трудяга мог отдохнуть и поправить здоровье бесплатно или за копейки. А дети практически все лето отдыхали в летних лагерях по путевкам полученным родителями через профсоюз и пр.
Было дело. Не скажу, что это мне нравилось, но отправляли на моря.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
. Забавно наблюдать за такими. Дело не в том даже, что вы верите в эту чушь, а в упёртости и нежелании признавать факты и цифры.
yaplakal.com