Да, извини, голова уже не варит. Такое уж к тебе у меня предубеждённое отношение.
Вот видишь, клопик, женщины все-таки умеют думать, как бы ты себя не уговаривал в обратном.
Причём тут твоё умение думать?Тут мой косяк, я запутался. Чтобы заметить нужен не ум, а внимательность элементарная.
Это сообщение отредактировал sovietklop - 28 мая 2014 в 18:55
Золотко.. ну по стотысячному кругу же пойдем. Оба виноваты, оба.
ни фига не оба. женщина впускает в себя какой-то неведомый мужской половой хуй. На котором нет резинки. Она знает чем это может закончиться? Знает. Не только оргазмом (ну это еще как повезет) но и беременностью. Вопрос - зачем впускает?
Стоп! В условиях задачи не сказано что он чужой и не сказано что он без резинки. Давайте тогда полное условие. А то я ж вижу картину иначе. :) Петя и Маша встречались, он детей не хотел и они пользовались резинками, но случилась беда и резинка порвалась. И кто тут виноват? Разве не оба? Оба решили заниматься сексом и оба решили использовать резинку (ну или не использовать, если Вам так больше нравится). Оба и должны нести ответственность.
Давайте тогда полное условие. А то я ж вижу картину иначе. :) Петя и Маша встречались, он детей не хотел и они пользовались резинками, но случилась беда и резинка порвалась. И кто тут виноват? Разве не оба? Оба решили заниматься сексом и оба решили использовать резинку (ну или не использовать, если Вам так больше нравится). Оба и должны нести ответственность.
Говорю же, по кругу пойдем опять, по кругу.
Да тут оба, форс мажорные риски справедливо делить пополам. Если, конечно, Маша резинку эту не подпортила. А если она ему по пьянке дала без презерватива, и они вообще не встречались, а первый раз друг друга видят на ДР у Васи?
Это сообщение отредактировал sovietklop - 28 мая 2014 в 18:58
Ага, Могнер ни разу клопа не оскорбила, в отличие от клопа, у которого в каждом третьем сообщении оскорбления в сторону Могнер. И этот человек еще пишет, что женщины все на гормонах и слишком эмоциональны...
серьезно? вам пособирать оскорбления в адрес клопа, или вы признаете что вы пиздите?
Пособирайте. И в свой адрес тоже не забудьте пожалуйста.
Да до такой степени усирался
Все, клоп сдох. Обосрался - обтекай
это вроде с одной только страницы. а в мой адрес - так я ж на вас не обижаюсь. срите сколько хотите. меня сегодня бомж у подъезда жлобом обозвал, когда я ему мелочь не дал - я ж не обидился. Это сообщение отредактировал Z000M - 28 мая 2014 в 19:03
Давайте тогда полное условие. А то я ж вижу картину иначе. :) Петя и Маша встречались, он детей не хотел и они пользовались резинками, но случилась беда и резинка порвалась. И кто тут виноват? Разве не оба? Оба решили заниматься сексом и оба решили использовать резинку (ну или не использовать, если Вам так больше нравится). Оба и должны нести ответственность.
Говорю же, по кругу пойдем опять, по кругу.
Да тут оба, форс мажорные риски справедливо делить пополам. А если она ему по пьянке дала без презерватива?
Я отвечу несколко не в моём стиле, но что бы Вам было понятно. Что он за чмо что ипет пьяную бабу?? Раз он такой имбицил, то тоже виноват. Нечего было на пьяную песду кидаться, да ещё и без презерватива. Он свой член на помойке что ли нашел что бы во все дыры его пихать без защиты??
Яб с радостью но вы милостивый государь тень на все мужское население ЯПа наводите. И я скорблю. А трололо я вам простил не из-за Вашей правды, а из вежливости, ибо сей жаргонный термин не обиден.
Ах вы, негодник, прям-таки на всё? А как объяснить то, что некоторые из этого "населения" мне благодарности в личку строчат (вы удивитесь, но даже и одна женщина)? Или это как с ополченцами в ДНР? Я вот, кстати, считаю. что тень на всё мужское население наводят пиздострадальцы-каблуки, и многие со мной в этом согласны. Вот Зум, например, стопудово.
Благодарность в личку? За что? Пруф? Или как обычно? А Зум может быть вашим клоном, многие так делают. Так что увы. Я то скорблю, что вы спор от лица мужской аудитории ЯПа пытаетесь прежде всего вести нецензурно и не корректно. А так может быть Вы и правы в ряде аспектов. Только не понятно в каких? Слишком много нецензурщины.
Про ответственность вы приводите мои конкретные заявления, а я вам буду их пояснять, иной вид беседы с вами не конструктивен.
Конкретные завяления твои? Так ты никакой конткретики не приводил. Бил себя в грудь и кричал, что все сурьезные решения в семье принимаешь только ты и ответственность за эти решения берешь на себя. И как я и некоторые женщины в теме ни просили примерчиков хоть каких-нибудь, ты, дорогуша, их так и не привел. А сейчас утверждаешь, что не может один человек нести ответственность за принятое решение. Об этом, кстати, в прошлой нашей беседе я тебе говорила. Потому что не может человек единолично нести ответственность за решение, которое касается всех членов семьи. Но это, видимо, ты, клопик, пропускал мимо ушей, ибо это не вкладывалось в нарисованную тобой картину идеальной патриархальной семьи.
Благодарность в личку? За что? Пруф? Или как обычно? А Зум может быть вашим клоном, многие так делают. Так что увы. Я то скорблю, что вы спор от лица мужской аудитории ЯПа пытаетесь прежде всего вести нецензурно и не корректно. А так может быть Вы и правы в ряде аспектов. Только не понятно в каких? Слишком много нецензурщины.
Вы вот опять меня голословно в клонах обвиняете, может монгер тогда ваш клон?
это вроде с одной только страницы. а в мой адрес - так я ж на вас не обижаюсь. срите сколько хотите. меня сегодня бомж у подъезда жлобом обозвал, когда я ему мелочь не дал - я ж не обидился.
Ахахах, дорогуша, и это оскорбления? Акститесь. Это просто грубые слова, которые так так режут ваш нежный слух, не более. А в свой адрес пособирайте, пособирайте. Может, хоть это вас от оскорблений отвлечет...
Благодарность в личку? За что? Пруф? Или как обычно? А Зум может быть вашим клоном, многие так делают. Так что увы. Я то скорблю, что вы спор от лица мужской аудитории ЯПа пытаетесь прежде всего вести нецензурно и не корректно. А так может быть Вы и правы в ряде аспектов. Только не понятно в каких? Слишком много нецензурщины.
Вы вот опять меня голословно в клонах обвиняете, может монгер тогда ваш клон?
А это уж как ваша совесть и разум вам подсказывает так и решайте))) Я на ее мнение не ссылался, я только отмечал ее не дюжий талант в споре и корректность по отношению к Вам. А вы пытаетесь СПРЯТАТЬСЯ за мнением другого))) А это батенька некорректно, когда вопрос адресован ВАМ (типа "Спроси у Пушкина").
Стоп! В условиях задачи не сказано что он чужой и не сказано что он без резинки. Давайте тогда полное условие. А то я ж вижу картину иначе. :) Петя и Маша встречались, он детей не хотел и они пользовались резинками, но случилась беда и резинка порвалась. И кто тут виноват? Разве не оба? Оба решили заниматься сексом и оба решили использовать резинку (ну или не использовать, если Вам так больше нравится). Оба и должны нести ответственность.
Говорю же, по кругу пойдем опять, по кругу.
ну вот, а собирались уходить - видите как здесь интересно
ну вот, а собирались уходить - видите как здесь интересно
так ведь муж с работы приедет, а я весь день на форуме сидела.. надо ж хоть какую то видимость деятельности произвести, а то в угол поставит, коленями на горох.
Благодарность в личку? За что? Пруф? Или как обычно? А Зум может быть вашим клоном, многие так делают. Так что увы. Я то скорблю, что вы спор от лица мужской аудитории ЯПа пытаетесь прежде всего вести нецензурно и не корректно. А так может быть Вы и правы в ряде аспектов. Только не понятно в каких? Слишком много нецензурщины.
Вы вот опять меня голословно в клонах обвиняете, может монгер тогда ваш клон?
А это уж как ваша совесть и разум вам подсказывает так и решайте))) Я на ее мнение не ссылался, я только отмечал ее не дюжий талант в споре и корректность по отношению к Вам. А вы пытаетесь СПРЯТАТЬСЯ за мнением другого))) А это батенька некорректно, когда вопрос адресован ВАМ (типа "Спроси у Пушкина").
Передать вам эстафетную палочку?
Добавлено в 19:14
Цитата (Lalia @ 28.05.2014 - 20:10)
Цитата (Z000M @ 28.05.2014 - 20:07)
ну вот, а собирались уходить - видите как здесь интересно
так ведь муж с работы приедет, а я весь день на форуме сидела.. надо ж хоть какую то видимость деятельности произвести, а то в угол поставит, коленями на горох.
На горох? А меня на гречу ставит при любой провинности... Везет же вам!
а ты чей клон, дятел? может моти которая свалила и ссытся сюда показываться?
Экий у вас рот поганый))) Это из за скудоумия или просто возрастное))) Да в школах нынче бедлам. Чем то вы мне клопа напоминаете)))
Добавлено в 19:18
Цитата (Mogner @ 28.05.2014 - 20:13)
Передать вам эстафетную палочку?
У меня нервов не хватит))) Я и на х.. послать могу. Школьники убивают интернет))) А вот поддержать градус неадеквата можно)))
Это сообщение отредактировал Рапапай - 28 мая 2014 в 19:20
тупая подзаборная шалава, не обращай внимания на первые три слова моего сообщения, они не являются способом оскорбить тебя. Это просто грубые слова.
Оке, не буду, раз настаиваете. Но Вы, так же как и клопик, не видите разницы между тем, что написано мной, и тем, что написано Вами. Счастья вам, дорогуша.
тупая подзаборная шалава, не обращай внимания на первые три слова моего сообщения, они не являются способом оскорбить тебя. Это просто грубые слова.
Оке, не буду, раз настаиваете. Но Вы, так же как и клопик, не видите разницы между тем, что написано мной, и тем, что написано Вами. Счастья вам, дорогуша.
интересно, а "дорогуша" это твоя обычная форма обращения? просто я вижу что ко всем так обращаешься а к начальнику? а к кондуктору в маршрутке? а к официанту?
Экий у вас рот поганый))) Это из за скудоумия или просто возрастное))) Да в школах нынче бедлам.
Ну я могу спросить у сына как там в школах. Но ты вроде и так все знаешь.
А у вас сын есть? От несовершеннолетней? школьная любовь, как это трогательно))) Однако экий вы проказник. Это вообще статья в РФ. Но он поди только в садике узнать может, а вот вы в школе вполне можете еще многому научиться)))
Это сообщение отредактировал Рапапай - 28 мая 2014 в 19:26
интересно, а "дорогуша" это твоя обычная форма обращения? просто я вижу что ко всем так обращаешьсяа к начальнику? а к кондуктору в маршрутке? а к официанту?
Нет, только к не очень приятным личностям для меня. А с чего это Вас так интересует, дорогуша?
Экий у вас рот поганый))) Это из за скудоумия или просто возрастное))) Да в школах нынче бедлам.
Ну я могу спросить у сына как там в школах. Но ты вроде и так все знаешь.
А у вас сын есть? От несовершеннолетней? школьная любовь, как это трогательно))) Однако экий вы проказник. Это вообще статья в РФ. Но он поди только в садике узнать может, а вот вы в школе вполне можете еще многому научиться)))
Наличие сына - статья? Ты в какой стране живешь и учишься? Не одноклассник ли моего сына?
Добавлено в 19:30
Цитата (Mogner @ 28.05.2014 - 20:26)
Z000M
Цитата
интересно, а "дорогуша" это твоя обычная форма обращения? просто я вижу что ко всем так обращаешьсяа к начальнику? а к кондуктору в маршрутке? а к официанту?
Нет, только к не очень приятным личностям для меня. А с чего это Вас так интересует, дорогуша?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
так ведь муж с работы приедет, а я весь день на форуме сидела.. надо ж хоть какую то видимость деятельности произвести, а то в угол поставит, коленями на горох.
yaplakal.com