Учёные предположили, что Большого взрыва не было
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
KingOfICQ 12 фев 2015 в 13:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Кобелино @ 11.02.2015 - 19:20)
Блять нихуя не понял... Вроде и буквы знаю и половина слов знакомые - фсе равно ни куя не понял... МОжно тоже самое но на пальцах?

что-то про члены
FotoMax 12 фев 2015 в 13:59
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Полностью согласен. Каждое слово поддерживаю!)
Ахмед, жги!
idea.gif
Село 12 фев 2015 в 14:03
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Квантово-скорректированное уравнение .... геодезические траектории в конечном....... является сингулярностью....а потому и сингулярность не появляется в уравнениях.......космологический член ......................как излучательный член.



Опять всю науку к х....м свели.....)))))

Это сообщение отредактировал Село - 12 фев 2015 в 14:03
Чпокер 12 фев 2015 в 14:20
17 вершков  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (akcakal @ 11.02.2015 - 19:52)
Сингулярность подтвержается косвенно наличием в природе чёрных дыр.

Черные дыры тоже существуют в теории, их никто не сфотографировал rolleyes.gif
просто есть гравитационные воздействия, которые можно наблюдать
patronusv 12 фев 2015 в 14:31
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
может кто-нибудь по-русски написать, что за хуйню они имели в виду помимо того, что Эйнштейн - лошара?
necrook 12 фев 2015 в 14:41
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Как будто до этой теории не было теорий отвергающих Теорию Большого взрыва.
Теория большого взрыва - это лишь рабочая теория, которая наиболее соответствует наблюдаемым фактам. А теорий возникновения вселенной очень много. Без всяких там членов.
cosmo 12 фев 2015 в 14:48
рву пуканы кремлеботам  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (БАТЛКРУЗЕР @ 12.02.2015 - 13:49)
Опять хуйню написали.
Опять шняга об карпускулярной природе материи, о видах взаимодействий, квантовых эффектах и прочих частных доступных нашему (дико ограниченному) восприятию явлениях.

...аналогия: Можно ли понять устройство гитары, изучая нотную тетрадь с произведениями для гитары написанными, либо прослушивая музыку?
Объединяющая теория, это примерно попытка найти тождество между нотами на бумаге и звуками на кассете. При том, что в нотах одни произведения, а на кассете другие. А исследователь изначально не знает нотной грамоты ... да, какие то характеристики собственно гитары из этого вычислить можно... а вот понять устройство инструмента...?

Ты не поверишь насколько просто изучить и разобраться с гитарной игрой имея ноты, гитару и звукозаписывающую аппаратуру с копьютером. Ноты - способ записи звуковых колебаний, а колебания струн - звуковые волны. Все легко разложить по полкам и описать с практической точки зрения.
А всякие диаграммы Фейнмана и десятимерные пространства, в которых хорошо работает теория струн, представляют из себя суперсложные вещи.
SudorgaNOG 12 фев 2015 в 15:54
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Одним словом Рай-ха!-у-дури )
morozzzilnik 12 фев 2015 в 16:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
хорошо креационистам, есть одна книжка и всё, больше мозго не надо, ответ один -"это всё бог". А доказательства...одна еврейская сказка и "докажи, что бога нет".
StKarabas 12 фев 2015 в 17:22
Помощник прокрастинатора  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ДобpыйKoT @ 11.02.2015 - 20:17)
В физическом выражении модель описывает Вселенную, наполненную гипотетической квантовой жидкостью

Вот этой самой жидкостью афтар наебенился.
vasissuariy 12 фев 2015 в 18:18
WP  •  На сайте 12 лет
1
забавно и довольно логично. не менее, чем точка с бесконечной силой тяжести и временем назад.
cosmo 13 фев 2015 в 08:41
рву пуканы кремлеботам  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (vasissuariy @ 12.02.2015 - 18:18)
забавно и довольно логично. не менее, чем точка с бесконечной силой тяжести и временем назад.

Полностью согласен. Мне кажется, что при отсутствии действия законов физики до сингулярности, с нашего современного горизонта событий "суперплотная точка" и "не точка" будут выглядеть одинаково, а получить физические доказательства, чтобы склониться к какому-либо начальному состоянию невозможно: законы физики там не работали и предсказать что-либо, с описанием формулами (излучение, температуру) невозможно.
3DDizel 13 фев 2015 в 08:52
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Да уж, заварил Перельман кашу. Реально - если и дальше так пойдет - подтвердится, что мир создал Григорий Котовский, живущий в Париже, и судя по состоянию современного мира - чувствует себя хреново и голова заклеена пластырем
Rostoker 13 фев 2015 в 12:25
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Кобелино @ 11.02.2015 - 19:20)
Блять нихуя не понял... Вроде и буквы знаю и половина слов знакомые - фсе равно ни куя не понял... МОжно тоже самое но на пальцах?

формулы в студию )))
Covert 13 фев 2015 в 16:17
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
del

Это сообщение отредактировал Covert - 13 фев 2015 в 16:18
Nagli 14 фев 2015 в 17:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (taknado @ 11.02.2015 - 19:37)
поверю только когда эти перцы нобелевскую получат

За математику нобелевку не дают.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36 932
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх