Но был один, который не стрелял, поступок уоррент-офицера Хью Томпсона

Твари!

Цитата (мармулеткин @ 15.02.2015 - 23:08)

Отдал приказ лейтенант Уильям Келли

Он не только отдавал приказы. Суд решил, что он лично убил минимум 22 человека в Сонгми.

Капитан Медина после оправдания все же вынужден был уйти в отставку. По свидетельским показанием он лично убил в Сонгми трех гражданских, но доказать удалось лишь одно (больше двух свидетелей). Убийство девушки, которая пыталась скрыться в канаве. По его приказу она поднялась подняв верх руки и он выстрелил ей в голову. В последствии он утверждал, что решил, что у нее спрятана граната. Второе убийство - недоказанное, свидетель стрелок вертолета. Медина подошел к раненной женщине в поле, пнул ее - убедился, что жива и так же добил выстрелом в голову.
Жив здоров, здравствует и поныне. Журналистов избегает. Интервью не дает.
Это сообщение отредактировал Раздумьe - 16 фев. 2015 г. в 05:19

Сколько там наших консультантов было, но где они все сейчас?
Почему нет статей или воспоминаний?
Один раз в жизни с мужиком пересекся в автобусе, старый уже дядька был, воин интернационалист, во вьетнами был, с друганом что то обсуждали на счет Вьетнама и былых времен, уши подогреть не успел.
Почему нет воспоминаний про Анголу например?

вот хоть что говорите, а лицо у него не америкосовское.

Цитата (exLeft @ 16.02.2015 - 05:06)

Сколько там наших консультантов было, но где они все сейчас? Почему нет статей или воспоминаний? Один раз в жизни с мужиком пересекся в автобусе, старый уже дядька был, воин интернационалист, во вьетнами был, с друганом что то обсуждали на счет Вьетнама и былых времен, уши подогреть не успел. Почему нет воспоминаний про Анголу например?

Как это нету?! Навскидку - militera.lib.ru. И про Вьетнам и Анголу, воспоминания и мемуары. Воспользуйтесь там поиском по сайту.

Цитата (Раздумьe @ 16.02.2015 - 06:17)

Цитата (exLeft @ 16.02.2015 - 05:06) Сколько там наших консультантов было, но где они все сейчас? Почему нет статей или воспоминаний? Один раз в жизни с мужиком пересекся в автобусе, старый уже дядька был, воин интернационалист, во вьетнами был, с друганом что то обсуждали на счет Вьетнама и былых времен, уши подогреть не успел. Почему нет воспоминаний про Анголу например? Как это нету?! Навскидку - militera.lib.ru. И про Вьетнам и Анголу, воспоминания и мемуары. Воспользуйтесь там поиском по сайту.

спасибо большое мужик, а то я что то в гугл не смог.

Рано или поздно за все приходится платить. В этом или другом мире.

и эти люди, пытаются учить меня жить.
да нахуй!

Цитата

Эта нация была основана жуликами, авантюристами, убийцами бежавшими из старого света в поисках быстрого обогащения и не отягощенными моралью. Именно их жизненная позиция впоследствии стала называться "американской мечтой" - добейся богатства любой ценой, ведь главное в этой жизни - это вкусно жрать и дорого развлекаться, в общем быть успешным. Их страна берет начало не с Билля о правах, а с истребления индейцев и эксплуатации завезенных рабов. У этих тварей просто не могло быть других потомков, чем те, которых мы видим сейчас - трусливых, алчных, ограниченных лицемеров.

Хватит про нацию заливать, на основе событий трехсотлетней давности. Зачем из них зверей делать? Вот если на уровне народов разосремся, а не правительств, то точно война будет. По вашей логике, про всех немцев можно сказать, что они мерзкие потомки фашиствующих мразей, поддерживавших самый крупный геноцид в истории и все они бляди. А почти все русские сейчас - потомки сиволапых неграмотных крестьян и рабчих, бандитски захвативших власть, устроивших гражданскую вону, уложив в ней несколько миллионов СВОИХ людей. Аристократ ты хуев. Причем тут то, что было триста лет назад к современным амерам? Мы уже с тобой не имеем отношения к событиям столетней давности в наших странах, а ты на них гонишь.

Есть пиндосы и есть американцы. Последних, как мы видим, меньшинство.

Цитата (Stalso @ 16.02.2015 - 09:05)

Цитата Эта нация была основана жуликами, авантюристами, убийцами бежавшими из старого света в поисках быстрого обогащения и не отягощенными моралью. Именно их жизненная позиция впоследствии стала называться "американской мечтой" - добейся богатства любой ценой, ведь главное в этой жизни - это вкусно жрать и дорого развлекаться, в общем быть успешным. Их страна берет начало не с Билля о правах, а с истребления индейцев и эксплуатации завезенных рабов. У этих тварей просто не могло быть других потомков, чем те, которых мы видим сейчас - трусливых, алчных, ограниченных лицемеров. Хватит про нацию заливать, на основе событий трехсотлетней давности. Зачем из них зверей делать? Вот если на уровне народов разосремся, а не правительств, то точно война будет. По вашей логике, про всех немцев можно сказать, что они мерзкие потомки фашиствующих мразей, поддерживавших самый крупный геноцид в истории и все они бляди. А почти все русские сейчас - потомки сиволапых неграмотных крестьян и рабчих, бандитски захвативших власть, устроивших гражданскую вону, уложив в ней несколько миллионов СВОИХ людей. Аристократ ты хуев. Причем тут то, что было триста лет назад к современным амерам? Мы уже с тобой не имеем отношения к событиям столетней давности в наших странах, а ты на них гонишь.

Про рабочих и крестьян бандитски захвативших власть очень интересно. Вы правда верите, что РСДРП(б) руководили рабочие и крестьяне? Неушто настолько наивны?

Цитата

Про рабочих и крестьян бандитски захвативших власть очень интересно. Вы правда верите, что РСДРП(б) руководили рабочие и крестьяне? Неушто настолько наивны?

Гм, так и отцы основатели США, это вам не висельники аз Ирландии. А масса, которая это все делала, из кого состояла? И большинство наших современных граждан - потомки тех самых сиволапых. Которые грызли друг друга в гражданскую так, как только зверям и пристало. И что, делать вывод о нас современных по ним? Или о современных немцах и итальянцах судить по их дедам образца 40-х?

Цитата (Stalso @ 16.02.2015 - 09:34)

Цитата Про рабочих и крестьян бандитски захвативших власть очень интересно. Вы правда верите, что РСДРП(б) руководили рабочие и крестьяне? Неушто настолько наивны? Гм, так и отцы основатели США, это вам не висельники аз Ирландии. А масса, которая это все делала, из кого состояла? И большинство наших современных граждан - потомки тех самых сиволапых. Которые грызли друг друга в гражданскую так, как только зверям и пристало. И что, делать вывод о нас современных по ним? Или о современных немцах и итальянцах судить по их дедам образца 40-х?

И опять не соглашусь. Те кто грызли друг друга - тех меньшинство было. Да, мобилизовали многих, вот только идейных и с той и с другой стороны было мало. Да и бандиты никогда не были большинством - иначе грабить было бы некого.
Так шо - подытожим. Мы в своем большинстве потомки крестьян 19 века, тех кому в начале 20-го века было покуй и на белых, и на красных - лишь бы дали жить нормально.
Это сообщение отредактировал Раздумьe - 16 фев. 2015 г. в 10:11

Цитата

И опять не соглашусь. Те кто грызли друг друга - тех меньшинство было. Да, мобилизовали многих, вот только идейных и с той и с другой стороны было мало. Да и бандиты никогда не были большинством - иначе грабить было бы некого. Так шо - подытожим. Мы в своем большинстве потомки крестьян 19 века, тех кому в начале 20-го века было покуй и на белых, и на красных - лишь бы дали жить нормально.

Ну а кто пару миллионов положил? Меньшинство?

Умеют америкосы из собственного дерьма вылепить героя ...

Цитата (Набубука @ 15.02.2015 - 17:04)

Да ладно, пиндосы какие, ещё время не пришло написать что мы ( не я конечно, вв мвд) творили в средней Азии и на СК. Может когда нибудь. Поседеете читая.

Уёба дядя. Не будем обращать внимания на ущербного, и так уж жизнью обижен

Цитата (Stalso @ 16.02.2015 - 10:46)

Цитата И опять не соглашусь. Те кто грызли друг друга - тех меньшинство было. Да, мобилизовали многих, вот только идейных и с той и с другой стороны было мало. Да и бандиты никогда не были большинством - иначе грабить было бы некого. Так шо - подытожим. Мы в своем большинстве потомки крестьян 19 века, тех кому в начале 20-го века было покуй и на белых, и на красных - лишь бы дали жить нормально. Ну а кто пару миллионов положил? Меньшинство?

Есть сомнения? Или думаешь каждого человек 10-20 убивало? Половина из тех, кто убил эти 2 млн попали в эти 2 млн. Когда убиваешь, помни, что есть реальный шанс, что в конце концов убьют и тебя. Причем даже те, кто убивал - не горели желанием этого делать. Больщую часть из них тупо заставили.

Общее население империи напомнить? Конечно же, меньшинство.

"Моя страна неправа, но это моя страна" - говорят американцы.
Может быть, они неправы...
Но делают правильно, как лучше для своей страны.
И мне это нравится.
И без воплей грандиозных всяких либералов.
"Мы несём демократию". И точка. А кто против нашей демократии - тот не либерал, ни оппозиционер, а враг.
И в Китае схожая позиция.
Вот бы у нас так стало.

Цитата (Basanday @ 15.02.2015 - 16:39)

Американцы пидоры, слов нет. А куда из Чечни 200тыс. русских делось. Не формат темка?

Вот только теперь чеченцам дифирамбы поют за то что они на Донбассе воюют.

Цитата (Flakzwilling @ 16.02.2015 - 12:30)

"Моя страна неправа, но это моя страна" - говорят американцы. Может быть, они неправы... Но делают правильно, как лучше для своей страны. И мне это нравится. И без воплей грандиозных всяких либералов. "Мы несём демократию". И точка. А кто против нашей демократии - тот не либерал, ни оппозиционер, а враг. И в Китае схожая позиция. Вот бы у нас так стало.

вот только все не так. против войны во вьетнаме в конце концов было уже очень и очень много и плевать им на демократию было. не могло полстраны во врагах ходить. и Сноуден это тоже новое поколение, которым по сути плевать на патриотизм. и он не одинок. просто первая ласточка.

Цитата (Warmer @ 15.02.2015 - 15:59)

Я слышал даже о таком в этой истории: "Увиденное вызвало ужас в рядах самих американских солдат. Один из них прострелил себе ногу. Другой – пилот вертолета Хью Томпсон, обеспечивавшего прикрытие операции, - посадил свою машину возле группы крестьян и приказал бортовому стрелку защищать их от обезумевших от крови американских солдат. Таким образом, летчикам удалось спасти 12 человек, однако сотням других жертв бойни повезло гораздо меньше." А затем: "В ходе слушаний участия в закрытом заседании комитета Палаты представителей Конгресса США по вооруженным силам допросили и Хьюза Томпсона, того самого вертолетчика, что спас от расправы вьетнамских крестьян. Он подвергся резкой критике. Председатель комитета Мендел Риверс заявил, что если кого-то следует судить за участие в событиях в Сонгми, то это должен быть Томпсон - за угрозу применить оружие против соотечественников. Риверс безуспешно пытался привлечь Томпсона к суду. После того, как об истории Томпсона стало известно общественности, он стал получать анонимные звонки с угрозами, к его крыльцу подбрасывали изувеченные трупы животных." Подробнее здесь Вот такие моралисты и демократы, бля. Хуже фашистов

Я даже не удивляюсь!.. Они и сейчас выступают за то, чтобы Украине оружие поставлять и пох*й сколько погибнет еще людей! Главное, чтобы пойти против России! О чем тут вообще говорить... Страна формировалась из бандитов, мошенников и всякого отребья, которое отправили на новый материк заселять и колонизировать... В ссылку грубо говоря! Как паразиты заселились и загнали местных в "лагеря"... Расплодились, разрослись и теперь хотят быть властелинами мира, "исключительная нация"...

Цитата

По вашей логике, про всех немцев можно сказать, что они мерзкие потомки фашиствующих мразей, поддерживавших самый крупный геноцид в истории и все они бляди.

ДА, так оно и есть!

не надо грести всех под одну гребёнку. в каждой стране куча ублюдков, много хороших людей, и 0,01% маньяков, непонятно только почему эти маньяки управляют сша

Цитата (Раздумьe @ 15.02.2015 - 16:19)

ЗЫ Впрочем, замечу, и у нас общественное мнение тоже было на стороне Буданова, хотя его вина была доказана.

Хуяты, блядь, сравнил. Юрий Дмитриевич ёбанную чечленскую снайпершу потрепал за дело (я бы вообще весь аул под ноль снёс нахуй), а в рассказе твоём по беспределу убили 500 въетнамцев. Странно ты общественные мнения интерпретировал....очень странно....

Цитата (Alex2Yustas @ 16.02.2015 - 20:17)

Цитата (Раздумьe @ 15.02.2015 - 16:19) ЗЫ  Впрочем, замечу, и у нас общественное мнение тоже было на стороне Буданова, хотя его вина была доказана. Хуяты, блядь, сравнил. Юрий Дмитриевич ёбанную чечленскую снайпершу потрепал за дело (я бы вообще весь аул под ноль снёс нахуй), а в рассказе твоём по беспределу убили 500 въетнамцев. Странно ты общественные мнения интерпретировал....очень странно....

Аха. Именно так. Просто показал, что общественное мнение - это не суд. Там в США большинство встало на сторону лейтенанта Келли "выполнявшего приказ".

Полковник Буданов не исполнял приказ. Он силой увез из дома и убил 18-летнюю девушку. Подробности - опустим. Это война и мерзость. Была ли она снайпером? Вряд ли. Была ли связана с боевиками - скорее всего да. Совершил ли он преступление? Однозначно - да. Как я отношусь к Буданову? Мне трудно сказать. Скажу одно - он воевал, был судим, осужден, сидел и был убит. Все. Он уже заплатил за все сполна, оставим его в покое.

"я бы вообще весь аул под ноль снёс нахуй" - твои слова? Так вот, именно это и сделал лейтенант Келли по приказу капитана Медины. За два дня до этого на ловушке у деревни погиб штабс-сержант Кокс. После высадки в тот день, так же на мине ловушке подорвался и погиб еще один солдат и было ранено еще двое.
Лейтенант Келли остался крайним. Можно сказать жертвой, козлом отпущения. Палачи могут быть жертвами? Да, так может быть. Это война - там все по другому, грань переступить очень легко. А уж переступив ее - остановиться почти невозможно.

Чуть позже я все-таки отпишусь о своем личном отношении к поступку Томпсона. Для меня все же не все так однозначно, как могло показаться читателям.
Это сообщение отредактировал Раздумьe - 17 фев. 2015 г. в 02:55