Мда, пробелы в отечественной системе образования проявляются и в таких вот опусах. Печатать откровенную ахинею и находить сторонников это выглядит страшно. Что касается моральной стороны дела, то лично для меня разоблачители жидов и герои майдана (москаляку на гиляку) люди одного сорта. По крайней мере мышление у них построено одинаково.
Зы, аргументов не будет. Сложно спорить с шизофрениками.
Audigier, к тебе это тоже относится.
Буквально на прошлой неделе А. Кончаловский, выступая в совете федераций перед сенаторами, заявил именно это. Шекспир не является автором приписываемых ему произведений.
Миссия и удел гениев быть непонятными для современников , ибо они опережают время. А удел бездарей писать пасквили , что бы хоть на одну миллионную долю через это очернение заявить о себе..
Цитата
Есть очень интересная книга В. И. Бояринцева,
Как я понимаю , интересная она только для самого Бояринцева. Кстати кто это и чем он славен кроме обсирания учёных ?
Зы, аргументов не будет. Сложно спорить с шизофрениками.
Audigier, к тебе это тоже относится.
Буквально на прошлой неделе А. Кончаловский, выступая в совете федераций перед сенаторами, заявил именно это. Шекспир не является автором приписываемых ему произведений.
Я даже догадываюсь, у кого Шекспир скопипастил: предок Кончаловского-Михалкова автор, по-любому Это сообщение отредактировал blondex - 16 апр 2015 в 11:51
а почему бы не разоблачить Владимира Ивановича Бояринцева? кто это такой? написано известный ученый, доктор физико-математических наук. Прогуглил. И что в итоге? где докторская? где какая нибудь статья по физико-математическим наукам? ничего! так что очередной словоблуд, прикидывающийся ученым
Ребят, ну давайте зададим себе вопрос - наше ли дело разбираться, кто там у кого что заимствовал? Вот скажите мне честно, многие ли из комментаторов вообще понимают эту самую теорию относительности? Физики, которые понимали, почему-то не скандалили по этому поводу, а сейчас придёт Вася Пупкин и разберется, кто тут прав? Ну идиотизм же, право слово. Кстати, вся журналистская шумиха вокруг Эйнштейна была поднята не по его инициативе. Ему это никогда не нравилось - журналюги мешали работать.
Это сообщение отредактировал Ector - 16 апр 2015 в 11:48
только что один ТС выдал что татаро- монголов не было (с трудом переварил) -http://www.yaplakal.com/forum3/topic1088286.html , а теперь ещё и это ... Фильтруйте базар т.е литературу, всем писателям хочется кушать - вот и весенние опусы вкидывают
Просто закончи приличный истфак и поймешь, что Иго вовсе не Иго %)
Эйнштейн. А что из себя вообще представляет Эйнштейн? Кто он такой? Есть очень интересная книга В. И. Бояринцева, "Русские и еврейские ученые, мифы и реальность", вышедшая мизерным тиражом, где автор, сам доктор физико-математических наук, внимательно приглядывается к Эйнштейну.
Первая строка темы и уже ерунда написана! Книга Бояринцева называется "Русские и нерусские учёные: мифы и реальность". ТС даже не удосужился убедиться в том, как правильно книга называется!
Что касается личности Бояринцева, то основной лозунг постоянно звучащий в его статьях - "Все русское хорошо - все иностранное говно. Все русские ученые умные - все иностранные дураки. Все беды из-за иностранцев" и т.д.
На мой взгляд достаточно, чтобы не воспринимать его всерьёз! В общем и целом ни сам Бояринцев ни сия тема не заслуживают того, чтобы на этом заострять внимание.
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 16 апр 2015 в 12:07
В 1912 году русский физик Н. А. Умов (1846-1915 гг) опубликовал статью, которой забивал гвоздь в крушку гроба теории относительности. Все материальные изменения (сокращение длины, замедление времени) – всё это лишь кажется наблюдателю, до которого доходят световые волны от обьекта. И никак это не относится к физическому обьекту. Преобразования Лоренца имеют чисто математический характер. И к физической реальности отношения не имеют.
В астрономии с подачи этой теории так же воцарились уже откровенно бредовые гипотезы. Наиболее показательна так называемая теория "Большого Взрыва" (Big Bang). Астроном Хаббл обнаружил "красное смещение". То есть уменьшение частоты световых волн от удалённых от нас галактик. И чем дальше они друг от друга, тем больше это "красное смещение". Это может означать, что все галактики нашей Вселенной разбегаются друг от друга. Отсюда был сделан вывод: примерно 20 миллиардов лет назад произошёл взрыв некой точки пространства размером с булавочную головку. Якобы в неё была сжата вся наша материя. Это очень напоминает библейскую басню о сотворении мира Иеговой "из ничего". Абсурдная гипотеза "первовзрыва" и разбегания галактик во все стороны продолжает рьяно отстаиваться учёным миром. Сейчас уже договорились до того, что галактики во временем увеличивают скорость своего разбегания. А это совершенно невозможно, ибо для ускорения требуется какая-то постоянная сила!
На самом деле никакого разбегания галактик не существует. "Красное смещение" Хаббла является всего лишь "усталостью фотонов". Не могут же эти "светлячки" мчаться миллиарды лет в космическом пространстве и не уменьшить чуточку частоту своего колебания (сдвинуться в красную часть спектра). Именно только поэтому скорость разбегания галактик якобы увеличивается в зависимости от расстояния. На самом же деле, чем большее расстояние проходят фотоны, тем они больше "устают". То есть замедляют свою частоту фотонные потоки.
Бред сивой кобылы, не имеющий отношения к физической реальности. Про фиолетовое смешение автор не слышал, видимо. Про то, что замедление времени приходится учитывать на спутниках, поскольку на последние действует меньшая гравитация и они находятся в движении - видимо, тоже не знает. КГ/АМ, ТС неуч.
Это сообщение отредактировал lion9 - 16 апр 2015 в 12:19
Когда-то будучи студентом интересовало меня тема евреев и всего, с ними связанного. Так вот описания евреев, "жидов", по словам автора весьма напоминают описания из некоторых книг. 1 обложка здесь
Это сообщение отредактировал V0gel - 16 апр 2015 в 12:27
В большой взрыв я тоже не верю.Если взять учебник астрономии за 10 класс там чёрным по белому написано,вселенная не имела ни начала ни конца.То-есть бесконечна.
На самом деле никакого разбегания галактик не существует. "Красное смещение" Хаббла является всего лишь "усталостью фотонов". Не могут же эти "светлячки" мчаться миллиарды лет в космическом пространстве и не уменьшить чуточку частоту своего колебания (сдвинуться в красную часть спектра). Именно только поэтому скорость разбегания галактик якобы увеличивается в зависимости от расстояния. На самом же деле, чем большее расстояние проходят фотоны, тем они больше "устают". То есть замедляют свою частоту фотонные потоки.
А в случае "фиолетового смещения" фотоны наоборот, приободряются? Конспирологическая бредятина. И не лень же хуету такую писать.
Приободрение фотонов - этапять, как говорится! :)))
По теме - 99% из тех, кто считает, что "Эйнштейн все своровал, а сам был тупой", даже приблизительно не в курсе, что такое СТО.
А в случае "фиолетового смещения" фотоны наоборот, приободряются? Конспирологическая бредятина. И не лень же хуету такую писать.
Да, я тоже удивился такому высказыванию. Особенно в свете отсутствия ссылок на авторство. Автор просто не представляет, сколько вопросов ему можно задать в ответ на это утверждение.
Мда... Мне прям сейчас отчётливо один психопат с астрофорума вспомнился..... Он у нас гений с говнотелескопом и полным отсутствием знаний даже самых ярких звёзд (которые невооруженным взглядом видно и видно очень хорошо), а все вокруг идиоты, воры и жулики.
Но вот ТС, перед тем как что-то постить... Всё же неплохо хотя бы физику поизучать что ли..... Хотя бы science там почитывать....... Умов - окей, читала, но БРЕД. Какую и куда он крышку забил? Никакую и никуда. Это как "эфиродинамические основы космологии и космогонии" Ацюковского, тоже всем всё позабивали, но БРЕД. Да, формул много, да, все могут иметь право на то, чтобы быть опубликованными, но в дребезги просто ахинея.....
ТС, перед тем как что-то постить... Всё же неплохо хотя бы физику поизучать что ли
Вы издеваетесь над ТСом? ) Да и зачем, если просто тупо на слово "еврей", как мухи на говно, стая закомплексованных неудачников слетелась и ТСа ещё и на главную вывели.
ТС, перед тем как что-то постить... Всё же неплохо хотя бы физику поизучать что ли
Вы издеваетесь над ТСом? ) Да и зачем, если просто тупо на слово "еврей", как мухи на говно, стая закомплексованных неудачников слетелась и ТСа ещё и на главную вывели.
Ну почему сразу издеваюсь?!? Многогранное развитие личности предлагаю.....
В принципе, для меня совершенно непонятно как в принципе сей опус можно воспринимать адекватно, если там главный посыл, что все евреи - воры, жулики, тупицы, евреи, евреи, евреи, жулики, тупицы, евреи, евреи, евреи... Но вот еще больше не ясно, как это вывели на главную, а главное... Зачем?!?.. Какой миф об Энштейне развенчан?!?.. Что - кг/ам?!?.. Ад, Израиль, Палестина рыдает кровавыми слезами, подтирая жопу пострадавшим от ядерной зимы США, если в сокращенном варианте всё это излагать. И ведь совершенно равнозначная научная ахинея!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com