Крупнейшие продуктовые сети РФ, в руках иностранных компаний

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Sasha10 15 сен 2015 в 15:38
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (excursion @ 15.09.2015 - 15:32)
Цитата (boyboyboy @ 15.09.2015 - 14:03)
Цитата (piston @ 15.09.2015 - 13:25)
какой смысл регистрировать организацию вне Российской Федерации???

уже 10 раз в теме проскочило - бизнес отжимают на раз-два.. я думаю даже налоги не так страшны, как глупые и нелепые схемы заведения уголовных дел на собственников и т.д. и т.п...
или вы думаете что, к примеру, всем известный Дуров продал своё детище от того что оно ему надоело?
http://lenta.ru/news/2014/04/17/durov/

upd
как вы вопросы задаете так вам и отвечают.

И что бы изменила регистрация вконтакта на офшоре?
Всегда есть конечный бенефициар на которого можно надавить, а место регистрации конторы лишь неважный вопрос схемы переоформления права собственности.

Оптимизация налогообложения (уход от налогов) - в этом смысл офшоров и обычная мировая практика.
Можно назвать воровством из казны, но пока закона запрещающего этого в РФ нет, хотя вопрос плевый, при желании.

Ну скажи мне, кто был конечным бенефициаром аэропорта Домодедово, когда там взрывы смертниц происходили?
Ни один офшор тебе информацию о конечном бенефициаре не предоставит.

А при желании можно все, что угодно: ломать - не строить.
999and999 15 сен 2015 в 15:46
Хохмач  •  На сайте 13 лет
-2
пардоньте. brake.gif

прохлопал ушами в каком контексте велась речь.

Это сообщение отредактировал 999and999 - 15 сен 2015 в 16:03
Sasha10 15 сен 2015 в 15:50
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (999and999 @ 15.09.2015 - 15:46)
Цитата (Sasha10 @ 15.09.2015 - 15:32)
Цитата (Gonny @ 15.09.2015 - 12:26)
Гы, вброс галимый.
Все крупные бизнес-проекты имеют в качестве участников/акционеров - нерезидентов. И как правило, в оффшорах. Делается это для минимизации налогообложения и для защиты от рейдерства. И кстати, налоговая ставка на прибыль, если мне не изменяет память (давно НК не читал по этому вопросу), составляет 10% для прямого инвестора-нереза, и 15% для любого не резидента юр. лица. Подчеркиваю, налог НА ПРИБЫЛЬ, то есть после всех отчислений в бюджет, ЗП и все расходы.

В РФ юр. лица-нерезиденты не могут работать. Ставка на прибыль для всех одинаковая - 20%. И не важно, прямой инвестор, кривой или гнутый. Создал ООО или ЗАО и работай.

почитайте налогообложение юридических лиц в РФ. потом гните и кривите про однозначные 20%

Не надо путать функции налогового агента с действующей ставкой по налогу на прибыль.
А понятие "прямой инвестор", любой т.д. в НК вообще отсутствует.

Это сообщение отредактировал Sasha10 - 15 сен 2015 в 15:53
Gonny 15 сен 2015 в 15:53
Фтыкатель  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Sasha10 @ 15.09.2015 - 15:32)
Цитата (Gonny @ 15.09.2015 - 12:26)
Гы, вброс галимый.
Все крупные бизнес-проекты имеют в качестве участников/акционеров - нерезидентов. И как правило, в оффшорах. Делается это для минимизации налогообложения и для защиты от рейдерства. И кстати, налоговая ставка на прибыль, если мне не изменяет память (давно НК не читал по этому вопросу), составляет 10% для прямого инвестора-нереза, и 15% для любого не резидента юр. лица. Подчеркиваю, налог НА ПРИБЫЛЬ, то есть после всех отчислений в бюджет, ЗП и все расходы.

В РФ юр. лица-нерезиденты не могут работать. Ставка на прибыль для всех одинаковая - 20%. И не важно, прямой инвестор, кривой или гнутый. Создал ООО или ЗАО и работай.


Я был неточен. Имелось ввиду еще и наличие соглашения между странами об исключении двойного налогообложения.

Вот пример:
Цитата
Налоговое соглашение с Кипром устанавливает следующие максимальные ставки налога у источника при выплате дохода из РФ на Кипр. Для дивидендов ставка не может превышать 5%, если кипрское лицо «прямо вложило» в капитал российской организации не менее 100 тыс. долл. США и 10% - в иных случаях (п. 2 ст. 10 Соглашения). Проценты, выплачиваемые на Кипр, подлежат налогообложению лишь на Кипре. но не в России (п. 1 ст. 11 Соглашения). При этом термин «проценты» означает «доход от долговых требований любого вида» (там же). Доходы от отчуждения движимого имущества кипрской компании, не составляющего часть ее постоянного представительства в РФ, подлежат налогообложению лишь на Кипре, но не в РФ (п. 4 ст. 13 Соглашения).


Вот поэтому многие и любят Кипр для регистрации оффшоров. Ставка налога на прибыль 5/10%.

Добавлено в 15:56
Цитата (Sasha10 @ 15.09.2015 - 15:50)

А понятие "прямой инвестор", любой т.д. в НК вообще отсутствует.


Зато есть такое понятие в других нормативных актах.

Это сообщение отредактировал Gonny - 15 сен 2015 в 15:54
Sasha10 15 сен 2015 в 15:58
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Gonny @ 15.09.2015 - 15:53)
Цитата (Sasha10 @ 15.09.2015 - 15:32)
Цитата (Gonny @ 15.09.2015 - 12:26)
Гы, вброс галимый.
Все крупные бизнес-проекты имеют в качестве участников/акционеров - нерезидентов. И как правило, в оффшорах. Делается это для минимизации налогообложения и для защиты от рейдерства. И кстати, налоговая ставка на прибыль, если мне не изменяет память (давно НК не читал по этому вопросу), составляет 10% для прямого инвестора-нереза, и 15% для любого не резидента юр. лица. Подчеркиваю, налог НА ПРИБЫЛЬ, то есть после всех отчислений в бюджет, ЗП и все расходы.

В РФ юр. лица-нерезиденты не могут работать. Ставка на прибыль для всех одинаковая - 20%. И не важно, прямой инвестор, кривой или гнутый. Создал ООО или ЗАО и работай.


Я был неточен. Имелось ввиду еще и наличие соглашения между странами об исключении двойного налогообложения.

Вот пример:
Цитата
Налоговое соглашение с Кипром устанавливает следующие максимальные ставки налога у источника при выплате дохода из РФ на Кипр. Для дивидендов ставка не может превышать 5%, если кипрское лицо «прямо вложило» в капитал российской организации не менее 100 тыс. долл. США и 10% - в иных случаях (п. 2 ст. 10 Соглашения). Проценты, выплачиваемые на Кипр, подлежат налогообложению лишь на Кипре. но не в России (п. 1 ст. 11 Соглашения). При этом термин «проценты» означает «доход от долговых требований любого вида» (там же). Доходы от отчуждения движимого имущества кипрской компании, не составляющего часть ее постоянного представительства в РФ, подлежат налогообложению лишь на Кипре, но не в РФ (п. 4 ст. 13 Соглашения).


Вот поэтому многие и любят Кипр для регистрации оффшоров. Ставка налога на прибыль 5/10%.

Добавлено в 15:56
Цитата (Sasha10 @ 15.09.2015 - 15:50)

А понятие "прямой инвестор", любой т.д. в НК вообще отсутствует.


Зато есть такое понятие в других нормативных актах.

НК по значимости выше любого нормативного акта.
Mambaman 15 сен 2015 в 16:00
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Это "будни" рыночной экономики. Никто никого не "заполонял" - просто конкуренция равна нулю... Да и регистрация - это все формальность...
MECHLAB 15 сен 2015 в 16:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
faceoff.gif охренеть открытие - "ритейлеры оказывается забугорные!"...
давно узнали? biggrin.gif
reddddd 15 сен 2015 в 16:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Не увидел в списке Рафика и Вазгена
999and999 15 сен 2015 в 16:01
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
Sasha10
Цитата
Не надо путать функции налогового агента с действующей ставкой по налогу на прибыль.А понятие "прямой инвестор", любой т.д. в НК вообще отсутствует.


пардоньте. мимо пропустил в каком контексте был ответ
curkul 15 сен 2015 в 16:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Покупайте на рынке у Ашота!
Gonny 15 сен 2015 в 16:02
Фтыкатель  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Sasha10 @ 15.09.2015 - 15:58)

НК по значимости выше любого нормативного акта.


shum_lol.gif
Все, "убил" своим "весомым" доводом.
Почитай что говорит НК по поводу межгосударственных соглашений. Открою секрет: ратифицированное государством соглашение - выше любого кодекса.
KiriOs 15 сен 2015 в 16:03
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Вот осмелюсь поспорить! Магнит-Краснодарская фирма, а то что они активы в офшорах прячут, это минус))))) dont.gif
ssx4 15 сен 2015 в 16:03
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Pitchie @ 15.09.2015 - 12:25)
ChairmanMao
12. «Магнит» (Кипрский офшор Lavreno Ltd.),

То, что он краснодарский, не значит, что он не может быть зарегистрирован хуйтегде dont.gif

во во,больше половины из списка принадлежат нашим чинушам,а регистрация фирмы за бугром
DoktorDoka 15 сен 2015 в 16:04
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Симбирка, Провиант и Универсам (вывеска Товарищ) бывшие Ульяновские локальные продуктовые сети. В общей сложности порядка 40 магазинов было и принадлежало разным лицам. Куплены несколько лет назад торговой сетью Пятерочка плюс. Надо-же, даже юрлица на свои не поменяли, интересно для чего этого не сделали!!???
mplane 15 сен 2015 в 16:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
...


Крупнейшие продуктовые сети РФ
KiriOs 15 сен 2015 в 16:05
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Вы еще компании энергоресурсы добывающие и распределяющие посмотрите))))
Trepang 15 сен 2015 в 16:07
Шутник  •  На сайте 10 лет
-1
***

Крупнейшие продуктовые сети РФ

Это сообщение отредактировал Trepang - 15 сен 2015 в 16:12
Thief 15 сен 2015 в 16:07
Ярила  •  На сайте 20 лет
1
прям представляю, как кто-нить из правительства прочитав эту тему, задумчиво закурил и произнес "Да, мы все знаем. Но делать нихуя ничего не будем!"
Matildaa 15 сен 2015 в 16:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
проблема не в том где юрисдикция этих монополистов ! а в том что отечественный производитель через их сети реализоаывать продукцию не может dont.gif откаты запредельные!
Псих87 15 сен 2015 в 16:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Короче посаны, пизда всему
RETROrus 15 сен 2015 в 16:08
Дом Мечты  •  На сайте 13 лет
0
а у меня и так неприязнь к этим говномаркетам... По мне, так лучше сходить на рынок, ну, или на худой конец в местечковый магазинчик... сети - галимый проеб времени и бабосов... долго, очереди эти ебаные, когда на весь магаз две кассы работают... денег оставляешь больше... да еще и не факт, что будет качественный продукт...

Это сообщение отредактировал RETROrus - 15 сен 2015 в 16:11
vintyra 15 сен 2015 в 16:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
заморские негацианты заебали. А где свои барыги-купцы?
olegrostov 15 сен 2015 в 16:10
Прапорщик Задов  •  На сайте 14 лет
0
Офшорам они принадлежат, точно так же как и ЮГ руси самы большой производитель масла. Про деофшоризацию говорят давно
vaskl 15 сен 2015 в 16:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Ввести налогообложение от оборота на местах продажи вместо невнятного и непонятного НДС и налога на прибыль.......
Ввести 20% налог на покупку любой валюты для ВСЕХ юр. и физ. лиц......
И фсё..... - и пусть торгуют дальше sm_biggrin.gif sm_biggrin.gif
aleksij77 15 сен 2015 в 16:11
Гость  •  На сайте 10 лет
1
Спасибо ТС! Прочитал пост - сделал вывод: В России НЕТ своего крупного национального бизнеса! А такое в истории было в частности в Индии, когда она была колонией Англии, кстати и богатые индусы тоже жили в Лондоне, как наши богачи сейчас. А значит Россия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО находится в полуоккупации © Путин
Вопрос: Почему СМИ молчат??? Они что, тоже под колпаком?

UPD: ТС давай про промышленные предприяти! Кстати я глянул - МТС, Мегафон, Билайн - они все тоже в иностранной юрисдикции! gigi.gif ХУЛЕ ПИЗДЯТ ЧТО ОНИ РОССИЙСКИЕ?????

Это сообщение отредактировал aleksij77 - 15 сен 2015 в 16:14
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 99 028
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх