Немного о пленочных теплых полах, разрушаем мифы....

Цитата

Могу ошибаться, но вроде как нужно примерно 200 Вт на 1 кв.м., чтобы было более-менее тепло.

Ошибаешься. В два раза меньше, а именно 100 Вт на квадрат, и не "более-менее", а нормально тепло! При условии, конечно, что нигде не фонит, и явных дыр в стенах нет.

Цитата (akcakal @ 22.09.2015 - 21:19)

Цитата (poligrafpro @ 22.09.2015 - 20:56) Живу в своём доме, 75 м2, в деревне. Сам строил. Основное отопление ИК-пленка в полах и потолках. Для души - камин. Дом на винтовых сваях, цоколь не утеплен, стены, пол и потолок - эковата. Газа нет. Кроме дома ИК-обогревателями отапливается хозблок 9 м2 и вольер старых собак, 3 м2. Четыре последние зимы расходы на электричество 3-4 тысячи рублей в месяц. У брата дом с теплым цоколем отапливается радиаторами от электрокотла. Платит за электричество 10-12 т.р. Очень интересно!3-4 тыщи за 75 метров-неплохо.А потолок как греет,вниз,непонятно,объясни,если не влом.Как наклеивал на потолок?Какие терморегуляторы,и где расположил датчики?

Потолок греет вниз. Пленка лицом вниз крепится степлером в поля к черному потолку, а ниже с зазором 50 мм крепится чистовой. У меня это гипсокартон с побелкой.

Терморегуляторы - как обычно для теплого пола, на высоте 1,2-1,5 м., подальше от дверей-окон и вне действия обогревателей.

Добавлено в 01:45

Цитата (Atlon @ 22.09.2015 - 23:02)

Цитата Могу ошибаться, но вроде как нужно примерно 200 Вт на 1 кв.м., чтобы было более-менее тепло. Ошибаешься. В два раза меньше, а именно 100 Вт на квадрат, и не "более-менее", а нормально тепло! При условии, конечно, что нигде не фонит, и явных дыр в стенах нет.

У меня 30-40 Вт/м2. Зимой держится 23-25 градусов, обогреватели включаются примерно на 15 минут в час.

Цитата (kolq @ 22.09.2015 - 00:03)

Меня одолевают сомнения - как плитка будет держаться на полу? Налепить плиточный клей на пленку и сверху плитку? Плитка не отвалится? Я бы уложил мат или кабель. По-хорошему даже мат нужно прилить стяжкой толщиной сантиметр хотя бы для лучшего распределения тепла. Теплые полы дорогая штука - лепестричества будут кушать нормально, оснований вестись на втирание продаванов о экономичности нет - мощность на квадратный метр у всех почти одинакова.

Пленка есть специальная под плитку. У меня такая на пороге лежит. Там дыры в ней через определенные расстояния, уже не помню какие расстояния - 15-20 см примерно. Сначала очень скептически относился к такому изобретению 21 века, но все-таки рекламный ролик сделал свое дело, что, мол, все просчитано - не боитесь. В итоге третий год лежит пол, ничего не треснуло и т.п. Сам удивляюсь. При этом это порог - где постоянно нагрузка большая, сразу несколько людей стоит топчется и т.д. На пороге делал чисто для сушки обуви, удобная штука, никуда ничего таскать не надо. И не слишком жарко для обуви (слишком жарко вредно) и хватает пары часов чтобы просушить все. Делал не на всю плитку а только в районе 50 см на 100 см.

Цитата (Atlon @ 22.09.2015 - 23:02)

Цитата Могу ошибаться, но вроде как нужно примерно 200 Вт на 1 кв.м., чтобы было более-менее тепло. Ошибаешься. В два раза меньше, а именно 100 Вт на квадрат, и не "более-менее", а нормально тепло! При условии, конечно, что нигде не фонит, и явных дыр в стенах нет.

Тут не только физику в школе прогуливали с Портвейном но похоже что ещё и географию.

Ребята жгите дальше...

У меня уже 3 года пленочный теплый пол под ламинатом, греет великолепно, ОЧЕНЬ ЭКОНОМИЧЕН

теплый пол радует только до оплаты первого счета за электроэнергию