Мифы об SSD, которые необходимо развеять, в 6 частях

Пользуясь случаем хочу поинтересоваться (может даже у кого такой стоит). Хочу себе Silicon Power Slim S55 120Гб в macmini взять, как думаете нормальный или хрень?

Это сообщение отредактировал engineerKABA - 19 дек. 2015 г. в 22:59

Цитата (androidspb @ 19.12.2015 - 22:58)

Цитата (plans @ 19.12.2015 - 22:50) Цитата (androidspb @ 19.12.2015 - 22:44) Афтар данного поста видать не понимает вы тут про машины и про -25 а есть просто проблема с долгой загрузкой всего что на диске С еще винда имеет грех сраться под себя (pagefile, это когда оперативы не хватает), тут ССД очень помогает.. и очень дохнет, но то такое )) Вы не из той части поста берете - я выше указал, что если юзер понимает, что такое SSD и как с ним лучше обращаться, то тогда - да, пускай ставит как обычный винт, а если не понимает, тогда количество мифов про SSD, скорее всего, увеличится.

наверное ))
ССД под основу\операционку - есть выгода
под остальное - пока стрем, ибо мелко и дорого
..позволю высказать свое мнение
если бы не маркетологи - давно бы на Марс летали
развелось.. "это мы позже запустим, а это ваще черезчур пиздато и не рентабельно, хоть и копейки стоит"

Цитата (SocketP @ 19.12.2015 - 22:42)

Цитата (9Ip2pa3a @ 19.12.2015 - 21:25) и почему интел на старой технологии MLC дороже в 2 раза новомодных  TLC, может из за того что быстрее... Кстати, на днях натолкнулся на такую хрень - USB 3.0 Transcend 32GB JetFlash 750 TS32GJF750K. Оказывается их собирают тоже на MLC, без шуток. Вот даже тесты кто-то с такой выложил в сети USB 2.0

оо, кто-то курсы валют сюда запилил)))
правда, старые немного))

Расскажите эти мифы моему Трансценду, который при заявленной наработке на отказ 1500000 часов (~170 лет) одномоментно сдох за 2 неполных года без всяких предупреждений. Хорошо, что на нем была только система и проги, все данные на винтах.
Но да, скорость впечатляет, при нем я забыл как выглядит экран приветствия Винды.

УПД. Как ставить ССД в курсе, все рекомендации насчет индексированя, подкачки и пр. выполнил.

Это сообщение отредактировал ww07 - 19 дек. 2015 г. в 23:11

Вопрос такой.
А если, например, проц FX-4300 и оперативки 3 гб, есть смысл ставить SSD?
Или по полной он не раскроется?
Быстрая загрузка виндовса, десять секунд погоды не делают.
А по цене, тем более при 70% в связи с курсом бакса повышенной, особо пока смысла для обычного юзера нет.

Это сообщение отредактировал PaulKeller - 19 дек. 2015 г. в 23:20

Глянцеватый пост. Очень даже блестит.
А по матчасти если выходит из строя обычный hdd есть возможность восстановить данные и люди, которую данную услугу предоставляют. А если ёкнулся ssd то всё. Ssd быстрее и бесшумный. Отсюда вывод - лучше ставить систему на ssd, а фотографии и семейные видео хранить на hdd.

Это сообщение отредактировал dbezz - 19 дек. 2015 г. в 23:14

Цитата (mrzorg @ 19.12.2015 - 20:41)

Диск с технологией MLC запросто прослужит вам 4-5 лет (а может, и больше), причем даже при активном использовании. Что уж говорить про накопители с TLC, которые могут похвастаться еще более впечатляющими показателями.

Про MLC и TLC всё с точностью наоборот! Откуда текст взят?

ССД только для винды, все остальное хранить на нормальном диске. или же резерв делать регулярно.

Весь этот текст их их рекламного блога...

ИМХО, если уж брать SSD то не этой конторы...

Только что хотел похвастать скоростями своего и выпал в осадок... Это не фотошоп, просто подключенный кэш 2 гига из памяти к диску...

Цитата (kiry87 @ 19.12.2015 - 22:08)

если честно, то первый ssd был OCZ agility 3 на 90гб куплен в середине 2012 года.. отъехал в мир иной в апреле 14 года.. чека разумеется не было . и случайно в ноябре 14 года прочитал про электронную гарантию.. написал производителю и без проблем поменяли. попросили прислать и выслали транспортной компанией новый ocz vertex 460 уже на 120гб это не реклама. а наебнулся (посыпался) western digital my passport (переносной жесткий диск) 2400 часов работы.. покупался в начале 14 года.. разумеется чеков не было.. мне мозги служба поддержки трахала недели две.. как с роботом по почте общался.. в итоге послали сказали , что гарантии нет.

повезло или напутал с датами
Я в 2013 посылал на гарантию и никто не высылал просто так, только обмен.
В итоге получил йух, теперь такая конторы не существует как и их продукции.

Цитата

Введите ответ ВЫШЕ ДАННОЙ ЛИНИИ. Александр Иряшов Тема: До сихпор не получил диск по заменен FEB 12, 2015  |  01:36AM PST Artem Zahars отвечено: Добрый день, Александр, данная транзакция осуществлялась компанией OCZ Technology, которая просуществовала ещё пол года после отправки посылки к Вам. При процесе банкротства все транзакции были завершены и закрыты. Новый владелец перенял только активы компании и продолжает осуществлять гарантийные обязательства на некоторые линейки продукции OCZ Technology. Kind regards, Artem Zahars | Technical Support Specialist OCZ Storage Solutions - www.ocz.com FEB 11, 2015  |  10:45AM PST Александр отвечено: А кто правоприемник или о гарантийных обязательствах на данные продукты можно забыть. Среда, 11 февраля 2015, 14:43 UTC от Tech Support <ts@ocz.com>: FEB 11, 2015  |  06:43AM PST Artem Zahars отвечено: Добрый день, Александр, к сожалению помочь в данной ситуации мы не сможем. Этот гарантийный возврат исполнялся компание OCZ Technology, которая объявила о банкротстве в начале 2014 года. Все транзакции были завершены тогда же и активы компании проданы новому владельцу. Kind regards, Artem Zahars | Technical Support Specialist OCZ Storage Solutions - www.ocz.com FEB 11, 2015  |  06:16AM PST Исходное сообщение Александр написал: Your RMA number is: EN305670 Здравствуйте. В 2013 году диск был отправлен по гарантии в Нидерланды, была подтверждена замена по гарантии, на сегодняшний момент так ничего и не получили. Спасибо.

Цитата (Audiophile @ 19.12.2015 - 23:10)

Цитата (mrzorg @ 19.12.2015 - 20:41) Диск с технологией MLC запросто прослужит вам 4-5 лет (а может, и больше), причем даже при активном использовании. Что уж говорить про накопители с TLC, которые могут похвастаться еще более впечатляющими показателями. Про MLC и TLC всё с точностью наоборот! Откуда текст взят?

Из глянцевого журнальчика или рекламного проспектика.

Это сообщение отредактировал dbezz - 19 дек. 2015 г. в 23:15

Цитата (Kisined @ 19.12.2015 - 22:43)

Будет ли смысл ставить если мама старая и DDR2.

если мать держит sata 2 или sata 3 то вы почувствуете заметный прирост

Цитата (AlterMan @ 19.12.2015 - 22:06)

юзает рейдовый контроллер в связке с 10м рейдом на обычных серверных SAS 15к

ох уж эти SAS.
стояло у меня на одном сервере 2 Seagate Cheetah 15K.
подохли один за одним через 3 года в пределах полугода.

то же самое было с Seagate ES.2 - эти веники, типа SATA для серверов, в R10 из 4 дисков передохли один за одним сразу после гарантии.

сейчас Seagate принципиально не заказываю в сервера - беру Toshiba и Hitachi.

Это сообщение отредактировал Bunker - 19 дек. 2015 г. в 23:18

Цитата (mrzorg @ 19.12.2015 - 20:41)

SSD очень дорогие Чтобы убедиться в обратном, достаточно заглянуть на сайты к онлайн-реселлерам OCZ в России — SSD можно запросто приобрести даже за четыре тысячи рублей. Закончилась эпоха, когда диски на 128 ГБ стоили 500 долларов и выше: сейчас за эти деньги можно обзавестись хорошим, вместительным и надежным накопителем. Конечно, ценовая политика на SSD зависит не только от емкости, но и от типа конкретного диска, однако здесь уже каждый судит по своим потребностям. Только для офисных программ? Не надо брать накопитель больше 240 ГБ. Обработка видео, работа с 3D и ресурсоёмкими приложениями? Здесь не обойтись без скоростей выше 1500 МБ/с и PCIe Gen. 2 x8 — к примеру, как в RevoDrive 350. Поэтому сейчас каждый может позволить себе твердотельный накопитель на любой вкус и кошелек. Копить по несколько недель или брать кредиты не придётся, это уже звучит смешно.

"SSD можно запросто приобрести даже за четыре тысячи рублей" Даже ?! для диска это овердохуя.

Цитата (engineerKABA @ 19.12.2015 - 22:59)

Пользуясь случаем хочу поинтересоваться (может даже у кого такой стоит). Хочу себе Silicon Power Slim S55 120Гб в macmini взять, как думаете нормальный или хрень?

Так нормально, по цене халява, но знакомые инженеры не хвалят - сборная солянка не всегда хорошо работающая вместе.

Два 2.5д винта по 0,5т в райд-0 плюс 24г рам плюс комп не выключается месяцами(все равно в простое ватт 30 жрет).Тиш да благодать.
Хдд, ссд,...Главное рам!

У меня брат два месяца назад взял 1 Терабайт HDD даже за чуть поменьше чем 4000, в магазине. И то дорого, раз в год обновляет что-нибудь в компе.

Это сообщение отредактировал PaulKeller - 19 дек. 2015 г. в 23:26

четвёртый год стоит ssd от ocz на 480 в vaio , теперь на hdd и голой девкой не заманишь. Ваще ни каких проблем (тьху-тьху)

Цитата (ww07 @ 19.12.2015 - 23:07)

Расскажите эти мифы моему Трансценду, который при заявленной наработке на отказ 1500000 часов (~170 лет) одномоментно сдох за 2 неполных года без всяких предупреждений. Хорошо, что на нем была только система и проги, все данные на винтах. Но да, скорость впечатляет, при нем я забыл как выглядит экран приветствия Винды. УПД. Как ставить ССД в курсе, все рекомендации насчет индексированя, подкачки и пр. выполнил.

У Вас, сударь, сдох контролер. Все эти рекомендации направленны на минимизацию нагрузки на них. В Вашем случае оно совершенно не работает.
Кстати, все эти рекомендации и пожелания тоже можно смело в раздел мифов отнести. Начиная с Винь 7 винда все делает сама. А вот хрюша хорошо ресурс ССД жрет.

Добавлено в 23:28

Цитата (NItr1k @ 19.12.2015 - 23:16)

Цитата (Kisined @ 19.12.2015 - 22:43) Будет ли смысл ставить если мама старая и DDR2. если мать держит sata 2 или sata 3 то вы почувствуете заметный прирост

Еще один миф?
Для справки - первый ССД был аж на 30гб. Семерка помещалась. Скорость чтения была около 40мб/сек. Стояли еще два винта в раиде обычных. На них тоже была система. Скорость линейного чтения - 250мб/сек. Та система, что с ССД работала значительно быстрее. Так что сата2 сата3 по большому счету пофик. Рулит произвольная скорость записи-чтения.

О чем вообще спор?
У ссд есть преимущества свои у хдд свли
Надо их комбинировать

Месяц назад менял по гарантии в OCZ хард Vector , кирпич отправил в Химки, получил новой линейки с той же емкостью бесплатно в течение 4х дней курьером. Важную информацию никогда на ССД, да и вообще на системном диске не держу.
Кто сталкивается постоянно с ремонтом - ССД кирпичатся нещадно, равно как и ХДД чудят, прежде всего от откровенно хренового питания (перебои и т.п.). Говорить о какой-то супер надежности бессмысленно - попросту ПИЗДЕЖ это. Дырки в прошивках ССД заткнули более менее только в последний год-полтора, да и то 100% гарантии никто не даст.
Все же важную информацию лучше зеркалить где-нибудь в другом месте. Если тот же OCZ окирпичится - придется выбирать, либо ковырять и восстанавливать информацию (лишаясь 5 лет гарантии), либо получать новую пустышку и ручкой файлам делать своим старым. Опять же, что делают с поступившими ССД в СЦ - непонятно, а сделать там можно много чего интересного.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 19 дек. 2015 г. в 23:34

Кто качает с торрентов ССД советую не ставить, по крайней мере без ХДД на который будет идти закачка и с него же отправка. Ресурс ССД выработаете быстро. Даже кэш браузера желательно в оперативную память переводить, если её много, систему стараться кэша на диске лишать. Не любят твердотельные много записей-стираний. А потому оперативной памяти нужно много. Но если деньги не играют большого значения, то можно просто все оставить. Самсунг например сейчас старую технологию по изготовлению чипов использует, где кристаллы толще, а потому больше тока потребляют, зато дольше пишут-стирают. У Самсунга ресурс вроде 10 лет при закаче 40 гб в день, как они обещают. У меня со старой мамой ССД конфликтовал. Не видел его БИОС, где нужно. Хотя ачхи контроллер включен и все другие дела. И прошивок новее у БИОСА нет. Пришлось его в ноутбук поставить, а с него диск рейдом в стационарный.

Про TLC написана дичь, у неё меньше ресурс, по сравнению с MLC.

Цитата (murgab @ 19.12.2015 - 23:33)

Кто качает с торрентов ССД советую не ставить, по крайней мере без ХДД на который будет идти закачка и с него же отправка. Ресурс ССД выработаете быстро. Даже кэш браузера желательно в оперативную память переводить, если её много, систему стараться кэша на диске лишать. Не любят твердотельные много записей-стираний. А потому оперативной памяти нужно много. Но если деньги не играют большого значения, то можно просто все оставить. Самсунг например сейчас старую технологию по изготовлению чипов использует, где кристаллы толще, а потому больше тока потребляют, зато дольше пишут-стирают. У Самсунга ресурс вроде 10 лет при закаче 40 гб в день, как они обещают. У меня со старой мамой ССД конфликтовал. Не видел его БИОС, где нужно. Хотя ачхи контроллер включен и все другие дела. И прошивок новее у БИОСА нет. Пришлось его в ноутбук поставить, а с него диск рейдом в стационарный.

Не вводи людей в заблуждение, никакой кэш отключать не нужно, ССД сейчас ничем не хуже HDD, купил поставил и не паришься. От слова вообще.

спасибо за рекламу OCZ!

Добавлено в 23:50

Цитата (mcsalf @ 19.12.2015 - 23:31)

О чем вообще спор? У ссд есть преимущества свои у хдд свли Надо их комбинировать

SSHD
проблемы?