Как я залил соседей и как меня судили, Наш суд, самый справедливый!

Поставь магару чтобы насрали ему под дверь..И так несколько раз..

Ёшкин свет, всем давно известно, что полотенцесушитель прорывает в разы чаще и сильнее, чем все остальное. И любой, у кого есть такой - потенциальный кандидат на роль ТС-а. Себе ставлю только электрические - да, чуток жрут электричества, но это такие копейки нынче... Energy U G4 мой выбор для себя =)

Интересно, как работник суда может представлять интересы истца?

А в натуре, если подписать на уголовку, типа клевета, заведомо ложные, то отвертеться уже нельзя будет.

такой приятный интернационализм - аксакал хач и еврейский эксперт))))

Была такая фигня... Лопнул подвод холодной воды на стиралку и была затоплена соседка снизу в родительской квартире... Вроде бы милая женщина, всегда здоровалась, в убитой квартире не видевшей ремонта лет 25... Батя ей помог пофиксить проблемы с проводкой, дал ей тысяч 20 налички и еще несколько раз занимался ее ремонтом и проблемами... А потом эта старая пизда с дочкой решили, что они обязательно должны сделать в хате евроремонт за нас счет и выкатили предъяву тысяч на 200... Долго судились, суды вместе с независимыми экспертизами длились год, в итоге, учитывая первоначальное состояние квартиры, тетка осталась должна родителям тысяч 8 рублей... Долго потом грозилась повторными судами и пыталась портить кровь, но была один раз конкретно послана на хуй и больше не возбухала... Я же, приезжая изредка к родителям, борюсь с желанием обоссать ей дверь...
Это сообщение отредактировал 742 - 13 янв. 2016 г. в 18:24

восстановления нервных клеток тебе побыстрее. Позитивный пост, ещё немного справедливости в нашу унылую жизнь

Печально, ведь ты, автор, по-человечески ни в чём не виноват.
Но тупо по закону ты, автор, обязан возместить причинённый тобой ущерб. После этого требуй возмещения от магазина, где приобрёл товар. Можешь непосредственно к производителю товара с иском обратиться. Лучше найми юриста толкового.

Цитата (maxghand @ 13.01.2016 - 19:31)

Хуйня какая-то нескладуха у ТС Вынес суд первой инстанции решение и ТС должен его исполнять, так как не обжаловал ТС пиздует после пропуска сроков на обжалование в Прокуратуру - те после пропущенного срока подают иск в тот же суд на пересмотр и суд  О Я В АХУЕ принимает их иск, хотя прокуратура не Истец Да это пиздеш какой-то

Я как юрист, для которого ГПК это как букварь для первоклашки тоже сижу и охуеваю.

Что за волшебная такая прокуратура в Ленинграде, которая отменяет решения суда, куда-то там чего передает. И при том, что прокурор не был процессуальным истцом даже.

При таком заходе в прокуратуру, она просто тыкает в статью 46 ГПК и показывает за какие категории граждан она врубается. Далее разъясняет порядок обжалования решения. И все. Здесь какие-то чудеса.

Далее, хач не явился раз. Вообще ничего особо не знает. Неявка в суд истца без уважительной причины и если ОТВЕТЧИК НЕ ТРЕБУЕТ рассмотрения дела по существу является основанием для оставления иска без рассмотрения. Т.е. хач ничего не проигрывает. Он может еще раз подать иск.

Заливальщику надо было просто требовать рассматривать дела без хача и все.

Срок на обжалования 1 месяц со дня изготовления решения в окончательной форме, которое изготавливается в течение 5 дней с даты оглашения резолютивной части.


Ну а самый ахуй у меня конечно от народных юристов, которых здесь собралось с советами. Не Падвы так Плевако сплошные. При этом уверен ГПК даже в руках не держали.

Я наверное также буду выглядеть на форуме строителей, раздавая советы как там укладывать плитку.

Такое ощущение, что писал какой-то юрист-заочник, которого выпиздили послей первой же сессии.
Это сообщение отредактировал Анбиливибл - 13 янв. 2016 г. в 18:36

Таких судей с экспертами надо к стенке ставить, чтоб остальным неповадно было.
Это сообщение отредактировал anadorhh - 13 янв. 2016 г. в 18:42

Цитата (Shader @ 13.01.2016 - 14:49)

Но у меня был и есть друг - действующий адвокат коллегии ленинградской области, правда по уголовному праву. Но выбора не было...

При всем к Вам уважении, ваш адвокат, который возможно и дока в уголовном праве, просто профан в "гражданке".
Вам несказанно повезло не благодаря, а вопреки его участия...

Тем не менее - искренне рад за Вас.

Цитата (Анбиливибл @ 13.01.2016 - 18:33)

Я как юрист, для которого ГПК это как букварь для первоклашки тоже сижу и охуеваю.

ага, еще и иск о заливе квартиры от ЧП (кстати странно, что не ИП), а не частного лица. Сроки рассмотрения, каждую неделю по заседанию, я конечно не знаю как там в столицах, но во всей России суды зашиваются и перерывы в заседаниях куда более приличные. Плюс представитель горца - работник (аппарата) суда, а ничего, что на это есть запрет. Про отмену решения прокуратурой - это вообще шикарно, вроде как с 2002 года данную практику отменили. Вот бы жизнь была бы сейчас, если прокурорские решения суда могли отменять. Если предположить, что прокуратура просто обжаловала решение, но тогда не могло быть рассмотрение в том же суде, если опять же речь не идет про то что районный и городской суд находятся просто в одном здании в северной столице. Далее, что бы эксперты подставились так для суда - 246 тысяч вместо 8.6, причем так банально про культурное наследие, значит эксперт как то совсем не дорожит своей аттестацией в суде, в чем очень сомневаюсь? Плюс удаление ответчика из суда - это как вообще? В процессе спора о проведенной экспертизе, ответчика удаляют, нарушая по сути 35 ГПК, хотя, если был представитель, то возможно такое допустить.
По изложенным фактам, получается либо это история для кота с лампой. Либо ТС должен 250 тысяч рублей и решение вступило в законную силу. Либо северная столица живет по каким то своим законом, не совсем сочетающимися с законодательством РФ.

Не верится как-то. Пруф -бы в виде фото какого-нить документа, а так писдешь и провокация, извините за выражение.

Я редактор группы "Ладожская рулит", которая объединяет жителей Красногвардейского района (самая большая подобная группа СПб ВКонтакте). Разместил там ссылку на эту историю, думаю многим будет интересна история соседа :)

Это сообщение отредактировал Razlo - 13 янв. 2016 г. в 19:20

когда я залил соседей и сосед не явился просто перенесли заседание а не закрыли дело. чушь какая-то. еби всех и в хвост и гриву. чтоб не расслаблялись. и да- за ложные показания надо наказать.

Если сделать ему инсталляцию или перфоманс под дверь стоит тоже 8,6, то мне кажется - нужно подложить ему на коврик....

эксперт, старая тетка еврейской наружности, Она сказала, что максимум 10 тысяч рублей, там два подтека на обоях и все

Вот где собака зарыта !!!
еврейка

Ибо нехуй......лакшери хач

Залил я соседей с пятого (моего) по второй этаж.На первом квартиры не было-там коридор с потолка которого лилось ручьём.Отлучились на час с женой в магазин,приезжаем-а тут такой потоп!Оказалось отопление заполняли (без объявления об этом заранее) и сорвало кран на радиаторе.В квартире слой воды сантиметров 15-25,всё плавает.Жопа,короче.Отчерпывали часа три потом достал обогреватели,врубил на полную мощность, достал коньяк ,стал пить и думать извечный вопрос-"Что делать?"
Утром побежал по пострадавшим соседям-оценивать ущерб.На втором этаже женщина сказала что у неё натяжной потолок,приехал мастер-слил воду,претензий она не имеет.Презентовал ей бутылку хорошего вина в качестве моральной компенсации.
На третьем этаже квартира съёмная,ремонта никакого,живу гости из Азии.Претензий не имеют, поставил коньяк.
А на четвёртый я не попал.Не открывают.Вечером стучу-не открывают,Рано утром-никого.Дня через четыре сам стучит.-Я говорит из квартиры под вами,что делать будем?К тому времени я уже немного подготовился.Если говорю ущерб у тебя небольшой,меньше десяти тысяч-то я компенсирую,если больше-то через суд. Я себя виноватым не считаю-объявления о запуске не было,нас всего час не было дома,нормальный сантехник бы сразу понял что что-то не то, раз с обратки вода не возвращается а уходит,короче судится с Управляющей Компанией. К тому времени свою квартиру мы просушили,проветрили-даже ламинат не вспух,да жена беременная говорит что ей этот гемор не нужен.Так и решили-сосед считает ущерб и называет сумму. Проходит месяц,второй,третий,четвёртый-и вот стук в дверь: я вызывал оценщиков и подрядчиков,короче 70 штук!Будешь платить? -Минуту,дружище! Мы же договаривались-до десяти тысяч,как моральный ущерб, это раз.Второе-да ведь я даже не видел что там у тебя !( реально,сам он никогда двери не открывал,сам приходил)...Прошло ещё четыре месяца-пока не приходит.

1 а роль представителя истца выполнял его племянник, который был сотрудником того самого суда, где шла тяжба.

2 А если истец не является, то дело закрывается из-за неявки сторон.

3 про прокуратуру тоже бред , только если жалобу на 1 пункт, но ТС этого не сказал, значит пункт 4
( апелляция только в вышестоящем суде!)

4. Не Верю! ТС БАЛАБОЛ! Бред все это....
Это сообщение отредактировал info80 - 13 янв. 2016 г. в 19:49

И дверь ему говном раз в неделю мажь. Чурка проклятая пусть валит к себе в чуркистан, и там права качает.
ТС молодец. Правда всегда должна торжествовать. Молодец что добился своего.

Из-за неявки хача дело не "закрывается".
Заседание переносят, бывает такая тягомотина длится месяцами.
Вот если хач говорит, что отказывается от исковых требований - тогда да.
Ну или после нескольких неявок без уважительных причин ему откажут в исковых требованиях.

Ну и еще в рожу ему плюнуть потом без свидетелей.

Я застраховал ответственность от всего. живу на 7м этаже, стоит 6000р в год.

Чурка - не человек!

Цитата (Tupen @ 13.01.2016 - 18:31)

Печально, ведь ты, автор, по-человечески ни в чём не виноват. Но тупо по закону ты, автор, обязан возместить причинённый тобой ущерб. После этого требуй возмещения от магазина, где приобрёл товар. Можешь непосредственно к производителю товара с иском обратиться. Лучше найми юриста толкового.

Видимо, чурки минусят. Ну минусите, ага!

ТС молодец, но как-то сумбурно и с ошибками написал. Не стыкуется с подачей второго иска. Да и первое решение если в силу вступило - то как бы этот же суд уже не отменит. Прокуратору на суд повлиять не может, ну разве что у ТСа блат, либо у него неопровержимые доказательства нечистых намерений судьи (в чем я очень сомневаюсь).
Это сообщение отредактировал QwertyMan - 13 янв. 2016 г. в 20:38