Как я залил соседей и как меня судили, Наш суд, самый справедливый!

Цитата (QwertyMan @ 13.01.2016 - 20:37)

ТС молодец, но как-то сумбурно и с ошибками написал. Не стыкуется с подачей второго иска. Да и первое решение если в силу вступило - то как бы этот же суд уже не отменит. Прокуратору на суд повлиять не может, ну разве что у ТСа блат, либо у него неопровержимые доказательства нечистых намерений судьи (в чем я очень сомневаюсь).

даже при наличии доказательств решение суда это не отменит... Только обжаловать.
Либо пересмотр дела по обвинению в нечестивости судьи может быть уже когда судейская коллегия признает, что судья был нечист на руку и на него будет заведено дело, и только потом дело пойдет не пересмотр, до этого момента прокуратура на судью, а уж тем более решение никак влиять не может, только жаловаться главе суда, но при этом стоит учесть, что прокуратура даже не сторона спора. Максимум на что можно возбудиться это на "экспертов", но и то скажет это его личная оценка - имеет право, максимально чем чревато для них это проблемы с СРОшниками (что вряд ли) и лишения аттестации в суде.
Это сообщение отредактировал ego79 - 13 янв. 2016 г. в 20:56

Вспомнилась ситуация из известного фильма...

когда возле суда будет висеть первый судья, а рядом эксперт, то таких случаев резко поубавится.. до нуля.

Что ж за полотенцесушитель такой ТС купил без опознавательных знаков, если даже магазин решил в ремонте поучаствовать, вообще без документов что ли, не во дворе же они его сваривали. Если экспертиза установила, что монтаж проводился по всем правилам, условия эксплуатации соответствовали всем нормам, а сам прибор ни каким стандартам не соответствует и попросту опасен, то полную ответственность должен нести производитель или местный дистрибьютор. На такие вещи должны быть паспорта, гарантийные талоны, сертификаты соответствия. Кто ж без них покупает. А если документы есть, то подавать на них в суд, на возмещение ущерба всем жильцам подъезда.

А поставил бы какую нибудь систему защиты от протечек (например Аквасторож), не имел бы такого геморроя.

Цитата (tiresome @ 13.01.2016 - 21:28)

когда возле суда будет висеть первый судья, а рядом эксперт, то таких случаев резко поубавится.. до нуля.

Суть как раз в том, что таких случаев и не встречал..... оценщики бывает привирают в пользу клиента, но не в 25 кратном размере...

Сочуствую.
Сам заливал несколько лет назад два нижних этажа.
Ночью проснулся от шума воды, оказалось ввод от стояка оторвало (до крана, ржавые трубы стояка).
Ночь. Пока то да сё, соседи по щиколотку в воде.
Тоже экспертизу делал - не моя вина, оторвало на юрисдикции ЖЭКа. Но до суда так и не довел (по разным причинам). Однако заключение экспертизы стало хорошей мотивацией для ЖЭКа чтобы сменить трубы на полипропиленовые во всем доме.
С соседями миром порешили - деньгами возместил. В адекватном размере, таких горцев не было :)
Это сообщение отредактировал Алкид - 13 янв. 2016 г. в 21:41

Хечбек небось арменин? Друга пологрузина тоже один армяшка хотел надуть, так он теперь армян не любит.

была примерно такая-же ситуация ,только без 250 000руб и суда , а дело было так :
при ремонте и замене полотенцесушителя решил ещё радиаторную батарею забубенить на "стояк" полотенцесушителя и поставил алюминиевую ,далее ночью был скачок давления и дикий свист в ванной, вся квартира в кипятке и прочея хня с заливанием соседей - отреагировали быстро позвонив в аварийку .Аварийка приехала спустя час и перекрыла это "стояк" ,а я тем временем пока она покуривая ехала стоял в ванной в кирзачах (что-бы не обжечься) и тряпкой собирал кипяток - соседей залили немного - на пол шишечки , я им обои купил - они успокоились

алюминий потом на биметал заменил и краны поставил ,если долбанёт ещё раз батарея - чтоб весь стояк перекрыть у себя в квартире

PS- всех со старым новым годом !!!


Это сообщение отредактировал МакаронОФФ - 13 янв. 2016 г. в 21:53

Жадность фраера сгубила.Логичный финал!

Судебная система, судьи, оборонсервис...

Бред какой-то. Запомните все на этом сайте, все государственные сметы и расценки никакого отношения не имеют к частной собственности. За 8600 рублей пусть они в детских садах туалеты марафетят....любой оценщик будет прав, это частная бабочка. Сначала сам делаешь всем соседям ремонт, после судишься со своим подрядчиком, если материал твой, то судить с магазином. Поз что два угла залил, клеить обои будешь во всей квартире именно такие какие были. Тебя чурка пожалел.

Знакомые судятся за кус-о-о-очик земли в деревне. Года 4 уже. Втюхали в это дело больше 300000. Там весь участок под дачей меньше стоит. Конца и края суда нет.
Знаю ситуацию в правлении одних дачь. Там лет 6 назад появилась семейка козлов. Это пипец. Сколько жалоб, заявлений в прокуратуру, в суды, пожарным, охрану природы, налоговую... Общество денег из за жалоб этих уродов денег уже под пол мтлиона просрало. И когда это кончится никто не знает

А я решил, застраховаться от такого случая и от перенапряжения в сети. Но надеюсь что чп не случится

ты чурке дверь говном уже измазал?

Цитата (zipgad @ 13.01.2016 - 19:06)

Цитата (RegionZemlya @ 13.01.2016 - 16:00) Цитата (zipgad @ 13.01.2016 - 18:55) ТС вроде не копипаста, ну хоть бы одну бумажку приложил, экспертизы там например, того же полотенцесушителя. Вон грамотные люди говорят с судом что-то не то, а я вот размышляю как магазин-то согласился возместить, вроде как производитель должен возмещать? Стребовать можно и с продавца и с изготовителя. Если с магазина, то магазин берёт с поставщика и так по цепочке доходит до производителя. Умные коммерсы до судов не доводят ибо это дороже + репутационные потери, особенно не в мегаполисах - Информация разошлась и к тебе уже не идут даже за дешевле. Т.е. по Вашему, я могу придти и мне на слово поверят что я затопил соседей на 5 этажей вниз и магазин чтобы не портить своё деловое имя сделает ремонт пяти моим друзьям???

Нужно вызывать УК. Они актируют, с участием всех пострадавших. Акт основа для всех дальнейших разборок. на каждую квартиру отдельный акт. В акте причина, повреждения, виновник.

ебаные хачи
ТС зёма привет
Это сообщение отредактировал stormwiu - 13 янв. 2016 г. в 22:45

Цитата (rus2205 @ 13.01.2016 - 19:07)

Цитата (Separvatnik @ 13.01.2016 - 15:11) охуеть,мне такое было, залил с 6 по 1, в аптеке на 1м стены помокрели, не знаю как, но срезало гайку подводки холодной воды на кухне, прям как ножевкой отфигачило, было весело, у соседей на 6 натяжной потолок как беременная баба на 9м месяце был) натяжной потолок в этом плане вестч! У родителей в подъезде на 5м этаже соседи устроили потоп, пролило всех основательно, а у предков только сиська почти до пола в зале, ни одного подтёка на обоях. Задолбались правда эту сиську потом сливать через дыру для люстры

Я для этого купил ватерпас, это водяной уровень, длиною 10 метров. Нужен был только шланг силиконовый, но отдельно в продаже у нас нет. Принцип тот же что и бензину "отсосать". Один конец трубки пропихивается в "сиську" желательно на дно водяного пузыря. Второй выводится в унитаз. Потом трубка около дырки для люстры сжимается пальцами, можно через тряпочку которая по трубке скользить умеет, и данный зажим смешается в сторону унитаза и потом отпускается и вода течёт в унитаз. Можно без зажима, а как при добыче бензина через шланг "отсосать" воздух, желательно как и в случае с бензином не хлебнуть воды.

Чувак научи как так делать, а не быть терпилой?

Цитата (dch @ 13.01.2016 - 15:03)

Насколько я знаю, не специалист, конечно, но по опыту моих знакомых, при неявке в суд заседание переносится, вроде до 3-х раз, а на третий раз неявившаяся сторона автоматом проигрывает за неуважение к суду.

Есть ещё принудительный привод.

Подобная фигня была, только без суда.

Как-то я проснулся часа в три ночи от того, что мне звонят в дверь. Когда встал с послети, то понял, что в квартире 10см воды. Сорвало ночью вентиль, Затопил 3 квартиры вниз (жил на 4ом) и несколько квартир смежных. У людей телеки погорели, обои попортились, ещё что-то. Но все отнеслилсь с пониманием и никто ничего не предьявил (разве что лично).

Автору спасибо за читабельный текст,

Рассказ - выдумка. Поверить в него может только тот, кто очень далёк от юриспруденции. Чушь собачья написана про прокуратуру и про неявку одной из сторон.

Цитата (ДЖАМБА @ 13.01.2016 - 15:06)

Хач отказался от 30 т.р. - захотел 250. В итоге 8 т.р. Жадность Хачика сгубила. ТС - КРАСАВА.

Ммм, я то вроде правильно прочитал, что истец не явился, дело закрыто, значит он ничего не платит вообще?

Цитата

Т.е. 8,6 я платить не должен, но и подать в суд на эксперта не могу, т.к. у меня не будет решения суда, в котором он участвовал.

ха. Т.С. я тебя очень понимаю. подо мной тоже хач живёт. похожая хуйня была, только со светом. он в итоге был послан нахуй!!

Добавлено в 23:18
а вообще, господа, старайтесь покупать полотенчики без сварных швов( лесенки-хуесенки) они начинают все течь, рано или поздно. ставьте просто изогнутую трубу.