Церковь вместо школы\детсада\спортплощадки\больницы

Мечеть надо строить, однозначно!

Цитата (demiurg @ 23.05.2016 - 11:43)

Цитата (Akvilon @ 23.05.2016 - 10:46) Цитата (yakontra @ 23.05.2016 - 09:37) Цитата (silverspam @ 23.05.2016 - 09:30) Маловероятно что будет большой ЯП десант ) тема не вызвала большого интереса, но оно и понятно. Все крайне тупо и мерзко, устроили срач: садики должны быть вместо храмов - храмы должны быть вместо садиков. Мы ж такие дружные все, нам от одного срача не убудет. В шаговой доступности для человека должно быть то, что человеку нужно. И садики, и больницы, и кинотеатры, и храмы. Церковь - это ваша личная блажь, если угодно. Одному она в районе нужна, другому совершенно нет. И нет ни одного нормативного акта, который бы устанавливал необходимость строить церкви на определенное количество жителей. Хотите стоить? Получайте одобрение большинства жителей района, стройте строго за свой счет и не забывайте заплатить за землю. Кинотеатры именно по такому принципу и строятся. Вот тут не очень понятно! А чем культовые сооружения отличаются от других ? Ну там от частных супермаркетов, кинотеатров и даже детских площадок в жилищных кооперативах? Ничем. Соответственно ты даже формально не можешь возмущаться. Я хоть и атеист, но "борьа с ПГМ" стала новой модой и культом. Культом от культа. А культ от культа хуже самого культа.

Церковь, как правильно отметил Невзоров, это личное хобби отдельных граждан. Этим самым она отличается от необходимых каждому поликлиник, больниц, школ и детских садиков. И находится на одном уровне с бильярдными и боулинг клубами, спас салонами и иже с ними, где получают услуги лишь отдельные категории граждан, которые в них заинтересованы.
И церковь относится к их числу. Потому ни в коем случае нельзя стоить все это счастье для отдельных любителей на месте предназначенных для объектов имеющих значения для каждого гражданина.

Цитата (Akvilon @ 23.05.2016 - 16:47)

Церковь, как правильно отметил Невзоров, это личное хобби отдельных граждан. Этим самым она отличается от необходимых каждому поликлиник, больниц, школ и детских садиков. И находится на одном уровне с бильярдными и боулинг клубами, спас салонами и иже с ними, где получают услуги лишь отдельные категории граждан, которые в них заинтересованы. И церковь относится к их числу. Потому ни в коем случае нельзя стоить все это счастье для отдельных любителей на месте предназначенных для объектов имеющих значения для каждого гражданина.

Ну утрированно конечно, но суть примерное такая, да.

Цитата (Akvilon @ 23.05.2016 - 16:47)

Цитата (demiurg @ 23.05.2016 - 11:43) Цитата (Akvilon @ 23.05.2016 - 10:46) Цитата (yakontra @ 23.05.2016 - 09:37) Цитата (silverspam @ 23.05.2016 - 09:30) Маловероятно что будет большой ЯП десант ) тема не вызвала большого интереса, но оно и понятно. Все крайне тупо и мерзко, устроили срач: садики должны быть вместо храмов - храмы должны быть вместо садиков. Мы ж такие дружные все, нам от одного срача не убудет. В шаговой доступности для человека должно быть то, что человеку нужно. И садики, и больницы, и кинотеатры, и храмы. Церковь - это ваша личная блажь, если угодно. Одному она в районе нужна, другому совершенно нет. И нет ни одного нормативного акта, который бы устанавливал необходимость строить церкви на определенное количество жителей. Хотите стоить? Получайте одобрение большинства жителей района, стройте строго за свой счет и не забывайте заплатить за землю. Кинотеатры именно по такому принципу и строятся. Вот тут не очень понятно! А чем культовые сооружения отличаются от других ? Ну там от частных супермаркетов, кинотеатров и даже детских площадок в жилищных кооперативах? Ничем. Соответственно ты даже формально не можешь возмущаться. Я хоть и атеист, но "борьа с ПГМ" стала новой модой и культом. Культом от культа. А культ от культа хуже самого культа. Церковь, как правильно отметил Невзоров, это личное хобби отдельных граждан. Этим самым она отличается от необходимых каждому поликлиник, больниц, школ и детских садиков. И находится на одном уровне с бильярдными и боулинг клубами, спас салонами и иже с ними, где получают услуги лишь отдельные категории граждан, которые в них заинтересованы. И церковь относится к их числу. Потому ни в коем случае нельзя стоить все это счастье для отдельных любителей на месте предназначенных для объектов имеющих значения для каждого гражданина.

Александр Глебович несомненно умный человек, но иногда такую чушь несет.
Но не в случае его борьбы с попами, там все грамотно.

Вот уже и новость бахнули

Издревле на Руси деревни и поселки строились вокруг храмов, чтобы удобно было людям ходить в храм пешком, а не ездить на транспорте (тогда гужевом).

СССР пытался построить атеистическое государство. К чему это привело? Как только убрали ежовые рукавицы, народ на религиозном безрыбье пустился во вся тяжкая от "свидетелей Иеговы" до Кашпировского.

Если зажимать традиционные проявления религиозности, полУчите в полной мере нетрадиционные. Ислам будет ещё не самым худшим из них.

Почему именно "вместо" (школы/детсада/больницы), я тоже не понимаю. Одно другому не должно мешать ни при планировании, ни при строительстве.
Это сообщение отредактировал torforever - 25 мая 2016 г. в 14:10